- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT04737993
Pulzní radiofrekvence supraskapulárního nervu a ramenního kloubu pro chronickou bolest ramene
Pulzní radiofrekvence supraskapulárního nervu a ramenního kloubu pro chronickou bolest ramene: Randomizovaná slepá aktivně kontrolovaná studie
Východiska: Blokáda supraskapulárního nervu se často používá k léčbě chronické bolesti ramene. Nervová blokáda poskytuje pravděpodobně pouze krátkodobou úlevu a byly zkoumány přesvědčivější přístupy. Pulzní radiofrekvenční stimulace supraskapulárního nervu byla popsána jako bezpečná a spolehlivá metoda léčby bolesti. Formální studie účinnosti pro pRF stimulaci ramenního kloubu však nebyla publikována. Ověření nové metody založené na důkazech je nezbytné pro školní i praktické účely.
Metody: Tato studie je randomizovaná aktivně kontrolovaná slepá studie. Budou provedeny injekce samotného lidokainu a stimulace pRF se dvěma různými kombinacemi. Účastníci budou sledováni po dobu 6 měsíců a budou zaznamenávány subjektivní a objektivní výsledné proměnné. Pacienti jsou náhodně rozděleni pro blokádu supraskapulárního nervu (n=50), pro stimulaci pRF supraskapulárního nervu (n=50) nebo pro oba bloky supraskapulárního nervu a stimulaci pRF humeroskapulárního kloubu (n=50). Všichni pacienti dostanou standardizovanou fyzikální terapii na oddělení fyzikální medicíny a rehabilitace.
Výsledky: Pulzní radiofrekvence je považována za neneurolytickou neuromodulační metodu s určitou účinností při úlevě od experimentální i klinické neuropatické bolesti. Naše dřívější výsledky naznačují další terapeutický přínos získaný, když byla pRF provedena jako doplněk k fyzioterapii (TAU). V přehledu Chan a kol. (2016) dospěli k závěru, že léčba SSNB by mohla být účinnější v léčbě bolesti u pacientů s dlouhotrvající revmatoidní artritidou ve srovnání s intraartikulární injekcí kortikosteroidu. U pacientů s chronickými lézemi rotátorové manžety došlo také ke krátkodobému snížení bolesti. Pokud jde o adhezivní kapsulitidu, léčba SSNB prokázala větší účinek při zmírnění bolesti, ale na funkční výsledek byly výsledky neprůkazné.
Diskuze: V souhrnu tato studie zkoumá účinky pRF u pacientů s chronickou bolestí ramene v důsledku artritidy, zmrzlého ramene a/nebo degenerativního onemocnění ramene. PRF lze provádět ambulantně a poskytuje lékaři alternativní nebo doplňkový přístup k perorální medikamentózní léčbě a intraartikulární injekci. Dále se může ukázat jako užitečná léčba pro pacienty, kteří nejsou způsobilí nebo nechtějí uvažovat o chirurgickém zákroku.
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Intervence / Léčba
Detailní popis
Úvod Po bolestech páteře a kolena se bolest ramene odhaduje jako třetí nejčastější typ muskuloskeletální bolesti, která má značný psychosociální dopad, pokud přechází do chronické fáze. Zatímco většina pacientů s bolestí ramene se uzdraví během několika měsíců, více než 40 % pacientů má přetrvávající příznaky po 12 měsících. Stanovení strategie léčby bolesti ramene může být náročné, protože účinnost mnoha možností léčby je nejasná. V léčbě první linie jsou preferovány nechirurgické strategie, přičemž ve většině případů je léčbou první volby fyzioterapie. Používá se fyzioterapie, léky proti bolesti a injekce kortikosteroidů (CSI), ale účinnost těchto intervencí může být nedostatečná. Injekce kortikosteroidů se často používají při léčbě bolesti ramene, ačkoli neexistují jasné důkazy o dlouhodobém přínosu. Bylo hlášeno, že CSI může vést k nežádoucím účinkům, jako je degenerace šlach, kožní atrofie nebo infekce. Kromě toho může CSI způsobit systémové vedlejší účinky včetně změn ve funkci osy hypotalamus-hypofýza-nadledviny a zvýšené hladiny glukózy v krvi. Proto se hledají bezpečnější možnosti léčby bolesti s dlouhodobější úlevou od bolesti. Supraskapulární nerv pochází z ventrálních větví cervikálních míšních nervů C4, C5 a C6 a vychází z horního kmene brachiálního plexu, podílí se přibližně 70 % na senzorické inervaci ramenního kloubu. Blokády supraskapulárního nervu byly použity k léčbě akutní a chronické bolesti ramene, ačkoli účinnost léčby se v různých studiích a ve srovnání s jinými možnostmi léčby mění. Krátké trvání účinku lokálních anestetik vyvolává otázku jejich účinnosti při léčbě chronických onemocnění ramene. Kromě SSNB byla také zkoumána pulzní radiofrekvenční stimulace (pRF) pro její potenciálně větší a dlouhodobější výsledky ve srovnání s lokálními anestetiky. Existuje omezený počet recenzí, které konkrétně zkoumají užitečnost SSNB pro léčbu chronické bolesti ramene. Liu a kol. ve svém přehledu dospěli k závěru, že léčba pRF vede k dobré účinnosti u pacientů s ramenem bez hlášených významných komplikací. Úleva od bolesti může trvat několik měsíců. O léčbě pRF glenohumerálního kloubu bylo provedeno pouze několik kazuistik. Vzhledem k nežádoucím účinkům kortikosteroidů lze SSNB s lokálními anestetiky považovat za potenciální alternativu pro úlevu od bolesti u pacientů s adhezivní kapsulitidou. Naše dřívější výsledky naznačovaly další terapeutický přínos získaný, když byla kromě fyzioterapie provedena pRF pro supraskapulární nerv i ramenní kloub.
Cílem této studie bylo porovnat, zda léčba pRF jak glenohumerálního kloubu, tak n. suprascapularis poskytla další klinické přínosy ve srovnání s blokádou n. suprascapularis nebo pouze léčbou pRF n. suprascapularis. Součástí rehabilitace byl i individuální funkční trénink a léčba dle doporučení národní pracovní skupiny.
Metoda Tato randomizovaná kontrolovaná studie se bude řídit prohlášením o konsolidovaných standardech vykazování; bude provedena v Centrální nemocnici v Satakunta, Pori, Finsko. Studie byla schválena místní etickou komisí pro výzkum (SS/1184/13.01/2018). Odhad velikosti vzorku byl získán za účelem zjištění rozdílů mezi léčebnými skupinami ve vztahu k primárnímu výsledku studie po intervenci. Kukkonen a kol. studie odhadla klinicky významný minimální rozdíl v CM skóre v 10,4 bodech u pacientů s rupturou rotátorové manžety po 3 měsících chirurgické léčby artroskopickou metodou. Odhadovaná velikost vzorku 45 pacientů na skupinu, celkem 135 pacientů, by dosáhla 90% síly pro detekci rozdílu 10,4 mezi skupinami ve skóre sledování přístroje SPADI se směrodatnou odchylkou do 15 bodů s hladinou významnosti 5 % pomocí t-Student testu. Při předpovídání ztráty přibližně 10 % po 6 měsících sledování se snažíme získat 50 pacientů na skupinu. Odpověď na placebo se obvykle odhaduje až na 30 %. Pomocí výpočtu rozdílu mezi proporcemi byla velikost vzorku odhadnuta na celkem 50 pacientů. Provádí se randomizace 1:1:1. Pacienti budou postupně zařazeni do jedné ze tří navržených léčebných metod. Ke generování randomizačního seznamu byl použit software R, který zohlednil 150 pacientů zařazených do studie a stejnou pravděpodobnost přidělení pro metody intervence léčby bolesti. Zúčastnit se mohou pacienti s bolestí ramene delší než 3 měsíce, klinickým a zobrazovacím potvrzením adhezivní kapsulitidy, tendinózy, artritidy, rotátorové manžety nebo natržení kapsuly. Je dokumentováno selhání konzervativní lékařské terapie. Kritéria vyloučení zahrnovala odmítnutí účasti, vnější zdroj bolesti ramene (např. cervikální radikulopatie) a bolest související se zlomeninou kosti. Všichni pacienti jsou nejprve vyšetřeni specialistou v oboru fyzikální medicíny a rehabilitace, který pomocí ultrazvuku a klinického vyšetření odhadne funkci ramene. Pacienti, kteří mají specifičtější dysfunkci ramene na základě subjektivních symptomů a klinického hodnocení, jsou požádáni, aby se zúčastnili této intervenční studie. Odhaduje se, že z celkového počtu přibližně 300 po sobě jdoucích pacientů, kteří dostávají pRF na supraskapulární nerv a ramenní kloub, se studie dobrovolně účastní 150 po sobě jdoucích pacientů. Měří se primární výsledky, jako je bolest ramen a index zdravotního postižení,15D vlastní měření kvality života související se zdravím a pracovní schopnosti. Tato studie je také součástí studie rejstříku kvality jednotky. Naše standardizované průzkumy pacientů zahrnují demografická data, úroveň vzdělání, pracovní stav a výhled do budoucna, intenzitu bolesti, psychologické faktory, měření aktivity/účasti a kvality života související se zdravím (MPI, HAD SF-36, EQ-5D, CPAQ; Tampa, ISI). Ti pacienti, kteří po 2 měsících sledování neuvádějí žádnou úlevu od bolesti a jsou nespokojeni, mají možnost podstoupit proceduru pRF kdykoli po první kontrolní návštěvě. Pacienti mohou ze studie kdykoli vystoupit. Randomizace bude provedena asistující sestrou a bude doručena v zatavených obálkách označených SSPS „subscapularis“ (blok supraskapulárního nervu), „pRF suprascapular“ (pRF stimulace suprascapulárního nervu) nebo „suprascapular + joint“ (pRF stimulace jak supraskapulárního nervu, tak ramene kloub). Pacient bude oslepen. Všechny postupy provádějí dva operátoři, aby se minimalizovaly jednotlivé technické rozdíly. Lékař, který pacienta primárně neléčil a nevěděl, jakou léčbu pacient dostal, provede následný odhad (předléčení, 10 a 30 týdnů po intervenci). Skupiny budou porovnány podle přítomnosti kategorických klinických výsledků pomocí Chi-kvadrát nebo Fisherových exaktních testů v závislosti na distribuci pozorované po sběru dat. Analýzy budou provedeny pomocí programu SPSS s uvažováním hladiny významnosti 5 %. Demografické proměnné budou porovnávány pomocí t-testu nebo chí-kvadrát testu pro spojité a kategorické proměnné. Opakovaná měření ANOVA bude použita pro primární výsledek bolesti NRS a sekundární výsledky SPADI a AROM. Do analýzy byly také zahrnuty plánované kontrasty zkoumající lineární trendový efekt skóre každé skupiny v čase. U škály HRQoL budou vždy provedeny t-testy s párovými vzorky pro porovnání skupin.
Intervence Všem pacientům bude nabídnuta konzervativní léčba včetně farmakoterapie (opioidní analgetika, NSAID, paracetamol, adjuvantní medikace) a fyzioterapie. Fyzioterapeutický program založený na manuální terapii se zaměřuje na zvýšení funkce a kontroly bolesti. Fyzický trénink je z velké části založen na specifických pohybech pod dohledem kvalifikovaných fyzioterapeutů. Důraz je kladen na individuální tréninkový program a na osvojení funkčního používání paže. Léčba PRF a blokáda nervů bude provedena pod ultrazvukovým vedením. Nejprve je pomocí ultrazvuku identifikován supraskapulární zářez s pacientem vsedě, uvolněnými rameny a položenými předloktími na stehnech. Místo vpichu se nachází na čáře oddělující horní-vnější kvadrant lopatky přibližně 2,5 cm od vrcholu. Po punkci je kolmo na kůži ve všech rovinách zavedena izolovaná radiofrekvenční jehla 23-G 60 mm s 5 mm aktivní špičkou (Top Neuropole needle XE 60 mm 23G). Selektivní stimulace motorických vláken (50 Hz) začala poté, co hrot jehly pronikl do supraskapulárního zářezu. Hledá se motorická odpověď nebo parestézie při napětí mezi 0,3 a 0,5 V.
Obálky označené SSPS „supraspinatus“ povedou k injekci 1 ml lidokainu (10 %) a „pRF suprascapularis“ nebo „suprascapualris+joint“ povede ke stimulaci pRF, což je 4minutový cyklus pRF s programem STP (Sluijter Teixeira Pulsed Poisson) (TOP Lesion Generator TLG-10, Equip Medikey BV, Nizozemsko). Na konci terapie bude podán 1 ml lidokainu (10 %), protože bylo popsáno, že často dochází k podráždění nervových vláken elektrickým polem (bez termoléze). Procedura RF stimulace ramenního kloubu využívá zadní přístup. Sulcus mezi hlavicí humeru a akromionem je identifikován ultrazvukem. Jehla se zavede 2–3 cm níže a mediálně k posterolaterálnímu rohu akromia a směřuje dopředu ke korakoidnímu výběžku. Izolovaná radiofrekvenční jehla 23-G 60 mm s 5 mm aktivní špičkou (Top Neuropole needle XE 60 mm 23G) bude zavedena kolmo na kůži ve všech rovinách zcela do kloubu. Nejprve se po punkci kůže podá 0,1-0,2 ml lidokainu (10%) a po ošetření pRF 0,8 ml do ramenního kloubu. Provede se stimulace kloubního pouzdra, 4minutový cyklus pRF s programem STP. Bolest VAS, aktivní rozsah pohybu glenohumerálního kloubu a případné komplikace budou zaznamenány před propuštěním. Pacienti před propuštěním obdrží kontaktní údaje dostupné sestry. Příští týden po RF-stimulaci doporučujeme restart fyzioterapeutické intervence zaměřené na zvýšení funkce a kontrolu bolesti. Průměrná doba rehabilitace se počítá na tři měsíce a průměrně mají pacienti šest konzultací (1-12) za 6 měsíců.
MĚŘENÍ Před první schůzkou MD jsou účastníci požádáni o vyplnění dotazníku. Při první schůzce pomocí standardizovaných formulářů klinických údajů; MD zaznamená historii problému s ramenem účastníka a nálezy klinického vyšetření. Kromě aktivních a pasivních rozsahů pohybu se za účelem posouzení funkce ramene zaznamenává vizuální analogová škála (VAS) a index bolesti a postižení ramene (SPADI). SPADI je pacientem administrovaný dotazník sestávající ze 13 položek rozdělených do dvou subškál: bolest (5 otázek) a postižení (8 otázek). Subškály bolesti a postižení jsou skórovány samostatně a poté vypočteny do celkového skóre SPADI, přičemž vyšší skóre ukazuje zvýšenou bolest a invaliditu. Zahrnuli jsme také 15D samoobslužné měření kvality života související se zdravím (HRQoL). 15D je generické, komplexní, 15-dimenzionální, standardizované, samoobslužné měřítko kvality života související se zdravím (HRQoL) a lze jej použít jako profilové a jediné indexové skóre. Vypočítá se jedno indexové skóre (15D skóre) na stupnici 0-1, které představuje celkovou HRQoL. Účastníci budou sledováni po dobu 6 měsíců a subjektivní a objektivní výsledné proměnné budou zaznamenány pro primární výsledné nástroje po 2 a 6 měsících a sekundární výstupní nástroje po 6 měsících sledování.
Typ studie
Zápis (Očekávaný)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní kontakt
- Jméno: hannu v heikkilä, MD Phd
- Telefonní číslo: +358401493233
- E-mail: hannu.heikkila@satasairaala.fi
Studijní záloha kontaktů
- Jméno: aet v ristmägi, MD
- Telefonní číslo: +358447073212
- E-mail: aet.ristmagi@satasairaala.fi
Studijní místa
-
-
-
Pori, Finsko, 28100
- Nábor
- dep of physical medicine and rehabilitation Satasairaala
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Popis
Kritéria pro zařazení:
bolest ramenního kloubu > 3 měsíce
Kritéria vyloučení:
Jiná etiologie jako léze cervikálního kořene nebo rakovina.-
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Trojnásobný
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
---|---|
Aktivní komparátor: prf ramenní kloub
pulzní rf stimulace kloubního pouzdra a prf stimulace subskapulárního nervu
|
pulzní radiofrekvenční stimulace
Ostatní jména:
pulzní radiofrekvenční stimulace kloubního pouzdra
|
Aktivní komparátor: prf podlopatkový nerv
pulzní RF stimulace subskapulárního nervu
|
pulzní radiofrekvenční stimulace
Ostatní jména:
pulzní radiofrekvenční stimulace kloubního pouzdra
|
Aktivní komparátor: blokáda podlopatkového nervu
lidokainová injekce subskapulárního nervu
|
pulzní radiofrekvenční stimulace
Ostatní jména:
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
---|---|---|
Posuzuje se změna SPADI
Časové okno: 0, 2, 6 měsíců
|
Změna indexu bolesti v rameni a invalidity oproti výchozí hodnotě se hodnotí po 2 a 6 měsících.
Postižení, bolest a celkové skóre 0-100 %, když je 100 nejhorší.
|
0, 2, 6 měsíců
|
Posuzuje se aktivní změna pohybu maximální addukce ramene
Časové okno: 0,2,6 měsíce
|
Aktivní addukce ramenního kloubu min 0- max 180.
Změna oproti výchozímu stavu se posuzuje po 2 a 6 měsících
|
0,2,6 měsíce
|
Posuzuje se aktivní změna pohybu maximální flexe ramene
Časové okno: 0,2,6 měsíce
|
Aktivní flexe ramenního kloubu min 0 -max 180.
Změna oproti výchozímu stavu se posuzuje po 2 a 6 měsících
|
0,2,6 měsíce
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
---|---|---|
Posuzuje se změna HQoL 15d
Časové okno: 0,6 měsíce
|
měřítko kvality života související se zdravím 15 položek.
Změna oproti výchozímu stavu se posuzuje po 6 měsících.
Výsledek dotazníku v indexu, minimum 0 a maximum1.
|
0,6 měsíce
|
Posuzuje se změna EQ5D
Časové okno: 0, 6 měsíců
|
měřítko kvality života související se zdravím.
Změna oproti výchozímu stavu se posuzuje po 6 měsících.
Výsledek dotazníku v indexu, minimum 0 a maximum1.
|
0, 6 měsíců
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Vyšetřovatelé
- Ředitel studie: hannu v heikkilä, Satasairaala
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Airaksinen O, Brox JI, Cedraschi C, Hildebrandt J, Klaber-Moffett J, Kovacs F, Mannion AF, Reis S, Staal JB, Ursin H, Zanoli G; COST B13 Working Group on Guidelines for Chronic Low Back Pain. Chapter 4. European guidelines for the management of chronic nonspecific low back pain. Eur Spine J. 2006 Mar;15 Suppl 2(Suppl 2):S192-300. doi: 10.1007/s00586-006-1072-1. No abstract available.
- Linsell L, Dawson J, Zondervan K, Rose P, Randall T, Fitzpatrick R, Carr A. Prevalence and incidence of adults consulting for shoulder conditions in UK primary care; patterns of diagnosis and referral. Rheumatology (Oxford). 2006 Feb;45(2):215-21. Epub 2005 Nov 1.
- Vorster W, Lange CP, Briet RJ, Labuschagne BC, du Toit DF, Muller CJ, de Beer JF. The sensory branch distribution of the suprascapular nerve: an anatomic study. J Shoulder Elbow Surg. 2008 May-Jun;17(3):500-2. doi: 10.1016/j.jse.2007.10.008. Epub 2008 Feb 11.
- Ozyuvaci E, Akyol O, Acikgoz A, Leblebici H. Intraarticular pulsed mode radiofrequency lesioning of glenohumeral joint in chronic shoulder pain: 3 cases. Korean J Pain. 2011 Dec;24(4):239-41. doi: 10.3344/kjp.2011.24.4.239. Epub 2011 Nov 30.
- Buchbinder R, Green S, Youd JM. Corticosteroid injections for shoulder pain. Cochrane Database Syst Rev. 2003;2003(1):CD004016. doi: 10.1002/14651858.CD004016.
- Krismer M, van Tulder M; Low Back Pain Group of the Bone and Joint Health Strategies for Europe Project. Strategies for prevention and management of musculoskeletal conditions. Low back pain (non-specific). Best Pract Res Clin Rheumatol. 2007 Feb;21(1):77-91. doi: 10.1016/j.berh.2006.08.004.
- Jensen I, Harms-Ringdahl K. Strategies for prevention and management of musculoskeletal conditions. Neck pain. Best Pract Res Clin Rheumatol. 2007 Feb;21(1):93-108. doi: 10.1016/j.berh.2006.10.003.
- Silverstein BA, Viikari-Juntura E, Fan ZJ, Bonauto DK, Bao S, Smith C. Natural course of nontraumatic rotator cuff tendinitis and shoulder symptoms in a working population. Scand J Work Environ Health. 2006 Apr;32(2):99-108. doi: 10.5271/sjweh.985.
- Coghlan JA, Buchbinder R, Green S, Johnston RV, Bell SN. Surgery for rotator cuff disease. Cochrane Database Syst Rev. 2008 Jan 23;2008(1):CD005619. doi: 10.1002/14651858.CD005619.pub2.
- Saltychev M, Aarimaa V, Virolainen P, Laimi K. Conservative treatment or surgery for shoulder impingement: systematic review and meta-analysis. Disabil Rehabil. 2015;37(1):1-8. doi: 10.3109/09638288.2014.907364. Epub 2014 Apr 2.
- Saltychev M, Virolainen P, Laimi K. Conservative treatment or surgery for shoulder impingement: updated meta-analysis. Disabil Rehabil. 2020 Jun;42(11):1634-1635. doi: 10.1080/09638288.2019.1622796. Epub 2019 May 30. No abstract available.
- van der Windt DA, Koes BW, de Jong BA, Bouter LM. Shoulder disorders in general practice: incidence, patient characteristics, and management. Ann Rheum Dis. 1995 Dec;54(12):959-64. doi: 10.1136/ard.54.12.959.
- Cook T, Minns Lowe C, Maybury M, Lewis JS. Are corticosteroid injections more beneficial than anaesthetic injections alone in the management of rotator cuff-related shoulder pain? A systematic review. Br J Sports Med. 2018 Apr;52(8):497-504. doi: 10.1136/bjsports-2016-097444. Epub 2018 Jan 5.
- Habib GS, Saliba W, Nashashibi M. Local effects of intra-articular corticosteroids. Clin Rheumatol. 2010 Apr;29(4):347-56. doi: 10.1007/s10067-009-1357-y. Epub 2010 Jan 26.
- Habib GS. Systemic effects of intra-articular corticosteroids. Clin Rheumatol. 2009 Jul;28(7):749-56. doi: 10.1007/s10067-009-1135-x. Epub 2009 Feb 28.
- Muto T, Kokubu T, Mifune Y, Inui A, Harada Y, Yoshifumi, Takase F, Kuroda R, Kurosaka M. Temporary inductions of matrix metalloprotease-3 (MMP-3) expression and cell apoptosis are associated with tendon degeneration or rupture after corticosteroid injection. J Orthop Res. 2014 Oct;32(10):1297-304. doi: 10.1002/jor.22681. Epub 2014 Jul 2.
- Nichols AW. Complications associated with the use of corticosteroids in the treatment of athletic injuries. Clin J Sport Med. 2005 Sep;15(5):370-5. doi: 10.1097/01.jsm.0000179233.17885.18.
- Dean BJ, Gwilym SE, Carr AJ. Why does my shoulder hurt? A review of the neuroanatomical and biochemical basis of shoulder pain. Br J Sports Med. 2013 Nov;47(17):1095-104. doi: 10.1136/bjsports-2012-091492. Epub 2013 Feb 21.
- Borstad J, Woeste C. The role of sensitization in musculoskeletal shoulder pain. Braz J Phys Ther. 2015 Jul-Aug;19(4):251-7. doi: 10.1590/bjpt-rbf.2014.0100. Epub 2015 Aug 7.
- Fernandes MR, Barbosa MA, Sousa AL, Ramos GC. Suprascapular nerve block: important procedure in clinical practice. Rev Bras Anestesiol. 2012 Jan-Feb;62(1):96-104. doi: 10.1016/S0034-7094(12)70108-3.
- Chan CW, Peng PW. Suprascapular nerve block: a narrative review. Reg Anesth Pain Med. 2011 Jul-Aug;36(4):358-73. doi: 10.1097/AAP.0b013e3182204ec0.
- Chang KV, Hung CY, Wu WT, Han DS, Yang RS, Lin CP. Comparison of the Effectiveness of Suprascapular Nerve Block With Physical Therapy, Placebo, and Intra-Articular Injection in Management of Chronic Shoulder Pain: A Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. Arch Phys Med Rehabil. 2016 Aug;97(8):1366-80. doi: 10.1016/j.apmr.2015.11.009. Epub 2015 Dec 14.
- Liu A, Zhang W, Sun M, Ma C, Yan S. Evidence-based Status of Pulsed Radiofrequency Treatment for Patients with Shoulder Pain: A Systematic Review of Randomized Controlled Trials. Pain Pract. 2016 Apr;16(4):518-25. doi: 10.1111/papr.12310. Epub 2015 May 19.
- Kukkonen J, Kauko T, Vahlberg T, Joukainen A, Aarimaa V. Investigating minimal clinically important difference for Constant score in patients undergoing rotator cuff surgery. J Shoulder Elbow Surg. 2013 Dec;22(12):1650-5. doi: 10.1016/j.jse.2013.05.002. Epub 2013 Jul 12.
- Gofeld M, Restrepo-Garces CE, Theodore BR, Faclier G. Pulsed radiofrequency of suprascapular nerve for chronic shoulder pain: a randomized double-blind active placebo-controlled study. Pain Pract. 2013 Feb;13(2):96-103. doi: 10.1111/j.1533-2500.2012.00560.x. Epub 2012 May 4.
- Chester R, Shepstone L, Daniell H, Sweeting D, Lewis J, Jerosch-Herold C. Predicting response to physiotherapy treatment for musculoskeletal shoulder pain: a systematic review. BMC Musculoskelet Disord. 2013 Jul 8;14:203. doi: 10.1186/1471-2474-14-203.
- Kuijpers T, van der Windt DAWM, van der Heijden GJMG, Bouter LM. Systematic review of prognostic cohort studies on shoulder disorders. Pain. 2004 Jun;109(3):420-431. doi: 10.1016/j.pain.2004.02.017.
- Roach KE, Budiman-Mak E, Songsiridej N, Lertratanakul Y. Development of a shoulder pain and disability index. Arthritis Care Res. 1991 Dec;4(4):143-9.
- MacDermid JC, Solomon P, Prkachin K. The Shoulder Pain and Disability Index demonstrates factor, construct and longitudinal validity. BMC Musculoskelet Disord. 2006 Feb 10;7:12. doi: 10.1186/1471-2474-7-12.
- Roy JS, MacDermid JC, Woodhouse LJ. Measuring shoulder function: a systematic review of four questionnaires. Arthritis Rheum. 2009 May 15;61(5):623-32. doi: 10.1002/art.24396.
- Sintonen H. The 15D instrument of health-related quality of life: properties and applications. Ann Med. 2001 Jul;33(5):328-36. doi: 10.3109/07853890109002086.
- Vartiainen P, Heiskanen T, Sintonen H, Roine RP, Kalso E. Health-related quality of life and burden of disease in chronic pain measured with the 15D instrument. Pain. 2016 Oct;157(10):2269-2276. doi: 10.1097/j.pain.0000000000000641.
- Kane TP, Rogers P, Hazelgrove J, Wimsey S, Harper GD. Pulsed radiofrequency applied to the suprascapular nerve in painful cuff tear arthropathy. J Shoulder Elbow Surg. 2008 May-Jun;17(3):436-40. doi: 10.1016/j.jse.2007.10.007. Epub 2008 Mar 7.
- Gurbet A, Turker G, Bozkurt M, Keskin E, Uckunkaya N, Sahin S. [Efficacy of pulsed mode radiofrequency lesioning of the suprascapular nerve in chronic shoulder pain secondary to rotator cuff rupture]. Agri. 2005 Jul;17(3):48-52. Turkish.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Očekávaný)
Dokončení studie (Očekávaný)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- 1184/13.01/2018
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Chronická bolest ramene
-
Karaman Training and Research HospitalDokončeno
-
Ajou University School of MedicineNábor
-
Beijing Tiantan HospitalZatím nenabírámeDexamethason | Torakoskopická chirurgie | Rebound Pain | Mezižeberní nervový blokČína
-
The First Affiliated Hospital of Xiamen UniversityNáborRebound Pain | Artroskopická operace kolena | OliceridinČína
-
University Hospital of North NorwayNeznámýRefered PainNorsko
-
Hospital Universitario Doctor PesetNáborAmbulantní chirurgie | Operace nohou | Rebound Pain | Blok sedacího nervuŠpanělsko
-
East Carolina UniversityStaženo
-
Quiropraxia y EquilibrioUniversidad Nacional Andres BelloDokončenoMyofascial Trigger Point Pain (MTrP)Chile
-
Quiropraxia y EquilibrioZatím nenabírámeMyofascial Trigger Point Pain (MTrP)Chile
-
Western Galilee Hospital-NahariyaDokončenoVulvodynia | Refered PainIzrael