Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

ICBT:n kliinisten rutiinien arviointi

tiistai 13. helmikuuta 2024 päivittänyt: Viktor Kaldo, Karolinska Institutet

Erilaisten kliinisten rutiinien ja valvonnan vaikutusten arviointi ICBT:lle

Tämän tutkimuksen yleisenä tavoitteena on testata tekoälyyn perustuvan päätöksenteon tukityökalun (DST) kliinisiä hyötyjä ja arvioida, kuinka DST vaikuttaa terapeutteihin ja heidän potilaisiinsa, joilla on masennusta, sosiaalista ahdistuneisuutta tai paniikkihäiriötä 12 viikon ICBT-hoidon aikana.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Hankkeen tavoitteena on arvioida, onko terapeutin tukema ICBT, jossa on DST, joka ohjaa terapeutteja perinteisen terapeuttimanuaalin (DST-käsi) lisäksi, parempia kuin ICBT, jossa käytetään vain terapeutin manuaalista (TRAD) käsivartta.

Tutkijat olettavat, että DST TRAD:hen verrattuna:

  • vähentää diagnoosikohtaisia ​​oireita hoitojakson aikana potilailla, joilla on todettu epäonnistumisen riski (ensisijainen tulos),
  • vähentää epäonnistuneiden hoitojen määrää riskiryhmään kuuluvien potilaiden keskuudessa,
  • parantaa jokapäiväistä toimintaa, terveyteen liittyvää elämänlaatua, potilastyytyväisyyttä, potilaan kokemien haittatapahtumien määrää, lisähoidon tarvetta ja äkillisiä oireiden muutoksia riskipotilailla,
  • Lisää terapeuttien vuorovaikutuksen määrää ja riskipotilaiden hoitoon käytettyä aikaa,
  • lisätä hoitoon sitoutumista riskipotilaiden keskuudessa ja
  • parantaa oireiden tasoa, toimintaa, vuorovaikutusta ja hoitoon sitoutumista, kun kaikki potilaat (myös riskittömät) otetaan mukaan
  • tehdä terapeuteista kaiken kaikkiaan tehokkaampia aikaa, joka määritellään "oireiden vähenemisen / terapeutin potilaaseen käytetyn ajan" suhteeksi.
  • lisätä terapeutin kokemusta DST:n / terapeutin käsikirjan käytöstä, mukaan lukien parempi koettu hyödyllisyys ja uskottavuus sekä yleinen kokemus valvonnasta, kliinisistä rutiineista ja heidän kliinisten päätösten ohjauksesta

Tutkimus on suunniteltu kolmoissokkoutetuksi satunnaistetuksi kontrolloiduksi tutkimukseksi, jossa puolet terapeuteista on allokoitu DST:hen ja toinen puolet TRAD:iin. Jokainen potilas satunnaistetaan myös näiden tilojen välillä. Terapeutit ja potilaat ovat sokeita sille, mihin ryhmään heidät on kohdistettu, ja jälkihoidon arvioijat ovat myös sokeita sille, mihin ryhmään potilaat kuuluvat. Terapeutit ja potilaat tietävät, että heidät on satunnaistettu, mutta heille kerrotaan, että satunnaistaminen koskee kahta erilaista kliinistä rutiinia ja valvontaa, joten he ovat sokeita satunnaistamisen todelliselle tarkoitukselle. Satunnaistamisen jälkeen molemmille ryhmille ilmoitetaan olevansa koeryhmässä nocebo-vaikutusten riskin pienentämiseksi.

DST antaa visuaalista palautetta potilaan tämänhetkisestä hoitoon sitoutumisesta ja oireiden tasosta sekä ennusteita lopputuloksesta ja hoitoon sitoutumisesta, ja se käyttää myös neljää väriindikaattoria ohjaamaan terapeuttia:

  • Vihreä: Potilas todennäköisesti menestyy, harkitse vähemmän aikaa potilaaseen.
  • Keltainen: Ennuste on liian epävarma antaakseen ohjeita.
  • Vaaleanpunainen: Potilas todennäköisesti epäonnistuu, harkitse säätöjä.
  • Tummanpunainen: Potilas epäonnistuu erittäin todennäköisesti, säädöt on tehtävä.

Potilaan katsotaan olevan vaarassa epäonnistua, jos hän saa vaaleanpunaisen tai tummanpunaisen indikaation.

Ensisijainen tulos on diagnoosikohtainen oirearvio jokaiselle kolmesta ICBT-hoidosta, joita käytetään masennuksen (MADRS-S), paniikkihäiriön (PDSS-SR) ja sosiaalisen ahdistuneisuushäiriön (LSAS-SR) tutkimuksessa. Epäonnistunut hoito määritellään vasteeksi (50 %:n oireiden vähentyminen) eikä välittäjäksi (kullekin diagnoosikohtaiselle oiremittaukselle aiemmin määritellyn raja-arvon mukaisesti).

Ensisijaiset analyysit tehdään hoitoaikeen mukaan ja puuttuvien tietojen käsittelemiseksi HLM-mallilla, joka testaa Time x Armin vuorovaikutusta ja sisältää kaikki saatavilla olevat oiretiedot ennen jälkeistä päivää, mukaan lukien viikoittaiset mittaukset hoidon aikana. Se sisältää arviolta 50 % kaikista potilaista, jotka on merkitty riskialttiiksi (eli myös TRAD:n kontrollipotilaat, vaikka heidän terapeuttinsa eivät koskaan näe ennustetta, koska he eivät käytä DST:tä). Aiemmassa proof-of-concept-kokeessa primäärianalyysiämme vastaava vaikutus oli Cohenin d=0,59. Konservatiivisena sen arvioitiin olevan 0,50. 80 %:n teho ja 20 %:n kuluminen edellyttäisi 158 potilasta, joiden on tunnistettu epäonnistumisen vaarassa, eli yhteensä 316. Toissijaisten toimenpiteiden vaikeammin arvioitavan tehon lisäämiseksi tavoitteena on ottaa mukaan 350 potilasta.

Kokeessa noudatetaan psykologiseen hoitoon mukautetun hyvän kliinisen käytännön ohjeita.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Arvioitu)

350

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskeluyhteys

Tutki yhteystietojen varmuuskopiointi

Opiskelupaikat

    • Huddinge
      • Stockholm, Huddinge, Ruotsi, 141 86
        • Rekrytointi
        • Internet Psychiatry Unit, Psykiatri Sydväst, SLSO
        • Ottaa yhteyttä:
        • Ottaa yhteyttä:

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

18 vuotta ja vanhemmat (Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • 18 vuotta tai vanhempi.
  • Sosiaalinen ahdistus, paniikkihäiriö tai masennusdiagnoosi.
  • Vakaa tai ei lainkaan masennuslääkettä vähintään 2 kuukauden ajan.
  • Ei sairauksia, häiriöitä tai päihteiden väärinkäyttöä, jotka vaativat muuta välitöntä huomiota (esim. vakava masennus tai itsemurha).
  • Käytettävissä oleva aika hoitoon ja sen muodon hyväksymiseen.
  • Ruotsin kielen taito.
  • Ei jatkuvaa CBT:tä.

Poissulkemiskriteerit:

  • Ei saatavilla arviointiin ja diagnostiseen puhelinhaastatteluun.
  • Ei ole Ruotsissa hoitojakson aikana.
  • Ei voi vastaanottaa tekstiviestejä ruotsalaiseen matkapuhelimeen.
  • Ei taita ruotsia.
  • Ei pääsyä tietokoneeseen ja internetiin.
  • Ei voi varata noin tuntia päivässä hoitoon.
  • Kaksisuuntainen mielialahäiriö, jos hakee masennuksen hoitoa.

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Kolminkertaistaa

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: iCBT + päätöksenteon tukityökalu
Internet-pohjainen kognitiivinen käyttäytymisterapia, jossa terapeuteilla on perinteiset kliiniset rutiinit ja valvonta sekä kliinisen päätöksenteon tukityökalu.
Kognitiivinen käyttäytymisterapia masennukseen, paniikkihäiriöön ja sosiaaliseen ahdistukseen toimitettuna tekstiviestien ja kotitehtävien kautta Internet-alustan kautta terapeutin viikoittainen tuen avulla tekstiviesteillä. Terapeutti käyttää perinteistä, yksityiskohtaista terapeutin käsikirjaa, johon on lisätty Clinical Decision Support Tool (DST) -työkalu, joka tunnistaa potilaat, joilla on riski hoidon epäonnistumisesta, ja antaa terapeutille ehdotuksia siitä, miten toimia tietyn potilaan suhteen.
Active Comparator: Perinteinen iCBT
Internet-pohjainen kognitiivinen käyttäytymisterapia perinteisillä kliinisillä rutiineilla ja valvonnalla.
iCBT, kuten yllä on kuvattu, käyttämällä vain perinteistä, yksityiskohtaista terapeutin käsikirjaa.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Montgomery-Åsberg Depression Rating Scale - Itseraporttiversio (MADRS-S)
Aikaikkuna: Mitattu ennen hoitoa, joka viikko hoidon aikana, sen jälkeen (12 viikkoa esihoidon jälkeen) ja seurannassa 1 vuoden kuluttua. Ensisijainen päätetapahtuma on ero muutoksen/kaltevuuden välillä hoidon aikana, perustuen saatavilla oleviin tietoihin esikäsittelystä, viikoittaisista mittauksista ja hoidon jälkeen.
Masennuksen itsearviointiasteikko, joka on erityisesti kehitetty olemaan herkkä muutoksille. Onko tässä tutkimuksessa ensisijainen masennuksen oiremitta, jossa korkeammat pisteet tarkoittavat enemmän masennuksen oireita. Pienin - maksimipisteet = 0 - 54
Mitattu ennen hoitoa, joka viikko hoidon aikana, sen jälkeen (12 viikkoa esihoidon jälkeen) ja seurannassa 1 vuoden kuluttua. Ensisijainen päätetapahtuma on ero muutoksen/kaltevuuden välillä hoidon aikana, perustuen saatavilla oleviin tietoihin esikäsittelystä, viikoittaisista mittauksista ja hoidon jälkeen.
Paniikkihäiriön vakavuusasteikko – itsearvioitu (PDSS-SR)
Aikaikkuna: Mitattu ennen hoitoa, joka viikko hoidon aikana, sen jälkeen (12 viikkoa esihoidon jälkeen) ja seurannassa 1 vuoden kuluttua. Ensisijainen päätetapahtuma on ero muutoksen/kaltevuuden välillä hoidon aikana, perustuen saatavilla oleviin tietoihin esikäsittelystä, viikoittaisista mittauksista ja hoidon jälkeen.
Paniikkihäiriön itsearviointiasteikko, jonka on osoitettu olevan herkkä hoidon muutoksille. Onko tässä tutkimuksessa paniikkihäiriön ensisijainen oiremitta, jossa korkeammat pisteet tarkoittavat enemmän paniikkihäiriön oireita. Pienin - maksimipisteet = 0 - 28
Mitattu ennen hoitoa, joka viikko hoidon aikana, sen jälkeen (12 viikkoa esihoidon jälkeen) ja seurannassa 1 vuoden kuluttua. Ensisijainen päätetapahtuma on ero muutoksen/kaltevuuden välillä hoidon aikana, perustuen saatavilla oleviin tietoihin esikäsittelystä, viikoittaisista mittauksista ja hoidon jälkeen.
Liebowitzin sosiaalinen ahdistuneisuusasteikko, itseraportti (LSAS-SR)
Aikaikkuna: Mitattu ennen hoitoa, joka viikko hoidon aikana, sen jälkeen (12 viikkoa esihoidon jälkeen) ja seurannassa 1 vuoden kuluttua. Ensisijainen päätetapahtuma on ero muutoksen/kaltevuuden välillä hoidon aikana, perustuen saatavilla oleviin tietoihin esikäsittelystä, viikoittaisista mittauksista ja hoidon jälkeen.
Itsearvioitu asteikko sosiaalisen ahdistuneisuushäiriön arvioimiseksi ja siinä on kaksi alaasteikkoa pelolle ja välttämiselle. Onko tässä tutkimuksessa sosiaalisen ahdistuksen ensisijainen oiremitta, jossa korkeammat pisteet tarkoittavat enemmän sosiaalisen ahdistuksen oireita. Pienin - maksimipisteet = 0 - 144
Mitattu ennen hoitoa, joka viikko hoidon aikana, sen jälkeen (12 viikkoa esihoidon jälkeen) ja seurannassa 1 vuoden kuluttua. Ensisijainen päätetapahtuma on ero muutoksen/kaltevuuden välillä hoidon aikana, perustuen saatavilla oleviin tietoihin esikäsittelystä, viikoittaisista mittauksista ja hoidon jälkeen.

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Epäonnistunut/onnistunut hoito
Aikaikkuna: Esihoidosta jälkihoitoon (12 viikkoa esikäsittelyn jälkeen). Herkkyysanalyysi: postitse (12 viikkoa ennen) tai viimeisimmän saatavilla olevan viikoittaisen oiremittauksen jälkeen
Epäonnistuminen määritellään vastaamattomaksi (50 %:n oireiden väheneminen esihoidosta) eikä välittäjäksi (<11 MADRS-S:ssä, <8 PDSS-SR:ssä tai <36 LSAS-SR:ssä)
Esihoidosta jälkihoitoon (12 viikkoa esikäsittelyn jälkeen). Herkkyysanalyysi: postitse (12 viikkoa ennen) tai viimeisimmän saatavilla olevan viikoittaisen oiremittauksen jälkeen
Euroqol (EQ-5D)
Aikaikkuna: Seulonta, jälkihoito (12 viikkoa esihoidon jälkeen) ja seuranta 1 vuoden kuluttua.
Lyhyt kyselylomake terveyteen liittyvän elämänlaadun mittaamiseksi.
Seulonta, jälkihoito (12 viikkoa esihoidon jälkeen) ja seuranta 1 vuoden kuluttua.
WHO:n vammaisuuden arviointiaikataulu (WHODAS)
Aikaikkuna: Seulonta, jälkihoito (12 viikkoa esihoidon jälkeen) ja seuranta 1 vuoden kuluttua.
Itsearvioitava päivittäisen toiminnan mitta sekä terveyden ja vammaisuuden arviointiväline saatavilla 36- ja 12-kohteen versioina. Käytämme 12 tuotteen versiota (WHODAS-12).
Seulonta, jälkihoito (12 viikkoa esihoidon jälkeen) ja seuranta 1 vuoden kuluttua.
Hoidon noudattamista koskeva kyselylomake
Aikaikkuna: Kolmen viikon välein hoidon aikana ja hoidon jälkeen (12 viikkoa esihoidon jälkeen).
Kysymyksiä, jotka keskittyvät siihen, kuinka potilaat ovat työskennelleet hoidon kanssa.
Kolmen viikon välein hoidon aikana ja hoidon jälkeen (12 viikkoa esihoidon jälkeen).
Internet Psychiatry Clinic -arviointikysely (versio 3).
Aikaikkuna: Jälkihoito (12 viikkoa esihoidon jälkeen)
Asiakastyytyväisyyskyselyn 8 kohdan versio (CSQ-8) + 18 kohtaa koskien potilaiden kokemusta hoidosta yleensä, hoitoohjelmasta ja haittatapahtumista.
Jälkihoito (12 viikkoa esihoidon jälkeen)
Potilaan kokemus
Aikaikkuna: Jälkihoito (12 viikkoa esihoidon jälkeen)
Erityisesti suunnitellut kysymykset keskittyvät potilaiden kokemuksiin hoidon mukauttamisesta, voimaantumisen tunteista ja muista hoidon näkökohdista.
Jälkihoito (12 viikkoa esihoidon jälkeen)
Hoidon uskottavuus
Aikaikkuna: Viikko 3 hoidossa
Potilaan arvioima hoidon uskottavuusasteikko (min - max = 0 - 50, korkeammat pisteet osoittavat parempaa koettua hoidon uskottavuutta)
Viikko 3 hoidossa
Vastoinkäymiset
Aikaikkuna: Jälkihoidon yhteydessä (12 viikkoa esihoidon jälkeen)
Potilaan ilmoittamien haittatapahtumien ja vakavien haittatapahtumien määrä
Jälkihoidon yhteydessä (12 viikkoa esihoidon jälkeen)
Lisähoidon tarve
Aikaikkuna: Jälkihoidon yhteydessä (12 viikkoa esihoidon jälkeen)
Potilas ilmoitti lisähoidon tarpeesta
Jälkihoidon yhteydessä (12 viikkoa esihoidon jälkeen)

Muut tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Terapeutin jokaiseen potilaaseen käyttämä aika.
Aikaikkuna: Jokaisessa vuorovaikutuksessa potilaan kanssa ja hoidon jälkeen (12 viikkoa ennen).
Kirjautunut hoitoalustalle.
Jokaisessa vuorovaikutuksessa potilaan kanssa ja hoidon jälkeen (12 viikkoa ennen).
Jokaisen potilaan suorittamien hoitomoduulien lukumäärä.
Aikaikkuna: Koko hoidon ajan esikäsittelystä jälkihoitoon (12 viikkoa esihoidon jälkeen)
Koodattu hoitoalustalta.
Koko hoidon ajan esikäsittelystä jälkihoitoon (12 viikkoa esihoidon jälkeen)
Ajan tehokkuus
Aikaikkuna: Koko hoidon ajan esikäsittelystä jälkihoitoon (12 viikkoa esihoidon jälkeen)
Ensisijaisen tuloksen muutoksen aste jaettuna terapeutin potilaaseen käytetyllä ajalla.
Koko hoidon ajan esikäsittelystä jälkihoitoon (12 viikkoa esihoidon jälkeen)
Terapeutin kokemus DST/manuaalin käytöstä (ei liity tiettyyn potilaaseen)
Aikaikkuna: Ajankohtaa ei voida määrittää viikkoina. Mitattu joko silloin, kun terapeutti on hoitanut 5 potilasta kokonaan tai kun terapeutti poistuu tutkimuksesta (jos tämä tapahtuu ennen 5 potilaan hoitoa ja on hoitanut vähintään yhtä potilasta)
Terapeutien kokemus DST:n / terapeutin käsikirjan käytöstä, mukaan lukien koettu hyödyllisyys ja uskottavuus sekä yleinen kokemus valvonnasta, kliinisistä rutiineista ja kliinisten päätösten ohjauksesta.
Ajankohtaa ei voida määrittää viikkoina. Mitattu joko silloin, kun terapeutti on hoitanut 5 potilasta kokonaan tai kun terapeutti poistuu tutkimuksesta (jos tämä tapahtuu ennen 5 potilaan hoitoa ja on hoitanut vähintään yhtä potilasta)
Järjestelmän käytettävyysasteikko (SUS)
Aikaikkuna: Ajankohtaa ei voida määrittää viikkoina. Mitattu joko silloin, kun terapeutti on hoitanut 5 potilasta kokonaan tai kun terapeutti poistuu tutkimuksesta (jos tämä tapahtuu ennen 5 potilaan hoitoa ja on hoitanut vähintään yhtä potilasta)
DST:n käytettävyyden mittaaminen terapeutin näkökulmasta (ei liity tiettyyn potilaaseen). Pienin - maksimipisteet = 10 - 50
Ajankohtaa ei voida määrittää viikkoina. Mitattu joko silloin, kun terapeutti on hoitanut 5 potilasta kokonaan tai kun terapeutti poistuu tutkimuksesta (jos tämä tapahtuu ennen 5 potilaan hoitoa ja on hoitanut vähintään yhtä potilasta)

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Yhteistyökumppanit

Tutkijat

  • Päätutkija: Viktor Kaldo, Karolinska Institutet

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Perjantai 3. joulukuuta 2021

Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)

Sunnuntai 1. syyskuuta 2024

Opintojen valmistuminen (Arvioitu)

Maanantai 1. syyskuuta 2025

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Perjantai 18. maaliskuuta 2022

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Maanantai 4. huhtikuuta 2022

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Maanantai 11. huhtikuuta 2022

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Torstai 15. helmikuuta 2024

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Tiistai 13. helmikuuta 2024

Viimeksi vahvistettu

Torstai 1. helmikuuta 2024

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

3
Tilaa