- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT06404385
Staattisen tietokoneavusteisen implanttileikkauksen tarkkuus distaalisissa vapaan pään skenaarioissa
Tuleva kliininen tutkimus staattisen tietokoneavusteisen implanttileikkauksen tarkkuudesta potilailla, jotka on kuntoutettu distaalisilla vapaapään implanteilla. Perinteiset Versus CAD-CAM -kirurgiset oppaat
Teknologinen kehitys on vaikuttanut lähestymistapaan implanttihoitoon. Yksi tällä hetkellä nopeasti kehittyvistä aloista on staattinen tietokoneavusteinen ohjattu kirurgia (sCAIS), joka mahdollistaa virtuaalisen implantin suunnittelun siirtämisen potilaan suuhun kirurgisen oppaan käyttöön perustuen. sCAIS:ssä on poikkeama virtuaalisesti suunnitellun implantin asennon ja leikkauksen aikana asetetun implantin todellisen sijainnin välillä. Äskettäisessä katsauksessa analysoitiin vain täysin ohjattuja implantteja ja kirjattiin keskimääräinen koronaalinen horisontaalinen poikkeama (CHD) 1,12 mm (standardipoikkeama [SD] = 0,08), keskimääräinen apikaalinen vaakapoikkeama (AHD) 1,41 mm (SD = 0,1), keskiarvo. pystypoikkeama (VD) 0,12 mm (SD = 0,23) ja keskimääräinen kulmapoikkeama (AD) 3,58º (SD = 0,2).
Tämän tutkimuksen tavoitteena oli verrata CAD-CAM:n ja perinteisten oppaiden tarkkuutta distaalista vapaan pään implanttihoitoa saavien ehdokkaiden kohdalla sekä analysoida potilaaseen tai käytettävään leikkaustekniikkaan liittyvien mahdollisten häiritsevien tekijöiden vaikutuksia. Kontrolloitu ja sokkoutettu näennäiskokeellinen tutkimus, johon osallistui 27 potilasta, joilla oli 76 implanttia, jaettiin kahteen ryhmään käytetyn kirurgisen oppaan valmistustavan mukaan: perinteinen (kontrolliryhmä [CG]) tai CAD-CAM (testiryhmä [TG]). Implantit suunniteltiin virtuaalisesti suunnitteluohjelmistolla ja leikkausohjaimet valmistettiin. Täysin ohjattu implantin asennus suoritettiin ja poikkeamat mitattiin muiden toissijaisten muuttujien kanssa mahdollisina hämmentäviä tekijöitä.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Yksityiskohtainen kuvaus
Implanttien suunnittelu tehdään ihanteellisessa proteesiasennossa aikaisemman CAD-CAM (tietokoneavusteisen suunnittelun - tietokoneavusteisen valmistus) vahauksen perusteella. sCAIS helpottaa proteesin oikeaa syntymistä ja varmistaa siten optimaalisen esteettisen ja biologisen lopputuloksen, mikä takaa pehmyt- ja kovien kudosten pitkäaikaisen vakauden.
Nämä kirurgiset ohjaimet voidaan valmistaa käyttämällä CAD-CAM-tekniikkaa tai perinteisiä tekniikoita laboratoriossa käyttämällä porakoneita tai mekaanisia asennoittimia. Laboratoriossa valmistetun perinteisen ohjaimen tapauksessa teknikko luo radiologisen oppaan, joka muunnetaan sitten kirurgiseksi oppaaksi - koko prosessi on analoginen, paitsi implanttien suunnittelu. Tällä hetkellä ja digitaalisten työnkulkujen kehittyessä CAD-CAM-menetelmiä käytetään sekä kirurgisen oppaan suunnittelussa että valmistuksessa eri prosesseja käyttäen. Tämä yksinkertaistaa työnkulkua, mikä voi vähentää pienempien kunnostusten kustannuksia.
Kirjallisuudessa julkaistut kliiniset tutkimukset tarkkuudesta ovat heterogeenisia, ja niissä on eroja käytetyissä järjestelmissä, kirurgisessa tekniikassa, kirurgisen opastuen tyypissä tai edentulismin tyypissä. Nämä tiedot oikeuttavat lisätutkimuksen ihmisillä keskittyen täysin sCAIS:iin. heterogeenisyyden vähentämiseksi. Lisäksi kirjallisuuden tarkastelu paljasti kliinisten julkaisujen puutteen CAD-CAM-kirurgisten oppaiden tarkkuudesta verrattuna perinteisiin oppaisiin. Tämän vuoksi tämän tutkimuksen tavoitteena oli verrata CAD-CAM:n ja perinteisten ohjainten tarkkuutta distaalista vapaan pään implanttihoitoa saavien ehdokkaiden kohdalla sekä analysoida potilaaseen tai käytettävään leikkaustekniikkaan liittyvien mahdollisten häiritsevien tekijöiden vaikutuksia. Arvioitiin myös kirurgisen tekniikan intra- ja postoperatiiviset komplikaatiot sekä implanttien onnistuminen ja implanttia ympäröivä marginaalinen luukado. Tästä syystä tutkimuksen nollahypoteesi oli tarkkuuserojen puuttuminen molempien oppaiden välillä.
Valencian yliopistossa (Valencia, Espanja) suoritettiin prospektiivinen, kontrolloitu, tutkija- ja tilastotieteilijäsokkoutettu rinnakkaiskäsittelevä lähes kokeellinen tutkimus. Kaksi ryhmää muodostettiin mukana olevan kirurgisen oppaan suunnittelun mukaan: tavanomainen (kontrolliryhmä [CG]) tai CAD-CAM (testiryhmä [TG]).
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
Valencia
-
Valencia, Valencia, Espanja, 46010
- University of Valencia. Faculty of Medecine and Dentistry. CLINICA ODONTOLOGICA
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Aikuinen
- Vanhempi Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Kiinteän proteesin osoitus vähintään kahden peräkkäisen implantin päällä.
- Riittävä jäännösharja vähintään kahden halkaisijaltaan 4,1 mm ja 8 mm pituisen implantin asettamiseen.
- Kypsä luusto ja terveet pehmytkudokset.
- Implantit sijoitettu täysin ohjatun leikkauksen kautta.
- Ikä > 18 vuotta.
- Hyvä yleinen terveys.
- Tupakoimattomat tai alle 10 savuketta päivässä tupakoivat (pois lukien piippupolttaja).
- Suun hygieniaindeksi < 3 ja verenvuotoindeksi < 25 %.
- Ennen ja jälkeen CBCT-skannaus tarkkuuden analysoimiseksi.
- Periapical röntgenkuvat kuormituksen yhteydessä ja vuoden kuluttua.
Poissulkemiskriteerit:
- Implanttihoidon vasta-aiheet
- Paikat, joissa on akuutti infektio.
- Raskaana olevat tai imettävät naiset.
- Seurannan puute.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Muut
- Jako: Ei satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Kolminkertaistaa
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Active Comparator: Perinteinen kirurginen opas
Implantit (Straumann®) sijoitettu analogisen laboratoriokirurgisen oppaan kanssa
|
coDiagnostix9® suunnitteluohjelmisto
Muut nimet:
|
|
Kokeellinen: Tietokoneavusteinen suunnittelu - tietokoneavusteisen valmistuksen (CAD-CAM) kirurginen opas
Implantit (Straumann®), jotka on sijoitettu staattisella tietokoneavusteisella implanttileikkauksella
|
coDiagnostix9® suunnitteluohjelmisto
Muut nimet:
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Implanttien tarkkuus: pystysuuntaiset, apikaaliset ja koronaaliset vaakasuorat poikkeamat
Aikaikkuna: 1 viikko leikkauksen jälkeen
|
Kaikilla potilailla saatiin uusia CBCT -skannauksia implantin sijoittamisen jälkeen.
CODIAgnostix9®-sovellusta käytettiin vastaamaan pre- ja postoperatiivisia CBCT-kuvia ja vertaamaan suunnitellun ja sijoitettujen implanttien akselin sijaintia.
Millimetrien (VD, AHD ja CHD) pystysuorat, apikaaliset ja koronaaliset vaakasuorat poikkeamat rekisteröitiin virtuaalisen ja tosiasiallisen sijoitetun implantin pitkän akselin väliin.
Mitattu millimetreinä
|
1 viikko leikkauksen jälkeen
|
|
Implanttien tarkkuus: kulmapoikkeama
Aikaikkuna: 1 weel post-operatiive
|
Kaikilla potilailla saatiin uusia CBCT -skannauksia implantin sijoittamisen jälkeen.
CODIAgnostix9®-sovellusta käytettiin vastaamaan pre- ja postoperatiivisia CBCT-kuvia ja vertaamaan suunnitellun ja sijoitettujen implanttien akselin sijaintia.
Kulmapoikkeama asteina (AD) rekisteröitiin virtuaalisen suunnitellun ja todellisen sijoitetun implantin pitkän akselin väliin.
Mitattu asteina.
|
1 weel post-operatiive
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Intraoperatiiviset komplikaatiot
Aikaikkuna: Intraoperatiivinen
|
Kirurginen ohjaimen kiinnitys, kiinnitys, porauspääsy, ohjausmurtuma, I
|
Intraoperatiivinen
|
|
Postoperatiiviset komplikaatiot
Aikaikkuna: Kuukausi implantin asettamisen jälkeen
|
Infektio, verenvuoto, turvotus, neurologiset muutokset, kipu, turvotus
|
Kuukausi implantin asettamisen jälkeen
|
|
Implanttien menestys
Aikaikkuna: Yhden vuoden implanttilataus
|
Menestys määritellään pysyväksi implantin ympärillä olevan radiografisen läpinäkyvyyden puuttumisena, ei merkkejä implanttia ympäröivästä infektiosta, johon liittyy mädäntynyttä eritystä, jatkuvan kivun, dysestesian ja/tai vieraan kappaleen tunteen puuttumista.
|
Yhden vuoden implanttilataus
|
|
Implantaattia ympäröivä marginaalinen luukato
Aikaikkuna: Yhden vuoden implanttilataus
|
Implanttien ympärillä olevan marginaalisen luukadon röntgenkuvaus
|
Yhden vuoden implanttilataus
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Tutkijat
- Opintojohtaja: MIGUEL PEÑARROCHA-DIAGO, Phd, DDS, University of Valencia
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- El Kholy K, Lazarin R, Janner SFM, Faerber K, Buser R, Buser D. Influence of surgical guide support and implant site location on accuracy of static Computer-Assisted Implant Surgery. Clin Oral Implants Res. 2019 Nov;30(11):1067-1075. doi: 10.1111/clr.13520. Epub 2019 Aug 20.
- El Kholy K, Janner SFM, Schimmel M, Buser D. The influence of guided sleeve height, drilling distance, and drilling key length on the accuracy of static Computer-Assisted Implant Surgery. Clin Implant Dent Relat Res. 2019 Feb;21(1):101-107. doi: 10.1111/cid.12705. Epub 2018 Dec 27.
- Bover-Ramos F, Vina-Almunia J, Cervera-Ballester J, Penarrocha-Diago M, Garcia-Mira B. Accuracy of Implant Placement with Computer-Guided Surgery: A Systematic Review and Meta-Analysis Comparing Cadaver, Clinical, and In Vitro Studies. Int J Oral Maxillofac Implants. 2018 January/February;33(1):101-115. doi: 10.11607/jomi.5556. Epub 2017 Jun 20.
- Balaguer-Marti JC, Canet-Lopez A, Penarrocha-Diago M, Romeo-Rubio M, Penarrocha-Diago M, Garcia-Mira B. Influence of Splint Support on the Precision of Static Totally Guided Dental Implant Surgery: A Systematic Review and Network Meta-analysis. Int J Oral Maxillofac Implants. 2023 Jan-Feb;38(1):157-168. doi: 10.11607/jomi.9796.
- Chen X, Yang Z, Wang Y, Fu G. Fixation Pins Increase the Accuracy of Implant Surgery in Free-End Models: An In Vitro Study. J Oral Maxillofac Surg. 2023 May;81(5):593-601. doi: 10.1016/j.joms.2022.12.017. Epub 2023 Jan 28.
- Kessler A, Le V, Folwaczny M. Influence of the tooth position, guided sleeve height, supporting length, manufacturing methods, and resin E-modulus on the in vitro accuracy of surgical implant guides in a free-end situation. Clin Oral Implants Res. 2021 Sep;32(9):1097-1104. doi: 10.1111/clr.13804. Epub 2021 Jul 17.
- Khorsandi D, Fahimipour A, Abasian P, Saber SS, Seyedi M, Ghanavati S, Ahmad A, De Stephanis AA, Taghavinezhaddilami F, Leonova A, Mohammadinejad R, Shabani M, Mazzolai B, Mattoli V, Tay FR, Makvandi P. 3D and 4D printing in dentistry and maxillofacial surgery: Printing techniques, materials, and applications. Acta Biomater. 2021 Mar 1;122:26-49. doi: 10.1016/j.actbio.2020.12.044. Epub 2020 Dec 26.
- Le V, Kessler A, Folwaczny M. Influence of DLP and SLA printer technology on the accuracy of surgical guides for implant dentistry in free-end situations. Int J Comput Dent. 2023 Sep 26;26(3):217-226. doi: 10.3290/j.ijcd.b3774115.
- Matta RE, Bergauer B, Adler W, Wichmann M, Nickenig HJ. The impact of the fabrication method on the three-dimensional accuracy of an implant surgery template. J Craniomaxillofac Surg. 2017 Jun;45(6):804-808. doi: 10.1016/j.jcms.2017.02.015. Epub 2017 Feb 20.
- Putra RH, Yoda N, Astuti ER, Sasaki K. The accuracy of implant placement with computer-guided surgery in partially edentulous patients and possible influencing factors: A systematic review and meta-analysis. J Prosthodont Res. 2022 Jan 11;66(1):29-39. doi: 10.2186/jpr.JPR_D_20_00184. Epub 2021 Jan 26.
- Berta GM, Luigi C, Miguel PD, Carlos BJ. Prospective Clinical Study on the Accuracy of Static Computer-Assisted Implant Surgery in Patients With Distal Free-End Implants. Conventional Versus CAD-CAM Surgical Guides. Clin Oral Implants Res. 2025 Mar;36(3):314-324. doi: 10.1111/clr.14384. Epub 2024 Nov 23.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Arvioitu)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muut tutkimustunnusnumerot
- H20190402125847
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
IPD-suunnitelman kuvaus
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .
Kliiniset tutkimukset Hammasimplantti
-
Kıvanç AkçaHacettepe UniversityValmisSementointi (MeSH:n yksilöllinen tunnus: D002484) | Dental Implant-Abutment Design (MeSH:n yksilöllinen tunnus: D059605) | Kruunu (MeSH yksilöllinen tunnus: D003442) Pinnat | Contour: Crown (MeSH yksilöllinen tunnus: D003442) - hammasimplantti (MeSH yksilöllinen tunnus: D015921) AbutmentTurkki
-
Cairo UniversityEi vielä rekrytointiaDental Cast Digitalisointi
-
Assistance Publique - Hôpitaux de ParisValmisDental Carie; OikomishoitoRanska
-
Hadassah Medical OrganizationTuntematon
-
Federal University of ParaíbaValmis
-
Cairo UniversityTuntematonBlack Stain Dental, Dental Black Stain, Black Stain*, Black Stains, Hammastahrat