Variations de la thérapie cognitivo-comportementale pour le trouble d'anxiété sociale
Aperçu de l'étude
Statut
Statut
Les conditions
Les conditions
Intervention / Traitement
Intervention / Traitement
Description détaillée
Type d'étude
Type d'étude
Inscription (Réel)
Inscription
Phase
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, États-Unis, 19102
- Drexel University
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Trouble d'anxiété sociale pouvant être diagnostiqué cliniquement (sous-type généralisé selon les critères du DSM-IV-TR)
- 18-65 ans
- maîtrise de l'anglais
- résidence dans la grande région de Philadelphie.
Critère d'exclusion:
- Déficience envahissante du développement
- potentiel suicidaire aigu
- incapacité de se rendre au site de traitement
- schizophrénie ou autre trouble psychotique
- dépendance actuelle à une substance
- Les diagnostics comorbides de dépression majeure ou d'autres troubles de l'humeur ou anxieux sont acceptables UNIQUEMENT s'ils sont clairement secondaires au diagnostic de trouble d'anxiété sociale.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Nombre de bras
Armes et Interventions
Groupe de participants / BrasGroupe de participants / Bras |
Intervention / TraitementIntervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: thérapie cognitive
thérapie cognitive et exposition
|
La thérapie cognitive (CT) met en évidence l'identification et la réévaluation des cognitions déformées ou dysfonctionnelles dans le traitement de la psychopathologie.
Par exemple, on apprend aux patients socialement anxieux à identifier les pensées et les croyances sous-jacentes qui déclenchent de fortes réactions émotionnelles (par exemple, "si j'essaie d'engager une conversation, je vais m'humilier"), puis à les remplacer par des pensées fonctionnelles plus précises.
Il existe un grand nombre de recherches soutenant l'efficacité de la TDM pour les troubles de l'humeur et l'anxiété, et pour le trouble d'anxiété sociale en particulier (Beck, 2005).
Autres noms:
|
|
Comparateur actif: thérapie d'acceptation et d'engagement
thérapie d'acceptation et d'engagement et exposition
|
L'ACT n'essaie pas de modifier directement les cognitions, mais cherche plutôt à favoriser une acceptation consciente de toutes les pensées ou sentiments qui surgissent, tout en poursuivant des objectifs comportementaux spécifiques.
Par exemple, l'individu apprendrait simplement à remarquer les pensées comme à distance sans tenter de les modifier, et à engager une conversation.
Comme d'autres modèles plus récents de TCC basés sur la pleine conscience et l'acceptation, l'ACT élargit également l'accent traditionnel sur la réduction des symptômes pour inclure un accent sur des objectifs de vie plus larges.
La littérature scientifique sur l'ACT s'est développée rapidement au cours des dix dernières années.
Des revues récentes concluent qu'il semble être au moins aussi efficace que la TDM et peut fonctionner au moins en partie via des mécanismes de traitement distincts (Powers, Zum Vörde Sive Vörding, & Emmelkamp, 2009).
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Inventaire de la phobie sociale et de l'anxiété (SPAI) - Sous-échelle de la phobie sociale
Délai: ligne de base (pré-traitement ; immédiatement avant le début du traitement) ; post-traitement (12 semaines)
|
La phobie sociale SPAI évalue les symptômes d'anxiété sociale en présence (a) d'inconnus, (b) de figures d'autorité, (c) de membres du sexe opposé et (d) de personnes en général.
La sous-échelle va de 32 à 192, où les scores les plus élevés reflètent des symptômes plus graves d'anxiété sociale.
|
ligne de base (pré-traitement ; immédiatement avant le début du traitement) ; post-traitement (12 semaines)
|
Mesures de résultats secondaires
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Questionnaire sur les résultats
Délai: ligne de base (pré-traitement ; juste avant le début du traitement) ; post-traitement (12 semaines)
|
Le questionnaire sur les résultats est une mesure de 45 items qui évalue le fonctionnement et comprend trois sous-échelles : la détresse liée aux symptômes, les relations interpersonnelles et la performance des rôles sociaux, qui sont combinées pour créer un score total.
Les scores vont de 45 à 180, les scores les plus élevés reflétant des niveaux de dysfonctionnement plus élevés.
|
ligne de base (pré-traitement ; juste avant le début du traitement) ; post-traitement (12 semaines)
|
|
Test d'évaluation comportementale
Délai: ligne de base (pré-traitement ; juste avant le début du traitement) ; post-traitement (12 semaines)
|
L'évaluation consiste en deux interactions interpersonnelles mises en scène et un discours impromptu.
Les jeux de rôle ont été enregistrés sur vidéo pour évaluation ultérieure par deux évaluateurs indépendants.
À l'aide d'une échelle de Likert à 5 points (1 = faible et 5 = excellent), les évaluateurs ont évalué les compétences sociales globales, qui comprenaient des évaluations du contenu verbal (par exemple, la quantité de discours pendant la tâche et le degré auquel le discours était pertinent et approprié), compétences non verbales (par exemple, degré d'agitation et de contact visuel ; adéquation des gestes et de la posture) et compétences paralinguistiques (par exemple, adéquation du ton, de l'énonciation, de l'inflexion et du rythme).
Des recherches antérieures ont utilisé ce protocole d'évaluation comportementale (Glassman et al., 2016; Herbert et al., 2005).
Ces résultats reflètent les compétences sociales globales, qui reflètent la somme des évaluations des compétences verbales, non verbales et paralinguistiques.
Les scores vont de 3 à 15, les scores les plus élevés reflétant de meilleures compétences sociales.
|
ligne de base (pré-traitement ; juste avant le début du traitement) ; post-traitement (12 semaines)
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Parrainer
Les enquêteurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: James D. Herbert, PhD, Drexel University
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement primaire
Achèvement de l'étude (Réel)
Achèvement de l'étude
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Première publication
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour publiée
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
Autres numéros d'identification d'étude
- 18345
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .