Variaciones de la terapia cognitiva conductual para el trastorno de ansiedad social
Descripción general del estudio
Estado
Estado
Condiciones
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Tipo de estudio
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Inscripción
Fase
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Estados Unidos, 19102
- Drexel University
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Trastorno de ansiedad social clínicamente diagnosticable (subtipo generalizado según los criterios del DSM-IV-TR)
- 18-65 años
- fluidez de trabajo en ingles
- residencia en el área metropolitana de Filadelfia.
Criterio de exclusión:
- Discapacidad generalizada del desarrollo
- potencial suicida agudo
- incapacidad para viajar al sitio de tratamiento
- esquizofrenia u otro trastorno psicótico
- dependencia actual de sustancias
- Los diagnósticos comórbidos de depresión mayor u otros trastornos del estado de ánimo o de ansiedad son aceptables SOLAMENTE si son claramente secundarios al diagnóstico de trastorno de ansiedad social.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Número de brazos
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazoGrupo de participantes/brazo |
Intervención / TratamientoIntervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: Terapia cognitiva
terapia cognitiva y exposición
|
La terapia cognitiva (TC) destaca la identificación y reevaluación de cogniciones distorsionadas o disfuncionales en el tratamiento de la psicopatología.
Por ejemplo, a los pacientes socialmente ansiosos se les enseña a identificar los pensamientos y las creencias subyacentes que desencadenan fuertes reacciones emocionales (p. ej., "si intento iniciar una conversación, me humillaré") y luego los reemplazan con pensamientos más precisos y funcionales.
Existe una gran cantidad de investigaciones que respaldan la eficacia de la TC para los trastornos del estado de ánimo y de ansiedad, y en particular para el trastorno de ansiedad social (Beck, 2005).
Otros nombres:
|
|
Comparador activo: terapia de aceptacion y compromiso
terapia de aceptación y compromiso y exposición
|
ACT no intenta modificar las cogniciones directamente, sino que busca fomentar una aceptación consciente de cualquier pensamiento o sentimiento que surja, mientras persigue objetivos conductuales específicos.
Por ejemplo, al individuo se le enseñaría simplemente a notar los pensamientos como si estuvieran a distancia sin intentar modificarlos e iniciar una conversación.
Al igual que otros modelos más nuevos de TCC basados en la atención plena y la aceptación, ACT también amplía el enfoque tradicional en la reducción de síntomas para incluir un énfasis en objetivos de vida más amplios.
La literatura científica sobre ACT se ha expandido rápidamente en los últimos diez años.
Revisiones recientes concluyen que parece ser al menos tan eficaz como la TC y puede funcionar, al menos en parte, a través de distintos mecanismos de tratamiento (Powers, Zum Vörde Sive Vörding y Emmelkamp, 2009).
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Inventario de Ansiedad y Fobia Social (SPAI) - Subescala de Fobia Social
Periodo de tiempo: línea de base (pretratamiento; inmediatamente antes de comenzar el tratamiento); post-tratamiento (12 semanas)
|
La fobia social SPAI evalúa los síntomas de ansiedad social en presencia de (a) extraños, (b) figuras de autoridad, (c) miembros del sexo opuesto y (d) personas en general.
La subescala va de 32 a 192, donde las puntuaciones más altas reflejan síntomas más graves de ansiedad social.
|
línea de base (pretratamiento; inmediatamente antes de comenzar el tratamiento); post-tratamiento (12 semanas)
|
Medidas de resultado secundarias
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cuestionario de Resultados
Periodo de tiempo: línea de base (pretratamiento; justo antes de comenzar el tratamiento); post-tratamiento (12 semanas)
|
El Cuestionario de resultados es una medida de 45 ítems que evalúa el funcionamiento y se compone de tres subescalas: malestar por los síntomas, relaciones interpersonales y desempeño del rol social, que se combinan para crear una puntuación total.
Las puntuaciones oscilan entre 45 y 180, donde las puntuaciones más altas reflejan mayores niveles de disfunción.
|
línea de base (pretratamiento; justo antes de comenzar el tratamiento); post-tratamiento (12 semanas)
|
|
Prueba de evaluación del comportamiento
Periodo de tiempo: línea de base (pretratamiento; justo antes de comenzar el tratamiento); post-tratamiento (12 semanas)
|
La evaluación consiste en dos interacciones interpersonales dramatizadas y un discurso improvisado.
Los juegos de roles se grabaron en video para su posterior calificación por parte de dos evaluadores independientes.
Usando una escala de Likert de 5 puntos (1 = deficiente y 5 = excelente), los evaluadores calificaron las habilidades sociales globales, que se componían de evaluaciones de contenido verbal (p. ej., cantidad de habla durante la tarea y grado en que el habla era relevante y apropiada), habilidades no verbales (p. ej., grado de inquietud y contacto visual; idoneidad de los gestos y la postura) y habilidades paralingüísticas (p. ej., idoneidad del tono, la enunciación, la inflexión y el ritmo).
Investigaciones anteriores han empleado este protocolo de evaluación del comportamiento (Glassman et al., 2016; Herbert et al., 2005).
Estos resultados reflejan las habilidades sociales globales, que reflejan la suma de las calificaciones de las habilidades verbales, no verbales y paralingüísticas.
Las puntuaciones oscilan entre 3 y 15 y las puntuaciones más altas reflejan mejores habilidades sociales.
|
línea de base (pretratamiento; justo antes de comenzar el tratamiento); post-tratamiento (12 semanas)
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Patrocinador
Investigadores
Investigadores
- Investigador principal: James D. Herbert, PhD, Drexel University
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (Actual)
Finalización primaria
Finalización del estudio (Actual)
Finalización del estudio
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Publicado por primera vez
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización publicada
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
Otros números de identificación del estudio
- 18345
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .