Technologie Smartmesh dans les procédures de réparation du plancher pelvien (Restorelle)
Traitement transvaginal des prolapsus génitaux antérieur et apical à l'aide d'un treillis ultraléger : Restorelle® Direct FixTM : une étude rétrospective de faisabilité et de morbidité.
Aperçu de l'étude
Statut
Statut
Les conditions
Les conditions
Intervention / Traitement
Intervention / Traitement
Description détaillée
Type d'étude
Type d'étude
Inscription (Réel)
Inscription
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Grande Synthe, France
- CH Dunkerque
-
La Rochelle, France
- Groupe Hospitalier de La Rochelle Ré Aunis
-
Lambres-lez-Douai, France
- Clinique Saint Amé
-
Laon, France
- CH de Laon
-
Nantes, France
- Clinique Jules Verne
-
Nimes, France
- CHU Nîmes
-
Paris, France
- Hôpital des Diaconesses
-
Paris, France
- Hôpital Kremlin-Bicêtre
-
Quimper, France
- CH de Cornouaille
-
Quimper, France
- Clinique St Michel et St Anne
-
Reims, France
- Polyclinique de Courlancy
-
Rennes, France
- Clinique La sagesse
-
Sarreguemines, France
- CH Robert Pax
-
Strasbourg, France
- Agyl
-
Suresnes, France
- Hôpital Foch
-
Thonon les Bains, France
- Hopitaux du Leman
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critère d'intégration:
- Plus de 18 ans
- femme ayant subi une intervention chirurgicale pour réparer un prolapsus des organes pelviens (récidivant ou non) par le vagin avec l'ajout d'une prothèse Restorelle Direct Fix antérieure et/ou postérieure
- informée et non opposée à l'utilisation de ses données
Critère d'exclusion:
- Opposée à l'utilisation de ses données
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Nombre de patients avec un résultat composite : plaie de la vessie, plaie du rectum, saignement anormal
Délai: jusqu'à 30 jours après la chirurgie
|
Morbidité périopératoire
|
jusqu'à 30 jours après la chirurgie
|
Mesures de résultats secondaires
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Nombre de patients présentant des complications précoces
Délai: jusqu'à 30 jours après la chirurgie
|
Rétention urinaire, infection urinaire, hématome, complication urétérale, deuxième intervention chirurgicale
|
jusqu'à 30 jours après la chirurgie
|
|
Nombre de patients présentant des complications tardives
Délai: jusqu'à 4 ans après la chirurgie
|
autosondage, infections récurrentes des voies urinaires, incontinence urinaire d'effort de novo, douleur chronique, exposition à une prothèse vaginale, récidive du prolapsus, chirurgie secondaire, autre
|
jusqu'à 4 ans après la chirurgie
|
|
Examen de quantification du prolapsus des organes pelviens (POP-Q) avant la chirurgie
Délai: préopératoire, dans les 48 heures avant la chirurgie
|
Quantification du prolapsus des organes pelviens (POP-Q) Critères de stadification Le prolapsus est stadifié à l'aide de critères POP-Q qui peuvent aller d'un bon soutien (pas de descente d'organe) signalé comme stade POP-Q 0 ou I à un score POP-Q de IV procidence ou éversion de voûte)
|
préopératoire, dans les 48 heures avant la chirurgie
|
|
Examen de quantification du prolapsus des organes pelviens (POP-Q) après la chirurgie
Délai: jusqu'à 4 ans après la chirurgie
|
Quantification du prolapsus des organes pelviens (POP-Q) Critères de stadification Le prolapsus est stadifié à l'aide de critères POP-Q qui peuvent aller d'un bon soutien (pas de descente d'organe) signalé comme stade POP-Q 0 ou I à un score POP-Q de IV procidence ou éversion de voûte)
|
jusqu'à 4 ans après la chirurgie
|
|
Nombre de patients présentant des signes urinaires préopératoires
Délai: dans les 4 semaines avant la chirurgie
|
incontinence urinaire d'effort, vessie hyperactive, dysurie, incontinence urinaire masquée
|
dans les 4 semaines avant la chirurgie
|
|
Nombre de patients présentant des signes urinaires postopératoires
Délai: jusqu'à 4 ans après la chirurgie
|
incontinence urinaire d'effort, vessie hyperactive, dysurie, incontinence urinaire masquée
|
jusqu'à 4 ans après la chirurgie
|
|
Nombre de patients présentant des signes digestifs préopératoires
Délai: dans les 4 semaines avant la chirurgie
|
dyschésie, incontinence
|
dans les 4 semaines avant la chirurgie
|
|
Nombre de patients présentant des signes digestifs postopératoires
Délai: jusqu'à 4 ans après la chirurgie
|
dyschésie, incontinence
|
jusqu'à 4 ans après la chirurgie
|
|
Nombre de patients ayant une sexualité active préopératoire
Délai: dans les 4 semaines avant la chirurgie
|
Patients déclarant une sexualité active
|
dans les 4 semaines avant la chirurgie
|
|
Nombre de patients atteints de dyspareunie préopératoire
Délai: dans les 4 semaines avant la chirurgie
|
Patients signalant des douleurs
|
dans les 4 semaines avant la chirurgie
|
|
Nombre de patients ayant une sexualité active postopératoire
Délai: jusqu'à 4 ans après la chirurgie
|
Patients déclarant une sexualité active
|
jusqu'à 4 ans après la chirurgie
|
|
Nombre de patients atteints de dyspareunie postopératoire
Délai: jusqu'à 4 ans après la chirurgie
|
Patients signalant des douleurs
|
jusqu'à 4 ans après la chirurgie
|
|
Score préopératoire à l'échelle numérique d'évaluation de la douleur
Délai: Dans les 48 heures avant la chirurgie
|
L'échelle numérique d'évaluation de la douleur va de 0 (pas de douleur) à 10 (pire douleur imaginable)
|
Dans les 48 heures avant la chirurgie
|
|
Score postopératoire à l'échelle numérique d'évaluation de la douleur
Délai: jusqu'à 48 heures après la chirurgie
|
L'échelle numérique d'évaluation de la douleur va de 0 (pas de douleur) à 10 (pire douleur imaginable)
|
jusqu'à 48 heures après la chirurgie
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Parrainer
Collaborateurs
Collaborateurs
Les enquêteurs
Les enquêteurs
- Directeur d'études: Philippe Ferry, MD, Groupe Hospitalier de La Rochelle Ré Aunis
Publications et liens utiles
Publications générales
- Nygaard I, Barber MD, Burgio KL, Kenton K, Meikle S, Schaffer J, Spino C, Whitehead WE, Wu J, Brody DJ; Pelvic Floor Disorders Network. Prevalence of symptomatic pelvic floor disorders in US women. JAMA. 2008 Sep 17;300(11):1311-6. doi: 10.1001/jama.300.11.1311.
- Olsen AL, Smith VJ, Bergstrom JO, Colling JC, Clark AL. Epidemiology of surgically managed pelvic organ prolapse and urinary incontinence. Obstet Gynecol. 1997 Apr;89(4):501-6. doi: 10.1016/S0029-7844(97)00058-6.
- Lousquy R, Costa P, Delmas V, Haab F. [Update on the epidemiology of genital prolapse]. Prog Urol. 2009 Dec;19(13):907-15. doi: 10.1016/j.purol.2009.09.011. Epub 2009 Nov 4. French.
- Khunda A, Vashisht A, Cutner A. New procedures for uterine prolapse. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol. 2013 Jun;27(3):363-79. doi: 10.1016/j.bpobgyn.2012.12.004. Epub 2013 Jan 5.
- Le Normand L, Cosson M, Cour F, Deffieux X, Donon L, Ferry P, Fatton B, Hermieu JF, Marret H, Meurette G, Cortesse A, Wagner L, Fritel X. [Clinical practice guidelines: Summary of recommendations for first surgical treatment of female pelvic organ prolapse by 5 French academic societies: AFU, CNGOF, SIFUD-PP, SNFCP, and SCGP]. Prog Urol. 2016 Jul;26 Suppl 1:S1-7. doi: 10.1016/S1166-7087(16)30424-9. French.
- Persu C, Chapple CR, Cauni V, Gutue S, Geavlete P. Pelvic Organ Prolapse Quantification System (POP-Q) - a new era in pelvic prolapse staging. J Med Life. 2011 Jan-Mar;4(1):75-81. Epub 2011 Feb 25.
- Maher C, Feiner B, Baessler K, Christmann-Schmid C, Haya N, Marjoribanks J. Transvaginal mesh or grafts compared with native tissue repair for vaginal prolapse. Cochrane Database Syst Rev. 2016 Feb 9;2(2):CD012079. doi: 10.1002/14651858.CD012079.
- Ferry P, Bertherat P, Gauthier A, Villet R, Del Piano F, Hamid D, Fernandez H, Broux PL, Salet-Lizee D, Vincens E, Ntshaykolo P, Debodinance P, Pocholle P, Thirouard Y, de Tayrac R. Transvaginal treatment of anterior and apical genital prolapses using an Ultra lightweight mesh: Restorelle(R) Direct Fix. A retrospective study on feasibility and morbidity. J Gynecol Obstet Hum Reprod. 2018 Nov;47(9):443-449. doi: 10.1016/j.jogoh.2018.06.001. Epub 2018 Jun 18.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Début de l'étude
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement primaire
Achèvement de l'étude (Réel)
Achèvement de l'étude
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Première publication
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour publiée
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
Autres numéros d'identification d'étude
- 2016/P05/179
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .