Tecnologia Smartmesh nelle procedure di riparazione del pavimento pelvico (Restorelle)
Trattamento transvaginale dei prolassi genitali anteriori e apicali utilizzando una rete ultraleggera: Restorelle® Direct FixTM: uno studio retrospettivo su fattibilità e morbilità.
Panoramica dello studio
Stato
Stato
Condizioni
Condizioni
Intervento / Trattamento
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Tipo di studio
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Iscrizione
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Grande Synthe, Francia
- Ch Dunkerque
-
La Rochelle, Francia
- Groupe Hospitalier de la Rochelle Ré Aunis
-
Lambres-lez-Douai, Francia
- Clinique Saint Amé
-
Laon, Francia
- CH de Laon
-
Nantes, Francia
- Clinique Jules Verne
-
Nimes, Francia
- CHU Nîmes
-
Paris, Francia
- Hôpital des Diaconesses
-
Paris, Francia
- Hôpital Kremlin-Bicêtre
-
Quimper, Francia
- CH de Cornouaille
-
Quimper, Francia
- Clinique St Michel et St Anne
-
Reims, Francia
- Polyclinique de Courlancy
-
Rennes, Francia
- Clinique La sagesse
-
Sarreguemines, Francia
- CH Robert Pax
-
Strasbourg, Francia
- Agyl
-
Suresnes, Francia
- Hopital Foch
-
Thonon les Bains, Francia
- Hopitaux du Leman
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Più di 18
- donna che ha subito un intervento chirurgico per riparare il prolasso degli organi pelvici (ricorrente o meno) attraverso la vagina con l'aggiunta di protesi anteriore e/o posteriore Restorelle Direct Fix
- informata e non contraria all'utilizzo dei suoi dati
Criteri di esclusione:
- Contraria all'uso dei suoi dati
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Numero di pazienti con un esito composito: ferita alla vescica, ferita al retto, sanguinamento anomalo
Lasso di tempo: fino a 30 giorni dopo l'intervento
|
Morbilità perioperatoria
|
fino a 30 giorni dopo l'intervento
|
Misure di risultato secondarie
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Numero di pazienti con complicanze precoci
Lasso di tempo: fino a 30 giorni dopo l'intervento
|
Ritenzione urinaria, infezione del tratto urinario, ematoma, complicanza ureterale, secondo intervento chirurgico
|
fino a 30 giorni dopo l'intervento
|
|
Numero di pazienti con complicanze tardive
Lasso di tempo: fino a 4 anni dopo l'intervento
|
autocateterismo, infezioni ricorrenti delle vie urinarie, incontinenza urinaria da sforzo de novo, dolore cronico, esposizione di protesi vaginali, recidiva di prolasso, chirurgia secondaria, altro
|
fino a 4 anni dopo l'intervento
|
|
Esame di quantificazione del prolasso degli organi pelvici (POP-Q) prima dell'intervento chirurgico
Lasso di tempo: preoperatorio, entro 48 ore prima dell'intervento
|
Quantificazione del prolasso d'organo pelvico (POP-Q) Criteri di stadiazione Il prolasso viene stadiato utilizzando i criteri POP-Q che possono variare da un buon supporto (nessuna discendenza d'organo) riportato come POP-Q stadio 0 o I a un punteggio POP-Q di IV (completo procidentia o eversione della volta)
|
preoperatorio, entro 48 ore prima dell'intervento
|
|
Esame di quantificazione del prolasso degli organi pelvici (POP-Q) dopo l'intervento chirurgico
Lasso di tempo: fino a 4 anni dopo l'intervento
|
Quantificazione del prolasso d'organo pelvico (POP-Q) Criteri di stadiazione Il prolasso viene stadiato utilizzando i criteri POP-Q che possono variare da un buon supporto (nessuna discendenza d'organo) riportato come POP-Q stadio 0 o I a un punteggio POP-Q di IV (completo procidentia o eversione della volta)
|
fino a 4 anni dopo l'intervento
|
|
Numero di pazienti con segni urinari preoperatori
Lasso di tempo: entro 4 settimane prima dell'intervento
|
incontinenza urinaria da sforzo, vescica iperattiva, disuria, incontinenza urinaria mascherata
|
entro 4 settimane prima dell'intervento
|
|
Numero di pazienti con segni urinari postoperatori
Lasso di tempo: fino a 4 anni dopo l'intervento
|
incontinenza urinaria da sforzo, vescica iperattiva, disuria, incontinenza urinaria mascherata
|
fino a 4 anni dopo l'intervento
|
|
Numero di pazienti con segni digestivi preoperatori
Lasso di tempo: entro 4 settimane prima dell'intervento
|
dischezia, incontinenza
|
entro 4 settimane prima dell'intervento
|
|
Numero di pazienti con segni digestivi postoperatori
Lasso di tempo: fino a 4 anni dopo l'intervento
|
dischezia, incontinenza
|
fino a 4 anni dopo l'intervento
|
|
Numero di pazienti con sessualità attiva preoperatoria
Lasso di tempo: entro 4 settimane prima dell'intervento
|
Pazienti che riferiscono una sessualità attiva
|
entro 4 settimane prima dell'intervento
|
|
Numero di pazienti con dispareunia preoperatoria
Lasso di tempo: entro 4 settimane prima dell'intervento
|
Pazienti che riferiscono dolore
|
entro 4 settimane prima dell'intervento
|
|
Numero di pazienti con sessualità attiva postoperatoria
Lasso di tempo: fino a 4 anni dopo l'intervento
|
Pazienti che riferiscono una sessualità attiva
|
fino a 4 anni dopo l'intervento
|
|
Numero di pazienti con dispareunia postoperatoria
Lasso di tempo: fino a 4 anni dopo l'intervento
|
Pazienti che riferiscono dolore
|
fino a 4 anni dopo l'intervento
|
|
Punteggio preoperatorio alla scala numerica di valutazione del dolore
Lasso di tempo: Entro 48 ore prima dell'intervento
|
La scala numerica di valutazione del dolore va da 0 (nessun dolore) a 10 (peggior dolore immaginabile)
|
Entro 48 ore prima dell'intervento
|
|
Punteggio postoperatorio alla scala numerica di valutazione del dolore
Lasso di tempo: fino a 48 ore dopo l'intervento
|
La scala numerica di valutazione del dolore va da 0 (nessun dolore) a 10 (peggior dolore immaginabile)
|
fino a 48 ore dopo l'intervento
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Sponsor
Collaboratori
Collaboratori
Investigatori
Investigatori
- Direttore dello studio: Philippe Ferry, MD, Groupe Hospitalier de la Rochelle Ré Aunis
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Nygaard I, Barber MD, Burgio KL, Kenton K, Meikle S, Schaffer J, Spino C, Whitehead WE, Wu J, Brody DJ; Pelvic Floor Disorders Network. Prevalence of symptomatic pelvic floor disorders in US women. JAMA. 2008 Sep 17;300(11):1311-6. doi: 10.1001/jama.300.11.1311.
- Olsen AL, Smith VJ, Bergstrom JO, Colling JC, Clark AL. Epidemiology of surgically managed pelvic organ prolapse and urinary incontinence. Obstet Gynecol. 1997 Apr;89(4):501-6. doi: 10.1016/S0029-7844(97)00058-6.
- Lousquy R, Costa P, Delmas V, Haab F. [Update on the epidemiology of genital prolapse]. Prog Urol. 2009 Dec;19(13):907-15. doi: 10.1016/j.purol.2009.09.011. Epub 2009 Nov 4. French.
- Khunda A, Vashisht A, Cutner A. New procedures for uterine prolapse. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol. 2013 Jun;27(3):363-79. doi: 10.1016/j.bpobgyn.2012.12.004. Epub 2013 Jan 5.
- Le Normand L, Cosson M, Cour F, Deffieux X, Donon L, Ferry P, Fatton B, Hermieu JF, Marret H, Meurette G, Cortesse A, Wagner L, Fritel X. [Clinical practice guidelines: Summary of recommendations for first surgical treatment of female pelvic organ prolapse by 5 French academic societies: AFU, CNGOF, SIFUD-PP, SNFCP, and SCGP]. Prog Urol. 2016 Jul;26 Suppl 1:S1-7. doi: 10.1016/S1166-7087(16)30424-9. French.
- Persu C, Chapple CR, Cauni V, Gutue S, Geavlete P. Pelvic Organ Prolapse Quantification System (POP-Q) - a new era in pelvic prolapse staging. J Med Life. 2011 Jan-Mar;4(1):75-81. Epub 2011 Feb 25.
- Maher C, Feiner B, Baessler K, Christmann-Schmid C, Haya N, Marjoribanks J. Transvaginal mesh or grafts compared with native tissue repair for vaginal prolapse. Cochrane Database Syst Rev. 2016 Feb 9;2(2):CD012079. doi: 10.1002/14651858.CD012079.
- Ferry P, Bertherat P, Gauthier A, Villet R, Del Piano F, Hamid D, Fernandez H, Broux PL, Salet-Lizee D, Vincens E, Ntshaykolo P, Debodinance P, Pocholle P, Thirouard Y, de Tayrac R. Transvaginal treatment of anterior and apical genital prolapses using an Ultra lightweight mesh: Restorelle(R) Direct Fix. A retrospective study on feasibility and morbidity. J Gynecol Obstet Hum Reprod. 2018 Nov;47(9):443-449. doi: 10.1016/j.jogoh.2018.06.001. Epub 2018 Jun 18.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento primario
Completamento dello studio (Effettivo)
Completamento dello studio
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Primo Inserito
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento pubblicato
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- 2016/P05/179
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Prolasso degli organi pelvici
-
NCT07084740ReclutamentoChirurgia ricostruttiva mediante ale perforanti perforanti o libere a pedale | ESCHAR PELVIC | Patologia traumatica dell'arto inferiore e/o superiore