Soins palliatifs pour les patients âgés ambulatoires
Aperçu de l'étude
Statut
Statut
Les conditions
Les conditions
Intervention / Traitement
Intervention / Traitement
Description détaillée
Type d'étude
Type d'étude
Inscription (Réel)
Inscription
Phase
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
Coordonnées de l'étude
- Nom: Diana J Wilkie, PhD
- Numéro de téléphone: 352-273-6401
- E-mail: diwilkie@ufl.edu
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Yingwei Yao, PhD
- Numéro de téléphone: (352) 273-6524
- E-mail: y.yao@ufl.edu
Lieux d'étude
-
-
Florida
-
Gainesville, Florida, États-Unis, 32611
- University of Florida
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- diagnostic de cancer (recevant une thérapie contre le cancer ou des soins de lutte contre le cancer)
- recevant des soins palliatifs ambulatoires
- 55 ans ou plus
- capable de parler et de lire l'anglais
- physiquement capable de terminer l'étude (Palliative Performance Scale [PPS]> 50, suggérant une espérance de vie moyenne de 53 jours au moment de l'inscription puisque chaque patient est censé participer à l'étude pendant 28 à 42 jours maximum [4-6 semaines]).
Critère d'exclusion:
- légalement aveugle
- cognitivement incapable de terminer les mesures d'étude (le mini examen de l'état mental [MMSE] n'épelle pas correctement le mot monde à l'envers)
- antécédents de psychose (examen du dossier médical)
- Le score de l'inventaire de la dignité du patient qui indique que son niveau de détresse se situe en dehors du quota restant pour une étape donnée (le quota est de 50 % de l'échantillon/site/étape avec une faible détresse ≤ 2 problèmes évalués > 2 et 50 % avec une détresse élevée ≥ 3 problèmes évalués > 2 )
- Le score de détresse spirituelle qui indique que leur niveau de détresse se situe en dehors du quota restant pour une étape donnée (le quota est de 50 % de l'échantillon/site/étape avec une faible détresse ≤ 2 problèmes notés >2 et 50 % avec une détresse élevée ≥ 3 problèmes notés >2)
- participent à une autre étude d'intervention psychosociale axée sur des concepts similaires à l'étude proposée.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Soins de soutien
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation factorielle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Nombre de bras
Armes et Interventions
Groupe de participants / BrasGroupe de participants / Bras |
Intervention / TraitementIntervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: soins palliatifs ambulatoires habituels
Au cours des étapes de soins habituelles, les patients recevront les soins palliatifs ambulatoires habituels.
|
Les infirmières en soins palliatifs voient généralement les patients à chaque visite à la clinique pour évaluer les signes vitaux, la fonction, les symptômes et pour fournir une éducation au patient et à sa famille.
Ils documentent les résultats et les interventions dans le dossier de santé électronique (DSE).
Alors que les soins habituels de l'aumônerie en soins palliatifs en milieu ambulatoire varient selon le site, les soins de l'aumônerie pour les patients en soins habituels dans cette étude suivront la pratique habituelle de l'aumônerie en soins palliatifs pour patients hospitalisés, qui consiste à visiter toutes les nouvelles références à la clinique et à évaluer leur spiritualité et besoins religieux.
Cette évaluation est ensuite consignée dans un plan de traitement spirituel documenté dans le DSE.
|
|
Expérimental: Thérapie de la dignité - dirigée par une infirmière
Au cours des étapes expérimentales dans le cadre de la prestation de services de soins palliatifs de routine, les patients reçoivent un DT dirigé par une infirmière.
|
L'intervention dirigée par une infirmière comprend trois séances, chacune suivant un processus établi.
L'approche standardisée de la prestation de l'intervention facilite un processus personnel de réflexion et de reconnaissance qui permet au patient de donner un sens à son expérience.
|
|
Expérimental: Thérapie de la dignité - dirigée par un aumônier
Au cours des étapes expérimentales dans le cadre de la prestation de services de soins palliatifs de routine, les patients recevront un DT dirigé par un aumônier.
|
L'intervention DT dirigée par l'aumônier comprend trois séances, chacune suivant un processus défini.
L'approche standardisée de la prestation de l'intervention facilite un processus personnel de réflexion et de reconnaissance qui permet au patient de donner un sens à son expérience.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Échelle d’impact sur la dignité
Délai: 5 semaines
|
Notre principal critère de jugement est une échelle d'impact sur la dignité en 7 éléments.
Les items sont notés sur une échelle de 5 points allant de « pas du tout d'accord » (1) à « tout à fait d'accord » (5).
Les scores peuvent varier de 7 à 35, les scores plus élevés représentant de meilleurs résultats.
|
5 semaines
|
Mesures de résultats secondaires
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Préparation
Délai: 5 semaines
|
Sous-échelle de préparation à la mort tirée du QUAL-E, une mesure conçue pour évaluer la qualité de vie et évaluer l'efficacité des interventions ciblées pour améliorer la qualité de vie en fin de vie.
Les scores vont de 4 à 20, les scores plus élevés représentant de meilleurs résultats.
|
5 semaines
|
|
Achèvement
Délai: 5 semaines
|
Sous-échelle d'achèvement de la vie tirée du QUAL-E, une mesure conçue pour évaluer la qualité de vie et l'efficacité des interventions ciblées pour améliorer la qualité de vie en fin de vie.
Les scores vont de 7 à 35, les scores plus élevés représentant de meilleurs résultats.
|
5 semaines
|
|
Conscience paisible
Délai: 5 semaines
|
Nous avons mesuré la conscience paisible avec les 2 éléments : la conscience des maladies en phase terminale et le questionnaire de conscience paisible.
Le premier s'est concentré sur la reconnaissance d'une maladie en phase terminale (AIT) dans laquelle les patients évaluaient leur état de santé actuel comme 1) relativement sain, 2) gravement mais pas en phase terminale, ou 3) gravement et en phase terminale.
Le deuxième élément portait sur la fréquence de sensation de paix ou d'harmonie intérieure profonde, qui était évaluée sur une échelle de Likert à 6 points allant de 1) jamais ou presque jamais à 6) plusieurs fois par jour.
Des scores d'au moins 3 pour chacun des deux éléments définissaient une conscience pacifique positive, une mesure dichotomique.
|
5 semaines
|
|
Préférence de traitement
Délai: 5 semaines
|
Nous avons mesuré les préférences de traitement avec un seul élément du scénario hypothétique de planification avancée des soins (H-CAP-S) standardisé et validé qui évalue les préférences de traitement.
|
5 semaines
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Parrainer
Collaborateurs
Collaborateurs
Les enquêteurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Diana J Wilkie, PhD, University of Florida
- Directeur d'études: Tammi Quest, MD, Emory University
- Chercheur principal: George Fitchett, PhD, Rush University
- Directeur d'études: Michael Rabow, MD, University of California, San Francisco
- Chercheur principal: Linda Emanuel, MD/PhD, Northwestern University
- Directeur d'études: Marvin Delgado, MD, MD Anderson
Publications et liens utiles
Publications générales
- Scarton LJ, Boyken L, Lucero RJ, Fitchett G, Handzo G, Emanuel L, Wilkie DJ. Effects of Dignity Therapy on Family Members: A Systematic Review. J Hosp Palliat Nurs. 2018 Dec;20(6):542-547. doi: 10.1097/NJH.0000000000000469.
- Scarton L, Oh S, Sylvera A, Lamonge R, Yao Y, Chochinov H, Fitchett G, Handzo G, Emanuel L, Wilkie D. Dignity Impact as a Primary Outcome Measure for Dignity Therapy. Am J Hosp Palliat Care. 2018 Nov;35(11):1417-1420. doi: 10.1177/1049909118777987. Epub 2018 May 24.
- Kittelson S, Scarton L, Barker P, Hauser J, O'Mahony S, Rabow M, Delgado Guay M, Quest TE, Emanuel L, Fitchett G, Handzo G, Yao Y, Chochinov HM, Wilkie D. Dignity Therapy Led by Nurses or Chaplains for Elderly Cancer Palliative Care Outpatients: Protocol for a Randomized Controlled Trial. JMIR Res Protoc. 2019 Apr 17;8(4):e12213. doi: 10.2196/12213.
- O'Mahony S, Kittelson S, Barker PC, Delgado Guay MO, Yao Y, Handzo GF, Chochinov HM, Fitchett G, Emanuel LL, Wilkie DJ. Association of Race with End-of-Life Treatment Preferences in Older Adults with Cancer Receiving Outpatient Palliative Care. J Palliat Med. 2021 Aug;24(8):1174-1182. doi: 10.1089/jpm.2020.0542. Epub 2021 Mar 23.
- Samuels V, Schoppee TM, Greenlee A, Gordon D, Jean S, Smith V, Reed T, Kittelson S, Quest T, O'Mahony S, Hauser J, Guay MOD, Rabow MW, Emanuel L, Fitchett G, Handzo G, Chochinov HM, Yao Y, Wilkie DJ. Interim Analysis of Attrition Rates in Palliative Care Study on Dignity Therapy. Am J Hosp Palliat Care. 2021 Dec;38(12):1503-1508. doi: 10.1177/1049909121994309. Epub 2021 Feb 9.
- Bluck S, Mroz EL, Wilkie DJ, Emanuel L, Handzo G, Fitchett G, Chochinov HM, Bylund CL. Quality of Life for Older Cancer Patients: Relation of Psychospiritual Distress to Meaning-Making During Dignity Therapy. Am J Hosp Palliat Care. 2022 Jan;39(1):54-61. doi: 10.1177/10499091211011712. Epub 2021 Apr 29.
- Schoppee TM, Scarton L, Bluck S, Yao Y, Keenan G, Handzo G, Chochinov HM, Fitchett G, Emanuel LL, Wilkie DJ. Description of a training protocol to improve research reproducibility for dignity therapy: an interview-based intervention. Palliat Support Care. 2022 Apr;20(2):178-188. doi: 10.1017/S1478951521000614.
- Damen A, Exline J, Pargament K, Yao Y, Chochinov H, Emanuel L, Handzo G, Wilkie DJ, Fitchett G. Prevalence, Predictors and Correlates of Religious and Spiritual Struggles in Palliative Cancer Patients. J Pain Symptom Manage. 2021 Sep;62(3):e139-e147. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2021.04.024. Epub 2021 May 10.
- Bylund CL, Taylor G, Mroz E, Wilkie DJ, Yao Y, Emanuel L, Fitchett G, Handzo G, Chochinov HM, Bluck S. Empathic communication in dignity therapy: Feasibility of measurement and descriptive findings. Palliat Support Care. 2022 Jun;20(3):321-327. doi: 10.1017/S1478951521001188.
- Rantanen P, Chochinov HM, Emanuel LL, Handzo G, Wilkie DJ, Yao Y, Fitchett G. Existential Quality of Life and Associated Factors in Cancer Patients Receiving Palliative Care. J Pain Symptom Manage. 2022 Jan;63(1):61-70. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2021.07.016. Epub 2021 Jul 29.
- Schoppee TM, Scarton L, Bluck S, Yao Y, Keenan G, Samuels V, Fitchett G, Handzo G, Chochinov HM, Emanuel LL, Wilkie DJ. Dignity therapy intervention fidelity: a cross-sectional descriptive study with older adult outpatients with cancer. BMC Palliat Care. 2022 Jan 11;21(1):8. doi: 10.1186/s12904-021-00888-y.
- Handzo GF, Chochinov HM, Emanuel L, Fitchett G, Hauser J, Kittelson S, Schoppee TM, Yao Y, Solomon S, Wilkie DJ. Letter to the Editor: Feasibility of Dignity Therapy to Reduce Death Anxiety. J Palliat Med. 2022 Oct;25(10):1458-1459. doi: 10.1089/jpm.2022.0263. No abstract available.
- Emanuel LL, Solomon S, Chochinov HM, Delgado Guay MO, Handzo G, Hauser J, Kittelson S, O'Mahony S, Quest TE, Rabow MW, Schoppee TM, Wilkie DJ, Yao Y, Fitchett G. Death Anxiety and Correlates in Cancer Patients Receiving Palliative Care. J Palliat Med. 2023 Feb;26(2):235-243. doi: 10.1089/jpm.2022.0052. Epub 2022 Sep 2.
- Al Yacoub R, Rangel AP, Shum-Jimenez A, Greenlee A, Yao Y, Schoppee TM, Fitchett G, Handzo G, Chochinov HM, Emanuel LL, Kittelson S, Wilkie DJ. Cost considerations for implementing dignity therapy in palliative care: Insights and implications. Palliat Support Care. 2023 Aug 11:1-5. doi: 10.1017/S1478951523001177. Online ahead of print.
- Wilkie DJ, Fitchett G, Yao Y, Schoppee T, Delgado Guay MO, Hauser J, Kittelson S, O'Mahony S, Rabow M, Quest T, Solomon S, Handzo G, Chochinov HM, Emanuel LL. Engaging Mortality: Effective Implementation of Dignity Therapy. J Palliat Med. 2024 Feb;27(2):176-184. doi: 10.1089/jpm.2023.0336. Epub 2023 Sep 7.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Début de l'étude
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement primaire
Achèvement de l'étude (Réel)
Achèvement de l'étude
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Première publication
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour publiée
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Autres numéros d'identification d'étude
Autres numéros d'identification d'étude
- IRB201601190-N
- OCR17893 (Autre identifiant: UF OnCore)
- 5R01CA200867-05 (Subvention/contrat des NIH des États-Unis)
- PRO00002457 (Autre identifiant: UFIRST Proposal)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .