Évaluation des concentrateurs d'oxygène portables chez les nourrissons subissant des tests de provocation hypoxique.
Évaluation des concentrateurs d'oxygène portables chez les nourrissons subissant des tests de provocation hypoxique. Une étude croisée randomisée.
Aperçu de l'étude
Statut
Statut
Les conditions
Les conditions
Intervention / Traitement
Intervention / Traitement
Description détaillée
Type d'étude
Type d'étude
Inscription (Réel)
Inscription
Phase
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Mallorca
-
Palma Mallorca, Mallorca, Espagne
- Hospital Son Espases
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
Patients avec Sat.O2 initial > 94 % ET
- <1 an avec une maladie respiratoire néonatale
- apport d'oxygène requis au cours des 6 derniers mois
- maladie respiratoire chronique (par exemple fibrose kystique, maladie pulmonaire obstructive ou restrictive) avec VEMS 1 (volume expiratoire maximal en 1 seconde) ou FVC (capacité vitale forcée) <50 %.
Critère d'exclusion:
- infection respiratoire aiguë
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: TRAITEMENT
- Répartition: ALÉATOIRE
- Modèle interventionnel: CROSSOVER
- Masquage: AUCUN
Nombre de bras
Armes et Interventions
Groupe de participants / BrasGroupe de participants / Bras |
Intervention / TraitementIntervention / Traitement |
|---|---|
|
EXPÉRIMENTAL: cPOC - pPOC
Étude croisée randomisée (selon une table de nombres aléatoires) : les patients sont répartis au hasard dans deux groupes d'étude (cPOC/pPOC).
En cas de baisse de Sat.O2 ≤ 85% pendant le HCT, l'oxygène est administré par cPOC (continuous-flow).
Pour les patients qui présentent une inversion hypoxique POC positive, HCT est répété à 24 heures et de l'oxygène est administré par pPOC (pulsed-flow).
|
SeQal Eclipse 3® sur débit continu (SeQual, Ball Ground, GA) : débit 2 litres par minute (lpm).
InogenOne G3® (Inogen, Goleta, CA) en mode débit pulsé : réglage 2 (débit 420 ml/min, 16,8 ml +/- 3 ml par bolus à 25 tr/min).
|
|
EXPÉRIMENTAL: pPOC - cPOC
Étude croisée randomisée (selon une table de nombres aléatoires) : les patients sont répartis au hasard dans deux groupes d'étude (cPOC/pPOC).
En cas de baisse de Sat.O2 ≤ 85% pendant le HCT, l'oxygène est administré par pPOC (pulsed-flow).
Pour les patients qui présentent une inversion hypoxique POC positive, HCT est répété à 24 heures et de l'oxygène est administré par cPOC (flux continu).
|
SeQal Eclipse 3® sur débit continu (SeQual, Ball Ground, GA) : débit 2 litres par minute (lpm).
InogenOne G3® (Inogen, Goleta, CA) en mode débit pulsé : réglage 2 (débit 420 ml/min, 16,8 ml +/- 3 ml par bolus à 25 tr/min).
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Évaluation des concentrateurs d'oxygène portables (POC) pour modifier l'hypoxie induite par le HCT (baisse de Sat.O2 ≤ 85 %).
Délai: 20 minutes
|
L'hypoxie (baisse de Sat.O2 ≤ 85 %) mesurée par l'oxymètre de pouls Masimo SET Radical-7 Electron® est induite lors de la réalisation d'une HCT.
Ensuite, l'oxygène est administré via cPOC ou pPOC jusqu'à ce que la valeur de référence Sat.O2 (Sat.O2 > 93 %) soit atteinte.
|
20 minutes
|
Mesures de résultats secondaires
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Comparaison POC pour modifier l'hypoxie induite par HCT (baisse Sat.O2 ≤ 85%).
Délai: 20 minutes
|
Comparez la capacité de différents POC : flux continu (cPOC) versus flux pulsé (pPOC) pour modifier l'hypoxie induite par HCT (Sat.O2 ≤ 85 %) jusqu'à ce que la ligne de base Sat.O2 (Sat.O2 > 93 %) soit atteinte.
|
20 minutes
|
|
Reliez l'âge du patient (mois) à la capacité des POC à modifier l'hypoxie induite par le HCT (baisse de Sat.O2 ≤ 85 %).
Délai: 20 minutes
|
Relation entre l'âge du patient (mois) et la capacité des POC à changer l'état hypoxique (≤ 85 %) par rapport à la valeur de référence Sat.O2 (> 93 %) mesurée par Masimo SET Radical-7 Electron®
|
20 minutes
|
|
Relier le poids du patient (kilogrammes) à la capacité des POC à modifier l'hypoxie induite par le HCT (baisse de Sat.O2 ≤ 85 %).
Délai: 20 minutes
|
Relation entre le poids du patient (kilogrammes) et la capacité des POC à changer l'état hypoxique (≤ 85 %) par rapport à la valeur de référence Sat.O2 (> 93 %) mesurée par Masimo SET Radical-7 Electron®
|
20 minutes
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Parrainer
Les enquêteurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Sebastian Sailer, MD, Hospital Son Espases
Publications et liens utiles
Publications générales
- Ahmedzai S, Balfour-Lynn IM, Bewick T, Buchdahl R, Coker RK, Cummin AR, Gradwell DP, Howard L, Innes JA, Johnson AO, Lim E, Lim WS, McKinlay KP, Partridge MR, Popplestone M, Pozniak A, Robson A, Shovlin CL, Shrikrishna D, Simonds A, Tait P, Thomas M; British Thoracic Society Standards of Care Committee. Managing passengers with stable respiratory disease planning air travel: British Thoracic Society recommendations. Thorax. 2011 Sep;66 Suppl 1:i1-30. doi: 10.1136/thoraxjnl-2011-200295. No abstract available.
- Gong H Jr, Tashkin DP, Lee EY, Simmons MS. Hypoxia-altitude simulation test. Evaluation of patients with chronic airway obstruction. Am Rev Respir Dis. 1984 Dec;130(6):980-6. doi: 10.1164/arrd.1984.130.6.980.
- Blakeman TC, Rodriquez D Jr, Gerlach TW, Dorlac WC, Johannigman JA, Branson RD. Oxygen requirement to reverse altitude-induced hypoxemia with continuous flow and pulsed dose oxygen. Aerosp Med Hum Perform. 2015 Apr;86(4):351-6. doi: 10.3357/AMHP.4184.2015.
- Fischer R, Wanka ER, Einhaeupl F, Voll K, Schiffl H, Lang SM, Gruss M, Ferrari U. Comparison of portable oxygen concentrators in a simulated airplane environment. Respir Med. 2013 Jan;107(1):147-9. doi: 10.1016/j.rmed.2012.10.001. Epub 2012 Oct 22.
- Bunel V, Shoukri A, Choin F, Roblin S, Smith C, Similowski T, Morelot-Panzini C, Gonzalez J. Bench Evaluation of Four Portable Oxygen Concentrators Under Different Conditions Representing Altitudes of 2438, 4200, and 8000 m. High Alt Med Biol. 2016 Dec;17(4):370-374. doi: 10.1089/ham.2016.0056.
- Chen JZ, Katz IM, Pichelin M, Zhu K, Caillibotte G, Finlay WH, Martin AR. In Vitro-In Silico Comparison of Pulsed Oxygen Delivery From Portable Oxygen Concentrators Versus Continuous Flow Oxygen Delivery. Respir Care. 2019 Feb;64(2):117-129. doi: 10.4187/respcare.06359. Epub 2019 Jan 29.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (RÉEL)
Début de l'étude
Achèvement primaire (RÉEL)
Achèvement primaire
Achèvement de l'étude (RÉEL)
Achèvement de l'étude
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (RÉEL)
Première publication
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (RÉEL)
Dernière mise à jour publiée
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
Autres numéros d'identification d'étude
- cop2016
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .