Vurdering af bærbare iltkoncentratorer hos spædbørn, der gennemgår hypoxisk udfordringstest.
Vurdering af bærbare iltkoncentratorer hos spædbørn, der gennemgår hypoxisk udfordringstest. En randomiseret crossover-undersøgelse.
Studieoversigt
Status
Status
Betingelser
Betingelser
Intervention / Behandling
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Undersøgelsestype
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Tilmelding
Fase
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
Mallorca
-
Palma Mallorca, Mallorca, Spanien
- Hospital Son Espases
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
Patienter med baseline Sat.O2 >94 % OG
- <1 år med neonatal luftvejssygdom
- påkrævet iltforsyning inden for de sidste 6 måneder
- kronisk luftvejssygdom (f.eks. cystisk fibrose, obstruktiv eller restriktiv lungesygdom) med FEV 1 (forceret ekspiratorisk volumen på 1 sekund) eller FVC (forceret vitalkapacitet) <50 %.
Ekskluderingskriterier:
- akut luftvejsinfektion
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: BEHANDLING
- Tildeling: TILFÆLDIGT
- Interventionel model: OVERKRYDS
- Maskning: INGEN
Antal våben
Våben og indgreb
Deltagergruppe / ArmDeltagergruppe / Arm |
Intervention / BehandlingIntervention / Behandling |
|---|---|
|
EKSPERIMENTEL: cPOC - pPOC
Randomiseret overkrydsningsundersøgelse (ifølge en tilfældig taltabel): Patienterne fordeles tilfældigt i to undersøgelsesgrupper (cPOC/pPOC).
I tilfælde af Sat.O2-fald ≤ 85% under HCT, administreres ilt ved cPOC (kontinuerlig-flow).
For patienter, som viser en positiv POC hypoxisk reversering, gentages HCT efter 24 timer, og oxygen administreres ved pPOC (pulsed-flow).
|
SeQal Eclipse 3® på kontinuerligt flow (SeQual, Ball Ground, GA): flowhastighed 2 liter pr. minut (lpm).
InogenOne G3® (Inogen, Goleta, CA) på pulseret flow-tilstand: indstilling 2 (flowhastighed 420 ml/min, 16,8 ml +/- 3 ml pr. bolus ved 25 rpm).
|
|
EKSPERIMENTEL: pPOC - cPOC
Randomiseret overkrydsningsundersøgelse (ifølge en tilfældig taltabel): Patienterne fordeles tilfældigt i to undersøgelsesgrupper (cPOC/pPOC).
I tilfælde af Sat.O2-fald ≤ 85 % under HCT, administreres ilt ved pPOC (pulsed-flow).
For patienter, der viser en positiv POC hypoxisk reversering, gentages HCT efter 24 timer, og oxygen administreres ved cPOC (kontinuerlig flow).
|
SeQal Eclipse 3® på kontinuerligt flow (SeQual, Ball Ground, GA): flowhastighed 2 liter pr. minut (lpm).
InogenOne G3® (Inogen, Goleta, CA) på pulseret flow-tilstand: indstilling 2 (flowhastighed 420 ml/min, 16,8 ml +/- 3 ml pr. bolus ved 25 rpm).
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Vurdering af bærbare oxygenkoncentratorer (POC'er) for at ændre HCT-induceret hypoxi (lør.O2-fald ≤ 85%).
Tidsramme: 20 minutter
|
Hypoxi (lør.O2-fald ≤ 85%) målt med Masimo SET Radical-7 Electron® pulsoximeter induceres ved at udføre HCT.
Derefter administreres oxygen gennem cPOC eller pPOC, indtil baseline Sat.O2 (Sat.O2 >93%) er opnået.
|
20 minutter
|
Sekundære resultatmål
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
POC-sammenligning med ændring af HCT-induceret hypoxi (lør.O2-fald ≤ 85%).
Tidsramme: 20 minutter
|
Sammenlign kapaciteten af forskellige POC'er: kontinuert flow (cPOC) versus pulseret flow (pPOC) for at ændre HCT-induceret hypoxi (Sat.O2 ≤ 85%) indtil baseline Sat.O2 (Sat.O2 >93%) er opnået.
|
20 minutter
|
|
Relater patientens alder (måneder) til POCs evne til at ændre HCT-induceret hypoxi (lør.O2-fald ≤ 85%).
Tidsramme: 20 minutter
|
Forholdet mellem patientens alder (måneder) og POCs evne til at ændre hypoxisk tilstand (≤ 85%) til baseline Sat.O2 (>93%) målt med Masimo SET Radical-7 Electron®
|
20 minutter
|
|
Relater patientvægt (kilogram) til POCs evne til at ændre HCT-induceret hypoxi (lør.O2-fald ≤ 85%).
Tidsramme: 20 minutter
|
Forholdet mellem patientvægt (kilogram) og POCs evne til at ændre hypoxisk tilstand (≤ 85 %) til baseline Sat.O2 (>93 %) målt med Masimo SET Radical-7 Electron®
|
20 minutter
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Sponsor
Efterforskere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Sebastian Sailer, MD, Hospital Son Espases
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Ahmedzai S, Balfour-Lynn IM, Bewick T, Buchdahl R, Coker RK, Cummin AR, Gradwell DP, Howard L, Innes JA, Johnson AO, Lim E, Lim WS, McKinlay KP, Partridge MR, Popplestone M, Pozniak A, Robson A, Shovlin CL, Shrikrishna D, Simonds A, Tait P, Thomas M; British Thoracic Society Standards of Care Committee. Managing passengers with stable respiratory disease planning air travel: British Thoracic Society recommendations. Thorax. 2011 Sep;66 Suppl 1:i1-30. doi: 10.1136/thoraxjnl-2011-200295. No abstract available.
- Gong H Jr, Tashkin DP, Lee EY, Simmons MS. Hypoxia-altitude simulation test. Evaluation of patients with chronic airway obstruction. Am Rev Respir Dis. 1984 Dec;130(6):980-6. doi: 10.1164/arrd.1984.130.6.980.
- Blakeman TC, Rodriquez D Jr, Gerlach TW, Dorlac WC, Johannigman JA, Branson RD. Oxygen requirement to reverse altitude-induced hypoxemia with continuous flow and pulsed dose oxygen. Aerosp Med Hum Perform. 2015 Apr;86(4):351-6. doi: 10.3357/AMHP.4184.2015.
- Fischer R, Wanka ER, Einhaeupl F, Voll K, Schiffl H, Lang SM, Gruss M, Ferrari U. Comparison of portable oxygen concentrators in a simulated airplane environment. Respir Med. 2013 Jan;107(1):147-9. doi: 10.1016/j.rmed.2012.10.001. Epub 2012 Oct 22.
- Bunel V, Shoukri A, Choin F, Roblin S, Smith C, Similowski T, Morelot-Panzini C, Gonzalez J. Bench Evaluation of Four Portable Oxygen Concentrators Under Different Conditions Representing Altitudes of 2438, 4200, and 8000 m. High Alt Med Biol. 2016 Dec;17(4):370-374. doi: 10.1089/ham.2016.0056.
- Chen JZ, Katz IM, Pichelin M, Zhu K, Caillibotte G, Finlay WH, Martin AR. In Vitro-In Silico Comparison of Pulsed Oxygen Delivery From Portable Oxygen Concentrators Versus Continuous Flow Oxygen Delivery. Respir Care. 2019 Feb;64(2):117-129. doi: 10.4187/respcare.06359. Epub 2019 Jan 29.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (FAKTISKE)
Studiestart
Primær færdiggørelse (FAKTISKE)
Primær færdiggørelse
Studieafslutning (FAKTISKE)
Studieafslutning
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (FAKTISKE)
Først opslået
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (FAKTISKE)
Sidste opdatering sendt
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
Andre undersøgelses-id-numre
- cop2016
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .