Imagerie TEP/CT dynamique synchronisée et non synchronisée
Une exploration de l'imagerie TEP/CT dynamique synchronisée et non synchronisée
Aperçu de l'étude
Statut
Statut
Les conditions
Les conditions
Intervention / Traitement
Intervention / Traitement
Type d'étude
Type d'étude
Inscription (Réel)
Inscription
Phase
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
Coordonnées de l'étude
- Nom: Richard L Wahl, M.D.
- Numéro de téléphone: 314-362-7100
- E-mail: rwahl@wustl.edu
Lieux d'étude
-
-
Missouri
-
Saint Louis, Missouri, États-Unis, 63110
- Washington University School of Medicine
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'inclusion Cohorte principale :
- 18 ans ou plus
- Prévue pour subir une TEP/TDM clinique avec tout radiotraceur cliniquement prescrit pour une malignité connue ou suspectée (confirmation pathologique non requise)
- Capable de fournir un consentement éclairé
Cohorte de répétabilité des critères d'inclusion :
- 18 ans ou plus
- Prévu pour subir une TEP/TDM clinique FDG ou 68Ga-DOTA-0-Tyr3-Octreotate (DOTATATE) pour une malignité connue ou suspectée (confirmation pathologique non requise)
- Capable de fournir un consentement éclairé
Critère d'exclusion:
-Moins de 18 ans
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Diagnostique
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Nombre de bras
Armes et Interventions
Groupe de participants / BrasGroupe de participants / Bras |
Intervention / TraitementIntervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Imagerie TEP dynamique
|
-Prendra environ 60 minutes
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Faisabilité de l'imagerie TEP dynamique rapide du corps entier, mesurée par le nombre de participants ayant terminé avec succès la composante d'imagerie de l'étude
Délai: Au moment de l'analyse (jour 1)
|
-La réussite de la composante d'imagerie de l'étude sera définie comme : (1) le patient reste sur le scanner pendant la phase dynamique complète de l'imagerie TEP avant la norme de soins TEP/CT et (2) le logiciel de scanner automatisé est capable de générer avec succès des données valides. cartes paramétriques (nécessite au moins trois acquisitions TEP consécutives du corps entier sans mouvement substantiel entre les acquisitions).
|
Au moment de l'analyse (jour 1)
|
Mesures de résultats secondaires
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Impacts quantitatifs de la correction de mouvement des données (OncoFreeze) tels que mesurés par la valeur d'absorption standardisée semi-quantitative (SUV)-Max
Délai: Au moment de l'analyse (jour 1)
|
Les sujets ont subi une acquisition TEP standard (SOC) avec une ceinture de contrôle respiratoire.
Les images non fermées (UG), optimales dérivées du déclenchement par ceinture (BG-OG), EMCD utilisant le déclenchement par ceinture (BG-EMCD) et EMCD utilisant le déclenchement basé sur les données (DDG-EMCD) ont été reconstruites.
Les lésions avides de traceurs dans le bas de la poitrine ou dans le haut de l'abdomen ont été segmentées.
Des mesures quantitatives ont été extraites.
|
Au moment de l'analyse (jour 1)
|
|
Impacts quantitatifs de la correction du mouvement des données (OncoFreeze) tels que mesurés par les rapports contraste/bruit des lésions (CNR)
Délai: Au moment de l'analyse (jour 1)
|
Les sujets ont subi une acquisition TEP standard (SOC) avec une ceinture de contrôle respiratoire.
Les images non fermées (UG), optimales dérivées du déclenchement par ceinture (BG-OG), EMCD utilisant le déclenchement par ceinture (BG-EMCD) et EMCD utilisant le déclenchement basé sur les données (DDG-EMCD) ont été reconstruites.
Les lésions avides de traceurs dans le bas de la poitrine ou dans le haut de l'abdomen ont été segmentées.
Des mesures quantitatives ont été extraites.
|
Au moment de l'analyse (jour 1)
|
|
Impacts cliniques de la correction de mouvement des données (OncoFreeze) tels que mesurés par le nombre relatif moyen de lésions entre la porte optimale non fermée et la porte optimale à déclenchement par ceinture
Délai: Au moment de l'analyse (jour 1)
|
|
Au moment de l'analyse (jour 1)
|
|
Impacts cliniques de la correction de mouvement des données (OncoFreeze) tels que mesurés par le nombre relatif moyen de lésions entre la correction de mouvement non déclenchée et élastique avec flou utilisant le Belt Gating
Délai: Au moment de l'analyse (jour 1)
|
|
Au moment de l'analyse (jour 1)
|
|
Impacts cliniques de la correction de mouvement des données (OncoFreeze) tels que mesurés par le nombre relatif moyen de lésions entre la correction de mouvement non déclenchée et élastique avec flou utilisant le déclenchement basé sur les données
Délai: Au moment de l'analyse (jour 1)
|
|
Au moment de l'analyse (jour 1)
|
|
Impacts cliniques de la correction du mouvement des données (OncoFreeze) tels que mesurés par le nombre relatif moyen de lésions entre la porte optimale du Belt-Gating et la correction du mouvement élastique avec flou utilisant le Belt Gating
Délai: Au moment de l'analyse (jour 1)
|
|
Au moment de l'analyse (jour 1)
|
|
Impacts cliniques de la correction de mouvement des données (OncoFreeze) tels que mesurés par le nombre relatif moyen de lésions entre la porte optimale de déclenchement par ceinture et la correction de mouvement élastique avec flou utilisant le déclenchement basé sur les données
Délai: Au moment de l'analyse (jour 1)
|
|
Au moment de l'analyse (jour 1)
|
|
Impacts cliniques de la correction de mouvement des données (OncoFreeze) tels que mesurés par le nombre relatif moyen de lésions entre la correction de mouvement élastique avec flou utilisant le déclenchement par ceinture et la correction de mouvement élastique avec flou utilisant le déclenchement basé sur les données
Délai: Au moment de l'analyse (jour 1)
|
|
Au moment de l'analyse (jour 1)
|
|
Répétabilité de l'imagerie dynamique telle que mesurée en calculant l'accord de mesure dans les métriques TEP semi-quantitatives entre les images dynamiques de test et de retest
Délai: Jour 1 et environ 1 semaine plus tard
|
|
Jour 1 et environ 1 semaine plus tard
|
|
Taux métabolique des images
Délai: Au moment de l'analyse (jour 1)
|
-Aidera à déterminer la période de temps post-injection optimale pour l'imagerie TEP dynamique pour l'analyse précoce (35-50 min post-injection) et tardive (75-90 min post-injection) de la pente de Patlak (PS).
Les lecteurs 1 et 2 ont utilisé un score Likert standard de 0 à 4, 1 étant le pire et 4 le meilleur.
Un score plus élevé indique que l’image est plus facile à lire.
|
Au moment de l'analyse (jour 1)
|
|
Volume de distribution (interception) des images
Délai: Au moment de l'analyse (jour 1)
|
-Aidera à déterminer la période de temps post-injection optimale pour l'imagerie TEP dynamique pour l'analyse Patlak.
|
Au moment de l'analyse (jour 1)
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Parrainer
Collaborateurs
Collaborateurs
Les enquêteurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Richard L Wahl, M.D., Washington University School of Medicine
Publications et liens utiles
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Début de l'étude
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement primaire
Achèvement de l'étude (Réel)
Achèvement de l'étude
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Première publication
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour publiée
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Autres numéros d'identification d'étude
Autres numéros d'identification d'étude
- 201910076
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Délai de partage IPD
Critères d'accès au partage IPD
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- PROTOCOLE D'ÉTUDE
- CIF
- RSE
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .