Gated og ikke-gated dynamisk PET/CT-bildebehandling
En utforskning av Gated og Non-Gated Dynamic PET/CT Imaging
Studieoversikt
Status
Status
Forhold
Forhold
Intervensjon / Behandling
Intervensjon / Behandling
Studietype
Studietype
Registrering (Faktiske)
Registrering
Fase
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiekontakt
Studiekontakt
- Navn: Richard L Wahl, M.D.
- Telefonnummer: 314-362-7100
- E-post: rwahl@wustl.edu
Studiesteder
-
-
Missouri
-
Saint Louis, Missouri, Forente stater, 63110
- Washington University School of Medicine
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Hovedkohort for inkluderingskriterier:
- 18 år eller eldre
- Planlagt å gjennomgå en klinisk PET/CT-skanning med en hvilken som helst klinisk foreskrevet radiotracer for kjent eller mistenkt malignitet (patologisk bekreftelse er ikke nødvendig)
- Kunne gi informert samtykke
Inklusjonskriterier repeterbarhetskohort:
- 18 år eller eldre
- Planlagt å gjennomgå en klinisk PET/CT FDG eller 68Ga-DOTA-0-Tyr3-Octreotate (DOTATATE) for kjent eller mistenkt malignitet (patologisk bekreftelse er ikke nødvendig)
- Kunne gi informert samtykke
Ekskluderingskriterier:
- Yngre enn 18 år
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Diagnostisk
- Tildeling: N/A
- Intervensjonsmodell: Enkeltgruppeoppdrag
- Masking: Ingen (Open Label)
Antall våpen
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / ArmDeltakergruppe / Arm |
Intervensjon / BehandlingIntervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Dynamisk PET-bildebehandling
|
- Vil ta ca. 60 minutter
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Gjennomførbarhet av rask, helkroppsdynamisk PET-avbildning målt etter antall deltakere som fullførte studiens bildebehandlingskomponent
Tidsramme: På tidspunktet for skanning (dag 1)
|
- Vellykket fullføring av studiens bildebehandlingskomponent vil bli definert som: (1) pasienten forblir på skanneren for den fulle dynamiske fasen av PET-bildebehandlingen før standardbehandlingen PET/CT og (2) automatisert skannerprogramvare er i stand til å generere gyldig parametriske kart (krever minst tre påfølgende PET-anskaffelser av hele kroppen uten betydelig bevegelse mellom anskaffelsene).
|
På tidspunktet for skanning (dag 1)
|
Sekundære resultatmål
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Kvantitativ påvirkning av databevegelseskorreksjon (OncoFreeze) målt ved semi-kvantitativ standardisert opptaksverdi (SUV)-maks.
Tidsramme: På tidspunktet for skanning (dag 1)
|
Forsøkspersonene gjennomgikk standard-of-care (SOC) PET-anskaffelse med et respiratorisk portbelte.
Ungert (UG), belteport-avledet optimal port (BG-OG), EMCD som bruker belteport (BG-EMCD), og EMCD som bruker datadrevet port (DDG-EMCD) ble rekonstruert.
Tracer-avid lesjoner i nedre bryst eller øvre del av magen ble segmentert.
Kvantitative beregninger ble hentet ut.
|
På tidspunktet for skanning (dag 1)
|
|
Kvantitativ påvirkning av databevegelseskorreksjon (OncoFreeze) målt ved lesjonskontrast-til-støyforhold (CNR)
Tidsramme: På tidspunktet for skanning (dag 1)
|
Forsøkspersonene gjennomgikk standard-of-care (SOC) PET-anskaffelse med et respiratorisk portbelte.
Ungert (UG), belteport-avledet optimal port (BG-OG), EMCD som bruker belteport (BG-EMCD), og EMCD som bruker datadrevet port (DDG-EMCD) ble rekonstruert.
Tracer-avid lesjoner i nedre bryst eller øvre del av magen ble segmentert.
Kvantitative beregninger ble hentet ut.
|
På tidspunktet for skanning (dag 1)
|
|
Kliniske virkninger av databevegelseskorreksjon (OncoFreeze) målt ved gjennomsnittlig relativ lesjonsantall mellom ubetjent og belteportende optimal port
Tidsramme: På tidspunktet for skanning (dag 1)
|
|
På tidspunktet for skanning (dag 1)
|
|
Kliniske virkninger av databevegelseskorreksjon (OncoFreeze) målt ved gjennomsnittlig relativ lesjonsantall mellom ungert og elastisk bevegelseskorreksjon med uskarphet ved bruk av belteport
Tidsramme: På tidspunktet for skanning (dag 1)
|
|
På tidspunktet for skanning (dag 1)
|
|
Kliniske virkninger av databevegelseskorreksjon (OncoFreeze) målt ved gjennomsnittlig relativ lesjonsantall mellom ungert og elastisk bevegelseskorreksjon med uskarphet ved bruk av datadrevet port
Tidsramme: På tidspunktet for skanning (dag 1)
|
|
På tidspunktet for skanning (dag 1)
|
|
Kliniske virkninger av databevegelseskorreksjon (OncoFreeze) målt ved gjennomsnittlig relativ lesjonstall mellom belteport og elastisk bevegelseskorreksjon med uskarphet ved bruk av belteport
Tidsramme: På tidspunktet for skanning (dag 1)
|
|
På tidspunktet for skanning (dag 1)
|
|
Kliniske virkninger av databevegelseskorreksjon (OncoFreeze) målt ved gjennomsnittlig relativ lesjonsantall mellom belteport med optimal port og elastisk bevegelseskorreksjon med uskarphet ved bruk av datadrevet port
Tidsramme: På tidspunktet for skanning (dag 1)
|
|
På tidspunktet for skanning (dag 1)
|
|
Kliniske virkninger av databevegelseskorreksjon (OncoFreeze) målt ved gjennomsnittlig relativ lesjonstall mellom elastisk bevegelseskorreksjon med uskarphet ved bruk av belteport og elastisk bevegelseskorreksjon med uskarphet ved bruk av datadrevet port
Tidsramme: På tidspunktet for skanning (dag 1)
|
|
På tidspunktet for skanning (dag 1)
|
|
Repeterbarhet av dynamisk bildebehandling som målt ved å beregne måleavtalen i semikvantitative PET-målinger mellom test og retest dynamiske bilder
Tidsramme: Dag 1 og ca 1 uke senere
|
|
Dag 1 og ca 1 uke senere
|
|
Metabolic rate of images
Tidsramme: På tidspunktet for skanning (dag 1)
|
-Vil bidra til å bestemme den optimale perioden etter injeksjon for dynamisk PET-avbildning for tidlig (35-50 minutter etter injeksjon) og sen (75-90 minutter etter injeksjon) Patlak-skråningsanalyse (PS).
Leser 1 og Leser 2 brukte en standard Likert-score fra 0-4 med 1 som dårligst og 4 best.
En høyere poengsum indikerte at bildet var lettere å lese.
|
På tidspunktet for skanning (dag 1)
|
|
Volum av distribusjonsbilder (avskjæring).
Tidsramme: På tidspunktet for skanning (dag 1)
|
-Vil bidra til å bestemme den optimale perioden etter injeksjon for dynamisk PET-avbildning for Patlak-analyse.
|
På tidspunktet for skanning (dag 1)
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Sponsor
Samarbeidspartnere
Samarbeidspartnere
Etterforskere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Richard L Wahl, M.D., Washington University School of Medicine
Publikasjoner og nyttige lenker
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Studiestart
Primær fullføring (Faktiske)
Primær fullføring
Studiet fullført (Faktiske)
Studiet fullført
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Først lagt ut
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Sist oppdatering lagt ut
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Andre studie-ID-numre
Andre studie-ID-numre
- 201910076
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
IPD-delingstidsramme
Tilgangskriterier for IPD-deling
IPD-deling Støtteinformasjonstype
- STUDY_PROTOCOL
- ICF
- CSR
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
produkt produsert i og eksportert fra USA
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .