- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04283552
Imagerie TEP/CT dynamique synchronisée et non synchronisée
13 mai 2024 mis à jour par: Washington University School of Medicine
Une exploration de l'imagerie TEP/CT dynamique synchronisée et non synchronisée
Le but de cette étude est de voir comment les images recueillies au cours de la première heure se comparent aux images de routine recueillies dans le cadre de l'examen clinique.
Aperçu de l'étude
Statut
Résilié
Les conditions
Intervention / Traitement
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Réel)
80
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
Missouri
-
Saint Louis, Missouri, États-Unis, 63110
- Washington University School of Medicine
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)
Accepte les volontaires sains
Non
La description
Critères d'inclusion Cohorte principale :
- 18 ans ou plus
- Prévue pour subir une TEP/TDM clinique avec tout radiotraceur cliniquement prescrit pour une malignité connue ou suspectée (confirmation pathologique non requise)
- Capable de fournir un consentement éclairé
Cohorte de répétabilité des critères d'inclusion :
- 18 ans ou plus
- Prévu pour subir une TEP/TDM clinique FDG ou 68Ga-DOTA-0-Tyr3-Octreotate (DOTATATE) pour une malignité connue ou suspectée (confirmation pathologique non requise)
- Capable de fournir un consentement éclairé
Critère d'exclusion:
-Moins de 18 ans
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Diagnostique
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Imagerie TEP dynamique
|
-Prendra environ 60 minutes
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Faisabilité de l'imagerie TEP dynamique rapide du corps entier, mesurée par le nombre de participants ayant terminé avec succès la composante d'imagerie de l'étude
Délai: Au moment de l'analyse (jour 1)
|
-La réussite de la composante d'imagerie de l'étude sera définie comme : (1) le patient reste sur le scanner pendant la phase dynamique complète de l'imagerie TEP avant la norme de soins TEP/CT et (2) le logiciel de scanner automatisé est capable de générer avec succès des données valides. cartes paramétriques (nécessite au moins trois acquisitions TEP consécutives du corps entier sans mouvement substantiel entre les acquisitions).
|
Au moment de l'analyse (jour 1)
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Impacts quantitatifs de la correction de mouvement des données (OncoFreeze) tels que mesurés par la valeur d'absorption standardisée semi-quantitative (SUV)-Max
Délai: Au moment de l'analyse (jour 1)
|
Les sujets ont subi une acquisition TEP standard (SOC) avec une ceinture de contrôle respiratoire.
Les images non fermées (UG), optimales dérivées du déclenchement par ceinture (BG-OG), EMCD utilisant le déclenchement par ceinture (BG-EMCD) et EMCD utilisant le déclenchement basé sur les données (DDG-EMCD) ont été reconstruites.
Les lésions avides de traceurs dans le bas de la poitrine ou dans le haut de l'abdomen ont été segmentées.
Des mesures quantitatives ont été extraites.
|
Au moment de l'analyse (jour 1)
|
|
Impacts quantitatifs de la correction du mouvement des données (OncoFreeze) tels que mesurés par les rapports contraste/bruit des lésions (CNR)
Délai: Au moment de l'analyse (jour 1)
|
Les sujets ont subi une acquisition TEP standard (SOC) avec une ceinture de contrôle respiratoire.
Les images non fermées (UG), optimales dérivées du déclenchement par ceinture (BG-OG), EMCD utilisant le déclenchement par ceinture (BG-EMCD) et EMCD utilisant le déclenchement basé sur les données (DDG-EMCD) ont été reconstruites.
Les lésions avides de traceurs dans le bas de la poitrine ou dans le haut de l'abdomen ont été segmentées.
Des mesures quantitatives ont été extraites.
|
Au moment de l'analyse (jour 1)
|
|
Impacts cliniques de la correction de mouvement des données (OncoFreeze) tels que mesurés par le nombre relatif moyen de lésions entre la porte optimale non fermée et la porte optimale à déclenchement par ceinture
Délai: Au moment de l'analyse (jour 1)
|
|
Au moment de l'analyse (jour 1)
|
|
Impacts cliniques de la correction de mouvement des données (OncoFreeze) tels que mesurés par le nombre relatif moyen de lésions entre la correction de mouvement non déclenchée et élastique avec flou utilisant le Belt Gating
Délai: Au moment de l'analyse (jour 1)
|
|
Au moment de l'analyse (jour 1)
|
|
Impacts cliniques de la correction de mouvement des données (OncoFreeze) tels que mesurés par le nombre relatif moyen de lésions entre la correction de mouvement non déclenchée et élastique avec flou utilisant le déclenchement basé sur les données
Délai: Au moment de l'analyse (jour 1)
|
|
Au moment de l'analyse (jour 1)
|
|
Impacts cliniques de la correction du mouvement des données (OncoFreeze) tels que mesurés par le nombre relatif moyen de lésions entre la porte optimale du Belt-Gating et la correction du mouvement élastique avec flou utilisant le Belt Gating
Délai: Au moment de l'analyse (jour 1)
|
|
Au moment de l'analyse (jour 1)
|
|
Impacts cliniques de la correction de mouvement des données (OncoFreeze) tels que mesurés par le nombre relatif moyen de lésions entre la porte optimale de déclenchement par ceinture et la correction de mouvement élastique avec flou utilisant le déclenchement basé sur les données
Délai: Au moment de l'analyse (jour 1)
|
|
Au moment de l'analyse (jour 1)
|
|
Impacts cliniques de la correction de mouvement des données (OncoFreeze) tels que mesurés par le nombre relatif moyen de lésions entre la correction de mouvement élastique avec flou utilisant le déclenchement par ceinture et la correction de mouvement élastique avec flou utilisant le déclenchement basé sur les données
Délai: Au moment de l'analyse (jour 1)
|
|
Au moment de l'analyse (jour 1)
|
|
Répétabilité de l'imagerie dynamique telle que mesurée en calculant l'accord de mesure dans les métriques TEP semi-quantitatives entre les images dynamiques de test et de retest
Délai: Jour 1 et environ 1 semaine plus tard
|
|
Jour 1 et environ 1 semaine plus tard
|
|
Taux métabolique des images
Délai: Au moment de l'analyse (jour 1)
|
-Aidera à déterminer la période de temps post-injection optimale pour l'imagerie TEP dynamique pour l'analyse précoce (35-50 min post-injection) et tardive (75-90 min post-injection) de la pente de Patlak (PS).
Les lecteurs 1 et 2 ont utilisé un score Likert standard de 0 à 4, 1 étant le pire et 4 le meilleur.
Un score plus élevé indique que l’image est plus facile à lire.
|
Au moment de l'analyse (jour 1)
|
|
Volume de distribution (interception) des images
Délai: Au moment de l'analyse (jour 1)
|
-Aidera à déterminer la période de temps post-injection optimale pour l'imagerie TEP dynamique pour l'analyse Patlak.
|
Au moment de l'analyse (jour 1)
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Richard L Wahl, M.D., Washington University School of Medicine
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
29 mai 2020
Achèvement primaire (Réel)
10 avril 2023
Achèvement de l'étude (Réel)
10 avril 2023
Dates d'inscription aux études
Première soumission
20 février 2020
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
24 février 2020
Première publication (Réel)
25 février 2020
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
20 mai 2024
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
13 mai 2024
Dernière vérification
1 mai 2024
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Autres numéros d'identification d'étude
- 201910076
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
OUI
Description du régime IPD
Les enquêteurs peuvent partager vos images avec d'autres chercheurs.
Ils peuvent faire de la recherche dans des domaines similaires à cette recherche ou dans d'autres domaines non liés.
Ces chercheurs peuvent être à l'Université de Washington, dans d'autres centres et institutions de recherche, ou sponsors industriels de la recherche.
Les chercheurs peuvent également partager vos données de recherche avec de grands référentiels de données (un référentiel est une base de données d'informations) pour un large partage avec la communauté de recherche.
Si les données de recherche individuelles sont placées dans l'un de ces référentiels, seuls les chercheurs qualifiés, qui ont reçu l'approbation préalable des personnes qui surveillent l'utilisation des données, pourront consulter les informations.
Délai de partage IPD
Commençant 3 mois et se terminant 10 ans après la publication de l'article.
Critères d'accès au partage IPD
Les propositions doivent être soumises directement à rwahl@wustl.edu.
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- PROTOCOLE D'ÉTUDE
- CIF
- RSE
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Oui
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .