Les grands modèles de langage assistent dans la RCP tumorale
Évaluation des grands modèles de langage en tant qu'agents d'aide à la décision dans les comités de tumeurs pancancéreux : un essai contrôlé randomisé
Aperçu de l'étude
Statut
Statut
Les conditions
Les conditions
Intervention / Traitement
Intervention / Traitement
Type d'étude
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Inscription
Phase
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
Coordonnées de l'étude
- Nom: Herui Yao, PhD
- Numéro de téléphone: +8613500018020
- E-mail: yaoherui@mail.sysu.edu.cn
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Yunfang Yu, PhD
- Numéro de téléphone: +8613660238987
- E-mail: yuyf9@mail.sysu.edu.cn
Lieux d'étude
-
-
Guangdong
-
Guangzhou, Guangdong, Chine, 510000
- Recrutement
- Sun Yat-Sen Memorial Hospital of Sun Yat-Sen University
-
Contact:
- Herui Yao, PhD
- Numéro de téléphone: +8613500018020
- E-mail: yaoherui@mail.sysu.edu.cn
-
Contact:
- Yufang Yu
- Numéro de téléphone: +8613660238987
- E-mail: yuyf9@mail.sysu.edu.cn
-
Guangzhou, Guangdong, Chine
- Recrutement
- Sun Yat-Sen Memorial Hospital of Sun Yat-Sen University
-
Contact:
- Yunfang Yu, Doctor
- Numéro de téléphone: +8613660238987
- E-mail: yuyf9@mail.sysu.edu.cn
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'inclusion :
- Un médecin junior disposant d'un certificat de qualification de médecin en exercice.
- Oncologues, chirurgiens, radio-oncologues, radiologues et pathologistes avec 3 à 5 ans d'expérience clinique.
- Âge : 25 à 33 ans, sexe non limité.
- Pendant la période de recherche, on peut participer pendant au moins 10 heures.
- Accepter de participer à cette recherche et signer le formulaire de consentement éclairé.
Critères d'exclusion :
- Avoir participé au diagnostic et au traitement précédent de l'un des 20 cas inclus dans l'étude.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Nombre de bras
Armes et Interventions
Groupe de participants / BrasGroupe de participants / Bras |
Intervention / TraitementIntervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: IA-MDT
Cette étude était un essai randomisé contrôlé prospectif, et le contenu de l'intervention était un outil auxiliaire pour la rédaction des rapports MDT.
Le groupe d'intervention a utilisé un LLM pour aider à la rédaction des rapports MDT.
Les dossiers médicaux MDT prescrits (à l'exclusion des avis diagnostiques et thérapeutiques) ont été saisis dans le LLM, et le contenu de sortie pouvait servir de référence pour le rapport MDT.
Enfin, les avis diagnostiques et thérapeutiques MDT ont été rédigés sous la responsabilité personnelle des médecins.
|
Cette étude était un essai contrôlé randomisé prospectif, et le contenu de l'intervention était un outil d'aide à la rédaction des rapports de RCP.
Le groupe d'intervention a utilisé un LLM pour assister la rédaction des rapports de RCP.
Les dossiers médicaux de RCP prescrits (à l'exclusion des avis diagnostiques et thérapeutiques) ont été saisis dans le LLM, et le contenu de sortie pouvait servir de référence pour le rapport de RCP.
Enfin, les avis diagnostiques et thérapeutiques de la RCP ont été rédigés sous la responsabilité personnelle des médecins.
Le groupe témoin a utilisé des méthodes traditionnelles de recherche d'informations (telles que Google, la littérature et les manuels) pour rédiger les avis diagnostiques et thérapeutiques de la RCP.
|
|
Aucune intervention: Trad-MDT
Le groupe témoin a utilisé des méthodes traditionnelles de recherche d'information (telles que Google, la littérature et les manuels) pour rédiger les avis de diagnostic et de traitement MDT.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Le score global du rapport MDT
Délai: Jusqu'à 4 semaines, compléter la rédaction des avis médicaux pour tous les cas (n=20).
|
Les experts cliniques ont évalué de manière exhaustive les avis diagnostiques et thérapeutiques des différents départements dans le rapport MDT, et ont utilisé l'échelle de Likert standardisée pour noter globalement les rapports MDT du groupe d'intervention et du groupe témoin (de 1 à 5 points, plus c'est élevé, mieux c'est).
|
Jusqu'à 4 semaines, compléter la rédaction des avis médicaux pour tous les cas (n=20).
|
Mesures de résultats secondaires
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Le score d'oncologie radiothérapique du rapport de la RCP
Délai: Jusqu'à 4 semaines, compléter la rédaction des avis médicaux pour tous les cas (n=20).
|
Les experts cliniques ont utilisé une échelle de Likert standardisée pour évaluer les avis de diagnostic et de traitement du service de radiothérapie rapportés par le MDT dans le groupe d'intervention et le groupe témoin (1 à 5 points, plus le score est élevé, mieux c'est).
|
Jusqu'à 4 semaines, compléter la rédaction des avis médicaux pour tous les cas (n=20).
|
|
Le score d'oncologie médicale du rapport de la réunion de concertation pluridisciplinaire (RCP)
Délai: Jusqu'à 4 semaines, complétez la rédaction des avis médicaux pour tous les cas (n=20).
|
Les experts cliniques ont utilisé l'échelle Likert standardisée pour noter les avis de diagnostic et de traitement en oncologie médicale rapportés par le MDT dans le groupe d'intervention et le groupe témoin (de 1 à 5 points, plus le score est élevé, mieux c'est).
|
Jusqu'à 4 semaines, complétez la rédaction des avis médicaux pour tous les cas (n=20).
|
|
Le score de pathologie du rapport MDT
Délai: Jusqu'à 4 semaines, compléter la rédaction des avis médicaux pour tous les cas (n=20).
|
Les experts cliniques ont utilisé l'échelle de Likert standardisée pour noter le diagnostic pathologique et les avis thérapeutiques rapportés par le MDT dans le groupe d'intervention et le groupe témoin (de 1 à 5 points, plus le score est élevé, mieux c'est).
|
Jusqu'à 4 semaines, compléter la rédaction des avis médicaux pour tous les cas (n=20).
|
|
Le score radiologique du rapport de la RCP
Délai: Jusqu'à 4 semaines, complétez la rédaction des avis médicaux pour tous les cas (n=20).
|
Les experts cliniques ont utilisé une échelle de Likert standardisée pour noter les diagnostics radiologiques et les opinions de traitement rapportés par le MDT dans le groupe d'intervention et le groupe témoin (1 à 5 points, plus le score est élevé, mieux c'est).
|
Jusqu'à 4 semaines, complétez la rédaction des avis médicaux pour tous les cas (n=20).
|
|
La consommation de temps pour la rédaction d'un rapport MDT
Délai: Pendant jusqu'à 4 semaines, compléter la rédaction des avis médicaux pour tous les cas (n=20).
|
Le groupe d'intervention et le groupe témoin ont complété le rapport MDT pour chaque cas à tout moment (unité : heures).
|
Pendant jusqu'à 4 semaines, compléter la rédaction des avis médicaux pour tous les cas (n=20).
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Parrainer
Les enquêteurs
Les enquêteurs
- Directeur d'études: Herui Yao, PhD, Sun Yat-Sen Memorial Hospital of Sun Yat-Sen University
- Chaise d'étude: Yunfang Yu, PhD, Sun Yat-Sen Memorial Hospital of Sun Yat-Sen University
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Début de l'étude
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement primaire
Achèvement de l'étude (Estimé)
Achèvement de l'étude
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Première publication
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour publiée
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Tumeurs par site
- Tumeurs
- Maladies intestinales
- Maladies des voies respiratoires
- Tumeurs gastro-intestinales
- Tumeurs du système digestif
- Maladies du système digestif
- Maladies gastro-intestinales
- Maladies de l'estomac
- Tumeurs intestinales
- Maladies rectales
- Maladies pulmonaires
- Maladies du foie
- Tumeurs des voies respiratoires
- Tumeurs thoraciques
- Maladies du côlon
- Maladies de la peau
- Maladies du sein
- Maladies de la peau et du tissu conjonctif
- Tumeurs de l'estomac
- Tumeurs pulmonaires
- Tumeurs colorectales
- Tumeurs mammaires
- Tumeurs du foie
Autres numéros d'identification d'étude
Autres numéros d'identification d'étude
- SYSKY-2026-071-02
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .