Los Grandes Modelos de Lenguaje Asisten en el MDT de Tumores
Evaluación de Modelos de Lenguaje de Gran Tamaño como Agentes de Apoyo a la Decisión en Comités de Tumores Pan-Cancerosos: Un Ensayo Controlado Aleatorizado
Descripción general del estudio
Estado
Estado
Condiciones
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Intervención / Tratamiento
Tipo de estudio
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Inscripción
Fase
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
Estudio Contacto
- Nombre: Herui Yao, PhD
- Número de teléfono: +8613500018020
- Correo electrónico: yaoherui@mail.sysu.edu.cn
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Yunfang Yu, PhD
- Número de teléfono: +8613660238987
- Correo electrónico: yuyf9@mail.sysu.edu.cn
Ubicaciones de estudio
-
-
Guangdong
-
Guangzhou, Guangdong, Porcelana, 510000
- Reclutamiento
- Sun Yat-Sen Memorial Hospital of Sun Yat-Sen University
-
Contacto:
- Herui Yao, PhD
- Número de teléfono: +8613500018020
- Correo electrónico: yaoherui@mail.sysu.edu.cn
-
Contacto:
- Yufang Yu
- Número de teléfono: +8613660238987
- Correo electrónico: yuyf9@mail.sysu.edu.cn
-
Guangzhou, Guangdong, Porcelana
- Reclutamiento
- Sun Yat-Sen Memorial Hospital of Sun Yat-Sen University
-
Contacto:
- Yunfang Yu, Doctor
- Número de teléfono: +8613660238987
- Correo electrónico: yuyf9@mail.sysu.edu.cn
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Un médico junior con un certificado de cualificación de médico en ejercicio.
- Oncólogos, cirujanos, radiooncólogos, radiólogos y patólogos con 3 a 5 años de experiencia clínica.
- Edad: de 25 a 33 años, sin limitación de género.
- Durante el período de investigación, se puede participar durante no menos de 10 horas.
- Estar de acuerdo en participar en esta investigación y firmar el formulario de consentimiento informado.
Criterios de exclusión:
- Haber participado en el diagnóstico y tratamiento previo de cualquiera de los 20 casos incluidos en el estudio.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Número de brazos
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazoGrupo de participantes/brazo |
Intervención / TratamientoIntervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: AI-MDT
Este estudio fue un ECA prospectivo, y el contenido de la intervención fue una herramienta auxiliar para la redacción de informes de MTD.
El grupo de intervención utilizó LLM para ayudar en la redacción de informes de MTD.
Los registros médicos de MTD prescritos (excluyendo opiniones de diagnóstico y tratamiento) se introdujeron en el LLM, y el contenido de salida podría utilizarse como referencia para el informe de MTD.
Finalmente, las opiniones de diagnóstico y tratamiento de MTD se redactaron bajo el criterio personal de los médicos.
|
Este estudio fue un ECA prospectivo, y el contenido de la intervención fue una herramienta auxiliar para redactar informes de MTD.
El grupo de intervención utilizó LLM para asistir en la redacción de informes de MTD. Los registros médicos de MTD prescritos (excluyendo opiniones de diagnóstico y tratamiento) se introdujeron en el LLM, y el contenido de salida podía utilizarse como referencia para el informe de MTD. Finalmente, las opiniones de diagnóstico y tratamiento de MTD se redactaron bajo el criterio personal de los médicos. El grupo de control utilizó métodos tradicionales de recuperación de información (como Google, literatura y libros de texto) para redactar las opiniones de diagnóstico y tratamiento de MTD. |
|
Sin intervención: Trad-MDT
El grupo de control utilizó métodos tradicionales de recuperación de información (como Google, literatura y libros de texto) para redactar opiniones de diagnóstico y tratamiento de MDT.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
La puntuación global del informe del MDT
Periodo de tiempo: Hasta 4 semanas, completar la redacción de opiniones médicas para todos los casos (n=20).
|
Los expertos clínicos evaluaron exhaustivamente las opiniones de diagnóstico y tratamiento de diferentes departamentos en el informe MDT, y utilizaron la escala Likert estandarizada para puntuar de manera integral los informes MDT del grupo de intervención y del grupo de control (de 1 a 5 puntos, cuanto más alto mejor).
|
Hasta 4 semanas, completar la redacción de opiniones médicas para todos los casos (n=20).
|
Medidas de resultado secundarias
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
La puntuación de oncología radioterápica del informe del MDT
Periodo de tiempo: Hasta 4 semanas, completar la redacción de dictámenes médicos para todos los casos (n=20).
|
Los expertos clínicos utilizaron una escala Likert estandarizada para puntuar las opiniones de diagnóstico y tratamiento del departamento de radioterapia reportadas por el MDT en el grupo de intervención y el grupo control (de 1 a 5 puntos, cuanto más alto mejor).
|
Hasta 4 semanas, completar la redacción de dictámenes médicos para todos los casos (n=20).
|
|
La puntuación de oncología médica del informe del MDT
Periodo de tiempo: Durante un máximo de 4 semanas, completar la redacción de opiniones médicas para todos los casos (n=20).
|
Los expertos clínicos utilizaron la escala Likert estandarizada para puntuar las opiniones de diagnóstico y tratamiento de oncología médica reportadas por el MDT en el grupo de intervención y el grupo de control (1 a 5 puntos, cuanto más alto, mejor).
|
Durante un máximo de 4 semanas, completar la redacción de opiniones médicas para todos los casos (n=20).
|
|
La puntuación de patología del informe del MDT
Periodo de tiempo: Hasta 4 semanas, completar la redacción de opiniones médicas para todos los casos (n=20).
|
Los expertos clínicos utilizaron la escala Likert estandarizada para puntuar el diagnóstico patológico y las opiniones de tratamiento reportados por el MDT en el grupo de intervención y el grupo de control (1 a 5 puntos, cuanto más alto mejor).
|
Hasta 4 semanas, completar la redacción de opiniones médicas para todos los casos (n=20).
|
|
La puntuación radiológica del informe del MDT
Periodo de tiempo: Hasta 4 semanas, completar la redacción de opiniones médicas para todos los casos (n=20).
|
Los expertos clínicos utilizaron una escala Likert estandarizada para puntuar los diagnósticos radiológicos y las opiniones de tratamiento reportados por el MDT en el grupo de intervención y el grupo de control (de 1 a 5 puntos, cuanto más alto mejor).
|
Hasta 4 semanas, completar la redacción de opiniones médicas para todos los casos (n=20).
|
|
El consumo de tiempo en la redacción de un informe de MDT
Periodo de tiempo: Hasta 4 semanas, completar la redacción de opiniones médicas para todos los casos (n=20).
|
El grupo de intervención y el grupo de control completaron el informe MDT para cada caso en todo momento (unidad: horas).
|
Hasta 4 semanas, completar la redacción de opiniones médicas para todos los casos (n=20).
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Patrocinador
Investigadores
Investigadores
- Director de estudio: Herui Yao, PhD, Sun Yat-Sen Memorial Hospital of Sun Yat-Sen University
- Silla de estudio: Yunfang Yu, PhD, Sun Yat-Sen Memorial Hospital of Sun Yat-Sen University
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Inicio del estudio
Finalización primaria (Estimado)
Finalización primaria
Finalización del estudio (Estimado)
Finalización del estudio
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Publicado por primera vez
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización publicada
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
- Neoplasias por sitio
- Neoplasias
- Enfermedades intestinales
- Enfermedades de las vías respiratorias
- Neoplasias Gastrointestinales
- Neoplasias del Sistema Digestivo
- Enfermedades del Sistema Digestivo
- Enfermedades Gastrointestinales
- Enfermedades del Estómago
- Neoplasias Intestinales
- Enfermedades Rectales
- Enfermedades pulmonares
- Enfermedades del HIGADO
- Neoplasias de las vías respiratorias
- Neoplasias torácicas
- Enfermedades del Colon
- Enfermedades de la piel
- Enfermedades de los senos
- Enfermedades de la piel y del tejido conectivo
- Neoplasias de Estómago
- Neoplasias Pulmonares
- Neoplasias colorrectales
- Neoplasias de mama
- Neoplasias Hepaticas
Otros números de identificación del estudio
Otros números de identificación del estudio
- SYSKY-2026-071-02
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .