- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT00656773
Une comparaison randomisée en double aveugle de la morphine et du sufentanil pour la douleur aiguë sévère traumatique préhospitalière
10 mai 2017 mis à jour par: University Hospital, Toulouse
Une comparaison randomisée en double aveugle de la morphine et du sufentanil pour le traitement de la douleur aiguë sévère traumatique préhospitalière.
L'obtention d'une analgésie de haute qualité chez les patients préhospitaliers souffrant de douleur intense est un objectif de traitement important pour l'équipe médicale.
Les opioïdes sont reconnus comme le traitement de choix pour le soulagement de la douleur aiguë sévère.
L'analgésie initiale recommandée des patients souffrant de douleur aiguë sévère, définie par un score sur une échelle visuelle analogique ou sur une échelle d'évaluation numérique (ENR) de 60/100 ou plus, en milieu préhospitalier en France consiste en l'administration d'opioïdes par le personnel médical du unités de soins intensifs.
L'administration intraveineuse de morphine est généralement considérée comme l'étalon-or pour le soulagement de la douleur aiguë postopératoire en raison de son transport rapide du sang vers les tissus cibles après injection intraveineuse, de son effet analgésique durable sans aucun plateau et de sa pharmacocinétique bien connue.
Néanmoins, le sufentanil, un opioïde à courte durée d'action, pourrait être préférable à la morphine traditionnelle à longue durée d'action pour l'analgésie préhospitalière en raison de son début d'action encore plus rapide et de sa durée plus courte que la morphine.
Il n'existe pas, à notre connaissance, d'étude comparant l'efficacité clinique du sufentanil vs la morphine en milieu préhospitalier.
Cet essai clinique de groupe randomisé en double aveugle est conçu pour déterminer le meilleur protocole de titration intraveineuse des opioïdes en comparant le sufentanil et la morphine pour le traitement médical préhospitalier des patients adultes souffrant de douleur aiguë sévère.
Les patients éligibles avec un score sur l'échelle d'évaluation numérique (NRS) de 60/100 ou plus seront répartis au hasard pour recevoir soit 0,15 µg/kg de sufentanil puis 0,075 µg/kg toutes les 3 minutes (groupe A) soit 0,15 mg/kg de morphine puis 0,075 mg /kg toutes les 3 minutes (groupe B) par voie intraveineuse.
La décision de fournir une analgésie opioïde, y compris la titration des doses suivantes de narcotique, relève de la responsabilité des médecins et une analgésie intraveineuse sera administrée et titrée en fonction du score de douleur toutes les 3 minutes.
Les médicaments seront administrés par le médecin à partir de seringues d'apparence similaire préparées par l'infirmière qui n'est pas autrement impliquée dans l'étude.
Le critère de jugement principal défini par le protocole est le pourcentage de patients présentant un soulagement de la douleur (avec un score NRS de 30/100 ou moins) 15 minutes après la première injection.
Les critères de jugement secondaires comprennent des comparaisons des scores de douleur toutes les 3 minutes au cours des 30 premières minutes et la comparaison des événements indésirables.
Le médecin ne connaissant pas les groupes de traitement analgésique effectuera toutes les évaluations des patients.
L'évaluation de la sécurité comprendra une surveillance non invasive de la pression artérielle, de la fréquence cardiaque, de la fréquence respiratoire, de la saturation en oxygène par oxymétrie de pouls (Spo2) et une échelle de sédation (0, le patient est éveillé ; 1, le patient a un sommeil intermittent ; 2, le patient est endormi, réveillé par une stimulation verbale ; 3, le patient dort, réveillé par une stimulation tactile ; 4, le patient n'est pas réveillé par une stimulation) à ces périodes.
Quinze minutes après la première injection, la satisfaction globale du patient et de l'investigateur vis-à-vis de l'analgésie a été enregistrée.
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
L'obtention d'une analgésie de haute qualité chez les patients préhospitaliers souffrant de douleur intense est un objectif de traitement important pour l'équipe médicale.
Les opioïdes sont reconnus comme le traitement de choix pour le soulagement de la douleur aiguë sévère.
L'analgésie initiale recommandée des patients souffrant de douleur aiguë sévère, définie par un score sur une échelle visuelle analogique ou sur une échelle d'évaluation numérique (ENR) de 60/100 ou plus, en milieu préhospitalier en France consiste en l'administration d'opioïdes par le personnel médical du unités de soins intensifs.
L'administration intraveineuse de morphine est généralement considérée comme l'étalon-or pour le soulagement de la douleur aiguë postopératoire en raison de son transport rapide du sang vers les tissus cibles après injection intraveineuse, de son effet analgésique durable sans aucun plateau et de sa pharmacocinétique bien connue.
Néanmoins, le sufentanil, un opioïde à courte durée d'action, pourrait être préférable à la morphine traditionnelle à longue durée d'action pour l'analgésie préhospitalière en raison de son début d'action encore plus rapide et de sa durée plus courte que la morphine.
Il n'existe pas, à notre connaissance, d'étude comparant l'efficacité clinique du sufentanil vs la morphine en milieu préhospitalier.
Cet essai clinique randomisé, contrôlé, en double aveugle et en groupes parallèles est ensuite conçu pour déterminer le meilleur protocole de titration intraveineuse des opioïdes en comparant le sufentanil et la morphine pour le traitement médical préhospitalier des patients adultes souffrant de douleur aiguë sévère.
Les patients éligibles avec un score sur l'échelle d'évaluation numérique (NRS) de 60/100 ou plus seront répartis au hasard pour recevoir soit 0,15 µg/kg de sufentanil puis 0,075 µg/kg toutes les 3 minutes (groupe A) soit 0,15 mg/kg de morphine puis 0,075 mg /kg toutes les 3 minutes (groupe B) par voie intraveineuse.
La décision de fournir une analgésie opioïde, y compris la titration des doses suivantes de narcotique, relève de la responsabilité des médecins et une analgésie intraveineuse sera administrée et titrée en fonction du score de douleur toutes les 3 minutes.
Les médicaments seront administrés par le médecin à partir de seringues d'apparence similaire préparées par l'infirmière qui n'est pas autrement impliquée dans l'étude.
Le critère de jugement principal défini par le protocole est le pourcentage de patients présentant un soulagement de la douleur (avec un score NRS de 30/100 ou moins) 15 minutes après la première injection.
Les critères de jugement secondaires comprennent des comparaisons des scores de douleur toutes les 3 minutes au cours des 30 premières minutes et la comparaison des événements indésirables.
Le médecin ne connaissant pas les groupes de traitement analgésique effectuera toutes les évaluations des patients.
L'évaluation de la sécurité comprendra une surveillance non invasive de la pression artérielle, de la fréquence cardiaque, de la fréquence respiratoire, de la saturation en oxygène par oxymétrie de pouls (Spo2) et une échelle de sédation (0, le patient est éveillé ; 1, le patient a un sommeil intermittent ; 2, le patient est endormi, réveillé par une stimulation verbale ; 3, le patient dort, réveillé par une stimulation tactile ; 4, le patient n'est pas réveillé par une stimulation) à ces périodes.
Quinze minutes après la première injection, la satisfaction globale du patient et de l'investigateur vis-à-vis de l'analgésie (soulagement de la douleur classé comme excellent, bon, léger ou faible) a été enregistrée.
Nous analyserons les critères d'évaluation primaires et secondaires en utilisant la méthode de l'intention de traiter.
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Réel)
108
Phase
- Phase 3
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
-
Toulouse, France, 31059
- U H Toulouse Samu 31
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)
Accepte les volontaires sains
Non
Sexes éligibles pour l'étude
Tout
La description
Critère d'intégration:
- Patients âgés de 18 ans ou plus
- avec une douleur aiguë traumatique sévère définie par un score NRS de 60/100 ou plus lors de la randomisation.
Critère d'exclusion:
- Antécédents rapportés par le patient d'insuffisance respiratoire, rénale ou hépatique chronique
- allergies connues aux opioïdes ou à l'acétaminophène
- traitement de la douleur chronique ou traitement aux opioïdes
- incapacité à comprendre le SNIR
- hypotension (définie comme une tension artérielle systolique b90 mm Hg, une bradypnée inférieure à 12/min, une désaturation en oxygène inférieure à 90 %, des convulsions ou un score sur l'échelle de Glasgow inférieur à 14
- grossesse
- la toxicomanie
- Patients ayant déjà reçu un antalgique, notamment de l'aspirine ou du paracétamol dans les 6 heures (soit par auto-administration, soit par un autre médecin traitant)
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Double
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Expérimental: 1
|
0,15 μg/kg, IV suivi de 0,075 μg/kg toutes les 3 minutes pendant 15 minutes
|
Comparateur actif: 2
|
0,15 mg/kg, IV suivi de 0,075 mg/kg toutes les 3 minutes pendant 15 minutes
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Délai |
---|---|
Le critère de jugement principal défini par le protocole est le pourcentage de patients présentant un soulagement de la douleur (avec un score NRS de 30/100 ou moins) 15 minutes après la première injection.
Délai: 15 minutes après la première injection.
|
15 minutes après la première injection.
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Délai |
---|---|
Les critères de jugement secondaires comprennent des comparaisons des scores de douleur toutes les 3 minutes au cours des 30 premières minutes, la comparaison des événements indésirables et la satisfaction globale du patient et de l'investigateur vis-à-vis de l'analgésie.
Délai: 30 minutes
|
30 minutes
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: DUCASSE Jean-louis, MD, Uh Toulouse
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
1 janvier 2008
Achèvement primaire (Réel)
1 septembre 2008
Achèvement de l'étude (Réel)
1 septembre 2008
Dates d'inscription aux études
Première soumission
7 avril 2008
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
7 avril 2008
Première publication (Estimation)
11 avril 2008
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
12 mai 2017
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
10 mai 2017
Dernière vérification
1 mai 2017
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- La douleur
- Manifestations neurologiques
- La douleur aiguë
- Effets physiologiques des médicaments
- Dépresseurs du système nerveux central
- Agents du système nerveux périphérique
- Analgésiques
- Agents du système sensoriel
- Anesthésiques intraveineux
- Anesthésiques, général
- Anesthésiques
- Analgésiques, Opioïdes
- Stupéfiants
- Adjuvants, Anesthésie
- Morphine
- Sufentanil
Autres numéros d'identification d'étude
- 07 139 03
- N° EUDRACT 2007-004049-14
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
NON
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur La douleur aiguë
-
Evergrain, LLCINQUIS Clinical Research Ltd.ComplétéSatiété du pain riche en fibres et riche en protéinesCanada
-
Tel-Aviv Sourasky Medical CenterWeizmann Institute of ScienceComplétéChangements de poids corporel | Modification alimentaire | Microbiote gastro-intestinal | Pain | Tests hématologiquesIsraël
-
University of BergenUniversity of Leipzig; Chalmers University of Technology; Nofima; Paderborn UniversityComplétéHyperglycémie | Prédiabète | Contrôle glycémique | PainNorvège
-
Ege UniversityComplétéObésité | Index glycémique | Glucose sanguin | PainTurquie
Essais cliniques sur Sufentanil
-
University Hospital Hradec KraloveComplété
-
AcelRx Pharmaceuticals, Inc.Complété
-
AcelRx Pharmaceuticals, Inc.Complété
-
More FoundationRecrutement
-
AcelRx Pharmaceuticals, Inc.ComplétéDouleur post-opératoireÉtats-Unis
-
The Affiliated Hospital of Qingdao UniversityComplété
-
University Hospital Schleswig-HolsteinComplétéAnesthésie équilibréeAllemagne
-
University Hospital, ToulouseComplétéInduction anesthésiqueFrance
-
AcelRx Pharmaceuticals, Inc.ComplétéLa douleur aiguëÉtats-Unis