- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT00666263
Étude de l'efficacité de l'immunoglobuline intraveineuse (10 %) pour le traitement de la neuropathie motrice multifocale
Une étude randomisée, en double aveugle, contrôlée par placebo et croisée sur l'efficacité de l'immunoglobuline intraveineuse (humaine), 10 % (IGIV, 10 %) pour le traitement de la neuropathie motrice multifocale
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- Phase 3
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Alberta
-
Calgary, Alberta, Canada
-
-
Ontario
-
Kingston, Ontario, Canada
-
London, Ontario, Canada
-
-
Quebec
-
Montreal, Quebec, Canada
-
-
-
-
-
Aarhus, Danemark
-
-
-
-
California
-
Los Angeles, California, États-Unis
-
Stanford, California, États-Unis
-
-
Colorado
-
Centennial, Colorado, États-Unis
-
-
Florida
-
Miami, Florida, États-Unis
-
-
Kansas
-
Kansas City, Kansas, États-Unis
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, États-Unis
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, États-Unis
-
-
Missouri
-
Saint Louis, Missouri, États-Unis
-
-
Ohio
-
Columbus, Ohio, États-Unis
-
-
Oregon
-
Portland, Oregon, États-Unis
-
-
Texas
-
Houston, Texas, États-Unis
-
-
Washington
-
Seattle, Washington, États-Unis
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Consentement éclairé écrit obtenu du participant avant toute procédure liée à l'étude et administration du produit de l'étude
- Diagnostic de MMN certain ou probable basé sur les critères de l'American Association of Electrodiagnostic Medicine (AAEM) (Olney et al., 2003, voir la section 15.1 pour la publication complète). Le bloc de conduction peut être identifié par une baisse d'amplitude. Le diagnostic peut être basé sur les dossiers médicaux. b) Aucun signe moteur supérieur c) Aucun signe ou symptôme bulbaire ou crânien ; d) Aucune anomalie sensorielle cliniquement identifiable
- Doit suivre un régime stable d'IGIV pendant au moins 3 mois avant la première administration du produit à l'étude
- Intervalle de traitement avec IGIV de 2 à 5 semaines (+/- 3 jours)
- La dose d'IGIV doit être de 0,4 à 2,0 g par kg de poids corporel et cycle de perfusion
- Les participants sont des adultes, hommes ou femmes, âgés d'au moins 18 ans
- Si femme et capable de porter des enfants - avoir un résultat de test de grossesse urinaire négatif lors de l'inscription et accepter d'utiliser des mesures de contrôle des naissances adéquates pendant la durée de l'étude
- Capacité et volonté de se rendre sur le site de l'étude pour les perfusions et les évaluations si requis par le protocole
Critère d'exclusion:
- Toute preuve clinique ou électrophysiologique de neuropathie coexistante susceptible d'interférer avec les évaluations des résultats, comme la neuropathie diabétique, la neuropathie toxique ou la neuropathie due au lupus érythémateux disséminé
- Traitement avec d'autres agents immunosuppresseurs en plus des IGIV, qui ont démontré leur efficacité dans la NMM tels que le cyclophosphamide au cours des 3 mois précédant l'inscription (ou traitement par Rituximab au cours des 12 mois précédant l'inscription). Le traitement pré-étude par mycophénolate mofétil ou azathioprine est autorisé si la dose est stable depuis 3 mois avant l'inscription.
- Protéine du liquide céphalo-rachidien > 100 mg/dL (si fait dans le cadre d'une évaluation précédente)
- Participants positifs lors de l'inscription pour un ou plusieurs des éléments suivants : antigène de surface de l'hépatite B (HBsAg), réaction en chaîne par polymérase (PCR) pour l'hépatite C (VHC), PCR pour le virus de l'immunodéficience humaine (VIH) de type 1
- Participants avec des niveaux d'alanine aminotransférase (ALT) ou d'aspartate aminotransférase (AST)> 2,5 fois la limite supérieure de la normale pour le laboratoire de test
- Participants atteints de neutropénie (définie comme un nombre absolu de neutrophiles [ANC] ≤ 1 000/mm^3)
- Participants avec des taux de créatinine sérique supérieurs à 1,5 fois la limite supérieure de la normale pour l'âge et le sexe
- Participants atteints d'une tumeur maligne autre qu'un carcinome basocellulaire ou épidermoïde de la peau ou un carcinome in situ du col de l'utérus correctement traité
- Participants ayant des antécédents d'épisodes thrombotiques (thrombose veineuse profonde, infarctus du myocarde, accident vasculaire cérébral)
- Participants ayant reçu une exposition à du sang ou à un produit sanguin autre qu'une IgIV, une immunoglobuline sous-cutanée, une préparation d'immunoglobulines sériques (ISG) ou de l'albumine dans les 6 mois précédant l'inscription
- Participants ayant des antécédents d'hypersensibilité ou de réactions persistantes (urticaire, difficultés respiratoires, hypotension sévère ou anaphylaxie) suite à l'IGIV ou à l'albumine humaine
- Participants présentant un déficit en immunoglobuline A (IgA) et des anticorps anti-IgA connus
- Participants utilisant un autre produit ou appareil expérimental dans les 30 jours précédant l'inscription
- Participants qui ne peuvent ou ne veulent pas répondre à toutes les exigences de cette étude
- Si une femme est enceinte ou allaitante au moment de l'inscription
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation croisée
- Masquage: Tripler
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Expérimental: IgIV, 10 % puis placebo
PARTIE 1 DE L'ÉTUDE : Stabilisation en ouvert sur IGIV, 10 % (phase de stabilisation 1) tous les participants. PARTIE 2 DE L'ÉTUDE : IGIV, 10 % (traitement en double aveugle Cross-Over Période 1). PARTIE 3 DE L'ÉTUDE : Entre les deux périodes de traitement croisé en double aveugle, les participants ont reçu un traitement/stabilisation en ouvert avec des IgIV, 10 % (phase de stabilisation 2). PARTIE 4 DE L'ÉTUDE : Placebo (0,25 % d'albumine humaine : BUMINATE 25 % d'albumine (humaine) (Baxter Healthcare Corporation) utilisé là où il est autorisé ; sinon, de l'albumine humaine 200 g/L de solution Baxter pour perfusion a été utilisée) (période de transition du traitement en double aveugle 2). PARTIE 5 DE L'ÉTUDE : Les participants ont reçu un traitement/stabilisation en ouvert avec IGIV, 10 % (phase de stabilisation 3). Chaque partie de l'étude durait 12 semaines. Les participants ont reçu des IgIV, 10 % à la même dose équivalente par semaine administrée avant l'étude (0,4 à 2,0 g par kg de poids corporel (PC) par cycle de perfusion). |
Dose : Dose précédente avec 3, 4 ou 6 cycles selon le calendrier précédent (spécifique au patient)
Autres noms:
Période croisée 1 (randomisée) / Période croisée 2 (contrairement au traitement reçu dans la période croisée 1) ; Dose : Même volume/fréquence que la phase de stabilisation 1
Autres noms:
|
Expérimental: Placebo Puis IgIV, 10 %
PARTIE 1 DE L'ÉTUDE : Stabilisation en ouvert sur IGIV, 10 % (phase de stabilisation 1) tous les participants. PARTIE 2 DE L'ÉTUDE : Placebo (albumine humaine à 0,25 % : BUMINATE 25 % d'albumine (humaine) (Baxter Healthcare Corporation) utilisé là où il est autorisé ; sinon, de l'albumine humaine à 200 g/L de solution Baxter pour perfusion a été utilisée) (traitement en double aveugle Période de transition 1). PARTIE 3 DE L'ÉTUDE : Entre les deux périodes de traitement croisé en double aveugle, les participants ont reçu un traitement/stabilisation en ouvert avec des IgIV, 10 % (phase de stabilisation 2). PARTIE 4 DE L'ÉTUDE : IgIV, 10 % (période croisée de traitement en double aveugle 2). PARTIE 5 DE L'ÉTUDE : Les participants ont reçu un traitement/stabilisation en ouvert avec IGIV, 10 % (phase de stabilisation 3). Chaque partie de l'étude durait 12 semaines. Les participants ont reçu des IgIV, 10 % à la même dose équivalente par semaine administrée avant l'étude (0,4 à 2,0 g par kg de poids corporel par cycle de perfusion) |
Dose : Dose précédente avec 3, 4 ou 6 cycles selon le calendrier précédent (spécifique au patient)
Autres noms:
Période croisée 1 (randomisée) / Période croisée 2 (contrairement au traitement reçu dans la période croisée 1) ; Dose : Même volume/fréquence que la phase de stabilisation 1
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Force de préhension dans la main la plus affectée
Délai: Semaine 0, puis au dernier cycle de perfusion pour chaque partie de l'étude (Jour 8 du dernier cycle de traitement pour un intervalle de 2 semaines ou Jour 15 du dernier cycle de traitement pour un intervalle de 3 ou 4 semaines), puis à la fin de la visite d'étude
|
La force de préhension a été mesurée à l'aide d'un dynamomètre numérique DynEx.
Le résultat de la force de préhension a été enregistré avec une résolution de 0,1 kg.
Chaque test de force de préhension consistait en 3 contractions maximales répétées (essais).
Chaque participant effectuera 2 séances de test de force de préhension.
Après une pause de 10 minutes, la séance de test sera répétée pour un total de 6 répétitions de préhension par main.
|
Semaine 0, puis au dernier cycle de perfusion pour chaque partie de l'étude (Jour 8 du dernier cycle de traitement pour un intervalle de 2 semaines ou Jour 15 du dernier cycle de traitement pour un intervalle de 3 ou 4 semaines), puis à la fin de la visite d'étude
|
Changement relatif moyen de la force de préhension dans la main la plus affectée
Délai: Cycle de base et dernier cycle de perfusion pendant les deux périodes de transition de l'étude, environ les semaines 13 et 24 ; et semaines 37 et 48 (c'est-à-dire début et fin des parties 2 et 4 de l'étude)
|
Le changement relatif est défini comme 100 * (Fin de la période de transition - ligne de base de la période de transition) divisé par la ligne de base de la période de transition.
La force de préhension a été mesurée à l'aide d'un dynamomètre numérique DynEx.
Le résultat de la force de préhension a été enregistré avec une résolution de 0,1 kg.
Pour l'analyse statistique, la moyenne de (généralement trois) essais pour les sessions croisées 1 et 2 a été calculée et la moyenne des sessions a été utilisée dans l'analyse comme résultat de la mesure de la force de préhension.
Ce n'est que si aucun test de force de préhension ne pouvait être effectué que les résultats étaient considérés comme manquants.
|
Cycle de base et dernier cycle de perfusion pendant les deux périodes de transition de l'étude, environ les semaines 13 et 24 ; et semaines 37 et 48 (c'est-à-dire début et fin des parties 2 et 4 de l'étude)
|
Critère d'évaluation co-primaire : échelle d'incapacité neurologique de Guy (GNDS) pour les membres supérieurs
Délai: Semaine 0, puis au dernier cycle de perfusion pour chaque partie de l'étude (Jour 8 du dernier cycle de traitement pour un intervalle de 2 semaines ou Jour 15 du dernier cycle de traitement pour un intervalle de 3 ou 4 semaines), puis à la fin de la visite d'étude
|
Les GNDS (basés sur Sharrack et Hughes, 1999) pour les membres supérieurs étaient des nombres entiers de 0 à 5, 0 indiquant l'absence de déficience.
|
Semaine 0, puis au dernier cycle de perfusion pour chaque partie de l'étude (Jour 8 du dernier cycle de traitement pour un intervalle de 2 semaines ou Jour 15 du dernier cycle de traitement pour un intervalle de 3 ou 4 semaines), puis à la fin de la visite d'étude
|
Critère d'évaluation co-principal : proportion de participants présentant une détérioration du score de déficience neurologique de Guy (GNDS)
Délai: Cycle de base et dernier cycle de perfusion pendant les deux périodes de transition de l'étude, environ les semaines 13 et 24 ; et semaines 37 et 48 (c'est-à-dire début et fin des parties 2 et 4 de l'étude)
|
Les GNDS (basés sur Sharrack et Hughes, 1999) pour les membres supérieurs étaient des nombres entiers de 0 à 5, 0 indiquant l'absence de déficience.
|
Cycle de base et dernier cycle de perfusion pendant les deux périodes de transition de l'étude, environ les semaines 13 et 24 ; et semaines 37 et 48 (c'est-à-dire début et fin des parties 2 et 4 de l'étude)
|
Taux d'événements indésirables temporairement associés (EI) par perfusion
Délai: Dans les 72 heures suivant la fin d'une perfusion au cours des deux périodes de transition de l'étude, environ les semaines 13 à 24 et les semaines 37 à 48 (c'est-à-dire les parties 2 et 4 de l'étude)
|
Le nombre total de tous les EI qui commencent pendant ou dans les 72 heures suivant la fin d'une perfusion, qu'ils soient liés ou non au produit à l'étude (IGIV, 10 % ou placebo), divisé par le nombre total de perfusions et multiplié par 100.
|
Dans les 72 heures suivant la fin d'une perfusion au cours des deux périodes de transition de l'étude, environ les semaines 13 à 24 et les semaines 37 à 48 (c'est-à-dire les parties 2 et 4 de l'étude)
|
Le pourcentage de participants pour lesquels le débit de perfusion de toute perfusion a été réduit et/ou la perfusion a été interrompue ou arrêtée pour une raison quelconque
Délai: Tout au long des deux périodes de transition de l'étude, environ les semaines 13 à 24 et les semaines 37 à 48 (c'est-à-dire les parties d'étude 2 et 4)
|
Tout au long des deux périodes de transition de l'étude, environ les semaines 13 à 24 et les semaines 37 à 48 (c'est-à-dire les parties d'étude 2 et 4)
|
|
Le pourcentage de perfusions pour lesquelles le débit de perfusion a été réduit et/ou la perfusion a été interrompue ou arrêtée pour une raison quelconque
Délai: Tout au long des deux périodes de transition de l'étude, environ les semaines 13 à 24 et les semaines 37 à 48 (c'est-à-dire les parties d'étude 2 et 4)
|
Tout au long des deux périodes de transition de l'étude, environ les semaines 13 à 24 et les semaines 37 à 48 (c'est-à-dire les parties d'étude 2 et 4)
|
|
Le pourcentage de participants signalant un ou plusieurs EI modérés ou graves qui ont commencé pendant la perfusion ou dans les 72 heures suivant la fin d'une perfusion
Délai: Dans les 72 heures suivant la fin d'une perfusion au cours des deux périodes de transition de l'étude, environ les semaines 13 à 24 et les semaines 37 à 48 (c'est-à-dire les parties 2 et 4 de l'étude)
|
Dans les 72 heures suivant la fin d'une perfusion au cours des deux périodes de transition de l'étude, environ les semaines 13 à 24 et les semaines 37 à 48 (c'est-à-dire les parties 2 et 4 de l'étude)
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Pourcentage de participants présentant une baisse d'au moins 30 % de la force de préhension relative dans la main la plus affectée (mesurée à l'aide d'un dynamomètre numérique DynEx)
Délai: Cycle de base et dernier cycle de perfusion pendant les deux périodes de transition de l'étude, environ les semaines 13 et 24 ; et semaines 37 et 48 (c'est-à-dire début et fin des parties 2 et 4 de l'étude)
|
Le changement relatif de la force de préhension est défini comme 100 * (Fin de la période de transition - ligne de base de la période de transition) divisé par la ligne de base de la période de transition.
La force de préhension a été mesurée à l'aide d'un dynamomètre numérique DynEx.
Le résultat de la force de préhension a été enregistré avec une résolution de 0,1 kg.
Pour l'analyse statistique, la moyenne de (généralement trois) essais pour les sessions croisées 1 et 2 a été calculée et la moyenne des sessions a été utilisée dans l'analyse comme résultat de la mesure de la force de préhension.
Ce n'est que si aucun test de force de préhension ne pouvait être effectué que les résultats étaient considérés comme manquants.
|
Cycle de base et dernier cycle de perfusion pendant les deux périodes de transition de l'étude, environ les semaines 13 et 24 ; et semaines 37 et 48 (c'est-à-dire début et fin des parties 2 et 4 de l'étude)
|
Force de préhension dans la main la moins affectée
Délai: Semaine 0, puis au dernier cycle de perfusion pour chaque partie de l'étude (Jour 8 du dernier cycle de traitement pour un intervalle de 2 semaines ou Jour 15 du dernier cycle de traitement pour un intervalle de 3 ou 4 semaines), puis à la fin de la visite d'étude
|
La force de préhension a été mesurée à l'aide d'un dynamomètre numérique DynEx.
Le résultat de la force de préhension a été enregistré avec une résolution de 0,1 kg.
Chaque test de force de préhension consistait en 3 contractions maximales répétées (essais).
Chaque participant effectuera 2 séances de test de force de préhension.
Après une pause de 10 minutes, la séance de test sera répétée pour un total de 6 répétitions de préhension par main.
|
Semaine 0, puis au dernier cycle de perfusion pour chaque partie de l'étude (Jour 8 du dernier cycle de traitement pour un intervalle de 2 semaines ou Jour 15 du dernier cycle de traitement pour un intervalle de 3 ou 4 semaines), puis à la fin de la visite d'étude
|
Changement relatif moyen de la force de préhension dans la main la moins affectée
Délai: Cycle de base et dernier cycle de perfusion pendant les deux périodes de transition de l'étude, environ les semaines 13 et 24 ; et semaines 37 et 48 (c'est-à-dire début et fin des parties 2 et 4 de l'étude)
|
Le changement relatif est défini comme 100 * (Fin de la période de transition - ligne de base de la période de transition) divisé par la ligne de base de la période de transition.
La force de préhension a été mesurée à l'aide d'un dynamomètre numérique DynEx.
Le résultat de la force de préhension a été enregistré avec une résolution de 0,1 kg.
Pour l'analyse statistique, la moyenne de (généralement trois) essais pour les sessions croisées 1 et 2 a été calculée et la moyenne des sessions a été utilisée dans l'analyse comme résultat de la mesure de la force de préhension.
Ce n'est que si aucun test de force de préhension ne pouvait être effectué que les résultats étaient considérés comme manquants.
|
Cycle de base et dernier cycle de perfusion pendant les deux périodes de transition de l'étude, environ les semaines 13 et 24 ; et semaines 37 et 48 (c'est-à-dire début et fin des parties 2 et 4 de l'étude)
|
Proportion de participants qui ont été accélérés vers la prochaine phase de stabilisation (c'est-à-dire passés à l'IGIV ouvert, 10 %)
Délai: Au cours des deux périodes de transition de l'étude, environ les semaines 13 à 24 et les semaines 37 à 48 (c'est-à-dire les parties 2 et 4 de l'étude)
|
Les participants ont été autorisés à passer d'un traitement en aveugle avec placebo ou IGIV, 10 % à IGIV en ouvert, 10 % si eux-mêmes et l'investigateur ont convenu qu'une détérioration s'était produite au point que le participant avait des difficultés inacceptables à effectuer des activités quotidiennes impliquant les muscles affectés, ou une baisse de la force de préhension de ≥ 50 % dans la main la plus touchée s'était produite.
|
Au cours des deux périodes de transition de l'étude, environ les semaines 13 à 24 et les semaines 37 à 48 (c'est-à-dire les parties 2 et 4 de l'étude)
|
Impression globale du patient sur le changement
Délai: Dernier cycle de perfusion pour chaque partie de l'étude (Jour 8 du dernier cycle de traitement pour un intervalle de 2 semaines ou Jour 15 du dernier cycle de traitement pour un intervalle de 3 ou 4 semaines), puis à la fin de la visite d'étude
|
L'impression globale de changement du patient a été mesurée sur une échelle ordinale de 1 à 7, les scores les plus élevés représentant une plus grande détérioration perçue depuis l'évaluation de l'efficacité précédente (allant de (1) très amélioré à très pire (7)). 1. Très bien amélioré 2. Beaucoup amélioré 3. Peu amélioré 4. Aucun changement 5. Peu pire 6.
Bien pire 7. Bien pire
|
Dernier cycle de perfusion pour chaque partie de l'étude (Jour 8 du dernier cycle de traitement pour un intervalle de 2 semaines ou Jour 15 du dernier cycle de traitement pour un intervalle de 3 ou 4 semaines), puis à la fin de la visite d'étude
|
Score global d'invalidité
Délai: Semaine 0, puis au dernier cycle de perfusion pour chaque partie de l'étude (Jour 8 du dernier cycle de traitement pour un intervalle de 2 semaines ou Jour 15 du dernier cycle de traitement pour un intervalle de 3 ou 4 semaines), puis à la fin de la visite d'étude
|
L'échelle globale d'incapacité (basée sur Merkies et al., 2002) est un questionnaire patient qui mesure l'incapacité.
Score global d'incapacité = échelle d'incapacité des bras (gamme de 0 à 5) + échelle d'incapacité des jambes (gamme de 0 à 7) ; Plage globale : 0 (aucun signe d'incapacité) à 12 (incapacité maximale).
|
Semaine 0, puis au dernier cycle de perfusion pour chaque partie de l'étude (Jour 8 du dernier cycle de traitement pour un intervalle de 2 semaines ou Jour 15 du dernier cycle de traitement pour un intervalle de 3 ou 4 semaines), puis à la fin de la visite d'étude
|
Score global d'invalidité - Standardisé
Délai: Semaine 0, puis au dernier cycle de perfusion pour chaque partie de l'étude (Jour 8 du dernier cycle de traitement pour un intervalle de 2 semaines ou Jour 15 du dernier cycle de traitement pour un intervalle de 3 ou 4 semaines), puis à la fin de la visite d'étude
|
L'échelle globale d'incapacité (basée sur Merkies et al., 2002) est un questionnaire patient qui mesure l'incapacité.
Score global d'incapacité = échelle d'incapacité des bras (gamme de 0 à 5) + échelle d'incapacité des jambes (gamme de 0 à 7) ; Plage globale : 0 (aucun signe d'incapacité) à 12 (incapacité maximale).
Cela a été normalisé sur une échelle de 0 à 100 (le meilleur score étant de 100) pour permettre le calcul des changements relatifs.
|
Semaine 0, puis au dernier cycle de perfusion pour chaque partie de l'étude (Jour 8 du dernier cycle de traitement pour un intervalle de 2 semaines ou Jour 15 du dernier cycle de traitement pour un intervalle de 3 ou 4 semaines), puis à la fin de la visite d'étude
|
Changement relatif moyen du score global d'incapacité
Délai: Cycle de base et dernier cycle de perfusion pendant les deux périodes de transition de l'étude, environ les semaines 13 et 24 ; et semaines 37 et 48 (c'est-à-dire début et fin des parties 2 et 4 de l'étude)
|
Le changement relatif est défini comme 100 * (Fin de la période de transition - ligne de base de la période de transition) divisé par la ligne de base de la période de transition.
L'échelle globale d'incapacité (basée sur Merkies et al., 2002) est un questionnaire patient qui mesure l'incapacité (de 0, "aucun signe d'incapacité" à 12, "incapacité la plus sévère").
Cela a été normalisé sur une échelle de 0 à 100 (le meilleur score étant de 100) pour permettre le calcul des changements relatifs.
|
Cycle de base et dernier cycle de perfusion pendant les deux périodes de transition de l'étude, environ les semaines 13 et 24 ; et semaines 37 et 48 (c'est-à-dire début et fin des parties 2 et 4 de l'étude)
|
Temps requis par les participants pour effectuer le test du panneau perforé à 9 trous (9-HPT) avec la main dominante
Délai: Semaine 0, puis au dernier cycle de perfusion pour chaque partie de l'étude (Jour 8 du dernier cycle de traitement pour un intervalle de 2 semaines ou Jour 15 du dernier cycle de traitement pour un intervalle de 3 ou 4 semaines), puis à la fin de la visite d'étude
|
Le 9-HPT est une mesure quantitative de la fonction des membres supérieurs (bras et main).
Les participants ont ramassé les piquets un par un (neuf au total) et les ont mis dans les trous du tableau le plus rapidement possible, dans n'importe quel ordre jusqu'à ce que tous les trous soient remplis.
Ensuite, sans s'arrêter, les participants ont retiré les piquets un par un et les ont remis dans le récipient le plus rapidement possible.
Chaque participant a fait cela deux fois avec sa main dominante.
L'objectif du 9-HCT est de voir à quelle vitesse les participants pourraient mettre tous les piquets et les retirer à nouveau.
|
Semaine 0, puis au dernier cycle de perfusion pour chaque partie de l'étude (Jour 8 du dernier cycle de traitement pour un intervalle de 2 semaines ou Jour 15 du dernier cycle de traitement pour un intervalle de 3 ou 4 semaines), puis à la fin de la visite d'étude
|
Changement relatif moyen du temps requis par les participants pour effectuer le test du panneau perforé à 9 trous (9-HPT) avec la main dominante
Délai: Cycle de base et dernier cycle de perfusion pendant les deux périodes de transition de l'étude, environ les semaines 13 et 24 ; et semaines 37 et 48 (c'est-à-dire début et fin des parties 2 et 4 de l'étude)
|
Le changement relatif est défini comme 100 * (Fin de la période de transition - ligne de base de la période de transition) divisé par la ligne de base de la période de transition.
Le 9-HPT est une mesure quantitative de la fonction des membres supérieurs (bras et main).
Les participants ont ramassé les piquets un par un (neuf au total) et les ont mis dans les trous du tableau le plus rapidement possible, dans n'importe quel ordre jusqu'à ce que tous les trous soient remplis.
Ensuite, sans s'arrêter, les participants ont retiré les piquets un par un et les ont remis dans le récipient le plus rapidement possible.
Chaque participant a fait cela deux fois avec sa main dominante.
L'objectif du 9-HCT est de voir à quelle vitesse les participants pourraient mettre tous les piquets et les retirer à nouveau.
|
Cycle de base et dernier cycle de perfusion pendant les deux périodes de transition de l'étude, environ les semaines 13 et 24 ; et semaines 37 et 48 (c'est-à-dire début et fin des parties 2 et 4 de l'étude)
|
Temps requis par les participants pour effectuer le test du panneau perforé à 9 trous (9-HPT) avec la main non dominante
Délai: Semaine 0, puis au dernier cycle de perfusion pour chaque partie de l'étude (Jour 8 du dernier cycle de traitement pour un intervalle de 2 semaines ou Jour 15 du dernier cycle de traitement pour un intervalle de 3 ou 4 semaines), puis à la fin de la visite d'étude
|
Le 9-HPT est une mesure quantitative de la fonction des membres supérieurs (bras et main).
Les participants ont ramassé les piquets un par un (neuf au total) et les ont mis dans les trous du tableau le plus rapidement possible, dans n'importe quel ordre jusqu'à ce que tous les trous soient remplis.
Ensuite, sans s'arrêter, les participants ont retiré les piquets un par un et les ont remis dans le récipient le plus rapidement possible.
Chaque participant a fait cela deux fois avec sa main non dominante.
L'objectif du 9-HCT est de voir à quelle vitesse les participants pourraient mettre tous les piquets et les retirer à nouveau.
|
Semaine 0, puis au dernier cycle de perfusion pour chaque partie de l'étude (Jour 8 du dernier cycle de traitement pour un intervalle de 2 semaines ou Jour 15 du dernier cycle de traitement pour un intervalle de 3 ou 4 semaines), puis à la fin de la visite d'étude
|
Changement relatif moyen du temps requis par les participants pour effectuer le test du panneau perforé à 9 trous (9-HPT) avec la main non dominante
Délai: Cycle de base et dernier cycle de perfusion pendant les deux périodes de transition de l'étude, environ les semaines 13 et 24 ; et semaines 37 et 48 (c'est-à-dire début et fin des parties 2 et 4 de l'étude)
|
Le changement relatif est défini comme 100 * (Fin de la période de transition - ligne de base de la période de transition) divisé par la ligne de base de la période de transition.
Le 9-HPT est une mesure quantitative de la fonction des membres supérieurs (bras et main).
Les participants ont ramassé les piquets un par un (neuf au total) et les ont mis dans les trous du tableau le plus rapidement possible, dans n'importe quel ordre jusqu'à ce que tous les trous soient remplis.
Ensuite, sans s'arrêter, les participants ont retiré les piquets un par un et les ont remis dans le récipient le plus rapidement possible.
Chaque participant a fait cela deux fois avec sa main non dominante.
L'objectif du 9-HCT est de voir à quelle vitesse les participants pourraient mettre tous les piquets et les retirer à nouveau.
|
Cycle de base et dernier cycle de perfusion pendant les deux périodes de transition de l'étude, environ les semaines 13 et 24 ; et semaines 37 et 48 (c'est-à-dire début et fin des parties 2 et 4 de l'étude)
|
Évaluation du fonctionnement physique par les participants sur une échelle visuelle analogique (EVA)
Délai: Semaine 0, puis au dernier cycle de perfusion pour chaque partie de l'étude (Jour 8 du dernier cycle de traitement pour un intervalle de 2 semaines ou Jour 15 du dernier cycle de traitement pour un intervalle de 3 ou 4 semaines), puis à la fin de la visite d'étude
|
L'EVA a mesuré l'évaluation du fonctionnement physique des patients sur une échelle de 10 centimètres de 0 à 10, sur laquelle 0 représente "aucun symptôme" et 10 "handicapé, incapable d'utiliser les membres affectés".
|
Semaine 0, puis au dernier cycle de perfusion pour chaque partie de l'étude (Jour 8 du dernier cycle de traitement pour un intervalle de 2 semaines ou Jour 15 du dernier cycle de traitement pour un intervalle de 3 ou 4 semaines), puis à la fin de la visite d'étude
|
Changement relatif moyen dans l'évaluation du fonctionnement physique des participants sur une échelle visuelle analogique (EVA)
Délai: Cycle de base et dernier cycle de perfusion pendant les deux périodes de transition de l'étude, environ les semaines 13 et 24 ; et semaines 37 et 48 (c'est-à-dire début et fin des parties 2 et 4 de l'étude)
|
Le changement relatif est défini comme 100 * (Fin de la période de transition - ligne de base de la période de transition) divisé par la ligne de base de la période de transition.
L'EVA a mesuré l'évaluation du fonctionnement physique des patients sur une échelle de 10 centimètres de 0 à 10, sur laquelle 0 représente "aucun symptôme" et 10 "handicapé, incapable d'utiliser les membres affectés".
|
Cycle de base et dernier cycle de perfusion pendant les deux périodes de transition de l'étude, environ les semaines 13 et 24 ; et semaines 37 et 48 (c'est-à-dire début et fin des parties 2 et 4 de l'étude)
|
Taux d'EI liés par perfusion
Délai: Tout au long des deux périodes de transition de l'étude, environ les semaines 13 à 24 et les semaines 37 à 48 (c'est-à-dire les parties d'étude 2 et 4)
|
Le nombre total d'EI déterminés par l'investigateur comme étant liés au produit à l'étude qui se produisent à tout moment au cours de l'étude divisé par le nombre total de perfusions et multiplié par 100.
|
Tout au long des deux périodes de transition de l'étude, environ les semaines 13 à 24 et les semaines 37 à 48 (c'est-à-dire les parties d'étude 2 et 4)
|
Taux d'EIG associés par perfusion
Délai: Tout au long des deux périodes de transition de l'étude, environ les semaines 13 à 24 et les semaines 37 à 48 (c'est-à-dire les parties d'étude 2 et 4)
|
Le nombre total d'EIG déterminés par l'investigateur comme étant liés au produit à l'étude qui se produisent à tout moment pendant l'étude divisé par le nombre total de perfusions et multiplié par 100.
|
Tout au long des deux périodes de transition de l'étude, environ les semaines 13 à 24 et les semaines 37 à 48 (c'est-à-dire les parties d'étude 2 et 4)
|
La proportion de participants pour lesquels le débit de perfusion de toute perfusion a été réduit et/ou la perfusion a été interrompue ou arrêtée pour des problèmes de tolérance/EI
Délai: Tout au long des deux périodes de transition de l'étude, environ les semaines 13 à 24 et les semaines 37 à 48 (c'est-à-dire les parties d'étude 2 et 4)
|
Tout au long des deux périodes de transition de l'étude, environ les semaines 13 à 24 et les semaines 37 à 48 (c'est-à-dire les parties d'étude 2 et 4)
|
|
La proportion de perfusions pour lesquelles le débit de perfusion a été réduit et/ou la perfusion a été interrompue ou arrêtée pour des problèmes de tolérance/EI
Délai: Tout au long des deux périodes de transition de l'étude, environ les semaines 13 à 24 et les semaines 37 à 48 (c'est-à-dire les parties d'étude 2 et 4)
|
Tout au long des deux périodes de transition de l'étude, environ les semaines 13 à 24 et les semaines 37 à 48 (c'est-à-dire les parties d'étude 2 et 4)
|
|
La proportion de perfusions associées à un ou plusieurs EI liés au produit de l'étude
Délai: Tout au long des deux périodes de transition de l'étude, environ les semaines 13 à 24 et les semaines 37 à 48 (c'est-à-dire les parties d'étude 2 et 4)
|
Tout au long des deux périodes de transition de l'étude, environ les semaines 13 à 24 et les semaines 37 à 48 (c'est-à-dire les parties d'étude 2 et 4)
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Publications et liens utiles
Publications générales
- Merkies IS, Schmitz PI, van der Meche FG, Samijn JP, van Doorn PA; Inflammatory Neuropathy Cause and Treatment (INCAT) group. Clinimetric evaluation of a new overall disability scale in immune mediated polyneuropathies. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2002 May;72(5):596-601. doi: 10.1136/jnnp.72.5.596.
- Sharrack B, Hughes RA. The Guy's Neurological Disability Scale (GNDS): a new disability measure for multiple sclerosis. Mult Scler. 1999 Aug;5(4):223-33. doi: 10.1177/135245859900500406.
- Koski CL, Schiff RI, Oh M, Lee D. Characteristics of patients with multifocal motor neuropathy enrolled in a randomized controlled trial of intravenous gammaglobulin. Poster. 63rd Annual Meeting of American Academy of Neurology (AAN), April 9-16, 2011, Honolulu, HI, USA.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 160604
- 2009-013841-27 (Numéro EudraCT)
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Neuropathie motrice multifocale
-
National Cancer Institute (NCI)Actif, ne recrute pasCarcinome canalaire du sein in situ | Carcinome du sein invasif | Carcinome du sein multicentrique | Carcinome du sein multifocal | Carcinome du sein bilatéral synchroneÉtats-Unis, France, Espagne, Canada, Arabie Saoudite, Porto Rico, Corée, République de, Irlande, Colombie, Mexique
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterBayer; Translational Research in Oncology-U.S. Inc. (TRIO-US)RésiliéCancer du sein de stade I | Cancer du sein de stade IV | Cancer du sein de stade II | Cancer du sein de stade IIIA | Cancer du sein de stade IIIB | Carcinome du sein invasif | Cancer du sein de stade IA | Cancer du sein de stade IB | Cancer du sein de stade IIA | Cancer du sein de stade IIB | Cancer du... et d'autres conditionsÉtats-Unis
-
OHSU Knight Cancer InstituteEli Lilly and Company; GlaxoSmithKline; Oregon Health and Science UniversityActif, ne recrute pasCancer du sein anatomique de stade I AJCC v8 | Cancer du sein de stade IA anatomique AJCC v8 | Cancer du sein de stade anatomique IB AJCC v8 | Cancer du sein anatomique de stade II AJCC v8 | Cancer du sein anatomique de stade IIA AJCC v8 | Cancer du sein anatomique de stade IIB AJCC v8 | Cancer... et d'autres conditionsÉtats-Unis
-
Alliance for Clinical Trials in OncologyNational Cancer Institute (NCI); Seagen Inc.RecrutementCancer du sein de stade IA anatomique AJCC v8 | Cancer du sein anatomique de stade II AJCC v8 | Cancer du sein anatomique de stade IIA AJCC v8 | Cancer du sein anatomique de stade IIB AJCC v8 | Cancer du sein anatomique de stade III AJCC v8 | Cancer du sein anatomique de stade IIIA AJCC v8 | Cancer du sein anatomique de stade IIIB AJCC v8 et d'autres conditionsÉtats-Unis, Canada, Porto Rico
Essais cliniques sur Immunoglobuline intraveineuse (humaine), 10 %
-
M.D. Anderson Cancer CenterRecrutement