Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Régulation du flux sanguin coronaire pendant l'anesthésie générale

12 octobre 2015 mis à jour par: C.S.E. Bulte, Amsterdam UMC, location VUmc

Innervation sympathique cardiaque et régulation du flux sanguin coronaire pendant l'anesthésie générale

L'hypothèse centrale du présent projet est que l'anesthésie générale peut altérer le contrôle autonome de sorte que le flux sanguin coronaire périopératoire (CBF) est significativement perturbé.

Ces perturbations du flux sanguin coronaire peuvent contribuer au développement d'une ischémie myocardique dans la période périopératoire. De plus, les patients avec une innervation sympathique autonome intrinsèquement altérée, comme les diabétiques, sont encore plus enclins à développer des troubles périopératoires du flux sanguin coronaire.

Ici, les chercheurs étudieront quels sont les effets directs de l'anesthésie générale et locorégionale sur le CBF. En outre, les chercheurs visent à évaluer si les sujets diabétiques présentent des réponses CBF plus perturbées à l'anesthésie par rapport aux non-diabétiques.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

En réponse au stress peropératoire, l'augmentation de l'activité sympathique autonome peut modifier la demande en oxygène du myocarde. Dans des circonstances physiologiques normales, la stimulation sympathique augmente le flux sanguin myocardique via une vasodilatation coronarienne adrénergique. Cependant, les vaisseaux coronaires contiennent à la fois des récepteurs α et β-adrénergiques, et si la circulation coronarienne est altérée en raison d'une maladie cardiovasculaire, une vasoconstriction coronarienne adrénergique sans opposition peut contribuer à l'ischémie. Les anesthésiques réduisent à la fois la régulation du débit sanguin coronaire (CBF) et l'activité nerveuse autonome sympathique. Cependant, il n'est pas clair si les réductions liées à l'anesthésie du CBF sont le résultat d'une innervation sympathique autonome inhibée. Les données concernant les altérations du débit sanguin myocardique en réponse à une stimulation sympathique pendant l'anesthésie fournissent des résultats contradictoires. Moffitt et Sethna ont montré chez des patients subissant une chirurgie cardiaque que le DSC diminuait lors de la stimulation sympathique induite par la sternotomie, alors que Kirno et al. ont montré une augmentation du débit sanguin coronaire après sternotomie. À notre connaissance, les réponses vasculaires coronaires à la stimulation sympathique chez les humains en bonne santé anesthésiés font défaut en raison de l'absence de mesure non invasive fiable du débit sanguin myocardique. L'introduction de techniques d'échocardiographie de contraste non invasives qui permettent l'évaluation du flux sanguin myocardique régional permettent d'évaluer la relation entre le contrôle autonome et le DSC pendant l'anesthésie.

Les complications cardiaques comme l'ischémie myocardique restent l'une des principales causes de morbi-mortalité périopératoire. Fait intéressant, la présence d'une neuropathie autonome cardiovasculaire (CAN) prédit fortement des anomalies de la perfusion myocardique et une altération des réponses vasodilatatrices coronariennes au stress. Cela implique que les symptômes de CAN, comme la tachycardie au repos, l'orthostase et les altérations de la variabilité de la fréquence cardiaque peuvent prédire le degré d'altération de la régulation du CBF. En effet, la neuropathie autonome telle que déterminée par la variabilité de la fréquence cardiaque prédisait la mortalité chez les patients coronariens subissant une chirurgie non cardiaque, mais la contribution des réponses vasodilatatrices coronaires altérées à ces résultats n'a pas été établie. La clarification de la relation entre le contrôle autonome et le CBF pendant l'anesthésie peut non seulement contribuer à notre compréhension des processus pro-ischémiques dans le cœur, mais peut également conduire à des changements dans l'évaluation préopératoire des patients à risque d'ischémie périopératoire, réduisant ainsi les complications périopératoires.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

45

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Noord-Holland
      • Amsterdam, Noord-Holland, Pays-Bas, 1007 MB
        • VU University Medical Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 75 ans (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Homme

Méthode d'échantillonnage

Échantillon de probabilité

Population étudiée

La population étudiée est constituée de patients devant subir une intervention chirurgicale et une anesthésie générale. Les patients seront recrutés à partir de la clinique de dépistage préopératoire dans les quatre groupes de patients susmentionnés.

La description

Critère d'intégration:

  • homme
  • âge entre 18-75 ans
  • prévu pour une chirurgie non cardiaque à risque intermédiaire ou élevé
  • pour le groupe de patients 2 : indication de la péridurale thoracique

Critère d'exclusion:

  • neurochirurgie
  • maladie cardiaque connue/documentée
  • hypertension (non traitée)
  • ECG ou échocardiogramme anormal
  • une maladie vasculaire périphérique
  • maladie rénale nécessitant une hémodialyse ou une dialyse péritonéale
  • incapacité à effectuer une échocardiographie transthoracique
  • médicaments interférant avec l'absorption présynaptique des catécholamines
  • pour le groupe de patients 2 : contre-indication à la péridurale thoracique (diathèse hémorragique, infection au site de ponction, refus du patient, valvulopathie sténosée sévère)
  • réaction allergique antérieure aux agents de contraste échocardiographiques
  • contre-indications à l'utilisation de produits de contraste échocardiographiques

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
En bonne santé
Sujets sains programmés pour une anesthésie générale
En bonne santé avec une péridurale thoracique
Sujets sains programmés pour une anesthésie générale et une analgésie péridurale thoracique
Diabète
Sujets diabétiques devant subir une anesthésie générale
Diabète avec neuropathie autonome
Sujets atteints de diabète et de neuropathie autonome cardiovasculaire devant subir une anesthésie générale

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Réserve de flux coronaire
Délai: Dans les 3 premiers jours postopératoires
Dans les 3 premiers jours postopératoires

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Neuropathie autonome diabétique
Délai: Dans les 3 premiers jours postopératoires
Dans les 3 premiers jours postopératoires

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Carolien SE Bulte, MD, Amsterdam UMC, location VUmc
  • Chercheur principal: R. A. Bouwman, MD, PhD, Amsterdam UMC, location VUmc
  • Chaise d'étude: C. Boer, PhD, Amsterdam UMC, location VUmc
  • Directeur d'études: S. A. Loer, MD, PhD, MSC, Amsterdam UMC, location VUmc
  • Chaise d'étude: O. Kamp, MD, PhD, Amsterdam UMC, location VUmc
  • Chaise d'étude: M. Diamant, MD, PhD, Amsterdam UMC, location VUmc

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 avril 2009

Achèvement primaire (RÉEL)

1 février 2014

Achèvement de l'étude (RÉEL)

1 octobre 2014

Dates d'inscription aux études

Première soumission

20 mars 2009

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

20 mars 2009

Première publication (ESTIMATION)

23 mars 2009

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (ESTIMATION)

14 octobre 2015

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

12 octobre 2015

Dernière vérification

1 octobre 2015

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner