Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Essai sur la fréquence des hernies parastomales avec ou sans filet (STOMAMESH)

14 octobre 2015 mis à jour par: Pia Nasvall, Norrbottens Lans Landsting

STOMAMESH Essai prospectif randomisé multicentrique concernant la fréquence des hernies parastomales avec ou sans filet

Objectif spécifique :

Comparer les patients avec des colostomies avec ou sans filet lors de l'opération primaire. Le critère de jugement principal est l'incidence des hernies péristomiales nécessitant une intervention chirurgicale.

Tous les patients des centres participants programmés pour une colostomie permanente, après avoir signé un consentement éclairé et rempli les critères d'inclusion, seront randomisés pour la formation d'une stomie avec ou sans filet.

Si les critères d'inclusion sont remplis et qu'un consentement éclairé est signé, le patient est randomisé en préopératoire.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

La hernie parastomale est une complication relativement courante et gênante chez les patients porteurs d'une stomie. L'incidence exacte n'est pas connue et selon les définitions et si un renflement est une hernie ou non, ainsi que lorsque l'examen est effectué après l'opération, l'incidence varie entre 0 et 48 %. Une hernie parastomale peut donner au patient des difficultés avec l'appareil et des fuites. D'un point de vue économique, une stomie qui nécessite des appareils spéciaux est coûteuse. Théoriquement, le renforcement de la paroi abdominale avec un treillis lors de l'intervention primaire réduirait le risque de hernie parastomale. Des données récemment présentées suggèrent qu'un treillis lors de l'opération primaire réduit réellement le risque de développer une hernie parastomale. Aucun effet secondaire négatif lié à l'utilisation d'un treillis n'a été rapporté dans ces études. Toutes les études antérieures ont porté sur un nombre relativement restreint de patients et de courtes périodes d'observation, et donc sous-dimensionnées concernant les effets secondaires tardifs négatifs potentiels. Les complications observées dans d'autres études où la maille a été utilisée dans la chirurgie de l'intestin comprennent les fistules et les infections, entre autres. Pour comprendre si le treillis lors de l'intervention primaire, de manière sûre, réduit le risque de développer une hernie parastomale par rapport à la chirurgie conventionnelle, il est important de réaliser ce nouvel essai multicentrique prospectif randomisé.

Objectif spécifique :

Comparer les patients avec des colostomies avec ou sans filet lors de l'opération primaire. Le critère de jugement principal est l'incidence des hernies péristomiales nécessitant une intervention chirurgicale.

Tous les patients des centres participants programmés pour une colostomie permanente, après avoir signé un consentement éclairé et rempli les critères d'inclusion, seront randomisés pour la formation d'une stomie avec ou sans filet.

Si les critères d'inclusion sont remplis et qu'un consentement éclairé est signé, le patient est randomisé en préopératoire.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

241

Phase

  • Phase 2
  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Lulea, Suède, 97180
        • Sunderby Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

16 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Le patient doit subir une colostomie permanente élective ou une opération aiguë. Le site optimal pour la stomie est marqué en préopératoire.
  • Pas de stomie antérieure.
  • Plus de 18 ans.
  • Consentement éclairé signé par le patient.

Critère d'exclusion:

  • Durée de vie prévue inférieure à 3 ans.
  • Péritonite fécale (intestin perforé avec contenu intestinal libre dans la cavité péritonéale).
  • Stomie antérieure.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Colostomie avec filet prophylactique
colostomie avec filet herniaire prophylactique
Aucune intervention: Colostomie sans filet prophylactique

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Le nombre de hernies parastomales dans les deux groupes à 12 et 36 mois postopératoires
Délai: A 12 et 36 mois postopératoires
A 12 et 36 mois postopératoires

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Qualité de vie liée à la santé
Délai: A 12 et 36 mois postopératoires
A 12 et 36 mois postopératoires
Le coût total des systèmes de soins de santé lié à la stomie
Délai: A 12 et 36 mois postopératoires
A 12 et 36 mois postopératoires
Taux d'infections à 30 jours postopératoires
Délai: A 30 jours postopératoires
A 30 jours postopératoires
Complication tardive liée au treillis conduisant à la chirurgie
Délai: A 12 et 36 mois postopératoires
A 12 et 36 mois postopératoires

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chaise d'étude: Michael Dahlberg, MD PhD, Dept of Surgery Sunderby Hospital, Luela, Sweden

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 janvier 2008

Achèvement primaire (Réel)

1 septembre 2015

Achèvement de l'étude (Réel)

1 septembre 2015

Dates d'inscription aux études

Première soumission

8 juin 2009

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

10 juin 2009

Première publication (Estimation)

11 juin 2009

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

16 octobre 2015

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

14 octobre 2015

Dernière vérification

1 octobre 2015

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • 07-081M

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner