Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Physiothérapie sur les voies respiratoires des enfants bruxistes

9 août 2010 mis à jour par: CES University

LA SENSIBILISATION PAR LE MOUVEMENT TECHNIQUE PHYSIOTÉRAPEUTIQUE A AUGMENTÉ LES DIMENSIONS DES VOIES RESPIRATOIRES DES ENFANTS BRUXISTES : UN ESSAI CLINIQUE RANDOMISÉ EN UNIQUE AVEUGLE.

Objectif : évaluer les effets de la kinésithérapie sur la taille des voies respiratoires antéropostérieures dans un groupe d'enfants bruxistes

Question : Une technique de physiothérapie visant à modifier la posture de la tête est-elle efficace pour augmenter les dimensions antéropostérieures des voies respiratoires supérieures chez l'enfant bruxiste ?

Hypothèse : Les enfants bruxistes traités par kinésithérapie présenteront des dimensions des voies respiratoires plus élevées

Conception : essai clinique randomisé avec répartition et mise en aveugle des examinateurs.

Participants : enfants de 3 à 6 ans avec une dentition primaire complète, une occlusion dentaire et squelettique de classe I. Les participants ont été classés comme bruxistes selon les critères minimaux de l'ICSD pour le bruxisme. Les enfants ont été randomisés dans un groupe expérimental (n = 13) et un groupe témoin (n = 13).

Intervention : Une intervention physiothérapeutique utilisant la technique de la Conscience par le mouvement a été appliquée aux enfants du groupe expérimental une fois par semaine, jusqu'à ce que 10 séances soient complétées.

Mesures des résultats : mesures antéropostérieures du nasopharynx, de l'oropharynx et de l'hypopharynx prises dans un céphalogramme latéral avec des techniques standardisées.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'intervention physiothérapeutique était basée sur la technique Awareness Through Movement (ATM) (Goldman 2003, Malmgren-Olson et al 2001). C'est une méthode établie de rééducation du mouvement où la coordination et la posture sont des facteurs importants. Ses partisans pensent que des actions plus efficaces et efficientes peuvent émerger d'une exploration guidée du mouvement qui favorise une attention et une conscience améliorées et affine la capacité à détecter des informations et à faire des discriminations perceptives.

"Awareness through Movement" (ATM) (Stephens et al 2006) est un processus qui facilite l'apprentissage de stratégies pour améliorer l'organisation et la coordination des mouvements du corps en développant la conscience spatiale et kinesthésique des relations entre les segments du corps au repos et pendant le mouvement, la conscience de facilité de mouvement, réduction de l'effort dans l'action et augmentation de l'apprentissage de la sensation des muscles plus longtemps dans l'action et pendant la respiration .

Dix séances de physiothérapie ont été planifiées sur une période de dix semaines, toutes basées sur des jeux d'enfants. Chaque séance durait trois heures.

Les enfants du groupe expérimental et leurs parents étaient guidés par deux physiothérapeutes experts préalablement standardisés et les séances se déroulaient dans une pièce entourée de miroirs, où les enfants pouvaient voir leurs propres mouvements. Les parents aidaient leurs propres enfants pendant la séance et dans leur plan de maison indiqué chaque semaine.

Chaque session a suivi les étapes suivantes :

  1. Présentation aux parents de la technique de conscience somatique pour chaque jour.
  2. Mouvements, jeux, contes moteurs et exercices réalisés par les enfants, guidés par les parents et avec le guide des kinésithérapeutes.
  3. A chaque séance, un guide avec des dessins animés a été remis aux enfants et à leurs parents pour renforcer les exercices à la maison afin de garder un résultat à long terme concernant la posture du corps et de la tête. Le guide a été conçu et créé par des physiothérapeutes, des enseignants et des annonceurs qui ne participaient pas à l'étude.
  4. Après la première séance, un feedback a été donné avant de commencer la séance suivante, ainsi les exercices à la maison et les difficultés ont été revus et résolus.

Tous les enfants assistaient ensemble à toutes les séances et les consignes et instruments donnés aux enfants et à leurs parents étaient les mêmes pour tous.

Erreur de méthode Il n'y avait pas de différences statistiquement significatives concernant l'âge des deux groupes.

Les standardisations des examinateurs et le calibrage de toutes les techniques d'évaluation des enfants concernant l'examen clinique et l'évaluation physiothérapeutique ont été effectués sur 12 sujets différents de ceux inclus dans l'enquête. L'erreur Intratester (ICC> 0,9 ANOVA à 2 facteurs) et l'erreur intertesteur (Kappa > 0,7) n'étaient pas statistiquement significatives.

Un calibrage de la technique radiologique et une normalisation du tracé numérique des deux céphalogrammes ont également été effectués. Le tracé du céphalogramme a été standardisé entre trois investigateurs avec 5 radiographies, scannées et tracées deux fois chacune par chacun des trois investigateurs. Pour déterminer la fiabilité Intratester et intertesteur, le coefficient de corrélation intraclasse (ICC > 0,3) et le test Kappa ont été appliqués.

Un céphalogramme latéral a été pris avant et immédiatement après l'intervention physiothérapeutique de 10 séances pour chaque enfant avec la technique Natural Head Posture, décrite précédemment par différents auteurs (Solow et Tallgren 1976). La technique est reproductible (Siersbaek-Nielsen et Solow 1982) et permet au clinicien d'évaluer la position naturelle des vertèbres cervicales et l'inclinaison de la colonne cervicale et la posture de la tête.

Ensuite, l'enregistrement numérique des céphalogrammes latéraux a été traité en accord avec Sayinsu et al 2006, en utilisant un programme développé sous Matlab 5.3 (MathWorks, Inc., MA. USA). Des mesures antéropostérieures du nasopharynx, de l'oropharynx et de l'hypopharynx ont été prises dans un céphalogramme latéral avec des techniques standardisées.

L'erreur de méthode variait de 0,27 à 0,64 degrés et les coefficients de fiabilité de 0,97 à 1,00

Analyse des données La taille de l'échantillon a été calculée avec une confiance de 95 % et une puissance statistique de 80 %. Le nombre de sujets requis dans chaque groupe pour effectuer les comparaisons était de 12.

Les distributions ont été testées à l'aide du test de Shapiro-Wilk. Les données ont été comparées à l'aide des tests de Mann Whitney et du chi carré. Pour tous les tests, la significativité a été fixée à 5 % (p < 0,05). Des comparaisons parmi et entre les groupes ont été effectuées pour toutes les variables (mesures des voies respiratoires) afin de répondre à la question de recherche.

Résultats : Des augmentations statistiquement significatives ont été trouvées pour les mesures de l'oropharynx (augmentation de 3 mm. IC à 95 % 0,22 à 0,32) et hypopharynx (augmentation de 3 mm IC à 95 % 0,11 à 0,20) pour les enfants ayant reçu un traitement de physiothérapie.

Conclusion : La kinésithérapie pour modifier la posture de la tête chez les enfants bruxistes a été utile pour augmenter certaines des dimensions des voies respiratoires chez les enfants bruxistes.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

26

Phase

  • Phase 2
  • La phase 1

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Antioquia
      • Sabaneta, Antioquia, Colombie
        • CES Sabaneta Physiotheray Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

3 ans à 6 ans (Enfant)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Tous les enfants ont rempli les critères minimaux de la Classification internationale des troubles du sommeil (ICSD) pour le bruxisme du sommeil.
  • Niveau d'anxiété élevé selon les échelles d'évaluation des parents de Conners.
  • Trois à six ans.

Critère d'exclusion:

  • Malocclusions squelettiques confirmées par des radiographies céphalométriques
  • Malocclusions dentaires confirmées par des moulages dentaires.
  • Les déclarations de maladies respiratoires.
  • Présence de respiration buccale.
  • Altérations fonctionnelles de la posture du corps, dues à une maladie

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Physiothérapie
groupe d'enfants bruxistes qui ont reçu une physiothérapie pour changer la posture de la tête

L'intervention physiothérapeutique était basée sur la technique de la prise de conscience par le mouvement. Dix séances étaient prévues. Chaque séance durait trois heures.

Les enfants du groupe expérimental et leurs parents étaient guidés par deux kinésithérapeutes et les séances se déroulaient dans une salle entourée de miroirs.

Chaque séance s'est déroulée comme suit : présentation aux parents de la technique de prise de conscience somatique pour chaque jour ; mouvements, jeux, contes moteurs et exercices exécutés par les enfants; à chaque séance, un guide avec des dessins animés a été remis aux enfants et à leurs parents pour renforcer les exercices à la maison pour garder un résultat à long terme.

Tous les enfants assistaient ensemble à toutes les séances et les consignes et instruments donnés aux enfants et à leurs parents étaient les mêmes pour tous.

Autres noms:
  • Prise de conscience par le mouvement
Aucune intervention: Contrôle
Groupe d'enfants bruxistes n'ayant pas reçu de traitement

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
annonce1
Délai: Après 10 séances de physiothérapie
ad1 : Distance entre l'épine nasale postérieure (PNS) et le basion (Ba) le long de la ligne qui coupe la paroi pharyngée antérieure et postérieure.
Après 10 séances de physiothérapie
ad2
Délai: Après les 10 séances de kinésithérapie
ad2 : Distance entre la paroi pharyngée antérieure et postérieure tracée perpendiculairement au plan selle (S) Ba et passant par le SNP.
Après les 10 séances de kinésithérapie
Angle ad1-ad2
Délai: Après 10 séances de physiothérapie
Angle ad1-ad2 : angle formé par ad1 et ad2.
Après 10 séances de physiothérapie
OAW1
Délai: Après 10 séances de physiothérapie
OAW1 : la distance entre les points où le plan occlusal fonctionnel croise les parois pharyngées antérieure et postérieure.
Après 10 séances de physiothérapie
OAW2
Délai: Après 10 séances de physiothérapie
OAW2 : la distance entre les points où une ligne passant par l'hyoïde (hy) et C2 i coupe les parois pharyngées antérieure et postérieure.
Après 10 séances de physiothérapie
OAW3
Délai: Après 10 séances de physiothérapie
OAW3 : la distance entre les points où une droite passant par hy et C4 i coupe les parois pharyngées antérieure et postérieure.
Après 10 séances de physiothérapie
Angle OAW2-OAW3
Délai: Après 10 séances de physiothérapie
Angle OAW2-OAW3 : angle formé par OAW2 et OAW3.
Après 10 séances de physiothérapie
SPPS
Délai: Après 10 séances de physiothérapie
SPPS : dimension antéropostérieure du pharynx mesurée entre la paroi pharyngée postérieure et le dos du palais mou sur une ligne parallèle au plan horizontal de Francfort (FH) qui passe par le milieu d'une ligne allant du SNP à l'extrémité distale du palais mou (P).
Après 10 séances de physiothérapie
IPS
Délai: après 10 séances de kinésithérapie
IPS : dimension antéropostérieure du pharynx mesurée entre la paroi postérieure du pharynx et le dos de la langue sur une ligne parallèle au plan FH qui passe par C2i
après 10 séances de kinésithérapie

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Claudia Restrepo, DDS, Director CES-LPH Research Group

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 janvier 2006

Achèvement primaire (Réel)

1 juin 2007

Achèvement de l'étude

1 novembre 2007

Dates d'inscription aux études

Première soumission

5 août 2010

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

9 août 2010

Première publication (Estimation)

10 août 2010

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

10 août 2010

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

9 août 2010

Dernière vérification

1 juillet 2006

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner