Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude de l'efficacité et de l'innocuité de Privigen chez des sujets atteints de polyneuropathie démyélinisante inflammatoire chronique

27 août 2013 mis à jour par: CSL Behring

Une étude à un seul bras pour démontrer l'efficacité et l'innocuité de Privigen dans le traitement de sujets atteints de polyneuropathie démyélinisante inflammatoire chronique (PDIC)

L'objectif de cette étude est de démontrer l'efficacité et l'innocuité de Privigen chez les sujets atteints de PIDC.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

31

Phase

  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Berlin, Allemagne
        • Study Site
      • Feldberger Seenlandschaft, Allemagne
        • Study Site
      • Göttingen, Allemagne
        • Study Site
      • Itzehoe, Allemagne
        • Study Site
      • Prien, Allemagne
        • Study Site
      • Schwedt, Allemagne
        • Study Site
      • Würzburg, Allemagne
        • Study Site
      • Bruxelles, Belgique
        • Study Site
      • Edegem, Belgique
        • Study Site
      • Gent, Belgique
        • Study Site
      • Leuven, Belgique
        • Study Site
      • Helsinki, Finlande
        • Study Site
      • Turku, Finlande
        • Study Site
      • Vaasa, Finlande
        • Study Site
      • Limoges, France
        • Study Site
      • Lyon, France
        • Study Site
      • Marseille, France
        • Study Site
      • Montpellier, France
        • Study Site
      • Paris, France
        • Study Site
      • Krakow, Pologne
        • Study Site
      • Lublin, Pologne
        • Study Site
      • Wroclaw, Pologne
        • Study Site

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

Sujets non traités par IgIV :

  • Soit des sujets avec une PDIC nouvellement diagnostiquée (se développant sur au moins 2 mois) ou des sujets avec une interruption du traitement par IgIV pendant au moins 1 an avec une maladie évolutive (se détériorant au cours des 2 derniers mois) avant l'inscription.
  • Diagnostic réel (y compris électrophysiologie) de PIDC avec dysfonctionnement progressif ou récurrent du nerf moteur et sensitif ou moteur symétrique uniquement dans au moins 1 membre résultant d'une neuropathie. Critères de CIDP certain ou probable selon la directive EFNS/PNS.
  • Âge ≥18 ans.
  • Masculin ou féminin.
  • Consentement éclairé écrit pour la participation à l'étude obtenu avant de subir toute procédure spécifique à l'étude.

Sujets prétraités IVIG :

  • Être traité régulièrement par IgIV sur une durée de cycle fixe de 2 à 6 semaines ± 5 jours au cours des 6 derniers mois, à dose fixe de ± 20 % au cours des 6 derniers mois et se détériorant d'au moins 1 point de score INCAT pendant la Période de Sevrage jusqu'à 10 semaines (à l'exception d'une augmentation de 0 à 1 uniquement due au score du membre supérieur).
  • Diagnostic historique de CIDP avec dysfonctionnement progressif ou récurrent du nerf moteur et sensoriel ou moteur symétrique uniquement dans au moins 1 membre résultant d'une neuropathie. Critères de CIDP certain ou probable selon la directive EFNS/PNS.
  • Âge ≥18 ans.
  • Masculin ou féminin.
  • Consentement éclairé écrit pour la participation à l'étude obtenu avant de subir toute procédure spécifique à l'étude.

Critère d'exclusion:

  • Un syndrome moteur qui remplit les critères de la neuropathie motrice multifocale (NMM) avec bloc de conduction (c'est-à-dire une faiblesse motrice des membres supérieurs sans déficit sensoriel et avec une diminution de 50 % de l'amplitude ou de la zone du potentiel d'action sur la stimulation proximale par rapport à la stimulation distale des nerfs moteurs).
  • CIDP avec gammapathie monoclonale de signification incertaine (CIDP-MGUS) avec anticorps anti-MGUS et patients atteints de neuropathie symétrique démyélinisante acquise distale (DADS).
  • Toute maladie (principalement neurologique ou orthopédique chronique) pouvant provoquer des symptômes ou interférer avec le traitement ou les évaluations des résultats avec l'INCAT (par exemple, diphtérie, exposition à des médicaments ou à des toxines et diabète sucré susceptible d'avoir causé la neuropathie, paraprotéinémie IgM, neuropathie familiale, borréliose avec radiculopathie, syndrome post-polio,M. Parkinson, accident vasculaire cérébral).
  • Malignité actuelle.
  • Antécédents d'insuffisance cardiaque (New York Heart Association [NYHA] III/IV), cardiomyopathie, dysrythmie cardiaque importante nécessitant un traitement, cardiopathie ischémique instable ou avancée, insuffisance cardiaque congestive ou hypertension sévère.
  • Antécédents d'épisodes thrombotiques (thrombose veineuse profonde, infarctus du myocarde, accident vasculaire cérébral).
  • Migraine associée à une perfusion d'IgIV au cours des 3 derniers mois précédant l'inscription.
  • Réactions allergiques ou autres réactions graves connues aux produits sanguins, y compris intolérance aux IgIV antérieures (c.-à-d. maux de tête sévères, hypersensibilité, hémolyse intravasculaire).
  • Sujets dont le taux sérique d'IgA est inférieur à 50 % de la limite inférieure normale.
  • Hyperprolinémie connue.
  • Toute condition (y compris l'abus d'alcool, de drogues ou de médicaments) susceptible d'interférer avec l'évaluation du produit de l'étude ou la conduite satisfaisante de l'étude.
  • Échange de plasma 3 mois avant l'inscription.
  • Traitement par des agents immunomodulateurs autres que les stéroïdes, le méthotrexate ou l'azathioprine (par ex. interféron, inhibiteurs du TNF-α) dans les 6 mois précédant l'inscription.
  • Traitement par rituximab dans les 12 mois précédant l'inscription.
  • Paramètres de laboratoire anormaux : créatinine > 1,5 fois la limite supérieure normale (UNL), lactate déshydrogénase (LDH) > 1,5 fois l'UNL, protéine C-réactive (CRP) > 1,5 fois l'UNL, hémoglobine (Hb) < 10 g/dL.
  • Infection en cours par le VIH, l'hépatite C et l'hépatite B.
  • Participation à une autre étude clinique (ou utilisation d'un autre médicament expérimental [IMP]) dans les 3 mois précédant l'inscription
  • Incapable de se conformer aux procédures de l'étude et au schéma thérapeutique.
  • Employé sur le site de l'étude, ou conjoint/partenaire ou parent de tout membre du personnel de l'étude (par exemple, chercheur, sous-chercheurs ou infirmière de l'étude).
  • Grossesse ou mère allaitante.
  • Intention de devenir enceinte au cours de l'étude.
  • Sujets féminins en âge de procréer n'utilisant pas ou ne voulant pas utiliser une méthode de contraception médicalement fiable pendant toute la durée de l'étude, ou non sexuellement abstinents pendant toute la durée de l'étude, ou non chirurgicalement stériles.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: SINGLE_GROUP
  • Masquage: AUCUN

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
EXPÉRIMENTAL: IgPro10
Formulation liquide à 10 % d'immunoglobuline humaine (IgPro10). IgPro10 sera administré par perfusion IV en une dose d'induction de 2 g/kg de poids corporel (pc), suivie de sept doses d'entretien toutes les 3 semaines de 1 g/kg de pc.
Autres noms:
  • IgPro10 ; Privilège

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux de réponse
Délai: 25 semaines

Pourcentage de répondeurs basé sur le score INCAT (Inflammatory Neuroopathy Cause and Treatment Scale) ajusté.

Les répondeurs ont été définis comme les sujets qui : 1) ont démontré une « amélioration cliniquement significative » entre le début et la semaine 25, ou 2) qui ont été interrompus de l'étude pour une raison quelconque après le début du traitement par IgPro10, mais avec une « amélioration cliniquement significative » à la fin de l'étude. dernière visite d'étude.

« Amélioration cliniquement significative » était une diminution d'au moins 1 point du score INCAT ajusté excluant une amélioration d'un point du score total si cette amélioration était uniquement due à une diminution du score du membre supérieur de 1 à 0.

25 semaines

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement du score INCAT ajusté
Délai: Jusqu'à 34 semaines

L'évolution du score INCAT a été déterminée lors de la visite de fin d'étude par rapport à la ligne de base et à la dernière mesure sous le traitement IVIG précédent à l'aide d'une analyse non paramétrique pour calculer l'estimation ponctuelle de Hodges-Lehmann et l'intervalle de confiance de Tukey correspondant à titre exploratoire.

Le score d'incapacité INCAT varie de 0 à 10 et est la somme des incapacités des bras et des jambes, chacune notée entre 0 et 5 (où bras = 0 indique « aucun problème de membre supérieur » et bras = 5 indique « incapacité à utiliser l'un ou l'autre des bras à des fins mouvement', et jambe = 0 indique 'la marche n'est pas affectée', et jambe = 5 indique 'réservé au fauteuil roulant, incapable de se tenir debout et de faire quelques pas avec de l'aide'). Ainsi, un score d'incapacité INCAT plus élevé indique une plus grande incapacité. Des valeurs négatives pour le changement du score INCAT indiquent une amélioration, une valeur plus négative indiquant une amélioration plus importante par rapport à la valeur initiale.

Jusqu'à 34 semaines
Modification de la force de préhension maximale
Délai: Jusqu'à 34 semaines
Modification de la force de préhension maximale de la main dominante. Une analyse non paramétrique a été utilisée pour calculer l'estimation ponctuelle de Hodges-Lehmann et l'intervalle de confiance de Tukey correspondant à titre exploratoire. Des valeurs positives pour le changement de la force de préhension maximale indiquent une amélioration.
Jusqu'à 34 semaines
Modification de l'échelle de somme du Conseil de recherches médicales (MRC)
Délai: Jusqu'à 34 semaines

Le changement du score total du MRC a été déterminé lors de la visite d'achèvement par rapport à la ligne de base et à la dernière mesure sous le traitement IVIG précédent en utilisant une analyse non paramétrique pour calculer l'estimation ponctuelle de Hodges-Lehmann et l'intervalle de confiance de Tukey correspondant sur une base exploratoire.

Le score de somme MRC de 80 points est la somme des scores de huit groupes musculaires bilatéraux (côtés gauche et droit), chacun noté entre 0 (pas de contraction visible) et 5 (mouvement normal). Un score de somme MRC plus élevé indique une plus grande contraction musculaire/mouvement des membres. Des valeurs positives pour le changement du score total du MRC indiquent une amélioration, une valeur plus positive indiquant une plus grande contraction musculaire/mouvement des membres par rapport à la valeur initiale.

Jusqu'à 34 semaines
Niveau d'immunoglobuline G (IgG)
Délai: Au départ et aux semaines 7, 13 et 19 (taux déterminés immédiatement avant et après la perfusion d'IgIV) et à la visite de fin (semaine 25)
Au départ et aux semaines 7, 13 et 19 (taux déterminés immédiatement avant et après la perfusion d'IgIV) et à la visite de fin (semaine 25)
Fréquence des événements indésirables (EI)
Délai: Pendant la durée de l'étude, jusqu'à 34 semaines
Taux global d'EI par perfusion.
Pendant la durée de l'étude, jusqu'à 34 semaines
Gravité des EI par perfusion
Délai: Pendant la durée de l'étude, jusqu'à 34 semaines

La gravité de chaque EI devait être classée par l'investigateur comme suit :

  • Léger : les symptômes ont été facilement tolérés et il n'y a eu aucune interférence avec les activités quotidiennes.
  • Modéré : Inconfort suffisant pour causer une certaine interférence avec les activités quotidiennes.
  • Sévère : Incapacitant avec incapacité de travailler ou de faire une activité habituelle.
Pendant la durée de l'étude, jusqu'à 34 semaines
Gravité des EI par sujet
Délai: 34 semaines

La gravité de chaque EI devait être classée par l'investigateur comme suit :

  • Léger : les symptômes ont été facilement tolérés et il n'y a eu aucune interférence avec les activités quotidiennes.
  • Modéré : Inconfort suffisant pour causer une certaine interférence avec les activités quotidiennes.
  • Sévère : Incapacitant avec incapacité de travailler ou de faire une activité habituelle.
34 semaines
Lien entre les EI par perfusion
Délai: Pendant la durée de l'étude, jusqu'à 34 semaines
La relation causale entre un EI et le médicament à l'étude devait être évaluée et attribuée par l'investigateur.
Pendant la durée de l'étude, jusqu'à 34 semaines
Relation des EI par sujet
Délai: Pendant la durée de l'étude, jusqu'à 34 semaines
La relation causale entre un EI et le médicament à l'étude devait être évaluée et attribuée par l'investigateur.
Pendant la durée de l'étude, jusqu'à 34 semaines
Changement moyen de la tension artérielle systolique et diastolique pendant la perfusion
Délai: Aux jours 1 à 5 et aux semaines 4, 7, 10, 13, 16, 19 et 22.
La pression artérielle (TA) systolique et diastolique a été mesurée avant le début de la perfusion d'IgPro10, à 30 minutes et 1 heure après le début de la perfusion, puis toutes les heures jusqu'à la fin de la perfusion et à 1 heure après la fin de la perfusion. Les changements moyens de la valeur pré-infusion à chacune des valeurs post-infusion ont été calculés pour chaque perfusion, et la valeur moyenne et l'écart type (ET) de ces changements moyens individuels sont rapportés.
Aux jours 1 à 5 et aux semaines 4, 7, 10, 13, 16, 19 et 22.
Changement moyen du pouls pendant la perfusion
Délai: Aux jours 1 à 5 et aux semaines 4, 7, 10, 13, 16, 19 et 22.
La fréquence du pouls a été mesurée avant le début de la perfusion d'IgPro10, à 30 minutes et 1 heure après le début de la perfusion, puis toutes les heures jusqu'à la fin de la perfusion et à 1 heure après la fin de la perfusion. Les changements moyens de la valeur pré-infusion à chacune des valeurs post-infusion ont été calculés pour chaque perfusion, et la valeur moyenne et l'ET de ces changements moyens individuels sont rapportés.
Aux jours 1 à 5 et aux semaines 4, 7, 10, 13, 16, 19 et 22.
Changement moyen de la température corporelle pendant la perfusion
Délai: Aux jours 1 à 5 et aux semaines 4, 7, 10, 13, 16, 19 et 22.
La température corporelle a été mesurée avant le début de la perfusion d'IgPro10, à 30 minutes et 1 heure après le début de la perfusion, puis toutes les heures jusqu'à la fin de la perfusion et à 1 heure après la fin de la perfusion. Les changements moyens de la valeur pré-infusion à chacune des valeurs post-infusion ont été calculés pour chaque perfusion, et la valeur moyenne et l'ET de ces changements moyens individuels sont rapportés.
Aux jours 1 à 5 et aux semaines 4, 7, 10, 13, 16, 19 et 22.
Nombre de sujets avec une valeur normale/anormale non cliniquement significative (ANCS) au départ passant à une valeur anormale cliniquement significative (ACS) à la fin de la visite dans les paramètres de laboratoire de routine.
Délai: Au jour 1 (ligne de base) et à la visite de fin (semaine 25 ou arrêt précoce)
Nombre de sujets présentant des changements entre les valeurs normales / ANCS au départ et les valeurs ACS à la visite de fin dans les paramètres de laboratoire de routine, y compris les analytes hématologiques et de chimie sérique. Les enquêteurs ont marqué chaque valeur de laboratoire comme normale, ANCS ou ACS à chaque point de temps d'évaluation.
Au jour 1 (ligne de base) et à la visite de fin (semaine 25 ou arrêt précoce)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 novembre 2010

Achèvement primaire (RÉEL)

1 novembre 2011

Achèvement de l'étude (RÉEL)

1 novembre 2011

Dates d'inscription aux études

Première soumission

18 août 2010

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

18 août 2010

Première publication (ESTIMATION)

19 août 2010

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (ESTIMATION)

6 septembre 2013

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

27 août 2013

Dernière vérification

1 mars 2013

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner