Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Anneau d'annuloplastie HAART modèle 300

27 novembre 2016 mis à jour par: Biostable Science & Engineering

Un essai prospectif, non randomisé et multicentrique pour évaluer la sécurité et l'efficacité de l'anneau d'annuloplastie HAART modèle 300 lorsqu'il est utilisé pour réparer chirurgicalement une valve aortique qui fuit à l'aide d'un cadre de montage intra-annulaire 3-D

Cette enquête est un essai prospectif, non randomisé et multicentrique visant à évaluer la sécurité et l'efficacité de l'anneau d'annuloplastie HAART modèle 300 lorsqu'il est utilisé pour réparer chirurgicalement une valve aortique qui fuit à l'aide d'un cadre de montage intra-annulaire 3-D

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

La régurgitation aortique, (également connue sous le nom d'insuffisance aortique; AI), est l'échec de la valve aortique à se fermer complètement pendant la diastole, ce qui provoque le retour du sang de l'aorte dans le ventricule gauche. La régurgitation aortique (RA) est une cause fréquente d'invalidité et de décès due à une insuffisance cardiaque congestive, principalement chez les personnes de quarante ans ou plus, mais peut également survenir chez les populations plus jeunes.

Traditionnellement, la prise en charge de la régurgitation aortique se fait par le remplacement de la valve aortique, cependant, comme cela a été observé chez les patients qui ont subi une réparation de la valve mitrale, l'option de conserver leur valve aortique native par rapport à un remplacement, qu'il soit bioprothétique ou mécanique, peut avoir de multiples avantages. L'avantage de la réparation est d'éviter les complications liées aux valves prothétiques avec des valves bioprothétiques sur 10-15 ans ou la nécessité d'une anticoagulation avec des valves mécaniques et les problèmes liés à cette thérapie. Par conséquent, la réparation valvulaire potentiellement aortique est une bonne option pour les patients atteints de RA ou d'IA.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

18

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Berlin, Allemagne, 13353
        • German Heart Institute
      • Munich, Allemagne, 80636
        • German Heart Center Munich
      • Leuven, Belgique, B-3000
        • University Hospital Gasthuisberg
      • Prague, République tchèque, 1958/9
        • Institut klinicke a experimantalni mediciny

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

50 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Le sujet a 50 ans ou plus
  • Le sujet a une morphologie de valve aortique tricuspide
  • Patients présentant une insuffisance aortique sévère documentée avec dilatation annulaire aortique sans sténose aortique concomitante sévère
  • Patients référés au centre pour une régurgitation aortique chronique documentée modérée à sévère associée à une dilatation annulaire avec ou sans prolapsus cuspidien d'un, deux ou des trois feuillets
  • Patients avec ou sans dilatation de la jonction sinotubulaire (STJ) ou anévrismes de la racine aortique
  • Patients exempts de maladie coronarienne ou présentant des signes de maladie coronarienne mineure stable (1-2 vaisseaux)
  • Le sujet est prêt à se conformer aux évaluations de suivi spécifiées, y compris l'échocardiographie transœsophagienne s'il y a des images inadéquates par échocardiographie transthoracique (TTE) pour évaluer la valve aortique
  • Le sujet a signé le consentement éclairé écrit
  • Le sujet accepte de revenir pour toutes les évaluations de suivi pendant la durée de l'étude (c'est-à-dire géographiquement stable
  • Le sujet est la classe II ou III de la New York Hospital Association (NYHA)

Critère d'exclusion:

  • Le sujet a une prothèse valvulaire préexistante en position auriculaire, mitrale, pulmonaire et/ou tricuspide
  • Le sujet nécessite un remplacement de valve supplémentaire
  • La morphologie de la valve aortique du sujet n'est pas tricuspide
  • Le sujet a une endocardite active
  • Valves fortement calcifiées
  • Rétraction valvulaire avec mobilité sévèrement réduite
  • Le sujet a une sténose mixte et une régurgitation de la valve aortique avec une sténose prédominante
  • Le sujet nécessite une réparation de la valve mitrale ou tricuspide avec l'utilisation d'un dispositif d'annuloplastie
  • Leucopénie
  • Anémie aiguë (Hb < 9mg%)
  • Numération plaquettaire <100 000 cellules/mm3
  • Besoin d'une intervention chirurgicale d'urgence pour quelque raison que ce soit
  • Antécédents de diathèse hémorragique ou de coagulopathie ou le sujet refuse les transfusions sanguines
  • Infection active nécessitant une antibiothérapie (en cas de maladie temporaire, les sujets peuvent s'inscrire 4 semaines après l'arrêt des antibiotiques)
  • Sujets chez qui l'échocardiographie transoesophagienne (ETO) est contre-indiquée
  • Présentation non élective
  • Faible fraction d'éjection (EF) EF < 40 %
  • Espérance de vie < 1 an
  • Maladie rhumatismale
  • Le sujet a une fenestration foliaire sévère ou des folioles endommagées par une endocardite
  • Le sujet participe ou participera à une étude de recherche concomitante d'un produit expérimental ou a participé à une telle étude dans les 30 jours précédant le dépistage
  • Le sujet est mineur, consommateur de drogues illicites, alcoolique, détenu, institutionnalisé ou incapable de donner son consentement éclairé
  • Le sujet est enceinte ou allaitante
  • Ce patient n'acceptera pas de revenir au centre d'implantation pour le nombre requis de visites de suivi ou est géographiquement indisponible pour le suivi
  • Le sujet n'a pas signé et daté le consentement éclairé de l'étude
  • Accident vasculaire cérébral (AVC) ou accident ischémique transitoire (AIT) récent (moins de 6 mois)
  • Infarctus du myocarde (IM) dans le mois suivant l'inclusion dans l'essai
  • Avoir une intolérance connue au titane ou au polyester
  • Traitement unique pour la correction des patients atteints d'anévrisme de la racine aortique
  • Sujets nécessitant des procédures cardiaques simultanées
  • Le sujet a une RA asymptomatique et une fraction d'éjection ventriculaire gauche (FEVG) > 50 %

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Dispositif d'annuloplastie HAART 300
Implantation du dispositif d'annuloplastie HAART 300 pour la réparation de la valve aortique
Implantation d'un dispositif pour la réparation de la valve aortique

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Principal critère d'évaluation de l'innocuité : survie sans événement
Délai: 1 mois après la procédure
La survie sans événement est définie comme la survie sans décès lié au dispositif
1 mois après la procédure
Principal critère d'évaluation de l'innocuité : survie sans événement
Délai: 2 ans après la procédure (suivi prolongé)
La survie sans événement est définie comme la survie sans décès lié au dispositif
2 ans après la procédure (suivi prolongé)
Principal critère d'évaluation de l'efficacité : régurgitation valvulaire aortique à 6 mois après l'intervention
Délai: 6 mois après la procédure
Insuffisance valvulaire aortique évaluée par échocardiographie transthoracique et classée comme aucune/trace (0), légère (1+), modérée (2+), modérée à sévère (3+) ou sévère (4+)
6 mois après la procédure
Principal critère d'évaluation de l'efficacité : régurgitation valvulaire aortique à 2 ans après l'intervention
Délai: 2 ans après la procédure (suivi prolongé)
Insuffisance valvulaire aortique évaluée par échocardiographie transthoracique et classée comme aucune/trace (0), légère (1+), modérée (2+), modérée à sévère (3+) ou sévère (4+)
2 ans après la procédure (suivi prolongé)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Classification de la capacité fonctionnelle de la New York Heart Association (NYHA)
Délai: 6 mois après la procédure
Quatre classes décrivant l'effet de la maladie cardiaque sur l'activité physique : Classe I - la maladie ne limite pas l'activité ; Classe II - légère limitation ; Classe III - limitation marquée ; Classe IV - incapacité à effectuer une activité physique sans inconfort
6 mois après la procédure
Succès de la procédure d'implantation
Délai: congé ou 14 jours après la procédure, selon la première éventualité

Le succès est défini comme l'absence d'événements indésirables spécifiés évalués jusqu'à la sortie ou 14 jours après la procédure :

  • Dissection annulaire aortique, rupture ou lésion du feuillet
  • Fuite paravalvulaire > +2 ou nécessitant une intervention
  • Conflit de la valve mitrale dû à l'implant
  • déhiscence/migration de l'implant dans l'aorte
  • déhiscence/migration de l'implant dans le ventricule gauche
  • Hémodynamique nécessitant une intervention
  • Autre événement indésirable entraînant une réintervention, une explantation ou une invalidité permanente.
congé ou 14 jours après la procédure, selon la première éventualité
Succès de la procédure d'implantation
Délai: 2 ans après la procédure (suivi prolongé)

Le succès est défini comme l'absence d'événements indésirables spécifiés évalués jusqu'à la sortie ou 14 jours après la procédure :

  • Dissection annulaire aortique, rupture ou lésion du feuillet
  • Fuite paravalvulaire > +2 ou nécessitant une intervention
  • Conflit de la valve mitrale dû à l'implant
  • déhiscence/migration de l'implant dans l'aorte
  • déhiscence/migration de l'implant dans le ventricule gauche
  • Hémodynamique nécessitant une intervention
  • Autre événement indésirable entraînant une réintervention, une explantation ou une invalidité permanente.
2 ans après la procédure (suivi prolongé)
Absence actuarielle d'événements cardiovasculaires cliniques
Délai: 1 mois après la procédure

Absence d'événements cardiovasculaires cliniques spécifiés 1 mois après la procédure :

  • Mortalité liée au dispositif
  • Bloc cardiaque complet
  • Défaillance structurelle de l'appareil
  • Endocardite
  • Fuite ou déhiscence périprothétique
  • Thromboembolie
  • Événement de saignement
  • Détérioration de la valve native
  • Thrombose valvulaire
  • Hémolyse
  • Réintervention et explantation à 1 mois
1 mois après la procédure
Absence actuarielle d'événements cardiovasculaires cliniques
Délai: 2 ans après la procédure

Absence d'événements cardiovasculaires cliniques spécifiés 2 ans après la procédure :

  • Mortalité liée au dispositif
  • Bloc cardiaque complet
  • Défaillance structurelle de l'appareil
  • Endocardite
  • Fuite ou déhiscence périprothétique
  • Thromboembolie
  • Événement de saignement
  • Détérioration de la valve native
  • Thrombose valvulaire
  • Hémolyse
  • Réintervention et explantation à 2 ans
2 ans après la procédure
Survie sans événement
Délai: 6 mois après la procédure
La survie sans événement est définie comme la survie sans décès lié au dispositif
6 mois après la procédure
Classification de la capacité fonctionnelle de la New York Heart Association (NYHA)
Délai: 2 ans après la procédure (suivi prolongé)
Quatre classes décrivant l'effet de la maladie cardiaque sur l'activité physique : Classe I - la maladie ne limite pas l'activité ; Classe II - légère limitation ; Classe III - limitation marquée ; Classe IV - incapacité à effectuer une activité physique sans inconfort
2 ans après la procédure (suivi prolongé)
Gradient maximal - Changement par rapport à la ligne de base
Délai: Ligne de base, 6 mois après la procédure
Paramètre d'échocardiographie transthoracique
Ligne de base, 6 mois après la procédure
Gradient maximal - Changement par rapport à la ligne de base
Délai: Baseline, 2 ans après la procédure (suivi prolongé)
Paramètre d'échocardiographie transthoracique
Baseline, 2 ans après la procédure (suivi prolongé)
Gradient moyen - Changement par rapport à la ligne de base
Délai: Ligne de base, 6 mois après la procédure
Paramètre d'échocardiographie transthoracique
Ligne de base, 6 mois après la procédure
Gradient moyen - Changement par rapport à la ligne de base
Délai: Baseline, 2 ans après la procédure (suivi prolongé)
Paramètre d'échocardiographie transthoracique
Baseline, 2 ans après la procédure (suivi prolongé)
Masse VG - Changement par rapport à la ligne de base
Délai: Ligne de base, 6 mois après la procédure
Masse ventriculaire gauche. Paramètre d'échocardiographie transthoracique.
Ligne de base, 6 mois après la procédure
Masse VG - Changement par rapport à la ligne de base
Délai: Baseline, 2 ans après la procédure (suivi prolongé)
Masse ventriculaire gauche. Paramètre d'échocardiographie transthoracique.
Baseline, 2 ans après la procédure (suivi prolongé)
Diastole LVID - Changement par rapport à la ligne de base
Délai: Ligne de base, 6 mois après la procédure
Dimension interne du ventricule gauche. Paramètre d'échocardiographie transthoracique.
Ligne de base, 6 mois après la procédure
Diastole LVID - Changement par rapport à la ligne de base
Délai: Baseline, 2 ans après la procédure (suivi prolongé)
Dimension interne du ventricule gauche. Paramètre d'échocardiographie transthoracique.
Baseline, 2 ans après la procédure (suivi prolongé)
Systole LVID - Changement par rapport à la ligne de base
Délai: Ligne de base, 6 mois après la procédure
Dimension interne du ventricule gauche. Paramètre d'échocardiographie transthoracique.
Ligne de base, 6 mois après la procédure
Systole LVID - Changement par rapport à la ligne de base
Délai: Baseline, 2 ans après la procédure (suivi prolongé)
Dimension interne du ventricule gauche. Paramètre d'échocardiographie transthoracique.
Baseline, 2 ans après la procédure (suivi prolongé)
Volume diastolique VG - Changement par rapport à la ligne de base
Délai: Ligne de base, 6 mois après la procédure
Volume diastolique ventriculaire gauche. Paramètre d'échocardiographie transthoracique.
Ligne de base, 6 mois après la procédure
Volume diastolique VG - Changement par rapport à la ligne de base
Délai: Baseline, 2 ans après la procédure (suivi prolongé)
Volume diastolique ventriculaire gauche. Paramètre d'échocardiographie transthoracique.
Baseline, 2 ans après la procédure (suivi prolongé)
Volume systolique VG - Changement par rapport à la ligne de base
Délai: Ligne de base, 6 mois après la procédure
Volume systolique ventriculaire gauche. Paramètre d'échocardiographie transthoracique.
Ligne de base, 6 mois après la procédure
Volume systolique VG - Changement par rapport à la ligne de base
Délai: Baseline, 2 ans après la procédure (suivi prolongé)
Volume systolique ventriculaire gauche. Paramètre d'échocardiographie transthoracique.
Baseline, 2 ans après la procédure (suivi prolongé)
FEVG - Changement par rapport à la ligne de base
Délai: Ligne de base, 6 mois après la procédure
Fraction d'éjection ventriculaire gauche. Paramètre d'échocardiographie transthoracique.
Ligne de base, 6 mois après la procédure
FEVG - Changement par rapport à la ligne de base
Délai: Baseline, 2 ans après la procédure (suivi prolongé)
Fraction d'éjection ventriculaire gauche. Paramètre d'échocardiographie transthoracique.
Baseline, 2 ans après la procédure (suivi prolongé)
Débit cardiaque - Changement par rapport à la ligne de base
Délai: Ligne de base, 6 mois après la procédure
Volume systolique x fréquence cardiaque. Paramètre d'échocardiographie transthoracique.
Ligne de base, 6 mois après la procédure
Débit cardiaque - Changement par rapport à la ligne de base
Délai: Baseline, 2 ans après la procédure (suivi prolongé)
Volume systolique x fréquence cardiaque. Paramètre d'échocardiographie transthoracique.
Baseline, 2 ans après la procédure (suivi prolongé)
Indice cardiaque - Changement par rapport à la ligne de base
Délai: Ligne de base, 6 mois après la procédure
Paramètre hémodynamique calculé comme le débit cardiaque divisé par la surface corporelle
Ligne de base, 6 mois après la procédure
Indice cardiaque - Changement par rapport à la ligne de base
Délai: Baseline, 2 ans après la procédure (suivi prolongé)
Paramètre hémodynamique calculé comme le débit cardiaque divisé par la surface corporelle
Baseline, 2 ans après la procédure (suivi prolongé)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Christof Stamm, M.D., German Heart Institute

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 janvier 2012

Achèvement primaire (Réel)

1 avril 2013

Achèvement de l'étude (Réel)

1 septembre 2014

Dates d'inscription aux études

Première soumission

21 juillet 2011

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

21 juillet 2011

Première publication (Estimation)

22 juillet 2011

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

13 janvier 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

27 novembre 2016

Dernière vérification

1 novembre 2016

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • BSE 300
  • TP-01-013 (Autre identifiant: Biostable Science & Engineering, Inc)
  • TP-01-023 (Autre identifiant: Biostable Science & Engineering, Inc)

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Indécis

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner