Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Cathéter sciatique périneural versus moignon pour amputation sous le genou

18 mai 2016 mis à jour par: University of British Columbia

Cathéter périneural sciatique guidé par ultrasons vs cathéter de moignon sciatique placé chirurgicalement pour les amputations sous le genou : y a-t-il une différence dans les résultats des patients

Le but de cette étude est de déterminer si la mise en place préopératoire du bloc nerveux périphérique continu par un anesthésiste utilisant la technologie des ultrasons est plus efficace qu'un bloc nerveux périphérique continu placé pendant la chirurgie par un chirurgien pour les patients subissant une amputation d'un membre

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Nous souhaitons déterminer le site le plus efficace pour la perfusion continue d'anesthésique local pour les patients subissant une amputation d'un membre. Les informations que nous obtenons de cette étude aideront à décider de la manière la plus efficace de soulager la douleur des patients à l'avenir. Le principal résultat d'intérêt est le soulagement de la douleur postopératoire, mesuré par la quantité d'analgésiques (opioïdes) dont ont besoin les patients avant leur retour à domicile. Les critères de jugement secondaires d'intérêt seront les besoins en analgésiques (opioïdes) pendant l'opération, la durée du séjour à l'hôpital, le temps requis pour la mobilité et la satisfaction des patients - mesurés par un sondage effectué pendant l'hospitalisation et 3 mois plus tard.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

29

Phase

  • Première phase 1

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • British Columbia
      • Vancouver, British Columbia, Canada, V5Z 1L8
        • Jason Wilson

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

16 ans à 90 ans (ADULTE, OLDER_ADULT, ENFANT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • subissant une amputation sous le genou
  • 16 ans ou plus
  • une anesthésie régionale sera utilisée dans le cadre de la chirurgie

Critère d'exclusion:

  • enceinte
  • allergique à l'anesthésique local ou à la gelée à ultrasons
  • une contre-indication à avoir un cathéter de bloc nerveux périphérique

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: AUCUN

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
EXPÉRIMENTAL: cathéter sciatique
insertion préchirurgicale d'un cathéter sciatique
Autres noms:
  • cathéter placé par l'anesthésiste
ACTIVE_COMPARATOR: Cathéter de souche
cathéter de souche placé peropératoire
Autres noms:
  • cathéter placé par le chirurgien

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Consommation d'opioïdes
Délai: Jour post-op 0-7
Les enregistrements MAR seront utilisés pour calculer la consommation d'opioïdes
Jour post-op 0-7

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
score de douleur
Délai: Jour post-op 0-7 et à 3 mois
VAS sera utilisé (0-10)
Jour post-op 0-7 et à 3 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Andrew N Sawka, MD, FRCPC, University of British Columbia

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 septembre 2012

Achèvement primaire (RÉEL)

1 juillet 2015

Achèvement de l'étude (RÉEL)

1 juillet 2015

Dates d'inscription aux études

Première soumission

11 mai 2012

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

29 mai 2012

Première publication (ESTIMATION)

30 mai 2012

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (ESTIMATION)

20 mai 2016

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

18 mai 2016

Dernière vérification

1 mai 2016

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner