Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Gestion des terminaux Topcon (Topcon EM)

19 mars 2014 mis à jour par: Retinal Consultants of Arizona

Évaluation de l'innocuité et effet thérapeutique de la photothérapie au laser à balayage à motifs non dommageable chez les patients atteints d'œdème maculaire diabétique diffus

Cet essai vise à prouver que les niveaux de puissance laser sublétaux sont aussi efficaces et moins dommageables que le laser traditionnel. L'œdème maculaire diabétique (OMD) touche environ 29 % des patients diabétiques avec une durée de la maladie de 20 ans ou plus et est l'une des causes les plus fréquentes de perte de vision dans cette population. L'étude ETDRS (Early Treatment Diabetic Retinopathy Study) a démontré un bénéfice significatif de la photocoagulation au laser pour le traitement de l'œdème maculaire cliniquement significatif, réduisant l'incidence de la perte de vision d'environ 50 % à 3 ans de suivi.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Description détaillée

Des expositions au laser visible sous-visible et non dommageable (532 nm) d'une durée de 100 ms ont entraîné une expression accrue des protéines de choc thermique dans la rétine. Pour tester l'efficacité clinique de la thérapie rétinienne sous-visible à l'aide d'expositions à la gamme ms de lasers visibles, il faut d'abord établir les méthodes de titrage appropriées nécessaires pour assurer d'une part l'absence de lésions tissulaires et, d'autre part, une hyperthermie suffisante pour provoquer une réponse cellulaire.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

10

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Arizona
      • Phoenix, Arizona, États-Unis, 85014
        • Retinal Consultants of Arizona

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Le patient doit avoir un œdème maculaire impliquant le centre de la macula avec une fuite correspondante sur l'angiographie à la fluorescéine.
  • Épaississement de la fovéa d'au moins 300 microns (épaisseur du point central en OCT) avec un écart type du point central <10% et une force de signal ≥ 5 OCT ILM et bordures (membrane limitante interne) et RPE (épithélium pigmentaire rétinien ) correctement identifié. De plus, l'OCT initial doit être confirmé par des mesures répétées le même jour, l'épaisseur du point central étant inférieure à 10 % entre les mesures. Dans les cas où le programme d'imagerie OCT ne peut pas définir correctement les limites de l'ILM et de l'EPR, si l'investigateur peut obtenir une estimation de l'épaisseur du manuel par point central OCT d'au moins 300 microns, le patient sera considéré comme éligible.
  • L'acuité visuelle de loin dans le meilleur œil corrigé de l'étude doit avoir un indice compris entre 70 et 35 lettres inclus (équivalent Snellen de 20/40 à 20/200).
  • Dilatation du support clair et de la pupille adéquate pour permettre une photographie du fond d'œil de bonne qualité.
  • Pression intraoculaire ne dépassant pas 21 mmHg.
  • L'ophtalmologiste doit se sentir à l'aise avec le retard du traitement au laser focal (direct et grille, selon les besoins) d'au moins 12 semaines dans l'œil à l'étude.
  • Patients atteints de diabète de type I ou de type II tel que défini par les critères de l'OMS de tout sexe et âge ≥ 18 ans.
  • Capacité à fournir un consentement écrit.
  • Possibilité de revenir pour toutes les visites d'étude.

Critère d'exclusion:

  • Yeux avec photocoagulation de diffusion (PRP) un mois avant l'inscription, ou yeux où la photocoagulation de diffusion est requise maintenant, ou elle sera probablement nécessaire au cours des 6 prochains mois (par exemple, les yeux à haut risque PDR DRS non correctement traités par photocoagulation).
  • Présence de toute anomalie susceptible de confondre l'évaluation de l'amélioration de l'acuité visuelle des yeux présentant un œdème maculaire pour se résoudre ou s'améliorer sous la forme d'une zone d'exsudats durs impliquant la zone avasculaire fovéale (FAZ - impliquant 2 quadrants ou plus centrés autour de la zone avasculaire fovéale zone épirétinienne), membrane épirétinienne associée à des signes de contraction et/ou d'opacification importante (c'est-à-dire des stries dans le diamètre d'un disque à partir du centre de la fovéa), ou la présence d'une atrophie choriorétinienne impliquant le centre de la macula.
  • Traction vitréomaculaire déterminée cliniquement et/ou OCT, qui de l'avis de l'investigateur, contribue à l'œdème maculaire (associé ou provoque un décollement de la fovéa) et empêche l'amélioration avec le traitement.
  • Toute cause d'œdème maculaire autre que l'OMD.
  • Atrophie/cicatrice/fibrose impliquant le centre de la macula, y compris preuve d'atrophie traitée au laser à moins de 200 microns de la FAZ.
  • Patients ayant reçu une panphotocoagulation, un laser YAG ou une cryoablation rétinienne périphérique (pour les déchirures rétiniennes) ou une photocoagulation focale ou en grille au cours des 12 dernières semaines ou plus de traitement par laser focal ou en grille.
  • Opacités importantes du support optique, y compris les cataractes, qui peuvent interférer avec l'acuité visuelle, l'évaluation de la toxicité ou le fond photographique. Les patients ne seront pas inclus s'ils ont une forte probabilité de nécessiter une chirurgie de la cataracte au cours de la prochaine année.
  • Toute chirurgie intraoculaire dans les 6 mois précédant l'entrée à l'étude.
  • Peeling préalable de la membrane épirétinienne ou de la membrane limitante interne.
  • Toute intervention chirurgicale majeure dans le mois suivant l'entrée à l'étude
  • Irradiation préalable de la région de la tête de l'œil à l'étude.
  • Tout traitement pharmacologique antérieur pour l'OMD (y compris corticostéroïde intravitréen, sous-conjonctival ou sous-ténon) ou à tout moment au cours des 90 derniers jours pour toute autre affection.
  • Allergies connues importantes au colorant fluorescéine sodique utilisé en angiographie.
  • Infection oculaire ou périoculaire aiguë.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Laser de gestion des terminaux Topcon

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Modifications de l'acuité visuelle
Délai: 12 mois
Amélioration de l'acuité visuelle > 10 lettres ou deux lignes dans le tableau ETDRS
12 mois
Réduction de l'épaisseur maculaire centrale par SD-OCT
Délai: 12 mois
Réduction de l'épaisseur maculaire centrale par SD-OCT
12 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Cessation des zones de fuite sur FA
Délai: 12 mois
Utilisation de l'angiographie à la fluorescéine pour évaluer les fuites et identifier les brûlures au laser
12 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Pravin U Dugel, MD, Retinal Consultants of Arizona

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 août 2012

Achèvement primaire (Réel)

1 novembre 2013

Achèvement de l'étude (Réel)

1 décembre 2013

Dates d'inscription aux études

Première soumission

14 novembre 2012

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

19 novembre 2012

Première publication (Estimation)

26 novembre 2012

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

20 mars 2014

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

19 mars 2014

Dernière vérification

1 mars 2014

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • Topcon Endpoint Management

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Œdème maculaire diabétique

3
S'abonner