Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison prospective du rendement diagnostique du petit intestin Pillcam SB2 et de la capsule Capsocam

18 septembre 2023 mis à jour par: Jean Christophe Saurin, Hôpital Edouard Herriot

Comparaison prospective du rendement diagnostique du petit intestin Pillcam SB2 et de la capsule Capsocam chez les patients présentant des saignements digestifs obscurs

Les patients de l'étude comparative randomisée doivent subir deux endoscopies par capsule dans un délai de 2 à 14 jours l'une de l'autre en utilisant deux endoscopies différentes, la Pillcam SB2 (Given Imaging, Israël) et la Capsocam (Capso Vision Saratoga États-Unis). L'ordre dans lequel les dispositifs sont administré est réparti au hasard.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Objectifs

Objectif principal

Comparer le rendement diagnostique des deux gélules chez les mêmes patients avec un coefficient de concordance satisfaisant k>0,6

Objectifs secondaires

Pour comparer la sensibilité et la spécificité des deux lectures de capsule Pour comparer la sensibilité et la spécificité pour des lésions spécifiques classées en termes de pertinence P0 P1 P2 Pour vérifier la fiabilité technique (incidence des problèmes techniques Pour vérifier la faisabilité Pour évaluer le taux d'examen complet de l'intestin grêle , le temps de transit grêle le temps de lecture de la gélule

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

73

Phase

  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 90 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • plus de 18 ans
  • saignement digestif obscur justifiant une endoscopie capsulaire
  • bilan endoscopique complet incluant coloscopie avec iléoscopie et gastroscopie avec anesthésie ou sédation
  • absence d'étude en cours concomitante
  • absence de symptômes occlusifs de suspicion de maladie de Crohn ni de radiothérapie antérieure de l'intestin grêle
  • consentement éclairé rempli
  • pas de stimulateur cardiaque implanté
  • patient étant affilié à la CPAM

Critère d'exclusion:

  • moins de 18 ans
  • fer par voie orale dans les 8 jours précédant l'endoscopie par capsule
  • gastroparésie
  • stimulateur cardiaque
  • troubles de la déglutition
  • présence de symptômes occlusifs suspicion de maladie de Crohn ni de radiothérapie antérieure de l'intestin grêle
  • grossesse ou risque de grossesse sans contraception orale efficace
  • absence de consentement éclairé écrit

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Diagnostique
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: capsule de capsocam
capsocam capsula lectures
Inclusion des patients suivant les critères d'inclusion Randomisation de l'ordre d'ingestion des gélules Enregistrement vidéocapsule par les deux gélules Lecture des films des deux gélules dans un ordre aléatoire par deux lecteurs différents dans chaque centre Examen des films gélules discordants par un panel d'experts
Autres noms:
  • Pilcam SB2
  • Capsocam

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
nombre de films discordants entre les deux capsules avec deux lecteurs différents
Délai: 14 jours
La lecture du film des deux capsules est effectuée de manière aléatoire par deux lecteurs différents dans chaque centre
14 jours

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Saurin JS Jean Christophe, Msd

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 janvier 2011

Achèvement primaire (Réel)

1 juin 2012

Achèvement de l'étude (Réel)

1 juin 2012

Dates d'inscription aux études

Première soumission

21 mars 2013

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

25 mars 2013

Première publication (Estimé)

28 mars 2013

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

21 septembre 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

18 septembre 2023

Dernière vérification

1 septembre 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Oui

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Oui

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner