Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

La comparaison de l'effet de quatre protocoles de traitement différents sur les résultats de la FIV chez les mauvais répondeurs subissant une fécondation in vitro.

14 janvier 2014 mis à jour par: Pınar Özcan Cenksoy

La comparaison de l'effet de quatre protocoles de traitement différents : protocole antagoniste/létrozole, protocole de poussée de microdose, protocole antagoniste/clomifène, antagoniste sur les résultats de la FIV chez les mauvais répondeurs subissant une fécondation in vitro ; une étude prospective randomisée contrôlée.

La comparaison de l'effet de quatre protocoles de traitement différents : protocole antagoniste/létrozole, protocole de poussée de microdose, protocole antagoniste/clomifène, antagoniste sur les résultats de la FIV chez les mauvais répondeurs subissant une fécondation in vitro ; une étude prospective randomisée contrôlée.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

100

Phase

  • Phase 4

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 44 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Femelle

La description

Critère d'intégration:

Les critères de définition des mauvais répondeurs comprenaient au moins un des éléments suivants

  1. Hormone anti müllérienne <1,1 ng/ml et/ou une mauvaise réponse ovarienne antérieure (≤3 ovocytes avec un protocole de stimulation conventionnel).
  2. Patients infertiles primaires
  3. IMC ≤ 30 kg/m2 ont été inclus dans cette étude.

Critère d'exclusion:

-

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
taux de grossesse clinique
Délai: 6 mois
6 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
nombre total d'ovocytes récupérés
Délai: 6 mois
6 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 janvier 2014

Achèvement primaire (Anticipé)

1 mars 2014

Dates d'inscription aux études

Première soumission

6 septembre 2013

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

18 septembre 2013

Première publication (Estimation)

24 septembre 2013

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

15 janvier 2014

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

14 janvier 2014

Dernière vérification

1 janvier 2014

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner