Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Efficacité et innocuité du GWP42003-P pour les convulsions associées au syndrome de Lennox-Gastaut chez les enfants et les adultes (GWPCARE3)

22 septembre 2022 mis à jour par: Jazz Pharmaceuticals

Une étude randomisée, en double aveugle et contrôlée par placebo pour étudier l'efficacité et l'innocuité du cannabidiol (GWP42003-P; CBD) comme traitement d'appoint des convulsions associées au syndrome de Lennox-Gastaut chez les enfants et les adultes.

L'objectif principal de cette étude était d'évaluer l'efficacité du GWP42003-P en tant que traitement d'appoint pour réduire le nombre de crises de chute par rapport à un placebo chez les participants atteints du syndrome de Lennox-Gastaut (LGS).

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Cette étude était une comparaison 1:1:1 randomisée, en double aveugle, sur 14 semaines de 2 niveaux de dose (10 milligrammes [mg] par kilogramme [kg] par jour [mg/kg/jour] et 20 mg/kg/jour ) de GWP42003-P versus placebo. Les participants qui remplissaient tous les critères d'inclusion et aucun des critères d'exclusion ont commencé une période d'observation de base de 28 jours. La période de traitement consistait en une période de titration de 2 semaines suivie d'une période d'entretien de 12 semaines. La dose de 20 mg/kg/jour a été recommandée par le Data Safety Monitoring Committee (DSMC) après évaluation des données de sécurité et de pharmacocinétique de la partie A de l'étude GWEP1332 (NCT02091206). La dose de 10 mg/kg/jour a été définie comme 50 % de la dose de 20 mg/kg/jour. Le premier participant n'a pas été inscrit à cette étude tant que le DSMC n'a pas examiné les données de sécurité de la partie A de l'étude GWEP1332.

Les participants qui remplissaient tous les critères d'éligibilité ont été randomisés au jour 1 pour recevoir 10 mg/kg/jour de GWP42003-P, 20 mg/kg/jour de GWP42003-P ou un placebo selon un rapport 1:1:1. Les participants du groupe placebo ont été divisés en 2 cohortes équivalentes ; une moitié a reçu des volumes de dosage de 10 mg/kg/jour et l'autre moitié a reçu des volumes de dosage de 20 mg/kg/jour. Les 2 cohortes placebo ont été regroupées pour les analyses d'efficacité. Les participants ont titré le GWP42003-P à la dose de 10 mg/kg/jour ou 20 mg/kg/jour (ou un volume équivalent de placebo) sur 7 et 11 jours, respectivement, et sont restés à cette dose pendant la période d'entretien de 12 semaines. Après la fin du traitement (Jour 99), les participants ont été invités à continuer à recevoir le GWP42003-P dans le cadre d'une étude d'extension en ouvert (OLE) selon un protocole distinct (GWEP1415 ; NCT02224573). Tous les participants qui n'ont pas immédiatement participé à l'étude OLE ont réduit progressivement le médicament expérimental (IMP) (10 % par jour pendant 10 jours). Cependant, la période de réduction pourrait être interrompue si le participant souhaitait entrer dans l'étude OLE dans un délai de 7 jours. Les participants qui ont sous-titré l'IMP sont revenus pour une visite de fin de période de réduction (jour 109). Les participants qui ne sont pas entrés dans l'étude OLE ou qui se sont retirés prématurément ont eu une visite de suivi de sécurité 28 jours plus tard (Jour 137).

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

225

Phase

  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Barcelona, Espagne, 08022
      • Madrid, Espagne, 28034
      • Pamplona, Espagne, 31080
      • Sevilla, Espagne, 41013
      • Valencia, Espagne, 46026
      • Paris, France, 75015
      • Edinburgh, Royaume-Uni, EH9 1LF
      • Glasgow, Royaume-Uni, G51 4TF
      • London, Royaume-Uni, WC1N 3JH
    • Alabama
      • Birmingham, Alabama, États-Unis, 35294
    • Arizona
      • Phoenix, Arizona, États-Unis, 85054
    • California
      • Los Angeles, California, États-Unis, 90027
    • Connecticut
      • Hartford, Connecticut, États-Unis, 06106
    • Florida
      • Orlando, Florida, États-Unis, 32819
    • Georgia
      • Augusta, Georgia, États-Unis, 30912
    • Idaho
      • Boise, Idaho, États-Unis, 83702
    • Minnesota
      • Rochester, Minnesota, États-Unis, 55905
    • New York
      • Buffalo, New York, États-Unis, 14222
      • New York, New York, États-Unis, 10016
      • New York, New York, États-Unis, 10003
    • North Carolina
      • Clemmons, North Carolina, États-Unis, 27012
      • Winston-Salem, North Carolina, États-Unis, 27157
    • Ohio
      • Cincinnati, Ohio, États-Unis, 45267
      • Columbus, Ohio, États-Unis, 43205
    • Pennsylvania
      • York, Pennsylvania, États-Unis, 17403
    • South Carolina
      • Charleston, South Carolina, États-Unis, 29425
    • Texas
      • Austin, Texas, États-Unis, 78723
      • Fort Worth, Texas, États-Unis, 76104
    • Virginia
      • Charlottesville, Virginia, États-Unis, 22903

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

2 ans à 55 ans (Enfant, Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critères d'inclusion clés :

  • Le participant et/ou le(s) parent(s)/représentants légaux étaient disposés et capables de donner leur assentiment/consentement éclairé pour participer à l'étude.
  • Le participant et ses soignants étaient disposés et capables (de l'avis de l'investigateur) de se conformer à toutes les exigences de l'étude.
  • Le participant était un homme ou une femme âgé de 2 à 55 ans (inclus).
  • Le participant avait des antécédents documentés de LGS. Cela comprenait une documentation écrite attestant qu'il avait satisfait aux critères de diagnostic de l'électroencéphalogramme (EEG) au cours de l'histoire du participant et des preuves d'au moins 1 type de crise généralisée, y compris des crises d'épilepsie (atonique, tonique, tonico-clonique ou myoclonique) pendant au moins 6 mois.
  • Le participant avait des antécédents de modèle de pointes et d'ondes lentes (<3,0 hertz [Hz]) dans un EEG avant l'inscription dans la période de référence.
  • Le participant a eu au moins 2 crises de goutte chaque semaine au cours des 28 premiers jours de la période de référence.
  • Le participant était réfractaire ; qui a des échecs documentés sur plus d'un médicament antiépileptique (DEA).
  • Le participant prenait 1 ou plusieurs antiépileptiques à une dose stable depuis au moins 4 semaines avant le dépistage.
  • Tous les médicaments ou interventions pour l'épilepsie (y compris le régime cétogène et la stimulation du nerf vague [VNS]) étaient stables pendant 4 semaines avant le dépistage et le participant était disposé à maintenir un régime stable tout au long de l'étude. Le régime cétogène et les traitements VNS n'étaient pas comptés comme un DEA.
  • Le participant et/ou le(s) parent(s)/représentants légaux étaient disposés à permettre à son médecin de premier recours et à son consultant d'être informé de sa participation à l'étude.
  • Le participant a rempli son journal téléphonique à réponse vocale interactive (IVRS) pendant au moins 25 jours de la période de référence.

Critères d'exclusion clés :

  • L'étiologie des crises du participant était une maladie neurologique progressive. Les participants atteints de sclérose tubéreuse n'ont pas été exclus de la participation à l'étude, sauf en cas de tumeur évolutive.
  • Le participant a eu un épisode anoxique nécessitant une réanimation dans les 6 mois suivant le dépistage.
  • Le participant avait des conditions médicales instables cliniquement significatives autres que l'épilepsie.
  • Le participant a présenté des symptômes cliniquement pertinents ou une maladie cliniquement significative au cours des 4 semaines précédant le dépistage ou la randomisation, autre que l'épilepsie.
  • Le participant avait des antécédents ou avait été victime d'abus d'alcool ou de substances au cours des 2 dernières années précédant l'étude ou avait consommé quotidiennement au moins 5 boissons contenant de l'alcool.
  • Le participant utilisait actuellement ou avait utilisé dans le passé du cannabis récréatif ou médical, ou des médicaments à base de cannabinoïdes synthétiques (y compris Sativex®) dans les 3 mois précédant l'entrée à l'étude et n'était pas disposé à s'abstenir pendant la durée de l'étude.
  • Le participant avait des antécédents de symptômes (par exemple, étourdissements, étourdissements, vision floue, palpitations, faiblesse, syncope) liés à une chute de la pression artérielle due à des changements posturaux.
  • Le participant avait une hypersensibilité connue ou suspectée aux cannabinoïdes ou à l'un des excipients de l'IMP, comme l'huile de sésame.
  • La participante était en âge de procréer ou le partenaire du participant était en âge de procréer ; à moins qu'ils ne veuillent s'assurer qu'eux-mêmes ou leur partenaire ont utilisé une méthode de contraception hautement efficace pendant la durée de l'étude et pendant les 3 mois suivants.
  • La participante était enceinte (test de grossesse positif), allaitait ou planifiait une grossesse au cours de l'étude et pendant les 3 mois suivants.
  • Le participant avait fait partie d'une étude clinique impliquant un autre IMP au cours des 6 mois précédents.
  • Le patient présentait une altération significative de la fonction hépatique lors du dépistage (Jour -28) ou de la randomisation (Jour 1), définie comme l'un des éléments suivants : alanine aminotransférase (ALT) ou aspartate aminotransférase (AST) > 5 × limite supérieure de la normale (LSN) ; ALT ou AST > 3 × LSN et bilirubine totale > 2 × LSN ou rapport international normalisé (INR) > 1,5 ; ALT ou AST > 3 × LSN avec la présence de fatigue, nausées, vomissements, douleur ou sensibilité de l'hypochondre droit, fièvre, éruption cutanée et/ou éosinophilie (> 5 %). Ce critère n'a pu être confirmé qu'une fois les résultats de laboratoire disponibles ; les participants randomisés dans l'étude qui se sont avérés plus tard ne pas répondre à ce critère ont été retirés de l'étude.
  • Tout antécédent de comportement suicidaire ou toute idée suicidaire de type 4 ou 5 sur l'échelle d'évaluation de la gravité du suicide de Columbia au cours du dernier mois ou lors du dépistage.
  • Le participant n'était pas disposé à s'abstenir de donner du sang pendant l'étude.
  • Le participant prévoyait de voyager en dehors de son pays de résidence pendant l'étude.
  • Le participant avait précédemment été randomisé dans l'étude.
  • Le participant prenait plus de 4 DEA simultanément.
  • Le participant avait pris des corticotropines dans les 6 mois précédant le dépistage.
  • Le participant prenait actuellement des stéroïdes systémiques à long terme (à l'exclusion des médicaments inhalés pour le traitement de l'asthme) ou tout autre médicament quotidien connu pour exacerber l'épilepsie. Une exception a été faite pour les médicaments prophylactiques, par exemple, le syndrome néphrotique idiopathique ou l'asthme.
  • Le participant prenait du felbamate et il en prenait depuis moins d'un an avant le dépistage.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Quadruple

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: GWP42003-P 20 mg/kg/jour Dose
Les participants ont reçu du GWP42003-P 20 mg/kg/jour administré par voie orale, moitié le matin et moitié le soir. Les participants ont titré le GWP42003-P à 20 mg/kg/jour pendant 11 jours et sont restés à cette dose pendant la période de maintenance de 12 semaines. Si le participant n'entrait pas immédiatement dans l'étude OLE, la période de maintenance était suivie d'une période de réduction de 10 jours (10 % par jour).
GWP42003-P se présentait sous la forme d'une solution buvable contenant 100 mg/millilitre (mL) de cannabidiol (CBD) dans les excipients huile de sésame et éthanol anhydre (79 mg/mL) avec édulcorant ajouté (0,5 mg/mL de sucralose) et arôme de fraise (0,2 mg/mL). Les participants ont été répartis au hasard pour recevoir 10 ou 20 mg/kg/jour.
Autres noms:
  • Cannabidiol
  • Epidiolex
Expérimental: GWP42003-P 10 mg/kg/jour Dose
Les participants ont reçu GWP42003-P 10 mg/kg/jour administré par voie orale, moitié le matin et moitié le soir. Les participants ont titré le GWP42003-P à 10 mg/kg/jour pendant 7 jours et sont restés à cette dose pendant la période d'entretien de 12 semaines. Si le participant n'entrait pas immédiatement dans l'étude OLE, la période de maintenance était suivie d'une période de réduction de 10 jours (10 % par jour).
GWP42003-P se présentait sous la forme d'une solution buvable contenant 100 mg/millilitre (mL) de cannabidiol (CBD) dans les excipients huile de sésame et éthanol anhydre (79 mg/mL) avec édulcorant ajouté (0,5 mg/mL de sucralose) et arôme de fraise (0,2 mg/mL). Les participants ont été répartis au hasard pour recevoir 10 ou 20 mg/kg/jour.
Autres noms:
  • Cannabidiol
  • Epidiolex
Comparateur placebo: Placebo
Les participants ont reçu un volume de placebo (0 mg/mL de CBD) correspondant à 1 des 2 niveaux de dose (10 ou 20 mg/kg/jour) administrés par voie orale, la moitié le matin et l'autre le soir. Pour maintenir l'aspect aveugle de l'étude, les participants ont titré la dose de placebo sur 7 à 11 jours selon le groupe IMP apparié (7 ou 11 jours pour les groupes 10 ou 20 mg/kg/jour GWP42003-P, respectivement) et sont restés à cette dose pendant la période d'entretien de 12 semaines. Si le participant n'entrait pas immédiatement dans l'étude OLE, la période d'entretien était suivie d'une période de réduction progressive de 10 jours (10 % par jour de la dose correspondante).
Le placebo a été présenté sous forme de solution buvable contenant 0 mg/mL de CBD dans les excipients huile de sésame et éthanol anhydre (79 mg/mL) avec édulcorant ajouté (0,5 mg/mL de sucralose) et arôme de fraise (0,2 mg/mL).
Autres noms:
  • Placebo

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Pourcentage de changement par rapport au départ dans la fréquence des crises de goutte pendant la période de traitement
Délai: Du début à la fin du traitement (EOT) (Jour 99) ou Arrêt anticipé (ET)
Les crises de chute ont été enregistrées par le participant ou le soignant à l'aide d'un journal interactif du système de réponse vocale (IVRS). Les crises de goutte ont été définies comme le sous-ensemble de crises tonico-cloniques, toniques ou atoniques qui ont été signalées comme des crises de goutte dans l'IVRS. Le pourcentage de variation par rapport à la ligne de base a été calculé comme : ([fréquence pendant la période de traitement - fréquence pendant la ligne de base]/fréquence pendant la ligne de base) x 100. La fréquence au cours de chaque période était basée sur des moyennes sur 28 jours et calculée comme suit : (nombre de crises au cours de la période/nombre de jours signalés au cours de la période IVRS) x 28. La ligne de base comprenait toutes les données disponibles avant le jour 1 (moyenne sur 28 jours). Les pourcentages négatifs montrent une amélioration par rapport à la ligne de base.
Du début à la fin du traitement (EOT) (Jour 99) ou Arrêt anticipé (ET)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre de participants avec une réduction ≥ 50 % par rapport au départ de la fréquence des crises de goutte pendant la période de traitement
Délai: Baseline à EOT (jour 99) ou ET
Les crises de chute ont été enregistrées par le participant ou le soignant à l'aide d'un journal IVRS. Les crises d'épilepsie comprenaient le sous-ensemble de crises tonico-cloniques, toniques ou atoniques signalées comme des crises d'épilepsie dans l'IVRS. Le pourcentage de changement par rapport au départ a été calculé selon le critère de jugement principal.
Baseline à EOT (jour 99) ou ET
Pourcentage de changement par rapport au départ dans la fréquence totale des crises pendant la période de traitement
Délai: Baseline à EOT (jour 99) ou ET
Le nombre total de crises comprenait la somme de toutes les crises (toniques-cloniques, toniques, atoniques, cloniques, myocloniques, partielles dénombrables, autres crises partielles et absences) enregistrées par le participant ou le soignant à l'aide d'un journal IVRS. Le pourcentage de changement par rapport au départ a été calculé selon le critère de jugement principal. Les pourcentages négatifs montrent une amélioration par rapport à la ligne de base.
Baseline à EOT (jour 99) ou ET
Évaluation de l'impression globale de changement (S/CGIC) du sujet/soignant
Délai: De la référence à la dernière visite (jour 99) ou ET
Le S/CGIC a été utilisé pour évaluer l'état général du participant sur une échelle de 7 points, en utilisant les marqueurs " très amélioré, très amélioré, légèrement amélioré, aucun changement, légèrement pire, bien pire ou très bien pire" (1 = beaucoup amélioré ; 7 = très bien pire). Le jour 1 (avant le début de l'IMP), le soignant a été invité à écrire une brève description de l'état général du participant comme aide-mémoire pour le questionnaire S/CGIC lors des visites suivantes. Si un CGIC et un SGIC ont été remplis, le CGIC a été utilisé ; si seul un CGIC a été rempli, alors le CGIC a été utilisé ; si seulement un SGIC a été complété, alors le SGIC a été utilisé. La dernière visite pour les critères d'évaluation évalués lors des visites à la clinique a été définie comme la dernière visite prévue (sans compter la fin de la réduction progressive ou les visites de suivi de la sécurité) au cours de laquelle la dernière évaluation du participant a été effectuée.
De la référence à la dernière visite (jour 99) ou ET

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

8 juin 2015

Achèvement primaire (Réel)

19 mai 2016

Achèvement de l'étude (Réel)

19 mai 2016

Dates d'inscription aux études

Première soumission

21 août 2014

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

22 août 2014

Première publication (Estimation)

25 août 2014

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

28 septembre 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

22 septembre 2022

Dernière vérification

1 septembre 2022

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur GWP42003-P

3
S'abonner