Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison de l'intuboscope SensaScope et de la série McGrath 5 pour l'intubation endotrachéale (SensaScope)

17 janvier 2018 mis à jour par: Marc Kriege, MD, Johannes Gutenberg University Mainz

Étude comparative entre l'intuboscope SensaScope et le vidéolaryngoscope McGrath série 5 pour l'intubation trachéale : une étude prospective randomisée

Une étude prospective contrôlée randomisée de la laryngoscopie et du temps d'intubation comparant SensaScope et le vidéolaryngoscope McGrath® série 5.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Description détaillée

L'utilisation de la vidéolaryngoscopie est en augmentation comme technique d'intubation de sauvetage ainsi que pour l'intubation élective. Les directives actuelles de gestion des voies respiratoires recommandent la laryngoscopie assistée par vidéo comme choix pour la gestion de base des voies respiratoires. Il s'agit d'une étude comparative proposée d'un laryngoscope vidéo, de son utilisation dans la pratique quotidienne de l'anesthésie et de son succès probablement accru par rapport au stylet semi-rigide. Un essai comparatif randomisé (ECR) prospectif monocentrique national est proposé pour tester la supériorité de l'intubation trachéale orale avec le McGrath® Series 5 par rapport à SensaScope chez des patients adultes sous anesthésie générale.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

76

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Rhineland-Palatinate
      • Mainz, Rhineland-Palatinate, Allemagne, D55131
        • Department of Anesthesiology,Prof. C. Werner, Universitätsmedizin of the JG University

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Âge ≥ 18 ans Aucune participation simultanée à une autre étude
  • capacité de consentir
  • Présenter le consentement éclairé écrit du participant à la recherche
  • Chirurgie élective sous anesthésie générale

Critère d'exclusion:

  • Âge <18 ans
  • Grossesse existante
  • Absence de consentement
  • incapacité de consentir
  • patients d'urgence
  • Situations d'urgence dans le cadre d'une Gestion Difficile des Voies Aériennes
  • Classement ASA > 3
  • situations où la possibilité de contenus gastriques accumulés
  • Participation à une autre étude

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: SensaScope
Temps d'intubation trachéale avec le SensaScope
Dans un essai randomisé, nous mesurons le temps de ventilation au moyen de la courbe de CO2 endtidale
Expérimental: McGrath série 5
Temps pour l'intubation trachéale avec le McGrath Series 5
Dans un essai randomisé, nous mesurons le temps de ventilation au moyen de la courbe de CO2 endtidale

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
comparaison de différents temps pour l'intubation trachéale
Délai: <2min
temps d'intubation trachéale, Vue de la glotte, expérience en anesthésie
<2min

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Marc Kriege, MD, University JG, Mainz

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 janvier 2015

Achèvement primaire (Réel)

1 avril 2015

Achèvement de l'étude (Réel)

1 avril 2015

Dates d'inscription aux études

Première soumission

12 janvier 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

22 janvier 2015

Première publication (Estimation)

28 janvier 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

19 janvier 2018

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

17 janvier 2018

Dernière vérification

1 janvier 2018

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • JohannesGUM

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner