Étude d'innocuité et d'efficacité du traitement des fractures de l'humérus
17 juin 2026 mis à jour par: IlluminOss Medical, Inc.
Étude de marquage CE du système de stabilisation osseuse photodynamique IlluminOss pour le traitement des fractures de l'humérus
Le but de cette étude est de collecter des données de sécurité et de performance sur l'utilisation du système de stabilisation osseuse photodynamique (PBSS) lorsqu'il est utilisé pour assurer la stabilisation et l'alignement pour le traitement des fractures aiguës de l'humérus.
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Intervention / Traitement
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Réel)
44
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
-
Cologne, Allemagne, D-50733
- St. Vinzenz-Hospital GmbH
-
Gummersbach, Allemagne, 51643
- Klinikum Oberberg GmbH
-
Wetzlar, Allemagne, 35578
- Lahn-Dill Kliniken
-
-
-
-
-
Breda, Pays-Bas, 4818 CK
- Amphia Hospital
-
Dordrecht, Pays-Bas, 3318 AT
- Albert Schweitzer Hospital
-
Maastricht, Pays-Bas, 6229 HX
- University Hospital Maastricht
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
46 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)
Accepte les volontaires sains
Non
La description
Critères d'inclusion spécifiques à la fracture
- Diagnostic confirmé par radiographie de fracture aiguë isolée unique de l'humérus. Classement AO 11A2, 11A3 et 11B1, 11B2 et 12A1, 12A2, 12A3 et 12B1, 12B2.
La fracture est fermée, Gustilo Type I ou II.
Critères généraux d'inclusion
- Hommes et femmes au squelette mature, âgés de 50 ans ou plus au moment de la blessure initiale.
a) Les patientes en âge de procréer acceptent d'utiliser une méthode de contraception à double barrière b) Les patientes en âge de procréer doivent répondre à l'un des critères suivants :
- ménopausée depuis au moins 1 an, ou
- Ovariectomie ou hystérectomie documentée, ou
- Chirurgicalement stérile
- Volonté et capable de comprendre et de signer le consentement éclairé.
Critères d'exclusion spécifiques à la fracture
- Le traitement index est supérieur à 28 jours après la fracture
- Fractures ouvertes avec contamination sévère.
- Fractures extrêmement comminutives où une force de maintien insuffisante du ballonnet sur le canal intramédullaire est probable.
- Patients présentant une perte osseuse marquée ou une résorption osseuse, qui, en raison d'un retard de consolidation ou d'une pseudarthrose des os ou d'autres maladies, peuvent ne pas être en mesure de réduire leur fracture de manière adéquate avant la mise en place de l'appareil IlluminOss. Cela pourrait laisser des espaces vides osseux qui empêcheraient le dispositif de maintenir l'alignement de l'os fracturé.
Fracture antérieure du membre affecté.
Critères généraux d'exclusion
- Enceinte ou allaitante.
- Infections actives ou incomplètement traitées pouvant impliquer le site où le dispositif sera implanté.
- Foyers éloignés d'infections pouvant se propager au site de l'implant
- Patients non coopératifs ou patients incapables de suivre les instructions (par exemple à la suite d'un trouble neurologique ou psychiatrique).
- Troubles métaboliques concomitants pouvant altérer la formation osseuse.
- Ostéomalacie.
- Allergique aux matériaux d'implant ou à la colle dentaire.
- Insuffisance vasculaire, atrophie musculaire ou maladie neuromusculaire.
- Patients polytraumatisés (blessures multiples résultant d'un événement à fort impact, par exemple un accident de véhicule à moteur).
- Espérance de vie inférieure à un an en raison d'une maladie concomitante.
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Système de stabilisation osseuse photodynamique (PBSS)
Le PBSS est composé d'un ballon gonflable à paroi mince en polyéthylène téréphtalate (PET; Dacron™) monté sur un cathéter d'insertion.
Ce système de cathéter à ballonnet est conçu pour délivrer le ciment monomère au site de fracture via le canal médullaire de l'os.
|
Traitement des fractures aiguës de l'humérus
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Normal Radiographic Fracture Healing
Délai: 180 days
|
Two of four cortices or two of four views demonstrating bridging on standard radiographs
|
180 days
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Evaluation of Complete Radiographic Healing
Délai: 180 and 360 days
|
Three of four cortices or three of four views demonstrating bridging, with dissolution of the majority (greater than or equal to 75% on orthogonal views) of fracture lines
|
180 and 360 days
|
|
Evaluation of Normal Radiographic Healing
Délai: 360 days
|
Two of four cortices or two of four views demonstrating bridging on standard radiographs
|
360 days
|
|
Summary of Pain VAS
Délai: 180 and 360 days
|
Change from baseline of pain visual analog score (VAS).
Participants indicate their pain level by marking a point along a continuous horizontal line anchored by "No Pain" and "Severe Pain.
Total score range: 0 to 100 units on a scale 0 = No pain 100 = Severe pain.
Lower scores represent a better outcome (less pain), while higher scores represent a worse outcome (greater pain)
|
180 and 360 days
|
|
Summary of DASH Score
Délai: 180 and 360 days
|
Change from baseline of disability of the arm shoulder and hand (DASH) score.
DASH Disability/Symptom Total Score range: 0 to 100 units on a scale 0 = No disability/symptoms; 100 = Most severe disability/symptoms.
Each item is scored on a 5-point Likert scale.
Lower scores represent a better outcome (less disability and fewer symptoms), while higher scores represent a worse outcome (greater disability and more severe symptoms)
|
180 and 360 days
|
|
Summary of Constant Shoulder Score
Délai: 180 and 360 days
|
Change from baseline of constant shoulder score.
Total Constant Score range: 0 to 100 units on a scale 0 = Worst shoulder function; 100 = Best shoulder function.
The total Constant Score is calculated by summing the four subscale scores for a maximum of 100 points.
Higher scores represent a better outcome (improved shoulder function and less pain), while lower scores represent a worse outcome (greater disability and impaired shoulder function).
|
180 and 360 days
|
|
Summary of Pain on Palpation
Délai: 180 and 360 days
|
Pain at Palpation (yes/no), grade and clinical significance.
Grade: mild, moderate, severe
|
180 and 360 days
|
|
Summary of Return to Pre-Fracture Mobility
Délai: 180 and 360 days
|
Summary of subjects who returned to pre-fracture mobility (yes/no)
|
180 and 360 days
|
|
Summary of Range of Motion
Délai: 180 and 360 days
|
Summary of range of motion (active and passive) for affected and unaffected arm, for abduction, flexion, extension and lateral and medial rotation.
|
180 and 360 days
|
|
Summary of Disability Status
Délai: 180 and 360 days
|
Disability status as determined by the investigator
|
180 and 360 days
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
1 février 2015
Achèvement primaire (Réel)
1 mai 2017
Achèvement de l'étude (Réel)
1 janvier 2018
Dates d'inscription aux études
Première soumission
16 mars 2015
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
16 mars 2015
Première publication (Estimé)
20 mars 2015
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
15 juillet 2026
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
17 juin 2026
Dernière vérification
1 mai 2026
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 12-03-EUHUM-01
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .