Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude post-approbation Sculptra Aesthetic

5 juillet 2023 mis à jour par: Galderma R&D

Une étude prospective, ouverte et multicentrique pour évaluer l'innocuité à long terme de Sculptra®Aesthetic chez des sujets immunocompétents stratifiés par Fitzpatrick Skin Type I-VI)

L'étude est conçue pour

  1. évaluer l'innocuité à long terme de Sculptra Aesthetic chez les sujets immunocompétents en tant que traitement unique pour la correction du score d'évaluation des rides (WAS) 2 à 4 sillons nasogéniens (NLF) et d'autres rides du visage dans lesquelles un motif de grille dermique profond (croix -hatch) la technique d'injection est appropriée.
  2. pour évaluer le délai d'apparition, la durée, la gravité, la relation avec Sculptra Aesthetic et/ou la procédure d'injection, et le résultat de tous les événements indésirables au cours de l'étude, par type de peau Fitzpatrick.
  3. pour évaluer le changement du WAS entre le départ et les points de suivi post-traitement aux mois 6, 13 et aux années 2, 3, 4 et 5 dans les NLF et autres rides du visage.
  4. pour évaluer les évaluations globales de l'investigateur/sujet aux mois 6, 13 et années 2, 3, 4 et 5.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

867

Phase

  • Phase 4

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Alabama
      • Birmingham, Alabama, États-Unis, 32405
        • Galderma Study Site
    • California
      • Encino, California, États-Unis, 91436
        • Galderma Study Site
      • Hermosa Beach, California, États-Unis, 90254
        • Galderma Study Site
      • San Diego, California, États-Unis, 92121
        • Galderma Study Site
      • Solana Beach, California, États-Unis, 92075
        • Galderma Study Site
    • Florida
      • Aventura, Florida, États-Unis, 33180
        • Galderma Study Site
      • Boca Raton, Florida, États-Unis, 33486
        • Galderma Study Site
      • Coral Gables, Florida, États-Unis, 33146
        • Galderma Study Site
      • Miami, Florida, États-Unis, 33137
        • Galderma Study Site
    • Illinois
      • Buffalo Grove, Illinois, États-Unis, 60089
        • Galderma Study Site
    • New Jersey
      • Hackensack, New Jersey, États-Unis, 07601
        • Galderma Study Site
    • New York
      • New York, New York, États-Unis, 10016
        • Galderma Study Site
      • White Plains, New York, États-Unis, 10604
        • Galderma Study Site
    • Tennessee
      • Nashville, Tennessee, États-Unis, 37215
        • Galderma Study Site
    • Texas
      • Austin, Texas, États-Unis, 78746
        • Galderma Study Site
      • Houston, Texas, États-Unis, 77056
        • Galderma Study Site
      • Plano, Texas, États-Unis, 75093
        • Galderma Study Site
    • Washington
      • Spokane, Washington, États-Unis, 99202
        • Galderma Study Site

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 75 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  1. Sujets cherchant à corriger des défauts de contour NLF superficiels à profonds. Les sujets doivent avoir un score ≥2 et ≤4 sur l'échelle photonumérique d'évaluation des rides des NLF droit et gauche à l'entrée.

    - Les sujets peuvent également avoir d'autres rides du visage (c'est-à-dire des lignes de joues, des lignes de marionnette et un pli du menton/pli du menton) en utilisant l'échelle d'évaluation des autres rides du visage pour lesquelles la technique d'injection de grille cutanée profonde (hachures croisées) est appropriée.

  2. Les sujets doivent signer une déclaration de consentement éclairé ; initiale et date "A Patient's Guide to Treatment with Sculptra® Aesthetic" ; et signer et dater l'"autorisation de la loi HIPAA (Health Insurance Portability and Accountability Act)".

Critère d'exclusion:

  1. Les sujets cherchant, à l'entrée dans l'étude, la correction d'autres rides du visage avec Sculptra Aesthetic dans les sites/lignes anatomiques suivants : lignes frontales horizontales, rides intersourcilières glabellaires, rides périorbitaires, rides périauriculaires, rides de la lèvre supérieure, rides de la lèvre inférieure, coin du les lignes de la bouche et/ou les plis horizontaux du cou.
  2. Sujets âgés de moins de 18 ans ou de plus de 75 ans.
  3. Sujets avec un score de 0, 1 ou 5 sur l'échelle photonumérique d'évaluation des rides des NLF droit ou gauche.
  4. Antécédents personnels de réactions allergiques/anaphylactiques, y compris une hypersensibilité aux anesthésiques locaux (par exemple, la lidocaïne, etc.), au latex ou à l'un des composants de Sculptra Aesthetic.
  5. Antécédents de cancer de la peau du visage ou récidive de cancer de la peau du visage autre que le carcinome basocellulaire dans les 5 ans.
  6. Antécédents connus de chéloïdes ou de trouble de saignement/coagulation.
  7. Antécédents de virus de l'immunodéficience humaine, de diabète, de troubles du tissu conjonctif (p. ex., lupus, sclérodermie) ou d'une autre maladie systémique grave (p. ex., sarcoïdose).
  8. Présence de cicatrices chirurgicales ou non chirurgicales dans la zone à traiter.
  9. Processus inflammatoire actif ou infection dans la zone à traiter (éruptions cutanées telles que kystes, boutons, éruptions cutanées, herpès simplex, zona, lésions cancéreuses/précancéreuses), ou toute autre maladie cutanée active ou grave (par exemple, eczéma, psoriasis des visage, rosacée sévère, acné sévère, etc.).
  10. Sujets avec un score du système de classification de l'état physique de l'American Society of Anesthesiologists ≥ P3 (P3 = un sujet atteint d'une maladie systémique grave).
  11. Sujets présentant des conditions médicales pouvant nécessiter l'utilisation d'immunosuppresseurs (à l'exception des stéroïdes oraux qui peuvent être utilisés pendant moins d'un mois pendant la durée de l'étude) ou d'anti-inflammatoires pendant l'essai (par exemple, asthme sévère, polyarthrite rhumatoïde, etc. ).
  12. Hépatite virale, chimique ou active au cours de la dernière année.
  13. Interventions chirurgicales planifiées avec incisions et sutures dans la zone à traiter au cours de l'étude.
  14. Procédure esthétique faciale majeure planifiée / chirurgie plastique (par exemple, rhinoplastie [avec ou sans implant], lifting, réparation d'anomalie congénitale, etc.) au cours de l'étude.
  15. Sujets qui ont ou prévoient d'utiliser des traitements/médicaments/dispositifs d'exclusion, comme décrit dans le protocole.
  16. Femmes enceintes, allaitantes ou ayant l'intention de devenir enceintes pendant la durée de l'étude ou femmes en âge de procréer non protégées par une méthode contraceptive efficace de contrôle des naissances et/ou qui ne veulent pas ou ne peuvent pas être testées pour la grossesse.
  17. Sujets qui ne veulent pas ou ne peuvent pas donner leur consentement écrit pour participer à l'investigation ou incapables de se conformer aux exigences du protocole d'essai clinique.
  18. - Sujets ayant reçu un médicament ou un dispositif expérimental au cours des 3 mois précédant le premier traitement.
  19. Sujets qui sont des alcooliques ou des toxicomanes connus.
  20. Sujets qui souffrent d'une condition psychologique ou qui sont sous traitement pour une condition qui, de l'avis de l'investigateur et/ou des médecins consultants, peut constituer un risque injustifié ou qui peut affecter la conformité ou l'adhésion des sujets à la procédure d'étude .

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Sculptra Esthétique
Autres noms:
  • Sculptra Esthétique

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Pourcentage de participants avec n'importe quel nodule et/ou papule au site d'injection
Délai: Jusqu'à 5 ans
Les nodules et/ou papules sont un sous-ensemble d'IAE qui n'incluent pas les cicatrices hypertrophiques, la formation de chéloïdes, les changements de pigmentation de la peau au site d'injection par rapport à la peau adjacente, le granulome (confirmé par une biopsie), la nécrose cutanée, les réactions d'hypersensibilité et les modifications du contour des rides. La déclaration d'un nodule ou d'une papule était basée sur la taille (nodule supérieur ou égal à [>=] 0,5 (cm) ; papule inférieure à [<] 0,5 cm). Le pourcentage de participants présentant un nodule et/ou une papule au site d'injection a été signalé.
Jusqu'à 5 ans
Pourcentage de participants présentant des événements indésirables d'intérêt (EIA)
Délai: Jusqu'à 5 ans
EAI signifie : « événement indésirable grave ou non grave qui constitue une préoccupation scientifique et médicale spécifique au produit du promoteur pour lequel une surveillance continue et une communication rapide de l'investigateur au promoteur peuvent être appropriées. Des exemples d'IAE étaient les cicatrices hypertrophiques, la formation de chéloïdes, les réactions d'hypersensibilité, la nécrose cutanée, le changement inattendu du contour des rides, le granulome, les changements de la pigmentation de la peau au site d'injection par rapport au site adjacent. Le pourcentage de participants présentant des IAE (autres qu'un nodule et/ou une papule au site d'injection) a été signalé.
Jusqu'à 5 ans

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement par rapport à la ligne de base du score d'évaluation des rides (WAS) des plis nasogéniens (NLF) aux mois 6, 13 et aux années 2, 3, 4 et 5
Délai: Baseline, Mois 6,13 et Années 2,3 4,5
La sévérité du NLF a été évaluée par l'investigateur évaluateur du WAS. WAS était basé sur une note d'évaluation en 6 points où 0 = pas de rides ; 1=ride juste perceptible ; 2=ride peu profonde ; 3 = rides modérément profondes ; 4=rides profondes, bords bien définis ; 5=ride très profonde, pli redondant. Les calculs du WAS moyen étaient basés sur des données correspondant uniquement aux plis nasogéniens (NLF) traités lors de la visite initiale, c'est-à-dire que seuls les scores WAS pour les côtés traités ont été pris en compte. Le WAS moyen a été calculé à partir des scores NLF individuels gauche et droit. Si le WAS n'était disponible que pour un côté, alors le WAS moyen était le score pour un côté.
Baseline, Mois 6,13 et Années 2,3 4,5
Changement par rapport à la ligne de base du score d'évaluation des rides des plis des joues (WAS) aux mois 6, 13 et aux années 2, 3, 4 et 5
Délai: Baseline, Mois 6,13 et Années 2,3 4,5
Le WAS est un instrument de résultats validé basé sur des photographies, conçu spécifiquement pour quantifier les plis du visage. Le médecin a évalué le côté gauche et le côté droit du visage du participant à l'aide de l'échelle de 5 points où la notation de la sévérité des rides (grades 0-5, 0 représentant l'absence de rides et 5 représentant des rides très profondes, un pli redondant) était basée sur le visuel évaluation en direct par l'investigateur à des moments définis. Des scores plus élevés signifient un résultat pire.
Baseline, Mois 6,13 et Années 2,3 4,5
Changement par rapport à la ligne de base du score d'évaluation des rides (WAS) des rides de la marionnette aux mois 6, 13 et aux années 2, 3, 4 et 5
Délai: Baseline, Mois 6,13 et Années 2,3 4,5
La gravité des lignes de marionnettes a été évaluée par l'investigateur évaluateur de WAS. WAS était basé sur une note d'évaluation en 6 points où 0 = pas de rides ; 1=ride juste perceptible ; 2=ride peu profonde ; 3 = rides modérément profondes ; 4=rides profondes, bords bien définis ; 5=ride très profonde, pli redondant. Les calculs du WAS moyen étaient basés sur des données correspondant uniquement aux plis nasogéniens (NLF) traités lors de la visite initiale, c'est-à-dire que seuls les scores WAS pour les côtés traités ont été pris en compte. Le WAS moyen a été calculé à partir des scores NLF individuels gauche et droit. Si le WAS n'était disponible que pour un côté, alors le WAS moyen était le score pour un côté.
Baseline, Mois 6,13 et Années 2,3 4,5
Changement par rapport à la ligne de base du score d'évaluation des rides du pli du menton (WAS) aux mois 6, 13 et aux années 2, 3, 4 et 5
Délai: Baseline, Mois 6,13 et Années 2,3 4,5
La gravité du pli du menton a été évaluée par l'investigateur évaluateur de WAS. WAS était basé sur une note d'évaluation en 6 points où 0 = pas de rides ; 1=ride juste perceptible ; 2=ride peu profonde ; 3 = rides modérément profondes ; 4=rides profondes, bords bien définis ; 5=ride très profonde, pli redondant. Les calculs du WAS moyen étaient basés sur des données correspondant uniquement aux plis nasogéniens (NLF) traités lors de la visite initiale, c'est-à-dire que seuls les scores WAS pour les côtés traités ont été pris en compte. Le WAS moyen a été calculé à partir des scores NLF individuels gauche et droit. Si le WAS n'était disponible que pour un côté, alors le WAS moyen était le score pour un côté.
Baseline, Mois 6,13 et Années 2,3 4,5
Pourcentage de participants améliorés par rapport à non améliorés lors de l'évaluation par l'investigateur de l'apparence faciale à l'aide de l'échelle d'évaluation globale
Délai: A 6,13 mois, 2, 3, 4 et 5 ans
L'efficacité a été évaluée par l'amélioration faciale globale évaluée en direct par l'évaluation par l'investigateur de l'apparence faciale, y compris l'échelle d'amélioration esthétique globale (GAIS). L'échelle globale d'amélioration esthétique est un test subjectif. L'enquêteur décrit indépendamment le degré d'amélioration de l'apparence du visage. Les scores possibles étaient + 3 : Beaucoup amélioré, +2 : Modérément amélioré, +1 : Légèrement amélioré, 0 : Aucun changement, -1 : Légèrement pire, -2 : Modérément pire, -3 : Bien pire. « Non amélioré » comprenait les participants avec des scores de 0, -1, -2 et -3 et « Amélioré » comprenait les participants avec des scores de 3, 2 et 1. Plus la valeur GAIS est élevée, plus l'amélioration est importante.
A 6,13 mois, 2, 3, 4 et 5 ans
Pourcentage de participants améliorés par rapport à non améliorés sur l'évaluation de l'apparence faciale des participants à l'aide de l'échelle d'évaluation globale
Délai: A 6,13 mois, 2, 3, 4 et 5 ans
L'efficacité a été évaluée par l'amélioration faciale globale évaluée en direct par l'évaluation de l'apparence faciale des participants, y compris le GAIS. Le GAIS est un test subjectif. Le participant décrit indépendamment le degré d'amélioration de l'apparence du visage. Les scores possibles étaient + 3 : Beaucoup amélioré, +2 : Modérément amélioré, +1 : Légèrement amélioré, 0 : Aucun changement, -1 : Légèrement pire, -2 : Modérément pire, -3 : Bien pire. « Non amélioré » comprenait les participants avec des scores de 0, -1, -2 et -3 et « Amélioré » comprenait les participants avec des scores de 3, 2 et 1. Plus la valeur GAIS est élevée, plus l'amélioration est importante (plage de 0 à 3).
A 6,13 mois, 2, 3, 4 et 5 ans

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chaise d'étude: Clinical Operations, Galderma R&D

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

21 mai 2015

Achèvement primaire (Réel)

28 mai 2021

Achèvement de l'étude (Réel)

28 mai 2021

Dates d'inscription aux études

Première soumission

10 avril 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

23 avril 2015

Première publication (Estimé)

24 avril 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

27 juillet 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

5 juillet 2023

Dernière vérification

1 juillet 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • GLI.04.SPR.US10321

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur acide poly-L-lactique injectable Sculptra Aesthetic

3
S'abonner