このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

Sculptra 美的承認後研究

2023年7月5日 更新者:Galderma R&D

フィッツパトリック スキン タイプ I ~ VI によって層別化された免疫適格被験者における Sculptra®Aesthetic の長期安全性を評価するための前向き非盲検多施設共同研究)

研究はに設計されています

  1. しわ評価スコア (WAS) 2 ~ 4 のほうれい線 (NLF) の輪郭欠損および深い真皮グリッド パターン (クロス-hatch) 注入技術が適切です。
  2. 発症までの時間、期間、重症度、Sculptra Aestheticおよび/または注射手順との関係、および研究中のすべての有害事象の結果を、フィッツパトリックの肌タイプ別に評価します。
  3. NLFおよびその他の顔のしわの6、13、および2、3、4、および5年目のベースラインから治療後のフォローアップ時点までのWASの変化を評価します。
  4. 6、13 か月目、および 2、3、4、5 か月目に治験責任医師/被験者の全体的な評価を評価します。

調査の概要

研究の種類

介入

入学 (実際)

867

段階

  • フェーズ 4

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Alabama
      • Birmingham、Alabama、アメリカ、32405
        • Galderma Study Site
    • California
      • Encino、California、アメリカ、91436
        • Galderma Study Site
      • Hermosa Beach、California、アメリカ、90254
        • Galderma Study Site
      • San Diego、California、アメリカ、92121
        • Galderma Study Site
      • Solana Beach、California、アメリカ、92075
        • Galderma Study Site
    • Florida
      • Aventura、Florida、アメリカ、33180
        • Galderma Study Site
      • Boca Raton、Florida、アメリカ、33486
        • Galderma Study Site
      • Coral Gables、Florida、アメリカ、33146
        • Galderma Study Site
      • Miami、Florida、アメリカ、33137
        • Galderma Study Site
    • Illinois
      • Buffalo Grove、Illinois、アメリカ、60089
        • Galderma Study Site
    • New Jersey
      • Hackensack、New Jersey、アメリカ、07601
        • Galderma Study Site
    • New York
      • New York、New York、アメリカ、10016
        • Galderma Study Site
      • White Plains、New York、アメリカ、10604
        • Galderma Study Site
    • Tennessee
      • Nashville、Tennessee、アメリカ、37215
        • Galderma Study Site
    • Texas
      • Austin、Texas、アメリカ、78746
        • Galderma Study Site
      • Houston、Texas、アメリカ、77056
        • Galderma Study Site
      • Plano、Texas、アメリカ、75093
        • Galderma Study Site
    • Washington
      • Spokane、Washington、アメリカ、99202
        • Galderma Study Site

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年~75年 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:

  1. 浅いものから深いものまでのNLF輪郭欠陥の修正を求める被験者。 被験者は、エントリー時に右と左の両方のNLFの写真数値によるしわ評価スケールで2以上4以下のスコアを持っている必要があります。

    - 被験者は、他の顔のしわの評価尺度を使用して、他の顔のしわ (頬のしわ、マリオネットのしわ、あごのしわ/あごの折り目など) を持っている場合もあります。

  2. 被験者は、インフォームド コンセントの声明に署名する必要があります。イニシャルと日付「Sculptra® Aesthetic による患者の治療ガイド」。 「医療保険の相互運用性と説明責任に関する法律 (HIPAA) 認可」に署名し、日付を記入します。

除外基準:

  1. -研究への参加時に、Sculptra Aestheticを使用して、次の解剖学的部位/線で他の顔のしわの修正を求めている被験者:水平額の線、眉間のしわの線、眼窩線、耳介線、上唇の線、下唇の線、角口のラインおよび/または水平の首のひだ。
  2. 18歳未満または75歳以上の被験者。
  3. 右または左のいずれかの NLF の写真数値によるしわ評価スケールでスコアが 0、1、または 5 の被験者。
  4. -局所麻酔薬(リドカインなど)、ラテックス、またはSculptra Aesthetic成分に対する過敏症を含むアレルギー/アナフィラキシー反応の個人歴。
  5. -顔面皮膚がんの病歴または5年以内の基底細胞がん以外の顔面皮膚がんの再発。
  6. -ケロイドまたは出血/凝固障害の既知の病歴。
  7. -ヒト免疫不全ウイルス、糖尿病、結合組織障害(ループス、強皮症など)、またはその他の重篤な全身性疾患(サルコイドーシスなど)の病歴。
  8. 治療する領域に外科的または非外科的瘢痕が存在する。
  9. 治療する領域の活発な炎症プロセスまたは感染症(嚢胞、にきび、発疹、単純ヘルペス、帯状疱疹、癌性/前癌性病変などの皮膚発疹)、またはその他の活動性または重篤な皮膚疾患(例、湿疹、乾癬など)顔、重度の酒さ、重度のにきびなど)。
  10. -米国麻酔学会の身体状態分類システムスコアがP3以上の被験者(P3 =重度の全身性疾患のある被験者)。
  11. -免疫抑制剤の使用を必要とする可能性のある病状のある被験者(研究期間中に1か月未満使用できる経口ステロイドを除く)または治験中の抗炎症薬(例えば、重度の喘息、関節リウマチなど) )。
  12. 過去1年間のウイルス性、化学性、または活動性の肝炎。
  13. -研究の過程で治療される領域での切開および縫合を伴う計画された外科的処置。
  14. -計画された主要な顔の美容処置/形成外科(例、鼻形成術[インプラントの有無にかかわらず]、フェイスリフト、先天性欠損修復など) 研究の過程で。
  15. -プロトコルに記載されているように、排他的な治療/薬/デバイスを使用している、または使用する予定の被験者。
  16. -妊娠中、授乳中、または研究期間中に妊娠する予定の女性、または効果的な避妊法によって保護されていない出産の可能性のある女性、および/または妊娠を望んでいない、またはテストできない女性。
  17. -調査に参加するための書面による同意を望まない、または与えることができない被験者、または臨床試験プロトコルの要件を順守できない被験者。
  18. -最初の治療前の過去3か月以内に実験的な薬物またはデバイスを受け取った被験者。
  19. -アルコールまたは薬物乱用者として知られている被験者。
  20. -心理的状態に苦しんでいる、または治験責任医師および/または相談医の意見では、不当なリスクを構成する可能性がある、または対象のコンプライアンスまたは研究手順への順守に影響を与える可能性のある状態の治療を受けている被験者.

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:なし
  • 介入モデル:単一グループの割り当て
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:スカルプトラ・エステティック
他の名前:
  • スカルプトラ・エステティック

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
注射部位に結節および/または丘疹がある参加者の割合
時間枠:最長5年
結節および丘疹は、肥厚性瘢痕、ケロイド形成、隣接する皮膚と比較した注射部位の皮膚色素沈着の変化、肉芽腫(生検で確認)、皮膚壊死、過敏反応、および予期せぬ症状を含まない AEI のサブセットです。シワの輪郭の変化。 小結節または丘疹の報告は、サイズに基づいて行われました(小結節は [>=] 0.5 (cm) 以上、丘疹は [<] 0.5 cm 未満)。 注射部位に結節および/または丘疹がある参加者の割合が報告されました。
最長5年
関心のある有害事象(AEI)のある参加者の割合
時間枠:最長5年
AEI とは、「治験依頼者の製品に特有の科学的および医学的懸念事項の 1 つであり、治験責任医師による治験依頼者への継続的なモニタリングと迅速な伝達が適切である可能性がある重篤または非重篤な有害事象」を意味します。 AEIの例としては、肥厚性瘢痕、ケロイド形成、過敏反応、皮膚壊死、しわ輪郭の予期せぬ変化、肉芽腫、隣接部位と比較した注射部位の皮膚色素沈着の変化などが挙げられる。 AEI(注射部位の小結節および/または丘疹以外)を有する参加者の割合が報告されました。
最長5年

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
6、13 か月目、2、3、4、5 年目のほうれい線 (NLF) のしわ評価スコア (WAS) のベースラインからの変化
時間枠:ベースライン、6、13 か月目および 2、3、4、5 年目
NLF 重症度は、WAS の評価調査員によって評価されました。 WAS は 6 段階の評価グレードに基づいており、0 = しわがない。 1 = しわが見えるだけ。 2=浅いシワ。 3=適度に深いシワがある。 4 = 深いしわ、はっきりとしたエッジ。 5 = 非常に深いシワ、余分な折り目。 平均 WAS の計算は、初診時に治療されたほうれい線 (NLF) のみに対応するデータに基づいていました。つまり、治療された側の WAS スコアのみが考慮されました。 平均 WAS は、個々の左右の NLF スコアから計算されました。 WAS が片側のみで利用可能な場合、平均 WAS は片側のスコアになります。
ベースライン、6、13 か月目および 2、3、4、5 年目
6、13か月目、2、3、4、5年目の頬ひだのしわ評価スコア(WAS)のベースラインからの変化
時間枠:ベースライン、6、13 か月目および 2、3、4、5 年目
WAS は、顔のしわを定量化するために特別に設計された、検証済みの写真ベースの結果計測器です。 医師は、しわの重症度のスコアリング (0 はしわがないことを表し、5 は非常に深いしわ、重複したひだを表す) の 5 段階スケールを使用して参加者の顔の左側と右側を評価しました。定義された時点での研究者によるライブ評価。 スコアが高いほど悪い結果を意味します。
ベースライン、6、13 か月目および 2、3、4、5 年目
6、13 か月目、および 2、3、4、5 年目のマリオネット ラインのしわ評価スコア (WAS) のベースラインからの変化
時間枠:ベースライン、6、13 か月目および 2、3、4、5 年目
マリオネットラインの重症度は、WAS の評価調査員によって評価されました。 WAS は 6 段階の評価グレードに基づいており、0 = しわがない。 1 = しわが見えるだけ。 2=浅いシワ。 3=適度に深いシワがある。 4 = 深いしわ、はっきりとしたエッジ。 5 = 非常に深いシワ、余分な折り目。 平均 WAS の計算は、初診時に治療されたほうれい線 (NLF) のみに対応するデータに基づいていました。つまり、治療された側の WAS スコアのみが考慮されました。 平均 WAS は、個々の左右の NLF スコアから計算されました。 WAS が片側のみで利用可能な場合、平均 WAS は片側のスコアになります。
ベースライン、6、13 か月目および 2、3、4、5 年目
6、13 か月目、2、3、4、5 年目のあごのしわしわ評価スコア (WAS) のベースラインからの変化
時間枠:ベースライン、6、13 か月目および 2、3、4、5 年目
あごのしわの重症度は、WAS の評価研究者によって評価されました。 WAS は 6 段階の評価グレードに基づいており、0 = しわがない。 1 = しわが見えるだけ。 2=浅いシワ。 3=適度に深いシワがある。 4 = 深いしわ、はっきりとしたエッジ。 5 = 非常に深いシワ、余分な折り目。 平均 WAS の計算は、初診時に治療されたほうれい線 (NLF) のみに対応するデータに基づいていました。つまり、治療された側の WAS スコアのみが考慮されました。 平均 WAS は、個々の左右の NLF スコアから計算されました。 WAS が片側のみで利用可能な場合、平均 WAS は片側のスコアになります。
ベースライン、6、13 か月目および 2、3、4、5 年目
包括的評価スケールを使用した調査員による顔の外観の評価で改善された参加者の割合と改善されなかった参加者の割合
時間枠:6、13か月、2、3、4、5年目
有効性は、Global Aesthetic Improvement Scale (GAIS) を含む、調査員による顔の外観の評価によってライブで評価された全体的な顔の改善によって評価されました。 グローバル美的向上スケールは主観的なテストです。 研究者は独自に顔の外観の改善の程度を説明します。 考えられるスコアは、+3: かなり改善、+2: 中程度に改善、+1: わずかに改善、0: 変化なし、-1: わずかに悪化、-2: 中程度に悪化、-3: かなり悪化。 「未改善」にはスコア 0、-1、-2、および -3 の参加者が含まれ、「改善」にはスコア 3、2、および 1 の参加者が含まれていました。 GAIS 値が高いほど改善が大きくなります。
6、13か月、2、3、4、5年目
グローバル評価スケールを使用した参加者の顔の外観の評価において改善された参加者の割合と改善されなかった参加者の割合
時間枠:6、13か月、2、3、4、5年目
有効性は、GAIS を含む顔の外観の参加者によるライブ評価によって全体的な顔の改善によって評価されました。 GAIS は主観的なテストです。 参加者は、顔の外観の改善の程度を独自に説明します。 考えられるスコアは、+3: かなり改善、+2: 中程度に改善、+1: わずかに改善、0: 変化なし、-1: わずかに悪化、-2: 中程度に悪化、-3: かなり悪化。 「未改善」にはスコア 0、-1、-2、および -3 の参加者が含まれ、「改善」にはスコア 3、2、および 1 の参加者が含まれていました。 GAIS 値が高いほど改善が大きくなります (範囲 0 ~ 3)。
6、13か月、2、3、4、5年目

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • スタディチェア:Clinical Operations、Galderma R&D

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2015年5月21日

一次修了 (実際)

2021年5月28日

研究の完了 (実際)

2021年5月28日

試験登録日

最初に提出

2015年4月10日

QC基準を満たした最初の提出物

2015年4月23日

最初の投稿 (推定)

2015年4月24日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2023年7月27日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2023年7月5日

最終確認日

2023年7月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • GLI.04.SPR.US10321

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

注射用ポリ-L-乳酸 Sculptra Aestheticの臨床試験

3
購読する