- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02494583
Étude sur le pembrolizumab (MK-3475) en tant que monothérapie de première intention et thérapie combinée pour le traitement de l'adénocarcinome avancé de la jonction gastrique ou gastro-œsophagienne (MK-3475-062/KEYNOTE-062)
Un essai clinique randomisé, contrôlé par voie active, partiellement en aveugle, biomarqueur sélectif, de phase III sur le pembrolizumab en monothérapie et en association avec le cisplatine + 5-fluorouracile versus placebo + cisplatine + 5-fluorouracile en tant que traitement de première ligne chez les sujets atteints de troubles gastriques ou gastro-œsophagiens avancés Adénocarcinome de jonction (GEJ)
Il s'agit d'une étude sur le pembrolizumab (MK-3475) en tant que traitement de première ligne pour les participants atteints d'un adénocarcinome avancé de la jonction gastrique ou gastro-œsophagienne (GEJ). Les participants dont les tumeurs expriment le ligand de mort programmé 1 (PD-L1) seront assignés au hasard à l'un des trois bras de traitement de l'étude : pembrolizumab en monothérapie [pembro mono], pembrolizumab plus chimiothérapie standard de soins (SOC) avec cisplatine plus 5 -fluorouracile (5-FU) ou capécitabine [pembro combo], ou placebo plus chimiothérapie SOC avec cisplatine plus 5-fluorouracile (5-FU) ou capécitabine [SOC].
Les principales hypothèses de l'étude sont que le pembrolizumab en association avec la chimiothérapie SOC est supérieur à la chimiothérapie SOC seule en termes de survie sans progression (PFS) et de survie globale (OS) chez les participants avec un score positif combiné (CPS) PD-L1 ≥ 1, pembrolizumab en association avec la chimiothérapie SOC est supérieure à la chimiothérapie SOC seule en termes de SG chez les participants avec un CPS PD-L1 ≥ 10, la monothérapie par pembrolizumab est non inférieure à la chimiothérapie SOC seule en termes de SG chez les participants avec un CPS PD-L1 ≥ 1, et La monothérapie par pembrolizumab est supérieure à la chimiothérapie SOC seule en termes de SG chez les participants avec PD-L1 CPS ≥1 et chez les participants avec PD-L1 CPS ≥10.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- Phase 3
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Statut de performance de 0 ou 1 sur l'échelle de performance de l'Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) dans les 3 jours précédant la première dose du médicament à l'étude
- A un diagnostic histologiquement ou cytologiquement confirmé d'adénocarcinome gastrique ou GEJ non résécable ou métastatique localement avancé
- Récepteur du facteur de croissance épidermique humain 2- (HER2/neu-) négatif et ligand de mort cellulaire programmée 1 (PD-L1)-positif
- A une maladie mesurable
- Les participantes en âge de procréer doivent être disposées à utiliser une contraception adéquate ou être stériles chirurgicalement, ou s'abstenir de toute activité hétérosexuelle pendant la durée de l'étude jusqu'à 120 jours après la dernière dose du médicament à l'étude
- Les participants masculins en âge de procréer doivent accepter d'utiliser une méthode de contraception adéquate en commençant par la première dose du médicament à l'étude jusqu'à 120 jours après la dernière dose du médicament à l'étude
- Fonction organique adéquate
Critère d'exclusion:
- Cancer épidermoïde ou gastrique indifférencié
- Traitement antérieur du cancer gastrique / GEJ localement avancé, non résécable ou métastatique. Le participant peut avoir reçu un traitement néoadjuvant ou adjuvant antérieur tant qu'il a été terminé au moins 6 mois avant la randomisation
- Chirurgie majeure, biopsie ouverte ou blessure traumatique importante dans les 28 jours précédant la randomisation, ou anticipation de la nécessité d'une chirurgie majeure au cours du traitement à l'étude.
- Radiothérapie dans les 14 jours suivant la randomisation
- Malignité supplémentaire connue qui progresse ou nécessite un traitement actif à l'exception du carcinome basocellulaire de la peau, du carcinome épidermoïde de la peau ayant subi un traitement potentiellement curatif ou du cancer du col de l'utérus in situ
- Métastases actives connues du système nerveux central (SNC) et/ou méningite carcinomateuse
- Maladie auto-immune active ayant nécessité un traitement systémique au cours des 2 dernières années
- Diagnostic d'immunodéficience ou reçoit une corticothérapie systémique chronique (à une dose supérieure à 10 mg par jour d'équivalent prednisone) ou toute autre forme de thérapie immunosuppressive dans les 7 jours précédant la première dose du médicament à l'étude
- Antécédents de pneumonie non infectieuse nécessitant des stéroïdes ou pneumonie actuelle
- Infection active nécessitant un traitement systémique
- Enceinte, allaitante ou prévoyant de concevoir ou d'avoir des enfants pendant la durée prévue de l'essai, en commençant par la visite de dépistage jusqu'à 120 jours après la dernière dose du médicament à l'étude
- Traitement antérieur avec un agent anti-mort cellulaire programmée (PD)-1, anti-PD-L1 ou anti-PD-L2
- Antécédents connus de virus de l'immunodéficience humaine (VIH)
- Hépatite B ou C active connue
- Participe actuellement et reçoit un traitement à l'étude ou a participé à une étude d'un agent expérimental ou a utilisé un dispositif expérimental dans les 4 semaines précédant la première dose du médicament à l'étude
- A reçu un vaccin vivant dans les 30 jours précédant la première dose du médicament à l'étude
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Quadruple
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Comparateur placebo: Placebo + SOC Chimiothérapie (SOC)
Les participants reçoivent un placebo IV Q3W plus cisplatine 80 mg/m^2 Q3W plus 5-FU 800 mg/m^2/jour en perfusion IV les jours 1 à 5 Q3W.
La capécitabine 1000 mg/m^2 BID les jours 1 à 14 Q3W peut remplacer le 5-FU selon les directives locales.
|
Cisplatine 80 mg/m^2 IV le jour 1 de chaque semaine en cycles de 3 semaines (maximum de 6 cycles selon les directives locales du pays).
5-FU 800 mg/m^2/jour IV en continu du jour 1 au jour 5 de chaque cycle de 3 semaines.
Capécitabine 1000 mg/m^2 deux fois par jour par comprimé oral les jours 1 à 14 de chaque cycle de 3 semaines.
Solution saline normale IV le jour 1 de chaque semaine en cycles de 3 semaines jusqu'à 35 cycles (environ 2 ans).
|
Expérimental: Monothérapie au pembrolizumab (Pembro Mono)
Les participants recevront du pembrolizumab 200 mg par voie intraveineuse (IV) le jour 1 de chaque cycle de 3 semaines (Q3W).
Les participants éligibles qui arrêtent le pembrolizumab avec une maladie stable (SD) ou mieux mais progressent après l'arrêt peuvent être en mesure d'initier un deuxième cycle de pembrolizumab jusqu'à 17 cycles (jusqu'à environ 1 an supplémentaire) à la discrétion de l'investigateur.
|
Pembrolizumab 200 mg IV le jour 1 de chaque semaine en cycles de 3 semaines jusqu'à 35 cycles (environ 2 ans).
Autres noms:
|
Expérimental: Pembrolizumab + SOC Chimiothérapie (Pembro Combo)
Les participants recevront du pembrolizumab 200 mg Q3W plus du cisplatine 80 mg/m^2 Q3W plus du 5-FU 800 mg/m^2/jour en perfusion IV les jours 1 à 5 Q3W.
La capécitabine 1000 mg/m^2 deux fois par jour (BID) les jours 1 à 14 Q3W peut remplacer le 5-FU selon les directives locales.
Les participants éligibles qui arrêtent le pembrolizumab avec une maladie stable (SD) ou mieux mais progressent après l'arrêt peuvent être en mesure d'initier un deuxième cycle de pembrolizumab jusqu'à 17 cycles (jusqu'à environ 1 an supplémentaire) à la discrétion de l'investigateur.
|
Pembrolizumab 200 mg IV le jour 1 de chaque semaine en cycles de 3 semaines jusqu'à 35 cycles (environ 2 ans).
Autres noms:
Cisplatine 80 mg/m^2 IV le jour 1 de chaque semaine en cycles de 3 semaines (maximum de 6 cycles selon les directives locales du pays).
5-FU 800 mg/m^2/jour IV en continu du jour 1 au jour 5 de chaque cycle de 3 semaines.
Capécitabine 1000 mg/m^2 deux fois par jour par comprimé oral les jours 1 à 14 de chaque cycle de 3 semaines.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Pembro Combo vs SOC : Critères d'évaluation de la survie sans progression (PFS) par réponse dans les tumeurs solides version 1.1 (RECIST 1.1) par examen central indépendant en aveugle (BICR) chez les participants avec PD-L1 CPS ≥ 1 (tous les participants)
Délai: Jusqu'à environ 36 mois
|
La SSP a été définie comme le temps écoulé entre la randomisation et la première maladie évolutive (MP) documentée selon RECIST 1.1 sur la base du BICR, ou le décès quelle qu'en soit la cause, selon la première éventualité. Selon RECIST 1.1, la MP a été définie comme une augmentation ≥ 20 % de la somme des diamètres des lésions cibles. En plus de l'augmentation relative de 20 %, la somme devait démontrer une augmentation absolue de ≥ 5 mm. L'apparition d'une ou plusieurs nouvelles lésions était également considérée comme MP. Selon le protocole, la SSP dans le bras pembro combo a été comparée au bras SOC dans le cadre d'une analyse primaire pré-spécifiée de la population en intention de traiter (ITT). La SSP est rapportée ici pour tous les participants du bras combo pembro et du bras SOC qui étaient PD-L1 CPS ≥1 (tous les participants). Selon le protocole, la PFS a été comparée séparément entre les participants CPS ≥ 1 du bras pembro mono et du bras SOC et est présentée plus loin dans le dossier. |
Jusqu'à environ 36 mois
|
Pembro Combo vs SOC : Survie globale (OS) chez les participants avec PD-L1 CPS ≥ 1 (tous les participants)
Délai: Jusqu'à environ 42 mois
|
La SG a été définie comme le temps écoulé entre la randomisation et le décès quelle qu'en soit la cause.
Les participants sans décès documenté au moment de l'analyse finale ont été censurés à la date du dernier suivi.
Selon le protocole, la SG dans le bras pembro combo a été comparée au bras SOC en tant qu'analyse primaire pré-spécifiée de la population ITT.
La SG est rapportée ici pour tous les participants du bras combo pembro et du bras SOC qui étaient PD-L1 CPS ≥1 (tous les participants).
Selon le protocole, la SG a été comparée séparément entre les participants CPS ≥ 1 du bras pembro mono et du bras SOC et est présentée plus loin dans le dossier.
|
Jusqu'à environ 42 mois
|
Pembro Combo vs SOC : SG chez les participants avec PD-L1 CPS ≥10
Délai: Jusqu'à environ 42 mois
|
La SG a été définie comme le temps écoulé entre la randomisation et le décès quelle qu'en soit la cause.
Les participants sans décès documenté au moment de l'analyse finale ont été censurés à la date du dernier suivi.
Selon le protocole, la SG dans le bras pembro combo a été comparée au bras SOC en tant qu'analyse primaire pré-spécifiée de la population ITT.
La SG est rapportée ici pour tous les participants du bras combo pembro et du bras SOC qui étaient PD-L1 CPS ≥10.
Selon le protocole, la SG a été comparée séparément entre les participants CPS ≥ 10 du bras pembro mono et du bras SOC et est présentée plus loin dans le dossier.
|
Jusqu'à environ 42 mois
|
Pembro Mono vs SOC : OS chez les participants avec PD-L1 CPS ≥1 (tous les participants)
Délai: Jusqu'à environ 42 mois
|
La SG a été définie comme le temps écoulé entre la randomisation et le décès quelle qu'en soit la cause.
Les participants sans décès documenté au moment de l'analyse finale ont été censurés à la date du dernier suivi.
Selon le protocole, la SG dans le bras pembro mono a été comparée au bras SOC en tant qu'analyse primaire pré-spécifiée de la population ITT.
La SG est rapportée ici pour tous les participants du bras pembro mono et du bras SOC qui étaient PD-L1 CPS ≥1 (tous les participants).
Selon le protocole, la SG a été comparée séparément entre les participants CPS ≥ 1 du bras combo pembro et du bras SOC et est présentée plus tôt dans le dossier.
|
Jusqu'à environ 42 mois
|
Pembro Mono vs SOC : OS chez les participants avec PD-L1 CPS ≥10
Délai: Jusqu'à environ 42 mois
|
La SG a été définie comme le temps écoulé entre la randomisation et le décès quelle qu'en soit la cause.
Les participants sans décès documenté au moment de l'analyse finale ont été censurés à la date du dernier suivi.
Selon le protocole, la SG dans le bras pembro mono a été comparée au bras SOC en tant qu'analyse primaire pré-spécifiée de la population ITT.
La SG est rapportée ici pour tous les participants du bras pembro mono et du bras SOC qui étaient PD-L1 CPS ≥10.
Selon le protocole, la SG a été comparée séparément entre les participants CPS ≥ 10 du bras combo pembro et du bras SOC et est présentée plus tôt dans le dossier.
|
Jusqu'à environ 42 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Pembro Mono vs SOC : Changement de la ligne de base à la semaine 18 dans le questionnaire sur la qualité de vie de l'Organisation européenne pour la recherche et le traitement du cancer (EORTC) - Core 30 (QLQ-C30) État de santé global/Qualité de vie (éléments 29 et 30) combinés Score
Délai: Base de référence, semaine 18
|
L'EORTC-QLQ-C30 est un questionnaire de 30 items développé pour évaluer la qualité de vie des patients atteints de cancer.
Réponses des participants à la question sur l'état de santé dans le monde (GHS) "Comment évaluez-vous votre état de santé général au cours de la semaine écoulée ?"
(Item 29) et la question sur la qualité de vie (QoL) "Comment évaluez-vous votre qualité de vie globale au cours de la semaine écoulée ?"
(item 30) ont été notés sur une échelle de 7 points (1=très faible à 7=excellent).
À l'aide d'une transformation linéaire, les scores bruts ont été standardisés de sorte que les scores variaient de 0 à 100, un score plus élevé indiquant un meilleur résultat global.
Selon le protocole, la variation entre le départ et la semaine 18 du score combiné GHS/QoL a été comparée entre tous les participants du bras pembro mono et du bras SOC dans le cadre d'une analyse secondaire prédéfinie.
Comme spécifié par le protocole, le changement de la ligne de base à la semaine 18 dans le score combiné GHS/QoL a été comparé séparément entre tous les participants du bras combo pembro et du bras SOC et est présenté plus tard dans le dossier.
|
Base de référence, semaine 18
|
Pembro Combo vs SOC : changement de la ligne de base à la semaine 18 dans le score combiné de l'état de santé global/qualité de vie de l'EORTC QLQ-C30 (éléments 29 et 30)
Délai: Base de référence, semaine 18
|
L'EORTC-QLQ-C30 est un questionnaire de 30 items développé pour évaluer la qualité de vie des patients atteints de cancer.
Réponses des participants à la question GHS "Comment évaluez-vous votre état de santé général au cours de la semaine écoulée ?"
(Item 29) et la question QoL "Comment évaluez-vous votre qualité de vie globale au cours de la semaine écoulée ?"
(item 30) ont été notés sur une échelle de 7 points (1=très faible à 7=excellent).
À l'aide d'une transformation linéaire, les scores bruts ont été standardisés de sorte que les scores variaient de 0 à 100, un score plus élevé indiquant un meilleur résultat global.
Selon le protocole, la variation entre le départ et la semaine 18 du score combiné GHS/QoL a été comparée entre tous les participants du bras pembro combo et du bras SOC dans le cadre d'une analyse secondaire prédéfinie.
Comme spécifié par le protocole, le changement de la ligne de base à la semaine 18 dans le score combiné GHS/QoL a été comparé séparément entre tous les participants du bras pembro mono et du bras SOC et est présenté plus tôt dans le dossier.
|
Base de référence, semaine 18
|
Pembro Mono vs. SOC : changement du score de la sous-échelle des symptômes de la douleur du module EORTC QLQ pour le cancer gastrique (STO22) entre le départ et la semaine 18
Délai: Base de référence, semaine 18
|
EORTC-QLQ-STO22 est un questionnaire en 22 points développé pour évaluer la qualité de vie des participants au cancer gastrique.
Il se compose de 5 sous-échelles multi-items qui évaluent la dysphagie (3 items), la restriction alimentaire (4 items), la douleur (4 items), les symptômes gastro-oesophagiens supérieurs (3 items) et les problèmes émotionnels (3 items), et des questions sur bouche sèche, goût, image corporelle et perte de cheveux.
Les réponses des participants à la sous-échelle des symptômes de la douleur (éléments 34 à 37) ont été notées sur une échelle de 4 points (1=pas du tout à 4=beaucoup).
Les scores bruts ont été standardisés par transformation linéaire de sorte que les scores variaient de 0 à 100, un score plus élevé indiquant plus de problèmes.
Selon le protocole, la variation entre le départ et la semaine 18 du score EORTC-QLQ-STO22 de la douleur a été comparée entre le bras pembro mono et le bras SOC dans le cadre d'une analyse secondaire prédéfinie.
Comme spécifié par le protocole, le changement du score de douleur EORTC-QLQ-STO22 entre le départ et la semaine 18 a été comparé séparément entre le bras pembro combo et le bras SOC et est présenté plus loin dans le dossier.
|
Base de référence, semaine 18
|
Pembro Combo vs SOC : changement entre le départ et la semaine 18 dans le score de la sous-échelle des symptômes de la douleur EORTC QLQ-STO22
Délai: Base de référence, semaine 18
|
EORTC-QLQ-STO22 est un questionnaire en 22 points développé pour évaluer la qualité de vie des participants au cancer gastrique.
Il se compose de 5 sous-échelles multi-items qui évaluent la dysphagie (3 items), la restriction alimentaire (4 items), la douleur (4 items), les symptômes gastro-oesophagiens supérieurs (3 items) et les problèmes émotionnels (3 items), et des questions sur bouche sèche, goût, image corporelle et perte de cheveux.
Les réponses des participants à la sous-échelle des symptômes de la douleur (éléments 34 à 37) ont été notées sur une échelle de 4 points (1=pas du tout à 4=beaucoup).
Les scores bruts ont été standardisés par transformation linéaire de sorte que les scores variaient de 0 à 100, un score plus élevé indiquant plus de problèmes.
Selon le protocole, la variation entre le départ et la semaine 18 du score de douleur EORTC-QLQ-STO22 a été comparée entre le bras pembro combo et le bras SOC dans le cadre d'une analyse secondaire prédéfinie.
Comme spécifié par le protocole, le changement du score de douleur EORTC-QLQ-STO22 entre le départ et la semaine 18 a été comparé séparément entre le bras pembro mono et le bras SOC et est présenté plus tôt dans le dossier.
|
Base de référence, semaine 18
|
Pembro Combo vs SOC : taux de réponse objective (ORR) selon RECIST 1.1 par BICR chez les participants avec PD-L1 CPS ≥1 (tous les participants)
Délai: Jusqu'à environ 42 mois
|
L'ORR a été défini comme le pourcentage de participants dans la population d'analyse qui ont une réponse complète (RC : disparition de toutes les lésions cibles) ou une réponse partielle (RP : diminution ≥ 30 % de la somme des diamètres des lésions cibles) selon RECIST 1.1.
basé sur le BICR.
Selon le protocole, l'ORR dans le bras pembro combo a été comparé au bras SOC en tant qu'analyse secondaire pré-spécifiée de la population ITT.
Le pourcentage de participants ayant subi une RC ou une RP est rapporté ici sous forme d'ORR pour tous les participants du bras combo pembro et du bras SOC qui étaient PD-L1 CPS ≥1 (tous les participants).
Selon le protocole, l'ORR a été comparé séparément entre les participants CPS ≥ 1 du bras pembro mono et du bras SOC et est présenté plus tard dans le dossier.
|
Jusqu'à environ 42 mois
|
Pembro Combo vs SOC : durée de réponse (DOR) selon RECIST 1.1 par BICR chez les participants avec PD-L1 CPS ≥1 (tous les participants)
Délai: Jusqu'à environ 42 mois
|
Pour les participants qui ont démontré une CR confirmée (disparition de toutes les lésions cibles) ou une RP (diminution d'au moins 30 % de la somme des diamètres des lésions cibles) selon RECIST 1.1 sur la base du BICR, le DOR a été défini comme le temps écoulé depuis la première preuve documentée de CR ou RP confirmée jusqu'à la MP ou le décès, selon la première éventualité.
Le DOR pour les participants qui n'avaient pas progressé ou qui étaient décédés au moment de l'analyse a été censuré à la date de leur dernière évaluation de la tumeur.
Selon RECIST 1.1, la PD a été définie comme une augmentation d'au moins 20 % de la somme des diamètres des lésions cibles.
En plus de l'augmentation relative de 20 %, la somme devait démontrer une augmentation absolue de ≥ 5 mm.
L'apparition d'une ou plusieurs nouvelles lésions était également considérée comme MP.
Le DOR est rapporté ici pour tous les participants du bras combo pembro et du bras SOC qui étaient PD-L1 CPS ≥ 1 (tous les participants) et avaient une RC ou une RP.
Selon le protocole, le DOR a été comparé séparément entre les répondeurs CPS ≥ 1 du bras pembro mono et du bras SOC et est présenté plus loin dans le dossier.
|
Jusqu'à environ 42 mois
|
Pembro Mono vs SOC : ORR selon RECIST 1.1 par BICR chez les participants avec PD-L1 CPS ≥1 (tous les participants)
Délai: Jusqu'à environ 42 mois
|
L'ORR a été défini comme le pourcentage de participants dans la population d'analyse qui ont une RC (disparition de toutes les lésions cibles) ou une RP (diminution ≥ 30 % de la somme des diamètres des lésions cibles) selon RECIST 1.1.
basé sur le BICR.
Selon le protocole, l'ORR dans le bras pembro mono a été comparé au bras SOC en tant qu'analyse secondaire pré-spécifiée de la population ITT.
Le pourcentage de participants ayant subi une RC ou une RP est rapporté ici sous forme d'ORR pour tous les participants du bras pembro mono et du bras SOC qui étaient PD-L1 CPS ≥1 (tous les participants).
Selon le protocole, l'ORR a été comparé séparément entre les participants CPS ≥ 1 du bras combo pembro et du bras SOC et est présenté plus tôt dans le dossier.
|
Jusqu'à environ 42 mois
|
Pembro Mono vs SOC : DOR selon RECIST 1.1 par BICR chez les participants avec PD-L1 CPS ≥1 (tous les participants)
Délai: Jusqu'à environ 42 mois
|
Pour les participants qui ont démontré une RC confirmée (disparition de toutes les lésions cibles) ou une RP (diminution ≥ 30 % de la somme des diamètres des lésions cibles) selon RECIST 1.1 sur la base du BICR, la DOR a été définie comme le temps écoulé depuis la première preuve documentée de la RC confirmée ou RP jusqu'à la MP ou le décès, selon la première éventualité.
Le DOR pour les participants qui n'avaient pas progressé ou qui étaient décédés au moment de l'analyse a été censuré à la date de leur dernière évaluation de la tumeur.
Selon RECIST 1.1, la PD a été définie comme une augmentation d'au moins 20 % de la somme des diamètres des lésions cibles.
En plus de l'augmentation relative de 20 %, la somme devait démontrer une augmentation absolue de ≥ 5 mm.
L'apparition d'une ou plusieurs nouvelles lésions était également considérée comme MP.
Le DOR est rapporté ici pour tous les participants du bras pembro mono et du bras SOC qui étaient PD-L1 CPS ≥ 1 (tous les participants) et avaient une RC ou une RP.
Selon le protocole, le DOR a été comparé séparément entre les répondeurs CPS ≥ 1 du bras combo pembro et du bras SOC et est présenté plus tôt dans le dossier.
|
Jusqu'à environ 42 mois
|
Pembro Mono vs SOC : PFS selon RECIST 1.1 par BICR chez les participants avec PD-L1 CPS ≥1 (tous les participants)
Délai: Jusqu'à environ 42 mois
|
La SSP a été définie comme le temps écoulé entre la randomisation et le premier PD documenté selon RECIST 1.1 sur la base du BICR, ou le décès quelle qu'en soit la cause, selon la première éventualité. Selon RECIST 1.1, la MP a été définie comme une augmentation ≥ 20 % de la somme des diamètres des lésions cibles. En plus de l'augmentation relative de 20 %, la somme devait démontrer une augmentation absolue de ≥ 5 mm. L'apparition d'une ou plusieurs nouvelles lésions était également considérée comme MP. Selon le protocole, la SSP dans le bras pembro mono a été comparée au bras SOC dans le cadre d'une analyse secondaire prédéfinie de la population ITT. La SSP est rapportée ici pour tous les participants du bras pembro mono et du bras SOC qui étaient PD-L1 CPS ≥1 (tous les participants). Selon le protocole, la PFS a été comparée séparément entre les participants CPS ≥ 1 du bras combo pembro et du bras SOC et est présentée plus tôt dans le dossier. |
Jusqu'à environ 42 mois
|
Nombre de participants subissant un événement indésirable (EI)
Délai: Jusqu'à environ 33 mois
|
Un EI était défini comme tout événement médical fâcheux chez un participant ayant reçu un produit pharmaceutique et qui n'avait pas nécessairement de lien de causalité avec ce traitement.
Un EI peut donc être tout signe, symptôme ou maladie défavorable et non intentionnel temporairement associé à l'utilisation d'un médicament ou d'une procédure spécifiée dans le protocole, qu'il soit ou non considéré comme lié au médicament ou à la procédure spécifiée dans le protocole.
Toute aggravation d'une affection préexistante temporairement associée à l'utilisation du produit du commanditaire était également un événement indésirable.
Le nombre de participants ayant subi un EI a été rapporté pour chaque bras en fonction du traitement reçu.
|
Jusqu'à environ 33 mois
|
Nombre de participants abandonnant le traitement de l'étude en raison d'un EI
Délai: Jusqu'à environ 30 mois
|
Un EI était défini comme tout événement médical fâcheux chez un participant ayant reçu un produit pharmaceutique et qui n'avait pas nécessairement de lien de causalité avec ce traitement.
Un EI peut donc être tout signe, symptôme ou maladie défavorable et non intentionnel temporairement associé à l'utilisation d'un médicament ou d'une procédure spécifiée dans le protocole, qu'il soit ou non considéré comme lié au médicament ou à la procédure spécifiée dans le protocole.
Toute aggravation d'une affection préexistante temporairement associée à l'utilisation du produit du commanditaire était également un événement indésirable.
Le nombre de participants ayant interrompu le traitement à l'étude en raison d'un EI a été rapporté pour chaque bras en fonction du traitement reçu.
|
Jusqu'à environ 30 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Publications et liens utiles
Publications générales
- Lee KW, Van Cutsem E, Bang YJ, Fuchs CS, Kudaba I, Garrido M, Chung HC, Lee J, Castro HR, Chao J, Wainberg ZA, Cao ZA, Aurora-Garg D, Kobie J, Cristescu R, Bhagia P, Shah S, Tabernero J, Shitara K, Wyrwicz L. Association of Tumor Mutational Burden with Efficacy of Pembrolizumab+/-Chemotherapy as First-Line Therapy for Gastric Cancer in the Phase III KEYNOTE-062 Study. Clin Cancer Res. 2022 Aug 15;28(16):3489-3498. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-22-0121.
- Chao J, Fuchs CS, Shitara K, Tabernero J, Muro K, Van Cutsem E, Bang YJ, De Vita F, Landers G, Yen CJ, Chau I, Elme A, Lee J, Ozguroglu M, Catenacci D, Yoon HH, Chen E, Adelberg D, Shih CS, Shah S, Bhagia P, Wainberg ZA. Assessment of Pembrolizumab Therapy for the Treatment of Microsatellite Instability-High Gastric or Gastroesophageal Junction Cancer Among Patients in the KEYNOTE-059, KEYNOTE-061, and KEYNOTE-062 Clinical Trials. JAMA Oncol. 2021 Jun 1;7(6):895-902. doi: 10.1001/jamaoncol.2021.0275.
- Shitara K, Van Cutsem E, Bang YJ, Fuchs C, Wyrwicz L, Lee KW, Kudaba I, Garrido M, Chung HC, Lee J, Castro HR, Mansoor W, Braghiroli MI, Karaseva N, Caglevic C, Villanueva L, Goekkurt E, Satake H, Enzinger P, Alsina M, Benson A, Chao J, Ko AH, Wainberg ZA, Kher U, Shah S, Kang SP, Tabernero J. Efficacy and Safety of Pembrolizumab or Pembrolizumab Plus Chemotherapy vs Chemotherapy Alone for Patients With First-line, Advanced Gastric Cancer: The KEYNOTE-062 Phase 3 Randomized Clinical Trial. JAMA Oncol. 2020 Oct 1;6(10):1571-1580. doi: 10.1001/jamaoncol.2020.3370.
Liens utiles
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 3475-062
- 163187 (Identificateur de registre: JAPIC-CTI)
- MK-3475-062 (Autre identifiant: Merck Protocol Number)
- KEYNOTE-062 (Autre identifiant: Merck)
- 2015-000972-88 (Numéro EudraCT)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Adénocarcinome gastrique
-
North Dakota State UniversityNational Institutes of Health (NIH)ComplétéRoux en Y Gastric Bypass ChirurgieÉtats-Unis
-
Natalia Valadares de MoraesUniversity of Sao Paulo; Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São PauloInscription sur invitationImpact de la chirurgie bariatrique sur l'étude pharmacocinétique de la simvastatine et du carvédilolObésité | Chirurgie bariatrique | Roux-en Y Gastric BypassÉtats-Unis
-
AstraZenecaRecrutementAdv Solid Malig - H&N SCC, ATM Pro / Def NSCLC, Gastric, Breast and Ovarian CancerEspagne, États-Unis, Belgique, Royaume-Uni, France, Hongrie, Canada, Corée, République de, Australie
Essais cliniques sur Pembrolizumab
-
University Medical Center GroningenComplété
-
Incyte CorporationMerck Sharp & Dohme LLCComplétéMélanomeÉtats-Unis, France, Italie, Royaume-Uni, Espagne, Belgique, Israël, Mexique, Japon, Canada, Pays-Bas, Suède, Corée, République de, Australie, Fédération Russe, Chili, Allemagne, Pologne, Irlande, Nouvelle-Zélande, Danemark, Suisse, Afrique...
-
Merck Sharp & Dohme LLCComplété
-
Acerta Pharma BVMerck Sharp & Dohme LLCComplétéCarcinome urothélial métastatiqueÉtats-Unis
-
HUYABIO International, LLC.Actif, ne recrute pasCancer du poumon non à petites cellulesÉtats-Unis
-
Prof. Dr. Matthias PreusserInconnueLinfome primaire du système nerveux centralL'Autriche
-
Sichuan UniversityGeneplus-Beijing Co. Ltd.RecrutementCancer du poumon non à petites cellulesChine
-
Chinese University of Hong KongComplétéMélanome lentigineux acralHong Kong
-
Yonsei UniversityPas encore de recrutementMélanome muqueux | Mélanome acralCorée, République de