Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparez l'efficacité du rince-bouche à l'aloe vera avec un rince-bouche sans alcool à la chlorhexidine sur les maladies parodontales

3 juin 2016 mis à jour par: Amirhossein Farahmand, Islamic Azad University, Tehran

Essai clinique randomisé pour évaluer les effets du rince-bouche à l'aloe vera par rapport à la chlorhexidine sans alcool sur la maladie parodontale

Objectif : Comparer l'efficacité de l'Aloe Vera et du rince-bouche sans alcool à la chlorhexidine dans le traitement des maladies parodontales.

Méthodes et matériel : 32 patients ont été sélectionnés, les paramètres parodontaux suivants ont été enregistrés au départ, et après avoir enregistré tous les paramètres au départ, le détartrage, le surfaçage radiculaire et le polissage sont effectués pour tous les patients participant à l'étude. Des instructions d'hygiène buccale ont été données, notamment le brossage deux fois par jour avec une brosse douce. Après 2 semaines, les patients de l'étude ont été répartis au hasard (randomisation par blocs équilibrés) égaux en 2 groupes ;

Groupe A : rince-bouche à l'aloe vera (Alodent Co. UK) pour chaque patient, Groupe B : Chlorhexidine sans alcool (Perio-Kin, Livar CO. Espagne) 10 ml par des patients systématiquement lavés deux fois en une journée pendant environ 30 secondes et pendant 15 jours, puis tous les 7 jours les paramètres parodontaux et au bout de 2 semaines (jours 0, 7, 15) les changements cliniques sont évalués.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les participants éligibles étaient 32 patients adultes traités pour une parodontite chronique et participant à un programme de thérapie parodontale de soutien au Département de parodontologie de la clinique dentaire de l'Université islamique d'Azad, branche dentaire de Téhéran ont été inclus dans l'étude actuelle ; Le recrutement des participants a commencé en juillet 2014 et s'est terminé en mai 2015. L'étude répondait aux critères de la Déclaration d'Helsinki de 1975, révisée en 2008. Le plan d'enquête a été examiné et sanctionné, approuvé par la commission d'éthique du comité d'éthique institutionnel et le conseil d'examen de l'adjoint à la recherche, École de médecine dentaire. Tous les sujets ont reçu l'explication orale et écrite de l'intention de l'enquête et ont signé un consentement éclairé après avoir reçu des informations détaillées sur le but, les avantages et les risques éventuels associés à l'essai. Les personnes répondant aux critères d'entrée suivants ont été recrutées :

  • Diagnostiqué souffrant de parodontite chronique initiale (précoce) à modérée ;
  • Patients adultes de plus de 28 ans avec au moins 20 dents restantes et au moins trois dents dans chaque quadrant ;
  • La présence d'au moins deux sites résiduels avec une profondeur de poche de sondage (PPD> 4 mm dans deux quadrants opposés, qui ont montré des saignements au sondage, une quantité radiographiquement comparable de dégradation parodontale et une bonne correspondance dans le type de dent, ainsi que des signes radiographiques cliniques et minimaux de (précoce) à modéré (niveau d'attache clinique de 1 à 3 mm.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

32

Phase

  • Phase 2
  • Phase 3

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • ADULTE
  • OLDER_ADULT
  • ENFANT

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critère d'intégration:

  • Présence de deux sites parodontaux situés sur le même côté profondeur de poche 4 mm ou plus.
  • Patients atteints de parodontite chronique.

Critère d'exclusion:

  • Un traitement orthodontique.
  • Utilisez une prothèse amovible.
  • Présence d'un défaut osseux vertical.
  • Utilisation d'un traitement médicamenteux dans les 3 mois précédant l'étude.
  • Allergie à la chlorhexidine et à l'Aloe Vera.
  • fumeur.
  • Maladies systémiques pouvant influencer l'évolution de la maladie parodontale.
  • Grossesse et allaitement.
  • Parodontite agressive.
  • Atteinte des furcations.
  • Thérapie parodontale 6 mois avant l'étude.
  • Caries étendues.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: TRIPLER

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
ACTIVE_COMPARATOR: Bain de bouche à l'aloe vera
rince-bouche (Aleo Vera)10 ml par les patients systématiquement lavés deux fois en une journée pendant environ 30 secondes pendant deux semaines.
rince-bouche (Aloe Vera), 10 ml par les patients régulièrement lavés deux fois en une journée pendant environ 30 secondes pendant deux semaines.
Autres noms:
  • Bain de bouche à l'aloe vera fabriqué par Alodent Co. UK
ACTIVE_COMPARATOR: Bain de bouche à la chlorhexidine
rince-bouche (Chlorhexidine) 10 ml par les patients systématiquement lavés deux fois en une journée pendant environ 30 secondes pendant deux semaines.
rince-bouche (Chlorhexidine), 10 ml par les patients systématiquement lavés deux fois en une journée pendant environ 30 secondes pendant deux semaines.
Autres noms:
  • Bain de bouche à la chlorhexidine fabriqué par Perio-Kin, Livar CO. Espagne

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Réduction de la profondeur de poche
Délai: 7 jours
Pobe parodontale
7 jours

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Réduction des saignements au sondage
Délai: 7 jours
Pobe parodontale
7 jours
Réduction de l'indice de plaque
Délai: 7 jours
Index des plaques(O'Leary )
7 jours

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 mars 2014

Achèvement primaire (RÉEL)

1 avril 2015

Achèvement de l'étude (RÉEL)

1 mai 2015

Dates d'inscription aux études

Première soumission

24 septembre 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

24 septembre 2015

Première publication (ESTIMATION)

25 septembre 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (ESTIMATION)

6 juin 2016

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

3 juin 2016

Dernière vérification

1 juin 2016

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner