Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Innocuité et efficacité de Restylane Lidocaine et Restylane Perlane Lidocaine pour l'augmentation faciale dans la population asiatique

24 août 2022 mis à jour par: Galderma R&D

Une étude ouverte, en aveugle, non comparative et multicentrique pour évaluer l'innocuité et l'efficacité de Restylane Lidocaine et Restylane Perlane Lidocaine pour l'augmentation faciale dans la population asiatique

Le but de cette étude est d'évaluer l'innocuité et l'efficacité de Restylane Lidocaine et Restylane Perlane Lidocaine après le premier et le deuxième traitement lorsqu'ils sont utilisés pour l'augmentation faciale dans la population asiatique.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

100

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Kaohsiung, Taïwan
        • Galderma Research Site
      • Taipei City, Taïwan
        • Galderma Research Site

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

25 ans à 50 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Femelle

La description

Critère d'intégration:

  • Sujets ayant l'intention de subir un traitement de comblement du visage pour une perte de volume ou un remodelage
  • Sujets nécessitant un traitement dans deux à quatre des zones prédéfinies du visage (haut des joues, sillons nasogéniens, tempes, nez et menton)
  • Nécessite 3 à 5 ml de produits expérimentaux pour obtenir une amélioration cliniquement significative de l'apparence
  • Apparence faciale en chinois Han
  • Femme non enceinte et non allaitante
  • Consentement éclairé signé

Critère d'exclusion:

  • Chirurgie faciale antérieure (par ex. rhinoplastie) ou implant permanent dans la zone à traiter.
  • Antécédents de sinusite chronique ou de rhinite (applicable uniquement aux sujets injectés dans le nez).
  • Sujets qui ont besoin d'utiliser des lunettes lourdes pendant l'étude (applicable uniquement aux sujets injectés dans le nez).
  • Traitement antérieur d'augmentation tissulaire ou remodelage avec remplissage permanent ou injection de graisse dans la zone du visage.
  • Traitement antérieur avec des charges d'acide hyaluronique (HA) ou Restylane Skinboosters dans la zone du visage dans les 12 mois précédant le traitement.
  • Traitement antérieur avec des charges non HA telles que CaHA (hydroxylapatite de calcium) ou PLLA (acide poly L-lactique) dans les 24 mois précédant le traitement.
  • Revitalisation antérieure avec neurotoxine dans la zone du visage dans les six (6) mois précédant le traitement.
  • Traitement antérieur de revitalisation des tissus au laser ou à la lumière, mésothérapie, peeling chimique ou dermabrasion dans la zone du visage dans les six (6) mois précédant le traitement.
  • Toute condition médicale qui, de l'avis de l'investigateur, rendrait le sujet inapte à l'inclusion (par exemple, une maladie chronique, récurrente ou héréditaire pouvant interférer avec le résultat de l'étude).

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Injection intradermique
Restylane et/ou Perlane
Augmentation des tissus faciaux
Augmentation des tissus faciaux

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Pourcentage de participants améliorés dans "l'apparence esthétique faciale globale" - jugé par le participant
Délai: 6 mois

Nombre de participants améliorés selon l'échelle globale d'amélioration esthétique (GAIS) 6 mois après le traitement initial.

Le GAIS est une échelle qualitative à 5 niveaux évaluant l'amélioration esthétique : Très bien amélioré, Beaucoup amélioré, Amélioré, Pas de changement, Pire.

Un participant est considéré comme "amélioré" s'il répond Très bien amélioré, Beaucoup amélioré ou Amélioré.

6 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Pourcentage de participants améliorés dans la sévérité du pli nasolabial (échelle esthétique de Merz) - à en juger par l'investigateur
Délai: 6 et 12 mois après le premier et le deuxième traitement, respectivement

L'échelle esthétique Merz pour les plis nasogéniens (NLF) est un instrument de résultat validé basé sur des photographies conçu spécifiquement pour l'évaluation des NLF. L'échelle est graduée de 0 à 4, où 0 correspond à "Pas de plis" et 4 à "Plis très sévères".

Une participante est considérée comme améliorée si elle obtient au moins une amélioration de sa note par rapport à la ligne de base.

6 et 12 mois après le premier et le deuxième traitement, respectivement
Pourcentage de participants améliorés dans la plénitude de la joue supérieure - à en juger par l'enquêteur
Délai: 6 et 12 mois après le premier et le deuxième traitement, respectivement

L'échelle esthétique de Merz pour la plénitude de la joue supérieure est un instrument de résultat validé basé sur des photographies, conçu spécifiquement pour évaluer la plénitude de la joue. L'échelle est graduée de 0 à 4, où 0 correspond à "joue supérieure pleine" et 4 à "joue supérieure très fortement enfoncée".

Un participant est évalué comme amélioré s'il obtient au moins une amélioration de sa note par rapport au départ.

6 et 12 mois après le premier et le deuxième traitement, respectivement

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 décembre 2015

Achèvement primaire (Réel)

29 décembre 2016

Achèvement de l'étude (Réel)

28 septembre 2018

Dates d'inscription aux études

Première soumission

23 septembre 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

29 septembre 2015

Première publication (Estimation)

1 octobre 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

26 août 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

24 août 2022

Dernière vérification

1 septembre 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 05DF1315

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Volontaires en bonne santé

3
S'abonner