- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02638935
Évaluation de la quantification de l'imagerie tissulaire virtuelle tactile (VTIQ - 2D-SWE) dans l'évaluation des lésions BI-RADS® 3 et 4
Évaluation de la quantification de l'imagerie tissulaire virtuelle tactile (VTIQ - 2D-SWE) dans l'évaluation des lésions BI-RADS® 3 et 4 : peut-on améliorer la sélection des patients pour la biopsie ? - Une étude multicentrique confirmatoire
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
L'élastographie est une méthode d'imagerie de la rigidité des tissus. Il est basé sur des informations de vitesse d'onde de cisaillement qui peuvent être cartographiées pour créer une image de la rigidité dans la région d'intérêt.
La sonoélastographie est utilisée pour différencier les lésions bénignes des lésions malignes car les lésions malignes altèrent l'élasticité des tissus.
L'ajout de caractéristiques élastographiques Shear Wave à l'analyse des caractéristiques BI-RADS® - en particulier dans les lésions notées BI-RADS® 3 et 4a - a amélioré la spécificité de l'évaluation de la masse du sein par échographie sans perte de sensibilité.
Les catégories BI-RADS® sont définies par le risque de lésion maligne variant des lésions bénignes BI-RADS® 2, jusqu'à un taux de malignité de 2% en BI-RADS® 3 et de 2 à 95% en BI-RADS® 4 ( 4a 2-10 % ; 4b 10-50 % ; 4c 50-95 %). Sur la base de ces probabilités, des biopsies sont recommandées pour les lésions BI-RADS® 4 et 5 et des examens de suivi à court terme pour BI-RADS® 3. Par conséquent, jusqu'à 2 % des cancers du sein visibles en échographie ne sont pas directement détectés comme tels et classés dans la catégorie BI-RADS® 3. En revanche, dans la catégorie BI-RADS® 4a plus de 90% des biopsies sont inutiles.
L'objectif principal de l'étude confirmatoire est d'utiliser Virtual Touch Tissue Imaging Quantification afin de réduire les biopsies bénignes inutiles sans réduire le nombre de cancers détectés.
Cette étude multicentrique devrait impliquer 12 sites dans 7 pays. Le recrutement a débuté sur les premiers sites en février 2016. Le recrutement a lieu au cours de la visite de routine de la patiente dans une unité du sein certifiée. Tous les participants à l'étude recevront le VTIQ en plus de l'échographie standard.
L'objectif d'inscription est un total de 1000 cas, répartis en groupes d'un minimum de n= 300 BI-RADS® 3, n= 400 BI-RADS® 4a, n= 100 BI-RADS® 4b, n= 100 BI-RADS® 4c. Tous les patients seront documentés dans une liste de dépistage. La surveillance sera effectuée par le Centre de coordination des essais cliniques (KKS Heidelberg). L'exhaustivité, la validité et la plausibilité des données seront vérifiées au moment de la saisie des données (vérifications) et à l'aide de programmes de validation, qui généreront des requêtes. L'enquêteur ou les représentants désignés sont tenus de clarifier ou d'expliquer les questions. Si aucune autre correction ne doit être apportée à la base de données, celle-ci sera fermée et utilisée pour l'analyse statistique. Toutes les procédures de gestion des données seront effectuées sur des systèmes validés et conformément aux procédures opérationnelles standard (SOP) en vigueur de l'Institut de biométrie médicale et d'informatique.
La catégorie standard BI-RADS® Ultrasound (US) (BI-RADS® 3-4c) et les valeurs VTIQ seront corrélées avec le résultat histologique. De plus, l'évaluation locale (BI-RADS® donnée sur chaque site) et l'évaluation centrale de l'expert BI-RADS® seront comparées (évaluation BI-RADS® et évaluation des variables conduisant à la valeur BI-RADS® séparément) pour évaluer l'inter- fiabilité de l'évaluateur. De plus, les évaluations BI-RADS® seront comparées aux résultats histologiques.
La variable « lésion de mesure (en m/s) » est dérivée de trois mesures de VTIQ comme suit :
I. Pour l'analyse confirmatoire des objectifs principaux, un algorithme a été établi,
- utiliser la première mesure pour analyse si la valeur est inférieure à 2,5 m/s ou si la valeur est supérieure à 4,5 m/s. Si la première mesure est inférieure à 2,5 m/s, la lésion peut être considérée comme bénigne et aucun autre diagnostic n'est nécessaire. Si la lésion est supérieure à 4,5 m/s, la lésion doit être considérée comme suspecte et des diagnostics supplémentaires sont nécessaires.
- nécessitant deux mesures supplémentaires (au total trois mesures) si la première mesure est comprise entre ≥ 2,5 m/s et ≤ 4,5 m/s. Dans ce cas, la moyenne des trois mesures est utilisée pour l'analyse.
II. Pour l'analyse descriptive, d'autres options de dérivation de cette variable à partir des trois mesures de VTIQ seront calculées pour discussion :
- Première mesure uniquement
- Moyenne des trois mesures
- Médiane des trois mesures
- Maximum des trois mesures
En conjonction avec la vitesse maximale des ondes de cisaillement VTIQ, l'affichage de la qualité sera utilisé pour faciliter la classification des lésions comme malignes ou bénignes comme suit :
- Si la vitesse de l'onde de cisaillement ≥ la valeur seuil (3,5 m/s), la lésion est considérée comme potentiellement maligne, quel que soit le résultat du facteur de qualité
- Si une lésion ou un bord de lésion a un facteur de qualité tout à fait élevé (tout vert) et une vitesse d'onde de cisaillement < la valeur seuil (3,5 m/s), la lésion est considérée comme bénigne.
- Si une lésion ou un bord de lésion a des facteurs de qualité mixtes élevés et faibles (il y a des zones de faible qualité dans la masse) et que la seule zone de haute qualité (vert) a une vitesse d'onde de cisaillement < la valeur seuil (3,5 m/s ), alors la lésion est indéterminée et la malignité ne peut pas être exclue.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Bielefeld, Allemagne, 33615
- Franziskus Hospital
-
Greifswald, Allemagne, 17475
- Universitätsmedizin Greifswald, Klinik für Frauenheilkunde und Geburtshilfe
-
Heidelberg, Allemagne, 69120
- University of Heidelberg
-
Marburg, Allemagne, 35033
- Universitätsklinikum Marburg, Klinik für Gynäkologie, gyn. Endokrinologie und Onkologie Senologische Diagnostik & Gynäkologischer Ultraschall
-
München, Allemagne, 81377
- LMU Klinikum der Universität München
-
Tubingen, Allemagne, 72076
- Universitätsklinikum Tübingen
-
-
-
-
-
Villejuif, France
- Institut Gustave Roussy, Service de Radiologie, Villejuif Cedex
-
-
-
-
Matsubaracho, Kagoshima-shi
-
Kagoshima, Matsubaracho, Kagoshima-shi, Japon
- Sagara Hospital
-
-
-
-
-
Coimbra, Le Portugal, 3000-075
- Centro Hospitalar e Universitário de Coimbra, Departamento de Radiologia
-
-
-
-
-
's-Hertogenbosch, Pays-Bas, GZ5223
- Jeroen Bosch Hospital
-
-
-
-
Ohio
-
Youngstown, Ohio, États-Unis, 44512
- Radiology Consultants, Inc.
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Femme
- Âge ≥18 ans
- Patients avec une lésion ≥ 0,5 cm de plus grand diamètre, initialement notés BI-RADS® 3, 4a, 4b ou 4c en échographie en mode B
- Le consentement éclairé à propos de l'examen histologique (biopsie par coupe au trocart (CCB), biopsie assistée par le vide (VAB), aspiration à l'aiguille fine (FNA) ou chirurgie) a déjà été donné dans le cadre de la routine clinique
- Consentement éclairé signé de la participation à l'étude
Critère d'exclusion:
- Femmes enceintes ou allaitantes
- Femmes avec des implants mammaires du même côté que la lésion
- Femmes ayant subi une radiothérapie ou une chimiothérapie locale au cours des 12 derniers mois
- Femmes ayant des antécédents de cancer du sein ou de chirurgie mammaire dans le même quadrant
- Lésions dans ou à proximité du tissu cicatriciel (< 1 cm)
- Lésions cutanées ou lésions qui ont déjà été biopsiées
- Lésion supérieure à 4 cm dans la dimension la plus longue
- Aucune lésion ne doit être incluse lorsque plus de 50 % de la lésion se trouve à plus de 4 cm sous le niveau de la peau.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Diagnostique
- Répartition: Non randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Autre: BI-RADS 3
Intervention : Quantification de l'imagerie tissulaire par ultrasons virtuels
|
Siemens Medical Solutions USA, Inc. (Mountain View, CA) a mis en œuvre la technologie Virtual Touch Tissue Imaging Quantification (VTIQ) sur un système d'imagerie américain à usage général disponible dans le commerce (nom commercial : Acuson S2000 ou S3000).
Ce système a reçu l'autorisation de la Food and Drug Administration (FDA) 510(k) numéro K072786 (S3000) et K130881 (VTIQ).
La technologie utilise un ensemble d'impulsions américaines personnalisées (Acoustic Radiation Force Impulse, ARFI) pour induire des ondes de cisaillement dans le tissu mammaire en raison du déplacement des tissus.
Un ensemble d'impulsions standard en mode B détecte les ondes de cisaillement perpendiculaires.
Les signaux de déplacement peuvent être traités à l'aide d'algorithmes sur un système équipé de Virtual Touch IQ afin de calculer la vitesse de l'onde de cisaillement.
Autres noms:
|
Autre: BI-RADS 4a
Intervention : Quantification de l'imagerie tissulaire par ultrasons virtuels
|
Siemens Medical Solutions USA, Inc. (Mountain View, CA) a mis en œuvre la technologie Virtual Touch Tissue Imaging Quantification (VTIQ) sur un système d'imagerie américain à usage général disponible dans le commerce (nom commercial : Acuson S2000 ou S3000).
Ce système a reçu l'autorisation de la Food and Drug Administration (FDA) 510(k) numéro K072786 (S3000) et K130881 (VTIQ).
La technologie utilise un ensemble d'impulsions américaines personnalisées (Acoustic Radiation Force Impulse, ARFI) pour induire des ondes de cisaillement dans le tissu mammaire en raison du déplacement des tissus.
Un ensemble d'impulsions standard en mode B détecte les ondes de cisaillement perpendiculaires.
Les signaux de déplacement peuvent être traités à l'aide d'algorithmes sur un système équipé de Virtual Touch IQ afin de calculer la vitesse de l'onde de cisaillement.
Autres noms:
|
Autre: BI-RADS 4b
Intervention : Quantification de l'imagerie tissulaire par ultrasons virtuels
|
Siemens Medical Solutions USA, Inc. (Mountain View, CA) a mis en œuvre la technologie Virtual Touch Tissue Imaging Quantification (VTIQ) sur un système d'imagerie américain à usage général disponible dans le commerce (nom commercial : Acuson S2000 ou S3000).
Ce système a reçu l'autorisation de la Food and Drug Administration (FDA) 510(k) numéro K072786 (S3000) et K130881 (VTIQ).
La technologie utilise un ensemble d'impulsions américaines personnalisées (Acoustic Radiation Force Impulse, ARFI) pour induire des ondes de cisaillement dans le tissu mammaire en raison du déplacement des tissus.
Un ensemble d'impulsions standard en mode B détecte les ondes de cisaillement perpendiculaires.
Les signaux de déplacement peuvent être traités à l'aide d'algorithmes sur un système équipé de Virtual Touch IQ afin de calculer la vitesse de l'onde de cisaillement.
Autres noms:
|
Autre: BI-RADS 4c
Intervention : Quantification de l'imagerie tissulaire par ultrasons virtuels
|
Siemens Medical Solutions USA, Inc. (Mountain View, CA) a mis en œuvre la technologie Virtual Touch Tissue Imaging Quantification (VTIQ) sur un système d'imagerie américain à usage général disponible dans le commerce (nom commercial : Acuson S2000 ou S3000).
Ce système a reçu l'autorisation de la Food and Drug Administration (FDA) 510(k) numéro K072786 (S3000) et K130881 (VTIQ).
La technologie utilise un ensemble d'impulsions américaines personnalisées (Acoustic Radiation Force Impulse, ARFI) pour induire des ondes de cisaillement dans le tissu mammaire en raison du déplacement des tissus.
Un ensemble d'impulsions standard en mode B détecte les ondes de cisaillement perpendiculaires.
Les signaux de déplacement peuvent être traités à l'aide d'algorithmes sur un système équipé de Virtual Touch IQ afin de calculer la vitesse de l'onde de cisaillement.
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Test du chi carré standard à un niveau de signification bilatéral de 5 % pour tester la précision diagnostique de la quantification de l'imagerie tissulaire tactile virtuelle (VTIQ) dans la différenciation des lésions BI-RADS® 3 et 4a
Délai: 2 années
|
Test hiérarchique des principales hypothèses statistiques H0_1, H0_2, H0_3 (le test pour H0_1 définit un gatekeeper) pour évaluer la précision diagnostique du VTIQ dans la différenciation des lésions BI-RADS® 3 et 4a : H0_1 : La proportion de tumeurs malignes pour le groupe A (BI-RADS 4a, VTIQ ≥ seuil) est inférieure ou égale à la proportion de tumeurs malignes pour le groupe B (BI-RADS 4a, VTIQ < seuil). contre H1_1 : La proportion de tumeurs malignes pour le groupe A est supérieure à la proportion de tumeurs malignes pour le groupe B. |
2 années
|
Test binomial standard selon Bonferroni-Holm pour tester l'hypothèse nulle H0_2
Délai: 2 années
|
H0_2 : La proportion de tumeurs malignes pour le groupe B (BI-RADS 4a, VTIQ < seuil) est supérieure ou égale à 2 %. contre H1_2 : La proportion de tumeurs malignes pour le groupe B est inférieure à 2 %. |
2 années
|
Test binomial standard selon Bonferroni-Holm pour tester l'hypothèse nulle H0_3
Délai: 2 années
|
H0_3 : La proportion de tumeurs malignes pour le groupe D (BI-RADS 3, VTIQ < seuil) est supérieure ou égale à 2 %. contre H1_3 : La proportion de tumeurs malignes pour le groupe D est inférieure à 2 %. |
2 années
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Tests du chi carré correspondants pour l'analyse descriptive de la quantification virtuelle de l'imagerie tissulaire tactile (VTIQ) dans l'évaluation des lésions BI-RADS® 3, 4b, 4c
Délai: 2 années
|
Des hypothèses équivalentes telles que données pour les mesures de résultats primaires peuvent être formulées pour les patients finalement classés en BI-RADS® 3, 4b et 4c. Ces hypothèses seront analysées avec les tests du chi carré correspondants, où les valeurs de p résultantes ne sont interprétées que de manière descriptive : Évaluer si les lésions mammaires visualisées par ultrasons, classées comme BI-RADS® 3/ 4b/ 4c avec une valeur de vitesse de cisaillement mesurée par VTIQ inférieure à 3,5 m/s (37 kPa), présentent un taux de malignité inférieur à BI-RADS® 3 / 4b/ 4c avec une valeur de vitesse de cisaillement mesurée au VTIQ supérieure ou égale à 3,5 m/s (37 kPa). |
2 années
|
BI-RADS® vs BI-RADS® + Quantification tactile virtuelle de l'imagerie tissulaire (VTIQ)
Délai: 2 années
|
Deux modèles de régression logistique, y compris BI-RADS® ou BI-RADS® et VTIQ, seront comparés pour tester si les probabilités de tumeurs malignes prédites avec des lésions mammaires visualisées par ultrasons classées comme BI-RADS® diffèrent des probabilités de tumeurs malignes prédites avec des lésions mammaires visualisées par ultrasons. lésions classées comme vitesse de cisaillement mesurée par BI-RADS® et VTIQ.
|
2 années
|
Tests du chi-carré correspondants pour l'analyse descriptive du rapport de contrainte dans la différenciation des lésions BI-RADS® 3, 4a, 4b ou 4c
Délai: 2 années
|
Des hypothèses équivalentes telles que données en H0_1 vs H1_1 peuvent être formulées pour les patients initialement classés en BI-RADS® 3, 4b et 4c.
Ces hypothèses seront analysées à l'aide de tests du chi carré correspondants, où les valeurs de p résultantes ne sont interprétées que de manière descriptive pour tester si, pour les femmes présentant des lésions mammaires visualisées par ultrasons classées respectivement BI-RADS® 3, 4a, 4b ou 4c, le sous-groupe de les femmes avec un ratio de déformation inférieur ou égal à 1 montre un taux de malignité inférieur à celui du sous-groupe de femmes avec un ratio de déformation supérieur à 1.
|
2 années
|
Modèles de régression robustes pour tester la fiabilité INTRA-RATER pour l'échelle continue d'origine
Délai: 2 années
|
Des modèles de régression robustes (régression de Passing-Bablok, régression orthogonale) et des diagrammes de Bland-Altman seront utilisés pour la comparaison par paires des valeurs continues entre les évaluateurs, où une pente de 1 et une interception de 0 indiquent un accord.
|
2 années
|
Kappa de Cohens pour tester la fiabilité INTRA-RATER pour les valeurs dichotomisées
Délai: 2 années
|
2 années
|
|
Modèles de régression robustes pour tester la fiabilité INTER-RATER pour l'échelle continue d'origine
Délai: 2 années
|
Des modèles de régression robustes (régression de Passing-Bablok, régression orthogonale) et des diagrammes de Bland-Altman seront utilisés pour la comparaison par paires des valeurs continues entre les évaluateurs, où une pente de 1 et une interception de 0 indiquent un accord.
|
2 années
|
Kappa de Cohens pour tester la fiabilité INTER-RATER pour les valeurs dichotomisées
Délai: 2 années
|
2 années
|
|
Analyse descriptive des facteurs prédictifs de la valeur VTIQ continue
Délai: 2 années
|
Ainsi, les facteurs suivants seront examinés : Facteurs liés au sujet :
|
2 années
|
Épaisseur de la surface de la lésion peau-sein (cm)
Délai: 2 années
|
Pour l'analyse descriptive des facteurs prédictifs de la valeur VTIQ continue, différents modèles de régression linéaire univariable et multivariable seront évalués et comparés. Ainsi, un facteur à examiner est la profondeur de la surface de la lésion peau-sein (cm). |
2 années
|
Facteur de qualité au sein de la lésion évalué à l'aide d'une échelle à code couleur
Délai: 2 années
|
Pour l'analyse descriptive des facteurs prédictifs de la valeur VTIQ continue, différents modèles de régression linéaire univariable et multivariable seront évalués et comparés. Ainsi, un facteur à examiner est le facteur de qualité (échelle de code couleur) au sein de la lésion. |
2 années
|
Densité mammaire / composition tissulaire évaluée à l'aide des caractéristiques morphologiques de l'échographie (graisse de texture de fond homogène, texture de fond homogène fibroglandulaire, texture de fond hétérogène)
Délai: 2 années
|
Pour l'analyse descriptive des facteurs prédictifs de la valeur VTIQ continue, différents modèles de régression linéaire univariable et multivariable seront évalués et comparés. Ainsi, un facteur à examiner est la densité/composition tissulaire du sein (graisse de texture de fond homogène, texture de fond homogène fibroglandulaire, texture de fond hétérogène). |
2 années
|
Taille de la lésion en échographie mode B (en cm)
Délai: 2 années
|
Pour l'analyse descriptive des facteurs prédictifs de la valeur VTIQ continue, différents modèles de régression linéaire univariable et multivariable seront évalués et comparés. Ainsi, un facteur à examiner est la taille de la lésion en mode B (cm). |
2 années
|
Vitesse normale de l'onde de cisaillement du tissu graisseux (rapport entre la mesure dans le tissu graisseux et dans la lésion)
Délai: 2 années
|
Pour l'analyse descriptive des facteurs prédictifs de la valeur VTIQ continue, différents modèles de régression linéaire univariable et multivariable seront évalués et comparés. Ainsi, un facteur à examiner est la vitesse normale de l'onde de cisaillement du tissu adipeux (rapport entre la mesure dans le tissu adipeux et dans la lésion). |
2 années
|
Pathologie (fibroadénome, lipome, atypie, kyste condensé, "type non spécial" (NST), carcinome lobulaire invasif (ILC), carcinome tubulaire invasif (ITC), carcinome médullaire, cancer papillaire, carcinome canalaire in situ (CCIS), autres)
Délai: 2 années
|
Pour l'analyse descriptive des facteurs prédictifs de la valeur VTIQ continue, différents modèles de régression linéaire univariable et multivariable seront évalués et comparés. Ainsi, un facteur à examiner est la pathologie (fibroadénome, lipome, atypie, kyste condensé, "type non spécial" (NST), carcinome lobulaire invasif (ILC), carcinome tubulaire invasif (ITC), carcinome à caractéristiques médullaires, cancer papillaire, carcinome canalaire in situ (CCIS), autres). |
2 années
|
Classement (G1, G2, G3, Gx)
Délai: 2 années
|
Pour l'analyse descriptive des facteurs prédictifs de la valeur VTIQ continue, différents modèles de régression linéaire univariable et multivariable seront évalués et comparés. Ainsi, un facteur à examiner est le classement (G1, G2, G3, Gx). |
2 années
|
Immunohistologie (statut du récepteur des œstrogènes (ER) positif/négatif, statut du récepteur de la progestérone (PgR) positif/négatif, statut du récepteur du facteur de croissance épidermique humain 2 (HER2-neu) positif/négatif, statut du Ki-67 (%))
Délai: 2 années
|
Pour l'analyse descriptive des facteurs prédictifs de la valeur VTIQ continue, différents modèles de régression linéaire univariable et multivariable seront évalués et comparés. Ainsi, un facteur à examiner est l'immunohistologie (statut du récepteur des œstrogènes (ER) positif/négatif, statut du récepteur de la progestérone (PgR) positif/négatif, statut du récepteur 2 du facteur de croissance épidermique humain (HER2-neu) positif/négatif, statut Ki-67 (%)). |
2 années
|
Kappa de Cohens pour déterminer la fiabilité inter-évaluateurs de l'évaluation BI-RADS® (évaluation locale ou centrale)
Délai: 2 années
|
L'évaluation locale (BI-RADS® donnée sur chaque site) et centrale de l'expert BI-RADS® sera comparée (évaluation BI-RADS® et évaluation des variables conduisant à la valeur BI-RADS® séparément). Pour tester la fiabilité inter-évaluateurs de l'évaluation BI-RADS®, le Kappa de Cohens sera calculé. |
2 années
|
Valeurs du coefficient de corrélation interclasse (ICC) pour déterminer la fiabilité inter-évaluateurs de l'évaluation BI-RADS® (évaluation locale ou centrale)
Délai: 2 années
|
L'évaluation locale (BI-RADS® donnée sur chaque site) et centrale de l'expert BI-RADS® sera comparée (évaluation BI-RADS® et évaluation des variables conduisant à la valeur BI-RADS® séparément).
Pour tester la fiabilité inter-évaluateurs de l'évaluation BI-RADS®, les valeurs ICC seront calculées.
|
2 années
|
BI-RADS® vs résultats histologiques
Délai: 2 années
|
Pour comparer les évaluations BI-RADS® avec les résultats histologiques, les taux de malignité seront calculés séparément pour chaque valeur BI-RADS®.
On vérifiera ensuite si ces taux se situent dans les intervalles donnés.
En outre, la probabilité de malignité estimée par les experts sera examinée à l'aide de la courbe de fonctionnement du récepteur (ROC) et de l'aire sous la courbe (AUC).
|
2 années
|
Test du chi carré pour déterminer si la valeur seuil de ≥ 3,5 m/s (37 kPa) peut être augmentée en augmentant progressivement la valeur seuil d'une petite quantité et en répétant l'analyse primaire
Délai: 2 années
|
Nous augmenterons progressivement la valeur seuil d'une petite quantité et répéterons l'analyse principale (à l'aide d'un test du chi carré).
Nous arrêtons la procédure de test dès que la valeur de p est supérieure au seuil de signification (0,05).
Cette analyse n'est évidemment qu'exploratoire et n'a aucune valeur confirmative.
|
2 années
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Michael Golatta, PD Dr. med., MHBA, University of Heidelberg, Department of Gynecology, Breast Unit
Publications et liens utiles
Publications générales
- Barr RG, Zhang Z. Shear-wave elastography of the breast: value of a quality measure and comparison with strain elastography. Radiology. 2015 Apr;275(1):45-53. doi: 10.1148/radiol.14132404. Epub 2014 Nov 24.
- Barr RG, Zhang Z. Effects of precompression on elasticity imaging of the breast: development of a clinically useful semiquantitative method of precompression assessment. J Ultrasound Med. 2012 Jun;31(6):895-902. doi: 10.7863/jum.2012.31.6.895.
- Golatta M, Schweitzer-Martin M, Harcos A, Schott S, Junkermann H, Rauch G, Sohn C, Heil J. Normal breast tissue stiffness measured by a new ultrasound technique: virtual touch tissue imaging quantification (VTIQ). Eur J Radiol. 2013 Nov;82(11):e676-9. doi: 10.1016/j.ejrad.2013.06.029. Epub 2013 Aug 8.
- Golatta M, Schweitzer-Martin M, Harcos A, Schott S, Gomez C, Stieber A, Rauch G, Domschke C, Rom J, Schutz F, Sohn C, Heil J. Evaluation of virtual touch tissue imaging quantification, a new shear wave velocity imaging method, for breast lesion assessment by ultrasound. Biomed Res Int. 2014;2014:960262. doi: 10.1155/2014/960262. Epub 2014 Mar 31.
- Tozaki M, Saito M, Benson J, Fan L, Isobe S. Shear wave velocity measurements for differential diagnosis of solid breast masses: a comparison between virtual touch quantification and virtual touch IQ. Ultrasound Med Biol. 2013 Dec;39(12):2233-45. doi: 10.1016/j.ultrasmedbio.2013.07.012. Epub 2013 Sep 21.
- Barr RG, Nakashima K, Amy D, Cosgrove D, Farrokh A, Schafer F, Bamber JC, Castera L, Choi BI, Chou YH, Dietrich CF, Ding H, Ferraioli G, Filice C, Friedrich-Rust M, Hall TJ, Nightingale KR, Palmeri ML, Shiina T, Suzuki S, Sporea I, Wilson S, Kudo M. WFUMB guidelines and recommendations for clinical use of ultrasound elastography: Part 2: breast. Ultrasound Med Biol. 2015 May;41(5):1148-60. doi: 10.1016/j.ultrasmedbio.2015.03.008. Epub 2015 Mar 18.
- Cosgrove DO, Berg WA, Dore CJ, Skyba DM, Henry JP, Gay J, Cohen-Bacrie C; BE1 Study Group. Shear wave elastography for breast masses is highly reproducible. Eur Radiol. 2012 May;22(5):1023-32. doi: 10.1007/s00330-011-2340-y. Epub 2011 Dec 31.
- Balleyguier C, Canale S, Ben Hassen W, Vielh P, Bayou EH, Mathieu MC, Uzan C, Bourgier C, Dromain C. Breast elasticity: principles, technique, results: an update and overview of commercially available software. Eur J Radiol. 2013 Mar;82(3):427-34. doi: 10.1016/j.ejrad.2012.03.001. Epub 2012 Mar 24.
- Barr RG, Destounis S, Lackey LB 2nd, Svensson WE, Balleyguier C, Smith C. Evaluation of breast lesions using sonographic elasticity imaging: a multicenter trial. J Ultrasound Med. 2012 Feb;31(2):281-7. doi: 10.7863/jum.2012.31.2.281.
- Barr RG. Sonographic breast elastography: a primer. J Ultrasound Med. 2012 May;31(5):773-83. doi: 10.7863/jum.2012.31.5.773.
- Evans A, Whelehan P, Thomson K, Brauer K, Jordan L, Purdie C, McLean D, Baker L, Vinnicombe S, Thompson A. Differentiating benign from malignant solid breast masses: value of shear wave elastography according to lesion stiffness combined with greyscale ultrasound according to BI-RADS classification. Br J Cancer. 2012 Jul 10;107(2):224-9. doi: 10.1038/bjc.2012.253. Epub 2012 Jun 12.
- Golatta M, Pfob A, Busch C, Bruckner T, Alwafai Z, Balleyguier C, Clevert DA, Duda V, Goncalo M, Gruber I, Hahn M, Kapetas P, Ohlinger R, Rutten M, Togawa R, Tozaki M, Wojcinski S, Rauch G, Heil J, Barr RG. The potential of combined shear wave and strain elastography to reduce unnecessary biopsies in breast cancer diagnostics - An international, multicentre trial. Eur J Cancer. 2022 Jan;161:1-9. doi: 10.1016/j.ejca.2021.11.005. Epub 2021 Dec 5.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- VTIQ
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Tumeurs mammaires
-
AstraZenecaRecrutementAdv Solid Malig - H&N SCC, ATM Pro / Def NSCLC, Gastric, Breast and Ovarian CancerEspagne, États-Unis, Belgique, Royaume-Uni, France, Hongrie, Canada, Corée, République de, Australie