Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Une étude randomisée sur l'enzalutamide chez des patients atteints d'un cancer localisé de la prostate sous surveillance active (ENACT)

14 octobre 2021 mis à jour par: Astellas Pharma Global Development, Inc.

Une étude randomisée sur l'enzalutamide chez des patients atteints d'un cancer localisé de la prostate sous surveillance active (ENACT)

L'objectif principal de cette étude était de comparer le délai de progression du cancer de la prostate (progression pathologique ou thérapeutique) entre les patients traités par enzalutamide versus les patients sous surveillance active.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

Il s'agissait d'une étude exploratoire multicentrique, randomisée, ouverte, menée aux États-Unis et au Canada, évaluant l'efficacité et l'innocuité de l'enzalutamide pour prolonger le temps jusqu'à la progression du cancer de la prostate (pathologique ou thérapeutique) chez les patients atteints d'un cancer de la prostate cliniquement localisé et histologiquement prouvé qui sont classés comme à faible risque ou à risque intermédiaire et qui étaient sous AS.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

227

Phase

  • Phase 2

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • British Columbia
      • Abbotsford, British Columbia, Canada, V2S 3N6
        • Site CA15005
    • Nova Scotia
      • Halifax, Nova Scotia, Canada, B3H 2Y9
        • Site CA15004
    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Canada, M4N3M5
        • Site CA15001
      • Toronto, Ontario, Canada, M5G2M9
        • Site CA15003
    • Alabama
      • Birmingham, Alabama, États-Unis, 35223
        • Site US10034
      • Homewood, Alabama, États-Unis, 35209
        • Site US10024
    • Arizona
      • Tucson, Arizona, États-Unis, 85704
        • Site US10007
      • Tucson, Arizona, États-Unis, 85741
        • Site US10055
    • California
      • Los Angeles, California, États-Unis, 90048
        • Site US10004
      • Sacramento, California, États-Unis, 95670
        • Site US10026
      • San Diego, California, États-Unis, 92123
        • Site US10010
    • Colorado
      • Aurora, Colorado, États-Unis, 80045
        • Site US10051
      • Denver, Colorado, États-Unis, 80211
        • Site US10029
      • Denver, Colorado, États-Unis, 80220
        • Site US10054
    • Florida
      • Bradenton, Florida, États-Unis, 34205
        • Site US10072
      • Lakeland, Florida, États-Unis, 33805
        • Site US10057
    • Illinois
      • Chicago, Illinois, États-Unis, 60611
        • Site US10038
      • Chicago, Illinois, États-Unis, 60612
        • Site US10062
      • Chicago, Illinois, États-Unis, 60612
        • Site US10074
      • Glenview, Illinois, États-Unis, 60026
        • Site US10018
      • Lake Barrington, Illinois, États-Unis, 60010
        • Site US10071
    • Indiana
      • Carmel, Indiana, États-Unis, 46033
        • Site US10046
      • Jeffersonville, Indiana, États-Unis, 47130
        • Site US10009
    • Louisiana
      • New Orleans, Louisiana, États-Unis, 70112
        • Site US10037
      • Shreveport, Louisiana, États-Unis, 71106
        • Site US10006
    • Maryland
      • Towson, Maryland, États-Unis, 21204
        • Site US10001
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, États-Unis, 02111
        • Site US10032
    • Michigan
      • Troy, Michigan, États-Unis, 48084
        • Site US10008
    • Nebraska
      • Lincoln, Nebraska, États-Unis, 68516
        • Site US10069
      • Omaha, Nebraska, États-Unis, 68114
        • Site US10044
      • Omaha, Nebraska, États-Unis, 68130
        • Site US10067
    • New Hampshire
      • Lebanon, New Hampshire, États-Unis, 03756
        • Site US10061
    • New Jersey
      • Morristown, New Jersey, États-Unis, 07962
        • Site US10049
      • Voorhees, New Jersey, États-Unis, 08043
        • Site US10043
    • New York
      • Brooklyn, New York, États-Unis, 11215
        • Site US10068
      • Cheektowaga, New York, États-Unis, 14225
        • Site US10050
      • Garden City, New York, États-Unis, 11530
        • Site US10030
      • Poughkeepsie, New York, États-Unis, 12601
        • Site US10028
      • Syracuse, New York, États-Unis, 13210
        • Site US10021
      • Syracuse, New York, États-Unis, 13210
        • Site US10022
    • North Carolina
      • Gastonia, North Carolina, États-Unis, 28053
        • Site US10047
    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, États-Unis, 44195
        • Site US10045
      • Middleburg Heights, Ohio, États-Unis, 44130
        • Site US10015
    • Oklahoma
      • Oklahoma City, Oklahoma, États-Unis, 73104
        • Site US10053
    • Pennsylvania
      • Bala-Cynwyd, Pennsylvania, États-Unis, 19004
        • Site US10063
      • Lancaster, Pennsylvania, États-Unis, 17604
        • Site US10052
    • Rhode Island
      • Warwick, Rhode Island, États-Unis, 02886
        • Site US10014
    • South Carolina
      • Myrtle Beach, South Carolina, États-Unis, 29572
        • Site US10019
    • Tennessee
      • Nashville, Tennessee, États-Unis, 37209
        • Site US10011
    • Texas
      • Dallas, Texas, États-Unis, 75231
        • Site US10056
      • Houston, Texas, États-Unis, 77027
        • Site US10036
      • San Antonio, Texas, États-Unis, 78229
        • Site US10035
    • Virginia
      • Richmond, Virginia, États-Unis, 23235
        • Site US10058
    • Wisconsin
      • Milwaukee, Wisconsin, États-Unis, 53226
        • Site US10017

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Homme

La description

Critère d'intégration:

  • Adénocarcinome de la prostate histologiquement prouvé diagnostiqué (avec ≥ 10 biopsies au trocart) dans les 6 mois suivant le dépistage. La biopsie qui a été utilisée pour ce diagnostic doit être soumise à un examen pathologique central.
  • Le cancer de la prostate classé (tel que déterminé par l'examen central de pathologie) comme étant à faible risque est défini comme T1c-T2a, PSA<10, N0, M0 (ou présumé N0, M0 si la TDM/scan osseuse n'a pas été effectuée en raison du faible risque de métastases), GS ≤ 6, statut ECOG ≤ 2 et espérance de vie estimée > 5 ans OU le risque intermédiaire est défini comme T2b-T2c, PSA < 20, N0, M0 (ou présumé N0, M0 si CT/scan osseuse non effectué), GS ≤ 7 ( modèle 3+4 uniquement), statut ECOG ≤ 2 et espérance de vie estimée > 5 ans. Cancer de la prostate classé (tel que déterminé par l'examen central de pathologie) dans la catégorie à très faible risque (T1c, GS ≤6, PSA <10 ng/mL, moins de 3 biopsies prostatiques positives,

    ≤50 % de cancer dans n'importe quel noyau, densité de PSA <0,15 ng/mL/g) n'est pas inclus.

  • Capacité à avaler les médicaments à l'étude et à se conformer aux exigences de l'étude tout au long de l'étude
  • Comité d'examen institutionnel (IRB) - / Comité d'éthique indépendant (CEI) - consentement éclairé écrit approuvé et langage de confidentialité conformément aux réglementations nationales doivent être obtenus auprès du sujet ou d'un représentant légalement autorisé avant toute procédure liée à l'étude
  • Tout au long de l'étude, le sujet masculin et une partenaire féminine en âge de procréer doivent utiliser deux méthodes de contraception acceptables (dont l'une doit inclure une méthode de contraception barrière avec préservatif) en commençant par le dépistage et en continuant tout au long de la période d'étude et pendant trois mois après la l'administration finale du médicament de l'étude. Deux méthodes acceptables de contrôle des naissances comprennent donc les suivantes :

    1. Préservatif (méthode barrière de contraception) ET
    2. L'un des éléments suivants est requis :

    je. Utilisation établie de méthodes contraceptives hormonales orales, injectées ou implantées par la partenaire féminine ; ii. Placement d'un dispositif intra-utérin ou d'un système intra-utérin par la partenaire féminine ; iii. Méthode barrière supplémentaire : Capuchon occlusif (diaphragme ou capes cervicales/de voûte) avec mousse/gel/film/crème/suppositoire spermicide par la partenaire féminine ; iv. Ligature des trompes chez la partenaire féminine.

  • Ne doit pas donner de sperme à partir du dépistage tout au long de la période d'étude et pendant 90 jours après l'administration finale du médicament à l'étude.

Critère d'exclusion:

  • Antécédents de radiothérapie, chirurgie, chimiothérapie ou hormonothérapie pour le cancer de la prostate
  • Catégorie à très faible risque (T1c, GS ≤6, PSA <10 ng/mL, moins de 3 carottes de biopsie de la prostate positives, ≤50 % de cancer dans n'importe quelle carotte, densité de PSA <0,15 ng/mL/g)
  • Résection transurétrale antérieure de la prostate ou thermothérapie micro-ondes transurétrale antérieure de la prostate
  • Utilisation de glucocorticoïdes oraux dans le mois suivant le dépistage
  • Utilisation d'un inhibiteur de la 5 alpha réductase dans le mois suivant le dépistage ou utilisation totale, au cours des deux dernières années précédant le dépistage, > 3 mois
  • Présence d'une maladie métastatique
  • Antécédents de crise ou de toute condition pouvant prédisposer aux crises à tout moment dans le passé. Antécédents de perte de conscience ou d'accident ischémique transitoire dans les 12 mois suivant le dépistage
  • Nombre absolu de neutrophiles < 1 500/μL, nombre de plaquettes < 100 000/μL ou hémoglobine < 6,2 mmol/L (10 g/dL) lors du dépistage
  • Bilirubine totale > 1,5 fois la limite supérieure de la normale (LSN) ou alanine aminotransférase (ALT) ou aspartate aminotransférase (AST) ≥ 2,5 X LSN au moment du dépistage
  • Créatinine > 177 μmol/L (> 2 mg/dL) au dépistage
  • Albumine < 30 g/L (3,0 g/dL) au dépistage
  • Chirurgie majeure dans les 4 semaines précédant la visite de randomisation
  • Maladie cardiovasculaire cliniquement significative, y compris :

    1. Infarctus du myocarde ou angor non contrôlé dans les 6 mois
    2. Insuffisance cardiaque congestive Classe 3 ou 4 de la New York Heart Association (NYHA)
    3. Antécédents d'arythmies ventriculaires cliniquement significatives
    4. Antécédents de bloc cardiaque Mobitz II du deuxième ou du troisième degré sans stimulateur cardiaque permanent en place
    5. Hypotension indiquée par une pression artérielle systolique < 86 millimètres de mercure (mm Hg) au moment du dépistage
    6. Bradycardie indiquée par une fréquence cardiaque < 45 battements par minute sur l'électrocardiogramme de dépistage (ECG) et à l'examen physique
    7. Hypertension non contrôlée indiquée par au moins 2 mesures consécutives d'une pression artérielle systolique au repos> 170 mmHg ou d'une pression artérielle diastolique> 105 mmHg lors de la visite de dépistage
  • Hypersensibilité connue à l'enzalutamide ou à l'un de ses composants.
  • - Le sujet a reçu un traitement expérimental dans les 28 jours ou 5 demi-vies, selon la plus longue des deux, avant le dépistage

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Enzalutamide
Les participants ont reçu 160 milligrammes (mg) d'enzalutamide administrés sous forme de quatre gélules de 40 mg, par voie orale une fois par jour pendant 1 an de période de traitement. Après la période de traitement d'un an, tous les participants ont été suivis pendant 1 an supplémentaire. Après la période de suivi d'un an, les participants ont ensuite commencé la période de suivi continu, au cours de laquelle les participants ont été suivis tous les 3 mois pendant ces 2 ans, après quoi le suivi était soit tous les 6 mois jusqu'à 36 mois, soit jusqu'à la fin de l'étude (la durée totale du suivi dans l'étude était d'environ 35,9 mois).
Oral
Autres noms:
  • Xtandi
  • MDV3100
Autre: Surveillance active (AS)
Les participants n'ont reçu aucun traitement à l'étude dans ce bras, mais étaient sous surveillance active (SA) continue pendant 1 an de période de traitement. Après la période de traitement d'un an, tous les participants ont été suivis pendant 1 an supplémentaire. Après le suivi d'un an, les participants ont ensuite commencé la période de suivi continu, au cours de laquelle les participants ont été suivis tous les 3 mois pendant ces 2 ans, après quoi le suivi était soit tous les 6 mois jusqu'à 36 mois, soit jusqu'à la fin de l'étude (la durée totale du suivi dans l'étude était d'environ 35,9 mois).

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Temps de progression du cancer de la prostate
Délai: De la date de randomisation jusqu'à la date de progression du cancer (pathologique ou thérapeutique) (jusqu'à la date de fin de l'étude, 28 août 2020 ; environ 50 mois)
Délai jusqu'à progression du cancer de la prostate (pathologique ou thérapeutique) : délai (en mois) entre la date de randomisation et la date de progression du cancer (pathologique ou thérapeutique). Progression pathologique : augmentation du motif de Gleason primaire ou secondaire d'une proportion supérieure ou égale (>=) à 1 ou plus de noyaux positifs pour le cancer (>=15 % [%] d'augmentation). Progression thérapeutique : survenue la plus précoce du traitement primaire du cancer de la prostate (prostatectomie/radiothérapie/thérapie focale/thérapie systémique). Les médianes et les IC à 95 % ont été calculés avec la méthode de Kaplan-Meier (KM). Les participants sans progression du cancer au moment de la fin de l'étude, de l'arrêt ou du décès ont été censurés à la dernière date d'évaluation. Les participants changeant de traitement au cours de l'étude ont été censurés au moment du changement de traitement initial, et les participants arrêtant le traitement ont été censurés au moment de l'arrêt de l'étude.
De la date de randomisation jusqu'à la date de progression du cancer (pathologique ou thérapeutique) (jusqu'à la date de fin de l'étude, 28 août 2020 ; environ 50 mois)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre de participants avec événements indésirables (EI)
Délai: De la date de la première dose d'enzalutamide ou de la randomisation jusqu'à la fin de l'étude (jusqu'à la date de fin de l'étude, le 28 août 2020 ; environ 50 mois)
Un EI : tout événement médical indésirable chez un participant qui a reçu le médicament à l'étude ou qui a subi des procédures à l'étude et qui n'a pas nécessairement eu de relation causale avec le traitement. Une anomalie identifiée lors d'un test médical : un EI uniquement si l'anomalie a induit des signes ou des symptômes cliniques, a nécessité une intervention active, a nécessité une interruption ou l'arrêt du médicament à l'étude, ou était cliniquement significative de l'avis de l'investigateur. Un EI : grave s'il a entraîné l'un des résultats suivants : Décès, mettait la vie en danger, Invalidité/incapacité persistante ou importante ou perturbation substantielle de la capacité à mener à bien les fonctions de la vie normale, Anomalie congénitale ou anomalie congénitale, Hospitalisation ou prolongation d'hospitalisation d'hospitalisation, Autre événement médicalement important. EI liés aux médicaments : évalués par l'investigateur comme des EI dont la relation avec les médicaments à l'étude n'a pas pu être exclue.
De la date de la première dose d'enzalutamide ou de la randomisation jusqu'à la fin de l'étude (jusqu'à la date de fin de l'étude, le 28 août 2020 ; environ 50 mois)
Pourcentage de participants ayant signalé des biopsies négatives pour le cancer
Délai: À la fin des mois 12 et 24
Le pourcentage de participants ayant déclaré des biopsies négatives pour le cancer a été signalé.
À la fin des mois 12 et 24
Changement par rapport au départ en pourcentage de noyaux positifs pour le cancer aux mois 12 et 24
Délai: Baseline, mois 12 et 24
Le pourcentage de noyaux positifs a été calculé en utilisant le nombre de régions prostatiques échantillonnées de manière systémique et toutes les régions ciblées avec au moins 1 noyau positif divisé par le nombre total de régions échantillonnées systématiquement et de régions ciblées. Cela impliquait que malgré le nombre d'échantillons dans une région systématique ou ciblée donnée, tout noyau positif indiquait que cette région était positive.
Baseline, mois 12 et 24
Temps jusqu'à la progression de l'antigène prostatique spécifique (PSA)
Délai: De la date de randomisation ou de la première dose d'enzalutamide jusqu'à la date de progression du PSA (pathologique ou thérapeutique) (jusqu'à la date de fin de l'étude = 28 août 2020, durée médiane : 14,82 mois pour « Enzalutamide », 8,80 mois pour « Surveillance active »)
Le temps jusqu'à la progression du PSA a été défini comme le temps en mois à partir de la date de randomisation ou de la première dose d'enzalutamide jusqu'à la date de progression du PSA (augmentation secondaire du PSA sérique > = 25 % au-dessus de la ligne de base ou >= 25 % au-dessus du nadir ou augmentation absolue >= 2 nanogrammes par millilitre [ng/mL]). Les participants sans progression de l'APS au moment de la fin de l'essai, de l'arrêt ou du décès ont été censurés à la dernière date d'évaluation. De plus, les participants changeant de traitement au cours de l'étude ont été censurés au moment du changement de traitement initial, et les participants arrêtant le traitement ont été censurés au moment de l'arrêt de l'étude. Les médianes et les IC à 95 % ont été calculés avec la méthode KM.
De la date de randomisation ou de la première dose d'enzalutamide jusqu'à la date de progression du PSA (pathologique ou thérapeutique) (jusqu'à la date de fin de l'étude = 28 août 2020, durée médiane : 14,82 mois pour « Enzalutamide », 8,80 mois pour « Surveillance active »)
Pourcentage de participants présentant une augmentation secondaire du PSA sérique
Délai: À la fin des mois 12, 24 et à la fin des études (jusqu'à la date de fin des études, le 28 août 2020, environ 50 mois)
Le pourcentage de participants présentant une augmentation secondaire du PSA sérique > 25 % au départ ou > 25 % au-dessus du nadir ou une augmentation absolue > 2 ng/mL a été signalé dans cette mesure.
À la fin des mois 12, 24 et à la fin des études (jusqu'à la date de fin des études, le 28 août 2020, environ 50 mois)
Changement des scores composites du questionnaire du Brief Fatigue Inventory (BFI) de base aux mois 3, 6, 12, 18 et 24
Délai: Baseline, mois 3, 6, 12, 18 et 24
Le BFI est un outil de dépistage conçu pour évaluer la gravité et l'impact de la fatigue sur le fonctionnement quotidien des participants atteints de cancer au cours des 24 heures. Il y a 9 éléments sur l'échelle. Les trois premières questions demandent aux participants d'évaluer leur fatigue sur une échelle de 0 (pas de fatigue) à 10 (aussi mauvais que vous pouvez l'imaginer), les scores les plus élevés indiquant les pires résultats. Les six questions restantes demandent aux participants d'évaluer dans quelle mesure la fatigue a interféré avec leurs activités quotidiennes sur une échelle de 0 (n'interfère pas) à 10 (interfère complètement). Un score de fatigue composite a été obtenu en faisant la moyenne de tous les éléments du BFI, compris entre 0 et 10, un score de fatigue BFI plus élevé indiquant un résultat pire. Le score BFI composite n'a été calculé que si au moins 5 des 9 items avaient été répondus.
Baseline, mois 3, 6, 12, 18 et 24
Changement du score composite du questionnaire de l'enquête abrégée en 12 points (SF-12) aux mois 6, 12, 18, 24 - Résumé de la composante mentale
Délai: Baseline, mois 6, 12, 18 et 24
Le SF-12 est un questionnaire qui mesure la qualité de vie globale liée à la santé à l'aide de 12 questions. Les questions sont ensuite notées et pondérées en 2 sous-échelles, santé physique et santé mentale. Chacun donne des scores de 0 (représentant le pire affaiblissement possible) à 100 (représentant aucune réduction de la qualité de vie). Les scores sont transformés et varient entre 0 et 100 ; un score plus élevé indique une amélioration.
Baseline, mois 6, 12, 18 et 24
Changement de la ligne de base dans le score composite du questionnaire SF-12 aux mois 6, 12, 18, 24 - Résumé de la composante physique
Délai: Baseline, mois 6, 12, 18 et 24
Le SF-12 est un questionnaire qui mesure la qualité de vie globale liée à la santé à l'aide de 12 questions. Les questions sont ensuite notées et pondérées en 2 sous-échelles, santé physique et santé mentale. Chacun donne des scores de 0 (représentant le pire affaiblissement possible) à 100 (représentant aucune réduction de la qualité de vie). Les scores sont transformés et varient entre 0 et 100 ; un score plus élevé indique une amélioration.
Baseline, mois 6, 12, 18 et 24
Changement par rapport au départ des scores d'évaluation hormonale de l'indice EPIC (Expanded Prostate Cancer Index Composite) aux mois 6, 12, 18 et 24
Délai: Baseline, mois 6, 12, 18 et 24
L'évaluation hormonale EPIC était un questionnaire utilisé pour mesurer les problèmes de qualité de vie (QdV) chez les participants atteints d'un cancer de la prostate. Il y avait un total de 6 questions liées à la fonction hormonale telles que les bouffées de chaleur, la sensibilité des seins, la dépression, le manque d'énergie, les fluctuations de poids. Les réponses allaient de « plus d'une fois par jour » à « rarement ou jamais » (allant de 1 à 5, les scores standardisés correspondants étaient de 100, 75, 50, 25, 0), « pas de problème » à « gros problème » (allant de de 0 à 4, les scores standardisés correspondants étaient 100, 75, 50, 25, 0). Le score de chaque réponse a été converti en score standardisé à chaque visite. Le score total a été calculé en prenant la moyenne des scores standardisés. Le score total a été mesuré sur une échelle allant de 0 (le pire) à 100 (le meilleur), les scores les plus élevés représentant une meilleure fonction hormonale.
Baseline, mois 6, 12, 18 et 24
Changement par rapport au départ dans les scores d'évaluation sexuelle EPIC aux mois 6, 12, 18 et 24
Délai: Baseline, mois 6, 12, 18 et 24
EPIC Sexual Assessment : un questionnaire pour mesurer les problèmes de qualité de vie chez les participants atteints d'un cancer de la prostate, comprenait un total de 9 questions sur la fonction sexuelle comme le niveau de désir sexuel, la capacité à avoir une érection, la capacité à atteindre l'orgasme, la qualité et la fréquence des érections, la fréquence des rapport sexuel. Les réponses allaient de « très mauvais » à « très bon » (variant de 1 à 5, scores standardisés correspondants : 0, 25, 50, 75, 100), « aucun » à « assez » (variant de 1 à 4, correspondant scores standardisés : 0, 33, 67, 100), « aucun problème » à « gros problème » (allant de 0 à 4, scores standardisés correspondants : 100, 75, 50, 25, 0) et « jamais » à « tous les jours "(allant de 1 à 5, scores standardisés correspondants : 100, 75, 50, 25, 0). Les scores de chaque réponse ont été convertis en score standardisé à chaque visite. Score total = calculé en prenant la moyenne des scores standardisés. Le score total a été mesuré sur une échelle allant de 0 (pire) à 100 (meilleur), les scores les plus élevés = meilleure fonction sexuelle et satisfaction.
Baseline, mois 6, 12, 18 et 24
Changement par rapport au départ des scores d'évaluation urinaire EPIC aux mois 6, 12, 18 et 24
Délai: Baseline, mois 6, 12, 18 et 24
Évaluation urinaire EPIC : un questionnaire pour mesurer les problèmes de qualité de vie chez les participants atteints d'un cancer de la prostate, comprenait un total de 7 questions sur la fonction urinaire comme les fuites d'urine, le sang dans les urines, la douleur/brûlure à la miction, le contrôle et la fréquence urinaires. Les réponses allaient de « plus d'une fois par jour » à « rarement ou jamais » (scores de 1 à 5, scores standardisés correspondants [CSS] : 0, 25, 50, 75, 100), « aucun contrôle urinaire » à « contrôle urinaire complet contrôle "(scores de 1 à 4, CSS : 0, 33, 67, 100), " aucun " à " 3 tampons ou plus par jour " (scores de 0 à 3, CSS : 100, 67, 33, 0), "pas de problème" à "gros problème" (scores de 0 à 4, CSS : 100, 75, 50, 25, 0), et "pas de problème" à "gros problème" (scores de 1 à 5, score standardisé correspondant : 100, 75, 50, 25, 0). Le score de chaque réponse a été converti en un score standardisé correspondant à chaque visite. Le score total a été calculé en prenant la moyenne des scores standardisés. Le score total variait de 0 (le pire) à 100 (le meilleur), les scores les plus élevés = meilleure fonction urinaire.
Baseline, mois 6, 12, 18 et 24
Changement par rapport au départ des scores de l'échelle d'anxiété commémorative pour le cancer de la prostate (MAX-PC) aux mois 6, 12, 18 et 24
Délai: Baseline, mois 6, 12, 18 et 24
Le MAX-PC était un questionnaire utilisé pour évaluer les sentiments des participants sur le cancer de la prostate et les tests PSA. Il y avait un total de 18 questions liées à la compréhension de la façon dont les participants font face aux aspects de leur traitement et aux tests médicaux fréquemment impliqués dans leurs soins ; des questions telles que des sentiments forts à propos du cancer de la prostate, la peur des tests PSA, des troubles du sommeil en raison de pensées sur le cancer de la prostate, l'incapacité de planifier l'avenir en raison du cancer de la prostate, la peur que le cancer s'aggrave. Les réponses vont de "pas du tout" à "souvent" et de "fortement en désaccord" à "fortement d'accord". Le score total variait de 0 à 54, une augmentation du score indique une aggravation du niveau d'anxiété.
Baseline, mois 6, 12, 18 et 24

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

9 juin 2016

Achèvement primaire (Réel)

28 août 2020

Achèvement de l'étude (Réel)

28 août 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

29 février 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

10 juin 2016

Première publication (Estimation)

15 juin 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

10 novembre 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

14 octobre 2021

Dernière vérification

1 octobre 2021

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Oui

Description du régime IPD

L'accès aux données anonymisées au niveau des participants individuels recueillies au cours de l'étude, en plus des documents justificatifs liés à l'étude, est prévu pour les études menées avec des indications et des formulations de produits approuvées, ainsi que pour les composés arrêtés pendant le développement. Les études menées avec des indications de produits ou des formulations qui restent actives dans le développement sont évaluées après la fin de l'étude pour déterminer si les données individuelles des participants peuvent être partagées. Les conditions et exceptions sont décrites dans les Détails spécifiques au sponsor pour Astellas sur www.clinicalstudydatarequest.com.

Délai de partage IPD

L'accès aux données au niveau des participants est offert aux chercheurs après la publication du manuscrit principal (le cas échéant) et est disponible tant qu'Astellas a l'autorité légale de fournir les données.

Critères d'accès au partage IPD

Les chercheurs doivent soumettre une proposition pour effectuer une analyse scientifiquement pertinente des données de l'étude. La proposition de recherche est examinée par un comité de recherche indépendant. Si la proposition est approuvée, l'accès aux données de l'étude est fourni dans un environnement de partage de données sécurisé après réception d'un accord de partage de données signé.

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • Protocole d'étude
  • Plan d'analyse statistique (PAS)
  • Rapport d'étude clinique (CSR)

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Oui

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner