Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Un estudio aleatorizado de enzalutamida en pacientes con cáncer de próstata localizado sometidos a vigilancia activa (ENACT)

14 de octubre de 2021 actualizado por: Astellas Pharma Global Development, Inc.

Un estudio aleatorizado de enzalutamida en pacientes con cáncer de próstata localizado sometidos a vigilancia activa (ENACT)

El propósito principal de este estudio fue comparar el tiempo de progresión del cáncer de próstata (progresión patológica o terapéutica) entre pacientes tratados con enzalutamida versus pacientes sometidos a vigilancia activa.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

Este fue un estudio exploratorio abierto, aleatorizado y multicéntrico, realizado en los EE. UU. y Canadá, que evaluó la eficacia y la seguridad de enzalutamida para prolongar el tiempo hasta la progresión del cáncer de próstata (patológico o terapéutico) en pacientes con cáncer de próstata clínicamente localizado e histológicamente probado que está categorizado como de riesgo bajo o riesgo intermedio y que estaban bajo AS.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

227

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • British Columbia
      • Abbotsford, British Columbia, Canadá, V2S 3N6
        • Site CA15005
    • Nova Scotia
      • Halifax, Nova Scotia, Canadá, B3H 2Y9
        • Site CA15004
    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Canadá, M4N3M5
        • Site CA15001
      • Toronto, Ontario, Canadá, M5G2M9
        • Site CA15003
    • Alabama
      • Birmingham, Alabama, Estados Unidos, 35223
        • Site US10034
      • Homewood, Alabama, Estados Unidos, 35209
        • Site US10024
    • Arizona
      • Tucson, Arizona, Estados Unidos, 85704
        • Site US10007
      • Tucson, Arizona, Estados Unidos, 85741
        • Site US10055
    • California
      • Los Angeles, California, Estados Unidos, 90048
        • Site US10004
      • Sacramento, California, Estados Unidos, 95670
        • Site US10026
      • San Diego, California, Estados Unidos, 92123
        • Site US10010
    • Colorado
      • Aurora, Colorado, Estados Unidos, 80045
        • Site US10051
      • Denver, Colorado, Estados Unidos, 80211
        • Site US10029
      • Denver, Colorado, Estados Unidos, 80220
        • Site US10054
    • Florida
      • Bradenton, Florida, Estados Unidos, 34205
        • Site US10072
      • Lakeland, Florida, Estados Unidos, 33805
        • Site US10057
    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Estados Unidos, 60611
        • Site US10038
      • Chicago, Illinois, Estados Unidos, 60612
        • Site US10062
      • Chicago, Illinois, Estados Unidos, 60612
        • Site US10074
      • Glenview, Illinois, Estados Unidos, 60026
        • Site US10018
      • Lake Barrington, Illinois, Estados Unidos, 60010
        • Site US10071
    • Indiana
      • Carmel, Indiana, Estados Unidos, 46033
        • Site US10046
      • Jeffersonville, Indiana, Estados Unidos, 47130
        • Site US10009
    • Louisiana
      • New Orleans, Louisiana, Estados Unidos, 70112
        • Site US10037
      • Shreveport, Louisiana, Estados Unidos, 71106
        • Site US10006
    • Maryland
      • Towson, Maryland, Estados Unidos, 21204
        • Site US10001
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02111
        • Site US10032
    • Michigan
      • Troy, Michigan, Estados Unidos, 48084
        • Site US10008
    • Nebraska
      • Lincoln, Nebraska, Estados Unidos, 68516
        • Site US10069
      • Omaha, Nebraska, Estados Unidos, 68114
        • Site US10044
      • Omaha, Nebraska, Estados Unidos, 68130
        • Site US10067
    • New Hampshire
      • Lebanon, New Hampshire, Estados Unidos, 03756
        • Site US10061
    • New Jersey
      • Morristown, New Jersey, Estados Unidos, 07962
        • Site US10049
      • Voorhees, New Jersey, Estados Unidos, 08043
        • Site US10043
    • New York
      • Brooklyn, New York, Estados Unidos, 11215
        • Site US10068
      • Cheektowaga, New York, Estados Unidos, 14225
        • Site US10050
      • Garden City, New York, Estados Unidos, 11530
        • Site US10030
      • Poughkeepsie, New York, Estados Unidos, 12601
        • Site US10028
      • Syracuse, New York, Estados Unidos, 13210
        • Site US10021
      • Syracuse, New York, Estados Unidos, 13210
        • Site US10022
    • North Carolina
      • Gastonia, North Carolina, Estados Unidos, 28053
        • Site US10047
    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, Estados Unidos, 44195
        • Site US10045
      • Middleburg Heights, Ohio, Estados Unidos, 44130
        • Site US10015
    • Oklahoma
      • Oklahoma City, Oklahoma, Estados Unidos, 73104
        • Site US10053
    • Pennsylvania
      • Bala-Cynwyd, Pennsylvania, Estados Unidos, 19004
        • Site US10063
      • Lancaster, Pennsylvania, Estados Unidos, 17604
        • Site US10052
    • Rhode Island
      • Warwick, Rhode Island, Estados Unidos, 02886
        • Site US10014
    • South Carolina
      • Myrtle Beach, South Carolina, Estados Unidos, 29572
        • Site US10019
    • Tennessee
      • Nashville, Tennessee, Estados Unidos, 37209
        • Site US10011
    • Texas
      • Dallas, Texas, Estados Unidos, 75231
        • Site US10056
      • Houston, Texas, Estados Unidos, 77027
        • Site US10036
      • San Antonio, Texas, Estados Unidos, 78229
        • Site US10035
    • Virginia
      • Richmond, Virginia, Estados Unidos, 23235
        • Site US10058
    • Wisconsin
      • Milwaukee, Wisconsin, Estados Unidos, 53226
        • Site US10017

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Masculino

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Adenocarcinoma de próstata comprobado histológicamente diagnosticado (con ≥10 biopsias centrales) dentro de los 6 meses posteriores a la selección. La biopsia que se utilizó para este diagnóstico debe enviarse para revisión patológica central.
  • El cáncer de próstata categorizado (según lo determinado por la revisión patológica central) como de bajo riesgo se define como T1c-T2a, PSA<10, N0, M0 (o presunto N0, M0 si no se realizó una tomografía computarizada/exploración ósea debido al bajo riesgo de metástasis), GS ≤ 6, estado ECOG ≤ 2 y esperanza de vida estimada > 5 años O el riesgo intermedio se define como T2b-T2c, PSA < 20, N0, M0 (o supuesto N0, M0 si no se realizó TC/gammagrafía ósea), GS ≤ 7 ( patrón 3+4 únicamente), estado ECOG ≤ 2 y esperanza de vida estimada > 5 años. El cáncer de próstata se clasificó (según lo determinado por la revisión patológica central) en la categoría de riesgo muy bajo (T1c, GS ≤6, PSA <10 ng/mL, menos de 3 núcleos de biopsia de próstata positivos,

    ≤50 % de cáncer en cualquier núcleo, densidad de PSA <0,15 ng/mL/g) no está incluido.

  • Capacidad para tragar los medicamentos del estudio y cumplir con los requisitos del estudio durante todo el estudio.
  • El consentimiento informado por escrito aprobado por la Junta de Revisión Institucional (IRB)/Comité de Ética Independiente (IEC) y el lenguaje de privacidad según las regulaciones nacionales deben obtenerse del sujeto o representante legalmente autorizado antes de cualquier procedimiento relacionado con el estudio
  • A lo largo del estudio, el sujeto masculino y una pareja femenina en edad fértil deben usar dos métodos anticonceptivos aceptables (uno de los cuales debe incluir un método anticonceptivo de barrera del condón) comenzando en la selección y continuando durante todo el período del estudio y durante tres meses después de la administración final del fármaco del estudio. Por lo tanto, dos métodos aceptables de control de la natalidad incluyen los siguientes:

    1. Preservativo (método anticonceptivo de barrera) Y
    2. Se requiere uno de los siguientes:

    i. Uso establecido de métodos anticonceptivos hormonales orales, inyectados o implantados por parte de la pareja femenina; ii. Colocación de un dispositivo intrauterino o sistema intrauterino por parte de la pareja femenina; iii. Método de barrera adicional: capuchón oclusivo (diafragma o capuchón cervical/bóveda) con espuma/gel/película/crema/supositorio espermicida por parte de la pareja femenina; IV. Ligadura de trompas en la pareja femenina.

  • No debe donar esperma a partir de la selección durante todo el período del estudio y durante los 90 días posteriores a la administración final del fármaco del estudio.

Criterio de exclusión:

  • Radioterapia previa, cirugía, quimioterapia o terapia hormonal para el cáncer de próstata
  • Categoría de riesgo muy bajo (T1c, GS ≤6, PSA <10 ng/mL, menos de 3 núcleos de biopsia de próstata positivos, ≤50 % de cáncer en cualquier núcleo, densidad de PSA <0,15 ng/mL/g)
  • Resección transuretral previa de la próstata o termoterapia transuretral previa con microondas de la próstata
  • Uso de glucocorticoides orales dentro de 1 mes de la selección
  • Uso del inhibidor de la 5 alfa reductasa dentro de 1 mes de la selección o uso total, dentro de los últimos dos años antes de la selección, de >3 meses
  • Presencia de enfermedad metastásica
  • Antecedentes de convulsiones o cualquier condición que pueda predisponer a las convulsiones en cualquier momento en el pasado. Antecedentes de pérdida del conocimiento o ataque isquémico transitorio dentro de los 12 meses posteriores a la selección
  • Recuento absoluto de neutrófilos < 1500/μl, recuento de plaquetas < 100 000/μl o hemoglobina < 6,2 mmol/l (10 g/dl) en la selección
  • Bilirrubina total >1,5 veces el límite superior de lo normal (ULN) o alanina aminotransferasa (ALT) o aspartato aminotransferasa (AST) ≥ 2,5 X ULN en la selección
  • Creatinina > 177 μmol/L (> 2 mg/dL) en la selección
  • Albúmina < 30 g/L (3,0 g/dL) en la selección
  • Cirugía mayor dentro de las 4 semanas anteriores a la visita de aleatorización
  • Enfermedad cardiovascular clínicamente significativa que incluye:

    1. Infarto de miocardio o angina no controlada dentro de los 6 meses
    2. Insuficiencia cardíaca congestiva Clase 3 o 4 de la New York Heart Association (NYHA)
    3. Antecedentes de arritmias ventriculares clínicamente significativas
    4. Antecedentes de bloqueo cardíaco Mobitz II de segundo o tercer grado sin marcapasos permanente colocado
    5. Hipotensión indicada por presión arterial sistólica < 86 milímetros de mercurio (mm Hg) en la selección
    6. Bradicardia según lo indicado por una frecuencia cardíaca de < 45 latidos por minuto en el electrocardiograma (ECG) de detección y en el examen físico
    7. Hipertensión no controlada indicada por al menos 2 mediciones consecutivas de presión arterial sistólica en reposo > 170 mmHg o presión arterial diastólica > 105 mmHg en la visita de selección
  • Hipersensibilidad conocida a la enzalutamida oa alguno de sus componentes.
  • El sujeto ha recibido terapia en investigación dentro de los 28 días o 5 vidas medias, lo que sea más largo, antes de la selección

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Enzalutamida
Los participantes recibieron 160 miligramos (mg) de enzalutamida administrados en cuatro cápsulas de 40 mg, por vía oral una vez al día durante 1 año de período de tratamiento. Después del período de tratamiento de 1 año, todos los participantes fueron seguidos durante 1 año adicional. Después del período de seguimiento de 1 año, los participantes comenzaron el período de seguimiento continuo, en el que se realizó un seguimiento de los participantes cada 3 meses durante estos 2 años, después de lo cual el seguimiento fue cada 6 meses hasta 36 meses o hasta el final del estudio (la duración total del seguimiento en el estudio fue de aproximadamente hasta 35,9 meses).
Oral
Otros nombres:
  • Xtandi
  • MDV3100
Otro: Vigilancia Activa (AS)
Los participantes no recibieron ningún tratamiento del estudio en este brazo, pero estuvieron en vigilancia activa continua (AS) durante 1 año de período de tratamiento. Después del período de tratamiento de 1 año, todos los participantes fueron seguidos durante 1 año adicional. Después del seguimiento de 1 año, los participantes comenzaron el período de seguimiento continuo, en el que se realizó un seguimiento de los participantes cada 3 meses durante estos 2 años, después de lo cual el seguimiento fue cada 6 meses hasta los 36 meses o hasta el final. final del estudio (la duración total del seguimiento en el estudio fue de aproximadamente hasta 35,9 meses).

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tiempo para la progresión del cáncer de próstata
Periodo de tiempo: Desde la fecha de aleatorización hasta la fecha de progresión del cáncer (patológica o terapéutica) (hasta la fecha de finalización del estudio, 28 de agosto de 2020; aproximadamente 50 meses)
Tiempo hasta la progresión del cáncer de próstata (patológico o terapéutico): tiempo (en meses) desde la fecha de aleatorización hasta la fecha de progresión del cáncer (patológico o terapéutico). Progresión patológica: aumento en el patrón de Gleason primario o secundario en una proporción mayor o igual (>=) 1 o mayor de núcleos positivos para cáncer (>= 15 por ciento [%] de aumento). Progresión terapéutica: ocurrencia más temprana de la terapia primaria para el cáncer de próstata (prostatectomía/radiación/terapia focal/terapia sistémica). Las medianas y los IC del 95 % se calcularon con el método de Kaplan-Meier (KM). Los participantes sin progresión del cáncer en el momento de la finalización del estudio, la interrupción o la muerte fueron censurados en la última fecha de evaluación. Los participantes que cambiaron de terapia durante el estudio fueron censurados en el momento del cambio de terapia inicial, y los participantes que interrumpieron la terapia fueron censurados en el momento de la interrupción del estudio.
Desde la fecha de aleatorización hasta la fecha de progresión del cáncer (patológica o terapéutica) (hasta la fecha de finalización del estudio, 28 de agosto de 2020; aproximadamente 50 meses)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de participantes con eventos adversos (EA)
Periodo de tiempo: Desde la fecha de la primera dosis de enzalutamida o aleatorización hasta el final del estudio (hasta la fecha de finalización del estudio, 28 de agosto de 2020; aproximadamente 50 meses)
Un AA: cualquier evento médico adverso en un participante al que se le administró el fármaco del estudio o que se sometió a los procedimientos del estudio y que no necesariamente tuvo una relación causal con el tratamiento. Una anormalidad identificada durante una prueba médica: un AA solo si la anormalidad indujo signos o síntomas clínicos, requirió una intervención activa, requirió la interrupción o suspensión de la medicación del estudio, o fue clínicamente significativa en opinión del investigador. Un EA: grave si resultó en cualquiera de los siguientes resultados: Muerte, puso en peligro la vida, Discapacidad/incapacidad persistente o significativa o interrupción sustancial de la capacidad para llevar a cabo las funciones normales de la vida, Anomalía congénita o defecto de nacimiento, Hospitalización o prolongación de la hospitalización de hospitalización, Otro evento médicamente importante. EA relacionados con el fármaco: evaluados por el investigador como EA cuya relación con los fármacos del estudio no se podía descartar.
Desde la fecha de la primera dosis de enzalutamida o aleatorización hasta el final del estudio (hasta la fecha de finalización del estudio, 28 de agosto de 2020; aproximadamente 50 meses)
Porcentaje de participantes que reportaron biopsias negativas para cáncer
Periodo de tiempo: Al final de los meses 12 y 24
Se informó el porcentaje de participantes que informaron biopsias negativas para cáncer.
Al final de los meses 12 y 24
Cambio desde el valor inicial en porcentaje de núcleos positivos para cáncer en los meses 12 y 24
Periodo de tiempo: Línea de base, meses 12 y 24
El porcentaje de núcleos positivos se calculó utilizando el número de regiones de próstata muestreadas sistemáticamente y cualquier región objetivo con al menos 1 núcleo positivo dividido por el número total de regiones muestreadas sistemáticamente y regiones objetivo. Esto implicaba que, a pesar del número de muestras dentro de una determinada región sistemática o específica, cualquier núcleo positivo indicaba que esa región era positiva.
Línea de base, meses 12 y 24
Tiempo hasta la progresión del antígeno prostático específico (PSA)
Periodo de tiempo: Desde la fecha de aleatorización o primera dosis de enzalutamida hasta la fecha de progresión del PSA (patológica o terapéutica) (hasta la fecha de finalización del estudio = 28 de agosto de 2020, mediana de duración: 14,82 meses para "Enzalutamida", 8,80 meses para "Vigilancia activa")
El tiempo hasta la progresión del PSA se definió como el tiempo en meses desde la fecha de aleatorización o la primera dosis de enzalutamida hasta la fecha de la progresión del PSA (aumento secundario del PSA sérico >=25 % por encima del valor inicial o >=25 % por encima del nadir o aumento absoluto >= 2 nanogramos por mililitro [ng/mL]). Los participantes sin progresión del PSA en el momento de la finalización del ensayo, la interrupción o la muerte fueron censurados en la última fecha de evaluación. Además, los participantes que cambiaron de terapia durante el estudio fueron censurados en el momento del cambio de terapia inicial, y los participantes que interrumpieron la terapia fueron censurados en el momento de la interrupción del estudio. Las medianas y los IC del 95 % se calcularon con el método KM.
Desde la fecha de aleatorización o primera dosis de enzalutamida hasta la fecha de progresión del PSA (patológica o terapéutica) (hasta la fecha de finalización del estudio = 28 de agosto de 2020, mediana de duración: 14,82 meses para "Enzalutamida", 8,80 meses para "Vigilancia activa")
Porcentaje de participantes con aumento secundario del PSA sérico
Periodo de tiempo: Al final de los meses 12, 24 y al final del estudio (hasta la fecha de finalización del estudio, 28 de agosto de 2020, aproximadamente 50 meses)
En esta medida se informó el porcentaje de participantes con un aumento secundario en el PSA sérico > 25 % inicial o > 25 % por encima del nadir o un aumento absoluto > 2 ng/mL.
Al final de los meses 12, 24 y al final del estudio (hasta la fecha de finalización del estudio, 28 de agosto de 2020, aproximadamente 50 meses)
Cambio desde el inicio en las puntuaciones compuestas del cuestionario del Inventario breve de fatiga (BFI) a los meses 3, 6, 12, 18 y 24
Periodo de tiempo: Línea de base, meses 3, 6, 12, 18 y 24
El BFI es una herramienta de detección diseñada para evaluar la gravedad y el impacto de la fatiga en el funcionamiento diario de los participantes con cáncer durante las 24 horas. Hay 9 artículos en la escala. Las primeras tres preguntas piden a los participantes que califiquen su fatiga en una escala de 0 (sin fatiga) - 10 (tan mala como puedas imaginar), donde las puntuaciones más altas indican un peor resultado. Las seis preguntas restantes piden a los participantes que califiquen cuánto ha interferido la fatiga con sus actividades diarias en una escala de 0 (No interfiere) a 10 (Interfiere completamente). Se obtuvo una puntuación compuesta de fatiga promediando todos los elementos del BFI, con un rango de 0 a 10, donde una puntuación de fatiga BFI más alta indica un peor resultado. La puntuación compuesta del BFI se calculó solo si se respondieron al menos 5 de los 9 ítems.
Línea de base, meses 3, 6, 12, 18 y 24
Cambio desde el inicio en la puntuación compuesta del cuestionario de la encuesta breve de 12 ítems (SF-12) a los meses 6, 12, 18, 24 - Resumen del componente mental
Periodo de tiempo: Línea de base, meses 6, 12, 18 y 24
SF-12 es un cuestionario que mide la calidad de vida relacionada con la salud en general mediante 12 preguntas. Luego, las preguntas se califican y ponderan en 2 subescalas, salud física y salud mental. Cada uno arroja puntajes de 0 (que representa la peor debilitación posible) a 100 (que representa ninguna reducción en la calidad de vida). Las puntuaciones se transforman y oscilan entre 0 y 100; una puntuación más alta indica una mejora.
Línea de base, meses 6, 12, 18 y 24
Cambio desde el inicio en el puntaje compuesto del cuestionario SF-12 hasta los meses 6, 12, 18, 24 - Resumen del componente físico
Periodo de tiempo: Línea de base, meses 6, 12, 18 y 24
SF-12 es un cuestionario que mide la calidad de vida relacionada con la salud en general mediante 12 preguntas. Luego, las preguntas se califican y ponderan en 2 subescalas, salud física y salud mental. Cada uno arroja puntajes de 0 (que representa la peor debilitación posible) a 100 (que representa ninguna reducción en la calidad de vida). Las puntuaciones se transforman y oscilan entre 0 y 100; una puntuación más alta indica una mejora.
Línea de base, meses 6, 12, 18 y 24
Cambio desde el inicio en las puntuaciones de la evaluación hormonal compuesta del índice ampliado de cáncer de próstata (EPIC) en los meses 6, 12, 18 y 24
Periodo de tiempo: Línea de base, meses 6, 12, 18 y 24
La evaluación hormonal EPIC fue un cuestionario utilizado para medir los problemas de calidad de vida (QoL) en participantes con cáncer de próstata. Hubo un total de 6 preguntas relacionadas con la función hormonal, como sofocos, sensibilidad en los senos, depresión, falta de energía, fluctuación de peso. Las respuestas variaron de "más de una vez al día" a "rara vez o nunca" (de 1 a 5, las puntuaciones estandarizadas correspondientes fueron 100, 75, 50, 25, 0), "sin problema" a "gran problema" (en un rango de de 0 a 4, las puntuaciones estandarizadas correspondientes fueron 100, 75, 50, 25, 0). La puntuación de cada respuesta se convirtió en puntuación estandarizada en cada visita. La puntuación total se calculó tomando el promedio de las puntuaciones estandarizadas. La puntuación total se midió en una escala que varió de 0 (peor) a 100 (mejor) y las puntuaciones más altas representan una mejor función hormonal.
Línea de base, meses 6, 12, 18 y 24
Cambio desde el inicio en las puntuaciones de la evaluación sexual EPIC en los meses 6, 12, 18 y 24
Periodo de tiempo: Línea de base, meses 6, 12, 18 y 24
Evaluación sexual EPIC: un cuestionario para medir los problemas de calidad de vida en participantes con cáncer de próstata, incluyó un total de 9 preguntas sobre la función sexual como nivel de deseo sexual, capacidad para tener una erección, capacidad para alcanzar el orgasmo, calidad y frecuencia de erecciones, frecuencia de relaciones sexuales Las respuestas variaron de "muy pobre" a "muy bueno" (de 1 a 5, puntajes estandarizados correspondientes: 0, 25, 50, 75, 100), "ninguna" a "suficiente" (de 1 a 4, correspondientes puntuaciones estandarizadas: 0, 33, 67, 100), "ningún problema" a "gran problema" (rango de 0 - 4, puntuaciones estandarizadas correspondientes: 100, 75, 50, 25, 0) y "nunca" a "diariamente "(osciló entre 1 y 5, puntuaciones estandarizadas correspondientes: 100, 75, 50, 25, 0). Los puntajes de cada respuesta se convirtieron en puntajes estandarizados en cada visita. Puntaje total = calculado tomando el promedio de los puntajes estandarizados. La puntuación total se midió en una escala que varió de 0 (peor) a 100 (mejor), puntuaciones más altas = mejor función sexual y satisfacción.
Línea de base, meses 6, 12, 18 y 24
Cambio desde el inicio en las puntuaciones de la evaluación urinaria EPIC en los meses 6, 12, 18 y 24
Periodo de tiempo: Línea de base, meses 6, 12, 18 y 24
Evaluación urinaria EPIC: un cuestionario para medir los problemas de calidad de vida en participantes con cáncer de próstata, incluyó un total de 7 preguntas sobre la función urinaria como pérdida de orina, sangre en la orina, dolor/ardor al orinar, control urinario y frecuencia. Las respuestas variaron de "más de una vez al día" a "rara vez o nunca" (puntajes de 1 a 5, puntajes estandarizados correspondientes [CSS]: 0, 25, 50, 75, 100), "sin control urinario" a "urinario completo". control" (puntajes de 1 a 4, CSS: 0, 33, 67, 100), "ninguno" a "3 o más almohadillas por día" (puntajes de 0 a 3, CSS: 100, 67, 33, 0), "sin problema" a "gran problema" (puntuaciones de 0 a 4, CSS: 100, 75, 50, 25, 0), y de "sin problema" a "gran problema" (puntuaciones de 1 a 5, puntuación estandarizada correspondiente: 100, 75, 50, 25, 0). La puntuación de cada respuesta se convirtió en una puntuación estandarizada correspondiente en cada visita. La puntuación total se calculó tomando el promedio de las puntuaciones estandarizadas. La puntuación total varió de 0 (peor) a 100 (mejor), puntuaciones más altas = mejor función urinaria.
Línea de base, meses 6, 12, 18 y 24
Cambio desde el inicio en las puntuaciones de la escala de ansiedad Memorial para el cáncer de próstata (MAX-PC) en los meses 6, 12, 18 y 24
Periodo de tiempo: Línea de base, meses 6, 12, 18 y 24
El MAX-PC fue un cuestionario utilizado para evaluar los sentimientos de los participantes sobre el cáncer de próstata y las pruebas de PSA. Hubo un total de 18 preguntas relacionadas con la comprensión de cómo los participantes enfrentan los aspectos de su tratamiento y las pruebas médicas que frecuentemente involucran su atención; preguntas tales como fuertes sentimientos sobre el cáncer de próstata, miedo a las pruebas de PSA, problemas para dormir debido a pensamientos sobre el cáncer de próstata, incapacidad para planificar el futuro debido al cáncer de próstata, miedo a que el cáncer empeore. Las respuestas van desde "nada en absoluto" a "a menudo" y "totalmente en desacuerdo" a "totalmente de acuerdo". La puntuación total osciló entre 0 y 54; un aumento en la puntuación indica un empeoramiento del nivel de ansiedad.
Línea de base, meses 6, 12, 18 y 24

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

9 de junio de 2016

Finalización primaria (Actual)

28 de agosto de 2020

Finalización del estudio (Actual)

28 de agosto de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

29 de febrero de 2016

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de junio de 2016

Publicado por primera vez (Estimar)

15 de junio de 2016

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

10 de noviembre de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de octubre de 2021

Última verificación

1 de octubre de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

El acceso a datos anónimos a nivel de participantes individuales recopilados durante el estudio, además de la documentación de respaldo relacionada con el estudio, está planificado para estudios realizados con indicaciones y formulaciones de productos aprobados, así como compuestos terminados durante el desarrollo. Los estudios realizados con indicaciones de productos o formulaciones que permanecen activas en desarrollo se evalúan después de la finalización del estudio para determinar si se pueden compartir los datos de los participantes individuales. Las condiciones y excepciones se describen en los Detalles específicos del patrocinador para Astellas en www.clinicalstudydatarequest.com.

Marco de tiempo para compartir IPD

El acceso a los datos a nivel de participantes se ofrece a los investigadores después de la publicación del manuscrito principal (si corresponde) y está disponible siempre que Astellas tenga la autoridad legal para proporcionar los datos.

Criterios de acceso compartido de IPD

Los investigadores deben presentar una propuesta para realizar un análisis científicamente relevante de los datos del estudio. La propuesta de investigación es revisada por un panel de investigación independiente. Si se aprueba la propuesta, se proporciona acceso a los datos del estudio en un entorno de intercambio de datos seguro después de recibir un Acuerdo de intercambio de datos firmado.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • Protocolo de estudio
  • Plan de Análisis Estadístico (SAP)
  • Informe de estudio clínico (CSR)

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Cancer de prostata

3
Suscribir