Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Randomizowane badanie enzalutamidu u pacjentów z miejscowym rakiem gruczołu krokowego poddawanych aktywnej obserwacji (ENACT)

14 października 2021 zaktualizowane przez: Astellas Pharma Global Development, Inc.

Randomizowane badanie enzalutamidu u pacjentów z miejscowym rakiem gruczołu krokowego poddawanych aktywnej obserwacji (ENACT)

Głównym celem tego badania było porównanie czasu do progresji raka gruczołu krokowego (progresja patologiczna lub terapeutyczna) pomiędzy pacjentami leczonymi enzalutamidem a pacjentami poddawanymi aktywnej obserwacji.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Szczegółowy opis

Było to wieloośrodkowe, randomizowane, otwarte badanie rozpoznawcze, przeprowadzone w Stanach Zjednoczonych i Kanadzie, oceniające skuteczność i bezpieczeństwo enzalutamidu w wydłużaniu czasu do progresji raka gruczołu krokowego (patologicznego lub terapeutycznego) u pacjentów z klinicznie zlokalizowanym, potwierdzonym histologicznie rakiem gruczołu krokowego, który jest sklasyfikowany jako niskiego ryzyka lub średniego ryzyka i które były objęte AS.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

227

Faza

  • Faza 2

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • British Columbia
      • Abbotsford, British Columbia, Kanada, V2S 3N6
        • Site CA15005
    • Nova Scotia
      • Halifax, Nova Scotia, Kanada, B3H 2Y9
        • Site CA15004
    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Kanada, M4N3M5
        • Site CA15001
      • Toronto, Ontario, Kanada, M5G2M9
        • Site CA15003
    • Alabama
      • Birmingham, Alabama, Stany Zjednoczone, 35223
        • Site US10034
      • Homewood, Alabama, Stany Zjednoczone, 35209
        • Site US10024
    • Arizona
      • Tucson, Arizona, Stany Zjednoczone, 85704
        • Site US10007
      • Tucson, Arizona, Stany Zjednoczone, 85741
        • Site US10055
    • California
      • Los Angeles, California, Stany Zjednoczone, 90048
        • Site US10004
      • Sacramento, California, Stany Zjednoczone, 95670
        • Site US10026
      • San Diego, California, Stany Zjednoczone, 92123
        • Site US10010
    • Colorado
      • Aurora, Colorado, Stany Zjednoczone, 80045
        • Site US10051
      • Denver, Colorado, Stany Zjednoczone, 80211
        • Site US10029
      • Denver, Colorado, Stany Zjednoczone, 80220
        • Site US10054
    • Florida
      • Bradenton, Florida, Stany Zjednoczone, 34205
        • Site US10072
      • Lakeland, Florida, Stany Zjednoczone, 33805
        • Site US10057
    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Stany Zjednoczone, 60611
        • Site US10038
      • Chicago, Illinois, Stany Zjednoczone, 60612
        • Site US10062
      • Chicago, Illinois, Stany Zjednoczone, 60612
        • Site US10074
      • Glenview, Illinois, Stany Zjednoczone, 60026
        • Site US10018
      • Lake Barrington, Illinois, Stany Zjednoczone, 60010
        • Site US10071
    • Indiana
      • Carmel, Indiana, Stany Zjednoczone, 46033
        • Site US10046
      • Jeffersonville, Indiana, Stany Zjednoczone, 47130
        • Site US10009
    • Louisiana
      • New Orleans, Louisiana, Stany Zjednoczone, 70112
        • Site US10037
      • Shreveport, Louisiana, Stany Zjednoczone, 71106
        • Site US10006
    • Maryland
      • Towson, Maryland, Stany Zjednoczone, 21204
        • Site US10001
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Stany Zjednoczone, 02111
        • Site US10032
    • Michigan
      • Troy, Michigan, Stany Zjednoczone, 48084
        • Site US10008
    • Nebraska
      • Lincoln, Nebraska, Stany Zjednoczone, 68516
        • Site US10069
      • Omaha, Nebraska, Stany Zjednoczone, 68114
        • Site US10044
      • Omaha, Nebraska, Stany Zjednoczone, 68130
        • Site US10067
    • New Hampshire
      • Lebanon, New Hampshire, Stany Zjednoczone, 03756
        • Site US10061
    • New Jersey
      • Morristown, New Jersey, Stany Zjednoczone, 07962
        • Site US10049
      • Voorhees, New Jersey, Stany Zjednoczone, 08043
        • Site US10043
    • New York
      • Brooklyn, New York, Stany Zjednoczone, 11215
        • Site US10068
      • Cheektowaga, New York, Stany Zjednoczone, 14225
        • Site US10050
      • Garden City, New York, Stany Zjednoczone, 11530
        • Site US10030
      • Poughkeepsie, New York, Stany Zjednoczone, 12601
        • Site US10028
      • Syracuse, New York, Stany Zjednoczone, 13210
        • Site US10021
      • Syracuse, New York, Stany Zjednoczone, 13210
        • Site US10022
    • North Carolina
      • Gastonia, North Carolina, Stany Zjednoczone, 28053
        • Site US10047
    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, Stany Zjednoczone, 44195
        • Site US10045
      • Middleburg Heights, Ohio, Stany Zjednoczone, 44130
        • Site US10015
    • Oklahoma
      • Oklahoma City, Oklahoma, Stany Zjednoczone, 73104
        • Site US10053
    • Pennsylvania
      • Bala-Cynwyd, Pennsylvania, Stany Zjednoczone, 19004
        • Site US10063
      • Lancaster, Pennsylvania, Stany Zjednoczone, 17604
        • Site US10052
    • Rhode Island
      • Warwick, Rhode Island, Stany Zjednoczone, 02886
        • Site US10014
    • South Carolina
      • Myrtle Beach, South Carolina, Stany Zjednoczone, 29572
        • Site US10019
    • Tennessee
      • Nashville, Tennessee, Stany Zjednoczone, 37209
        • Site US10011
    • Texas
      • Dallas, Texas, Stany Zjednoczone, 75231
        • Site US10056
      • Houston, Texas, Stany Zjednoczone, 77027
        • Site US10036
      • San Antonio, Texas, Stany Zjednoczone, 78229
        • Site US10035
    • Virginia
      • Richmond, Virginia, Stany Zjednoczone, 23235
        • Site US10058
    • Wisconsin
      • Milwaukee, Wisconsin, Stany Zjednoczone, 53226
        • Site US10017

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Męski

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Potwierdzony histologicznie gruczolakorak gruczołu krokowego zdiagnozowany (przy ≥10 biopsjach gruboigłowych) w ciągu 6 miesięcy od skriningu. Biopsja, która została wykorzystana do tego rozpoznania, musi zostać przesłana do centralnej oceny patomorfologicznej.
  • Rak gruczołu krokowego sklasyfikowany (zgodnie z centralnym przeglądem patomorfologicznym) jako niskiego ryzyka definiuje się jako T1c-T2a, PSA<10, N0, M0 (lub przypuszczalnie N0, M0, jeśli nie wykonano tomografii komputerowej/scyntygrafii kości ze względu na niskie ryzyko przerzutów), GS ≤ 6, status ECOG ≤ 2 i szacowana długość życia > 5 lat LUB pośrednie ryzyko definiuje się jako T2b-T2c, PSA <20, N0, M0 (lub przypuszczalnie N0, M0, jeśli nie wykonano tomografii komputerowej/scyntygrafii kości), GS ≤7 ( tylko wzór 3+4), status ECOG ≤ 2 i szacowana długość życia > 5 lat. Rak gruczołu krokowego sklasyfikowany (zgodnie z centralnym przeglądem patomorfologicznym) do kategorii bardzo niskiego ryzyka (T1c, GS ≤6, PSA <10 ng/ml, mniej niż 3 pozytywne wyniki biopsji prostaty,

    ≤50% raka w dowolnym rdzeniu, gęstość PSA <0,15 ng/ml/g) nie jest uwzględniona.

  • Zdolność do połykania badanych leków i przestrzegania wymagań badania przez cały czas trwania badania
  • Przed przystąpieniem do jakichkolwiek procedur związanych z badaniem należy uzyskać zatwierdzoną przez Instytucjonalną Komisję Rewizyjną (IRB)/Niezależną Komisję Etyki (IEC) pisemną świadomą zgodę i język dotyczący prywatności zgodnie z przepisami krajowymi od uczestnika lub prawnie upoważnionego przedstawiciela
  • W trakcie badania uczestnik płci męskiej i partnerka, która może zajść w ciążę, muszą stosować dwie akceptowalne metody antykoncepcji (z których jedna musi obejmować barierową metodę antykoncepcji prezerwatywy), zaczynając od badań przesiewowych i kontynuując je przez cały okres badania i przez trzy miesiące po zakończeniu badania. końcowe podanie leku badanego. Dwie dopuszczalne metody kontroli urodzeń obejmują zatem:

    1. Prezerwatywa (barierowa metoda antykoncepcji) ORAZ
    2. Wymagane jest jedno z poniższych:

    ja. Ugruntowane stosowanie doustnych, wstrzykiwanych lub wszczepionych hormonalnych metod antykoncepcji przez partnerkę; II. Umieszczenie wkładki wewnątrzmacicznej lub systemu wewnątrzmacicznego przez partnerkę; iii. Dodatkowa metoda barierowa: Kapturek okluzyjny (diafragma lub kapturki dopochwowe) z pianką/żelem/filmem/kremem/czopkiem plemnikobójczym przez partnerkę; iv. Podwiązanie jajowodów u partnerki.

  • Nie wolno oddawać nasienia począwszy od badania przesiewowego przez cały okres badania i przez 90 dni po ostatnim podaniu badanego leku.

Kryteria wyłączenia:

  • Wcześniejsza radioterapia, operacja, chemioterapia lub hormonoterapia raka prostaty
  • Kategoria bardzo niskiego ryzyka (T1c, GS ≤6, PSA <10 ng/ml, mniej niż 3 pozytywne wyniki biopsji gruczołu krokowego, ≤50% raka w dowolnym rdzeniu, gęstość PSA <0,15 ng/ml/g)
  • Wcześniejsza przezcewkowa resekcja gruczołu krokowego lub wcześniejsza przezcewkowa termoterapia mikrofalowa gruczołu krokowego
  • Stosowanie doustnych glikokortykosteroidów w ciągu 1 miesiąca od badania przesiewowego
  • Stosowanie inhibitora 5-alfa-reduktazy w ciągu 1 miesiąca od skriningu lub łączne stosowanie w ciągu ostatnich dwóch lat przed skriningiem >3 miesiące
  • Obecność choroby przerzutowej
  • Historia napadów lub jakikolwiek stan, który może predysponować do napadów w dowolnym momencie w przeszłości. Historia utraty przytomności lub przemijającego ataku niedokrwiennego w ciągu 12 miesięcy od badania przesiewowego
  • Bezwzględna liczba neutrofili < 1500/μl, liczba płytek krwi < 100 000/μl lub stężenie hemoglobiny < 6,2 mmol/l (10 g/dl) podczas badania przesiewowego
  • Bilirubina całkowita >1,5 razy powyżej górnej granicy normy (GGN) lub aminotransferazy alaninowej (ALT) lub aminotransferazy asparaginianowej (AST) ≥ 2,5 x GGN podczas badania przesiewowego
  • Kreatynina > 177 μmol/l (> 2 mg/dl) podczas badania przesiewowego
  • Albumina < 30 g/l (3,0 g/dl) podczas badania przesiewowego
  • Duża operacja w ciągu 4 tygodni przed wizytą randomizacyjną
  • Klinicznie istotna choroba układu krążenia, w tym:

    1. Zawał mięśnia sercowego lub niekontrolowana dusznica bolesna w ciągu 6 miesięcy
    2. Zastoinowa niewydolność serca klasy 3 lub 4 według New York Heart Association (NYHA).
    3. Historia klinicznie istotnych komorowych zaburzeń rytmu
    4. Historia bloku serca drugiego lub trzeciego stopnia typu Mobitz II bez wszczepionego na stałe rozrusznika serca
    5. Niedociśnienie, na które wskazuje skurczowe ciśnienie krwi < 86 milimetrów słupa rtęci (mm Hg) podczas badania przesiewowego
    6. Bradykardia, na którą wskazuje częstość akcji serca < 45 uderzeń na minutę w przesiewowym elektrokardiogramie (EKG) i badaniu przedmiotowym
    7. Niekontrolowane nadciśnienie tętnicze, na co wskazują co najmniej 2 kolejne pomiary spoczynkowego skurczowego ciśnienia krwi > 170 mmHg lub rozkurczowego ciśnienia krwi > 105 mmHg podczas wizyty przesiewowej
  • Znana nadwrażliwość na enzalutamid lub którykolwiek z jego składników.
  • Pacjent otrzymał eksperymentalną terapię w ciągu 28 dni lub 5 okresów półtrwania, w zależności od tego, który okres jest dłuższy, przed badaniem przesiewowym

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Enzalutamid
Uczestnicy otrzymywali 160 miligramów (mg) enzalutamidu w postaci czterech 40-mg kapsułek doustnie raz dziennie przez 1 rok okresu leczenia. Po rocznym okresie leczenia wszyscy uczestnicy byli obserwowani przez dodatkowy rok. Po rocznym okresie obserwacji uczestnicy rozpoczęli kontynuację okresu obserwacji, w którym uczestnicy byli obserwowani co 3 miesiące przez te 2 lata, po czym obserwacja odbywała się co 6 miesięcy do 36 miesięcy lub do końca badania (całkowity okres obserwacji w badaniu wyniósł około 35,9 miesiąca).
Doustny
Inne nazwy:
  • Xtandi
  • MDV3100
Inny: Aktywny nadzór (AS)
Uczestnicy nie otrzymywali żadnego badanego leku w tej grupie, ale byli pod ciągłą aktywną obserwacją (AS) przez 1 rok okresu leczenia. Po rocznym okresie leczenia wszyscy uczestnicy byli obserwowani przez dodatkowy rok. Po rocznej obserwacji uczestnicy rozpoczęli kontynuację okresu obserwacji, w którym uczestnicy byli obserwowani co 3 miesiące przez te 2 lata, po czym obserwacja odbywała się co 6 miesięcy do 36 miesięcy lub do koniec badania (całkowity czas obserwacji w badaniu wynosił około 35,9 miesiąca).

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Czas do progresji raka prostaty
Ramy czasowe: Od daty randomizacji do daty progresji nowotworu (patologicznej lub terapeutycznej) (do daty zakończenia badania, 28.08.2020 r.; około 50 miesięcy)
Czas do progresji raka prostaty (patologicznej lub terapeutycznej): czas (w miesiącach) od daty randomizacji do daty progresji raka (patologicznej lub terapeutycznej). Progresja patologiczna: wzrost pierwotnego lub wtórnego wzorca Gleasona o większy lub równy (>=) 1 lub wyższy odsetek rdzeni pozytywnych dla raka (wzrost o >=15 procent [%]). Postęp terapeutyczny: najwcześniejsze pojawienie się pierwotnej terapii raka prostaty (prostatektomia/radioterapia/terapia ogniskowa/terapia systemowa). Mediany i 95% CI obliczono metodą Kaplana-Meiera (KM). Uczestnicy bez progresji raka w momencie zakończenia badania, przerwania lub śmierci zostali ocenzurowani w dniu ostatniej oceny. Uczestnicy zmieniający terapię podczas badania zostali ocenzurowani w momencie początkowej zmiany terapii, a uczestnicy przerywający terapię zostali ocenzurowani w momencie przerwania badania.
Od daty randomizacji do daty progresji nowotworu (patologicznej lub terapeutycznej) (do daty zakończenia badania, 28.08.2020 r.; około 50 miesięcy)

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Liczba uczestników ze zdarzeniami niepożądanymi (AE)
Ramy czasowe: Od daty pierwszej dawki enzalutamidu lub randomizacji do zakończenia badania (do daty zakończenia badania, 28.08.2020 r.; około 50 miesięcy)
AE: każde niepożądane zdarzenie medyczne u uczestnika, któremu podano badany lek lub który przeszedł procedury badania i niekoniecznie miał związek przyczynowy z leczeniem. Nieprawidłowość stwierdzona podczas badania lekarskiego: AE tylko wtedy, gdy nieprawidłowość wywołała kliniczne objawy przedmiotowe lub podmiotowe, wymagała aktywnej interwencji, wymagała przerwania lub odstawienia badanego leku lub była istotna klinicznie w opinii badacza. AE: poważne, jeśli spowodowało którykolwiek z następujących skutków: śmierć, zagrażająca życiu, trwała lub znacząca niepełnosprawność/niezdolność lub znaczne zaburzenie zdolności do prowadzenia normalnych funkcji życiowych, wada wrodzona lub wada wrodzona, hospitalizacja lub jej przedłużenie hospitalizacji, Inne zdarzenie ważne z medycznego punktu widzenia. AE związane z lekiem: oceniane przez badacza jako AE, których związku z badanymi lekami nie można wykluczyć.
Od daty pierwszej dawki enzalutamidu lub randomizacji do zakończenia badania (do daty zakończenia badania, 28.08.2020 r.; około 50 miesięcy)
Odsetek uczestników zgłosił negatywne wyniki biopsji w kierunku raka
Ramy czasowe: Pod koniec 12 i 24 miesiąca
Zgłoszono odsetek uczestników, którzy zgłosili negatywne wyniki biopsji w kierunku raka.
Pod koniec 12 i 24 miesiąca
Zmiana od wartości początkowej w procentach rdzeni dodatnich pod względem raka w 12. i 24. miesiącu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, miesiące 12 i 24
Procent pozytywnych rdzeni obliczono przy użyciu liczby regionów gruczołu krokowego pobieranych systemowo i dowolnych regionów docelowych z co najmniej 1 rdzeniem dodatnim, podzieloną przez całkowitą liczbę regionów pobieranych systematycznie i regionów docelowych. Sugerowało to, że pomimo liczby próbek w danym regionie systematycznym lub docelowym, każdy pozytywny rdzeń wskazywał, że ten region jest pozytywny.
Wartość wyjściowa, miesiące 12 i 24
Czas do progresji antygenu specyficznego dla prostaty (PSA).
Ramy czasowe: Od daty randomizacji lub pierwszej dawki enzalutamidu do daty progresji PSA (patologicznej lub terapeutycznej) (do daty zakończenia badania = 28 sierpnia 2020 r., mediana czasu trwania: 14,82 miesiąca dla „Enzalutamidu”, 8,80 miesiąca dla „Aktywnego nadzoru”)
Czas do progresji PSA zdefiniowano jako czas w miesiącach od daty randomizacji lub pierwszej dawki enzalutamidu do daty progresji PSA (wtórny wzrost PSA w surowicy >=25% powyżej wartości wyjściowej lub >=25% powyżej nadiru lub bezwzględny wzrost >= 2 nanogramy na mililitr [ng/ml]). Uczestnicy bez progresji PSA w momencie zakończenia badania, przerwania lub śmierci zostali ocenzurowani w dniu ostatniej oceny. Dodatkowo, uczestnicy zmieniający terapię podczas badania zostali ocenzurowani w momencie początkowej zmiany terapii, a uczestnicy przerywający terapię zostali ocenzurowani w momencie przerwania badania. Mediany i 95% CI obliczono metodą KM.
Od daty randomizacji lub pierwszej dawki enzalutamidu do daty progresji PSA (patologicznej lub terapeutycznej) (do daty zakończenia badania = 28 sierpnia 2020 r., mediana czasu trwania: 14,82 miesiąca dla „Enzalutamidu”, 8,80 miesiąca dla „Aktywnego nadzoru”)
Odsetek uczestników z wtórnym wzrostem PSA w surowicy
Ramy czasowe: Pod koniec 12, 24 miesiąca i na koniec studiów (do daty zakończenia studiów, 28 sierpnia 2020 r., około 50 miesięcy)
W tym pomiarze zgłoszono odsetek uczestników z wtórnym wzrostem PSA w surowicy > 25% wartości wyjściowej lub > 25% powyżej nadiru lub bezwzględnym wzrostem > 2 ng/ml.
Pod koniec 12, 24 miesiąca i na koniec studiów (do daty zakończenia studiów, 28 sierpnia 2020 r., około 50 miesięcy)
Zmiana od wartości początkowej w kwestionariuszu krótkiego inwentarza zmęczenia (BFI) do 3, 6, 12, 18 i 24 miesięcy
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, miesiące 3, 6, 12, 18 i 24
BFI to narzędzie przesiewowe zaprojektowane do oceny nasilenia i wpływu zmęczenia na codzienne funkcjonowanie uczestników z chorobą nowotworową w ciągu 24 godzin. Na skali jest 9 pozycji. W pierwszych trzech pytaniach uczestnicy oceniają swoje zmęczenie w skali od 0 (brak zmęczenia) do 10 (tak źle, jak tylko można sobie wyobrazić), przy czym wyższe wyniki oznaczają gorszy wynik. W pozostałych sześciu pytaniach uczestnicy oceniają, jak bardzo zmęczenie przeszkadza w ich codziennych czynnościach w skali od 0 (nie przeszkadza) do 10 (całkowicie przeszkadza). Złożony wynik zmęczenia uzyskano przez uśrednienie wszystkich pozycji na BFI, w zakresie od 0 do 10, przy czym wyższy wynik zmęczenia BFI wskazywał na gorszy wynik. Złożony wynik BFI został obliczony tylko wtedy, gdy udzielono odpowiedzi na co najmniej 5 z 9 pozycji.
Wartość wyjściowa, miesiące 3, 6, 12, 18 i 24
Zmiana od punktu początkowego w 12-itemowym kwestionariuszu kwestionariusza (SF-12) Wynik złożony kwestionariusza do miesięcy 6, 12, 18, 24 - Podsumowanie komponentu psychicznego
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, miesiące 6, 12, 18 i 24
SF-12 to kwestionariusz, który mierzy ogólną jakość życia związaną ze zdrowiem za pomocą 12 pytań. Pytania są następnie punktowane i ważone w 2 podskalach, zdrowiu fizycznym i zdrowiu psychicznym. Każda daje wyniki od 0 (reprezentujące najgorsze możliwe osłabienie) do 100 (reprezentujące brak obniżenia jakości życia). Wyniki są przekształcane i mieszczą się w zakresie od 0 do 100; wyższy wynik wskazuje na poprawę.
Wartość wyjściowa, miesiące 6, 12, 18 i 24
Zmiana od wartości początkowej w kwestionariuszu SF-12 do 6, 12, 18, 24 miesięcy — Podsumowanie komponentu fizycznego
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, miesiące 6, 12, 18 i 24
SF-12 to kwestionariusz, który mierzy ogólną jakość życia związaną ze zdrowiem za pomocą 12 pytań. Pytania są następnie punktowane i ważone w 2 podskalach, zdrowiu fizycznym i zdrowiu psychicznym. Każda daje wyniki od 0 (reprezentujące najgorsze możliwe osłabienie) do 100 (reprezentujące brak obniżenia jakości życia). Wyniki są przekształcane i mieszczą się w zakresie od 0 do 100; wyższy wynik wskazuje na poprawę.
Wartość wyjściowa, miesiące 6, 12, 18 i 24
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych w wynikach oceny hormonalnej rozszerzonego indeksu raka gruczołu krokowego (EPIC) w miesiącach 6, 12, 18 i 24
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, miesiące 6, 12, 18 i 24
EPIC Hormonal Assessment był kwestionariuszem używanym do pomiaru problemów z jakością życia (QoL) u uczestników z rakiem prostaty. W sumie było 6 pytań związanych z funkcjami hormonalnymi, takimi jak uderzenia gorąca, tkliwość piersi, depresja, brak energii, wahania wagi. Odpowiedzi wahały się od „więcej niż raz dziennie” do „rzadko lub nigdy” (w zakresie od 1 do 5, odpowiadające im wyniki standaryzowane to 100, 75, 50, 25, 0), „nie ma problemu” do „duży problem” (w zakresie od od 0 do 4, odpowiednie standaryzowane wyniki to 100, 75, 50, 25, 0). Wynik z każdej odpowiedzi został przeliczony na wynik standaryzowany podczas każdej wizyty. Całkowity wynik obliczono, biorąc średnią ze standaryzowanych wyników. Całkowity wynik mierzono w skali od 0 (najgorszy) do 100 (najlepszy), przy czym wyższy wynik oznaczał lepszą funkcję hormonalną.
Wartość wyjściowa, miesiące 6, 12, 18 i 24
Zmiana od punktu początkowego w wynikach oceny seksualnej EPIC w miesiącach 6, 12, 18 i 24
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, miesiące 6, 12, 18 i 24
Ocena seksualna EPIC: kwestionariusz do pomiaru problemów QoL u uczestników z rakiem prostaty, zawierał łącznie 9 pytań dotyczących funkcji seksualnych, takich jak poziom pożądania seksualnego, zdolność do erekcji, zdolność do osiągnięcia orgazmu, jakość i częstotliwość erekcji, częstotliwość stosunek seksualny. Odpowiedzi wahały się od „bardzo źle” do „bardzo dobrze” (zakres od 1 do 5, odpowiadające im wyniki standaryzowane: 0, 25, 50, 75, 100), „brak” do „wystarczająco” (zakres od 1 do 4, odpowiednio standaryzowane wyniki: 0, 33, 67, 100), „nie ma problemu” do „duży problem” (w zakresie od 0 do 4, odpowiadające im wyniki standaryzowane: 100, 75, 50, 25, 0) oraz „nigdy” do „codziennie „(zakres od 1 do 5, odpowiadające im wyniki standaryzowane: 100, 75, 50, 25, 0). Wyniki z każdej odpowiedzi zostały przeliczone na wynik standaryzowany podczas każdej wizyty. Całkowity wynik = obliczony jako średnia ze znormalizowanych wyników. Całkowity wynik mierzono w skali od 0 (najgorszy) do 100 (najlepszy), wyższy wynik = lepsza funkcja seksualna i satysfakcja.
Wartość wyjściowa, miesiące 6, 12, 18 i 24
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych w wynikach oceny moczu EPIC w 6, 12, 18 i 24 miesiącu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, miesiące 6, 12, 18 i 24
Ocena moczu EPIC: kwestionariusz do pomiaru problemów QoL u uczestników z rakiem prostaty, zawierał łącznie 7 pytań dotyczących czynności układu moczowego, takich jak wyciek moczu, krew w moczu, ból/pieczenie podczas oddawania moczu, kontrola i częstość oddawania moczu. Odpowiedzi wahały się od „więcej niż raz dziennie” do „rzadko lub nigdy” (wyniki od 1 do 5, odpowiadające standaryzowane wyniki [CSS]: 0, 25, 50, 75, 100), „brak kontroli moczu” do „pełne oddawanie moczu kontrola” (oceny od 1 do 4, CSS: 0, 33, 67, 100), „brak” do „3 lub więcej podkładek dziennie” (oceny od 0 do 3, CSS: 100, 67, 33, 0), od „nie ma problemu” do „dużego problemu” (wyniki od 0 do 4, CSS: 100, 75, 50, 25, 0) oraz od „nie ma problemu” do „dużego problemu” (wyniki od 1 do 5, odpowiedni wynik standaryzowany: 100, 75, 50, 25, 0). Wynik z każdej odpowiedzi został przekształcony w odpowiedni znormalizowany wynik podczas każdej wizyty. Całkowity wynik obliczono, biorąc średnią ze standaryzowanych wyników. Całkowity wynik mieścił się w zakresie od 0 (najgorszy) do 100 (najlepszy), wyższy wynik = lepsza czynność układu moczowego.
Wartość wyjściowa, miesiące 6, 12, 18 i 24
Zmiana od wartości początkowej w skali lęku pamięci dla raka prostaty (MAX-PC) w miesiącach 6, 12, 18 i 24
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, miesiące 6, 12, 18 i 24
MAX-PC był kwestionariuszem służącym do oceny odczuć uczestników na temat raka prostaty i testów PSA. W sumie było 18 pytań związanych ze zrozumieniem, w jaki sposób uczestnicy radzą sobie z aspektami leczenia i badań lekarskich często związanych z ich opieką; pytania takie jak silne uczucia związane z rakiem prostaty, strach przed testami PSA, problemy ze snem z powodu myśli o raku prostaty, niezdolność do planowania przyszłości z powodu raka prostaty, strach przed pogłębieniem się raka. Odpowiedzi wahają się od „wcale” do „często” i „zdecydowanie się nie zgadzam” do „zdecydowanie się zgadzam”. Wynik całkowity wahał się od 0-54, wzrost wyniku wskazuje na pogorszenie poziomu lęku.
Wartość wyjściowa, miesiące 6, 12, 18 i 24

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

9 czerwca 2016

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

28 sierpnia 2020

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

28 sierpnia 2020

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

29 lutego 2016

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

10 czerwca 2016

Pierwszy wysłany (Oszacować)

15 czerwca 2016

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

10 listopada 2021

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

14 października 2021

Ostatnia weryfikacja

1 października 2021

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAk

Opis planu IPD

Dostęp do zanonimizowanych danych na poziomie poszczególnych uczestników zebranych podczas badania, oprócz dokumentacji uzupełniającej związanej z badaniem, jest planowany dla badań przeprowadzonych z zatwierdzonymi wskazaniami i recepturami produktów, jak również związków zakończonych w trakcie opracowywania. Badania prowadzone ze wskazaniami do produktów lub preparatami, które pozostają aktywne w fazie rozwoju, są oceniane po zakończeniu badania w celu ustalenia, czy można udostępniać dane poszczególnych uczestników. Warunki i wyjątki są opisane w Szczegółowych informacjach sponsora dotyczących firmy Astellas na stronie www.clinicalstudydatarequest.com.

Ramy czasowe udostępniania IPD

Dostęp do danych na poziomie uczestnika jest oferowany naukowcom po opublikowaniu pierwotnego manuskryptu (jeśli dotyczy) i jest dostępny tak długo, jak Astellas ma uprawnienia prawne do udostępniania danych.

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

Naukowcy muszą złożyć propozycję przeprowadzenia naukowo istotnej analizy danych z badania. Propozycja badań jest weryfikowana przez Niezależny Panel Badawczy. Jeśli propozycja zostanie zatwierdzona, dostęp do danych badawczych zostanie zapewniony w bezpiecznym środowisku udostępniania danych po otrzymaniu podpisanej umowy o udostępnianiu danych.

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • Protokół badania
  • Plan analizy statystycznej (SAP)
  • Raport z badania klinicznego (CSR)

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Tak

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Rak prostaty

3
Subskrybuj