Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Uno studio randomizzato su Enzalutamide in pazienti con carcinoma prostatico localizzato sottoposti a sorveglianza attiva (ENACT)

14 ottobre 2021 aggiornato da: Astellas Pharma Global Development, Inc.

Uno studio randomizzato su Enzalutamide in pazienti con carcinoma prostatico localizzato sottoposti a sorveglianza attiva (ENACT)

Lo scopo principale di questo studio era confrontare il tempo alla progressione del cancro alla prostata (progressione patologica o terapeutica) tra i pazienti trattati con enzalutamide rispetto ai pazienti sottoposti a sorveglianza attiva.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Descrizione dettagliata

Si trattava di uno studio esplorativo multicentrico, randomizzato, in aperto, condotto negli Stati Uniti e in Canada, per valutare l'efficacia e la sicurezza di enzalutamide per l'estensione del tempo alla progressione del cancro alla prostata (patologico o terapeutico) in pazienti con cancro alla prostata clinicamente localizzato e istologicamente provato che è classificato come rischio basso o rischio intermedio e che erano sotto AS.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

227

Fase

  • Fase 2

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • British Columbia
      • Abbotsford, British Columbia, Canada, V2S 3N6
        • Site CA15005
    • Nova Scotia
      • Halifax, Nova Scotia, Canada, B3H 2Y9
        • Site CA15004
    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Canada, M4N3M5
        • Site CA15001
      • Toronto, Ontario, Canada, M5G2M9
        • Site CA15003
    • Alabama
      • Birmingham, Alabama, Stati Uniti, 35223
        • Site US10034
      • Homewood, Alabama, Stati Uniti, 35209
        • Site US10024
    • Arizona
      • Tucson, Arizona, Stati Uniti, 85704
        • Site US10007
      • Tucson, Arizona, Stati Uniti, 85741
        • Site US10055
    • California
      • Los Angeles, California, Stati Uniti, 90048
        • Site US10004
      • Sacramento, California, Stati Uniti, 95670
        • Site US10026
      • San Diego, California, Stati Uniti, 92123
        • Site US10010
    • Colorado
      • Aurora, Colorado, Stati Uniti, 80045
        • Site US10051
      • Denver, Colorado, Stati Uniti, 80211
        • Site US10029
      • Denver, Colorado, Stati Uniti, 80220
        • Site US10054
    • Florida
      • Bradenton, Florida, Stati Uniti, 34205
        • Site US10072
      • Lakeland, Florida, Stati Uniti, 33805
        • Site US10057
    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Stati Uniti, 60611
        • Site US10038
      • Chicago, Illinois, Stati Uniti, 60612
        • Site US10062
      • Chicago, Illinois, Stati Uniti, 60612
        • Site US10074
      • Glenview, Illinois, Stati Uniti, 60026
        • Site US10018
      • Lake Barrington, Illinois, Stati Uniti, 60010
        • Site US10071
    • Indiana
      • Carmel, Indiana, Stati Uniti, 46033
        • Site US10046
      • Jeffersonville, Indiana, Stati Uniti, 47130
        • Site US10009
    • Louisiana
      • New Orleans, Louisiana, Stati Uniti, 70112
        • Site US10037
      • Shreveport, Louisiana, Stati Uniti, 71106
        • Site US10006
    • Maryland
      • Towson, Maryland, Stati Uniti, 21204
        • Site US10001
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Stati Uniti, 02111
        • Site US10032
    • Michigan
      • Troy, Michigan, Stati Uniti, 48084
        • Site US10008
    • Nebraska
      • Lincoln, Nebraska, Stati Uniti, 68516
        • Site US10069
      • Omaha, Nebraska, Stati Uniti, 68114
        • Site US10044
      • Omaha, Nebraska, Stati Uniti, 68130
        • Site US10067
    • New Hampshire
      • Lebanon, New Hampshire, Stati Uniti, 03756
        • Site US10061
    • New Jersey
      • Morristown, New Jersey, Stati Uniti, 07962
        • Site US10049
      • Voorhees, New Jersey, Stati Uniti, 08043
        • Site US10043
    • New York
      • Brooklyn, New York, Stati Uniti, 11215
        • Site US10068
      • Cheektowaga, New York, Stati Uniti, 14225
        • Site US10050
      • Garden City, New York, Stati Uniti, 11530
        • Site US10030
      • Poughkeepsie, New York, Stati Uniti, 12601
        • Site US10028
      • Syracuse, New York, Stati Uniti, 13210
        • Site US10021
      • Syracuse, New York, Stati Uniti, 13210
        • Site US10022
    • North Carolina
      • Gastonia, North Carolina, Stati Uniti, 28053
        • Site US10047
    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, Stati Uniti, 44195
        • Site US10045
      • Middleburg Heights, Ohio, Stati Uniti, 44130
        • Site US10015
    • Oklahoma
      • Oklahoma City, Oklahoma, Stati Uniti, 73104
        • Site US10053
    • Pennsylvania
      • Bala-Cynwyd, Pennsylvania, Stati Uniti, 19004
        • Site US10063
      • Lancaster, Pennsylvania, Stati Uniti, 17604
        • Site US10052
    • Rhode Island
      • Warwick, Rhode Island, Stati Uniti, 02886
        • Site US10014
    • South Carolina
      • Myrtle Beach, South Carolina, Stati Uniti, 29572
        • Site US10019
    • Tennessee
      • Nashville, Tennessee, Stati Uniti, 37209
        • Site US10011
    • Texas
      • Dallas, Texas, Stati Uniti, 75231
        • Site US10056
      • Houston, Texas, Stati Uniti, 77027
        • Site US10036
      • San Antonio, Texas, Stati Uniti, 78229
        • Site US10035
    • Virginia
      • Richmond, Virginia, Stati Uniti, 23235
        • Site US10058
    • Wisconsin
      • Milwaukee, Wisconsin, Stati Uniti, 53226
        • Site US10017

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Maschio

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Adenocarcinoma istologicamente provato della prostata diagnosticato (con biopsia del nucleo ≥10) entro 6 mesi dallo screening. La biopsia utilizzata per questa diagnosi deve essere sottoposta a revisione patologica centrale.
  • Il cancro alla prostata classificato (come determinato dalla revisione patologica centrale) come a basso rischio è definito come T1c-T2a, PSA<10, N0, M0 (o presunto N0, M0 se TC/scintigrafia ossea non eseguita a causa del basso rischio di metastasi), GS ≤ 6, stato ECOG ≤2 e aspettativa di vita stimata >5 anni OPPURE rischio intermedio è definito come T2b-T2c, PSA<20, N0, M0 (o presunto N0, M0 se TC/scintigrafia ossea non eseguita), GS ≤7 ( solo pattern 3+4), stato ECOG ≤ 2 e aspettativa di vita stimata > 5 anni. Cancro alla prostata classificato (come determinato dalla revisione patologica centrale) nella categoria a rischio molto basso (T1c, GS ≤6, PSA <10 ng/mL, meno di 3 biopsie prostatiche positive,

    ≤50% di cancro in qualsiasi nucleo, densità di PSA <0,15 ng/mL/g) non inclusa.

  • Capacità di deglutire i farmaci dello studio e di rispettare i requisiti dello studio durante lo studio
  • Il consenso informato scritto approvato dall'Institutional Review Board (IRB)-/Independent Ethics Committee (IEC) e il linguaggio sulla privacy secondo le normative nazionali devono essere ottenuti dal soggetto o dal rappresentante legalmente autorizzato prima di qualsiasi procedura relativa allo studio
  • Durante lo studio, il soggetto di sesso maschile e una partner di sesso femminile in età fertile devono utilizzare due metodi accettabili di controllo delle nascite (uno dei quali deve includere un metodo contraccettivo di barriera del preservativo) a partire dallo screening e continuando per tutto il periodo di studio e per tre mesi dopo il somministrazione finale del farmaco in studio. Due metodi accettabili di controllo delle nascite includono quindi quanto segue:

    1. Preservativo (metodo contraccettivo di barriera) E
    2. È richiesto uno dei seguenti:

    io. Uso consolidato di metodi contraccettivi ormonali orali, iniettati o impiantati da parte della partner femminile; ii. Posizionamento di un dispositivo intrauterino o di un sistema intrauterino da parte della partner femminile; iii. Metodo di barriera aggiuntivo: cappuccio occlusivo (diaframma o cappucci cervicali/volte) con schiuma/gel/pellicola/crema/supposta spermicida da parte della partner femminile; iv. Legatura delle tube nella compagna.

  • Non deve donare sperma a partire dallo screening per tutto il periodo dello studio e per 90 giorni dopo l'ultima somministrazione del farmaco in studio.

Criteri di esclusione:

  • Precedente radioterapia, chirurgia, chemioterapia o terapia ormonale per il cancro alla prostata
  • Categoria di rischio molto basso (T1c, GS ≤6, PSA <10 ng/mL, meno di 3 biopsie prostatiche positive, ≤50% di cancro in qualsiasi nucleo, densità di PSA <0,15 ng/mL/g)
  • Precedente resezione transuretrale della prostata o precedente termoterapia transuretrale a microonde della prostata
  • Uso di glucocorticoidi orali entro 1 mese dallo screening
  • Uso dell'inibitore della 5-alfa reduttasi entro 1 mese dallo screening o uso totale, negli ultimi due anni prima dello screening, di > 3 mesi
  • Presenza di malattia metastatica
  • Storia di convulsioni o qualsiasi condizione che possa predisporre a convulsioni in qualsiasi momento nel passato. Storia di perdita di coscienza o attacco ischemico transitorio entro 12 mesi dallo screening
  • Conta assoluta dei neutrofili < 1.500/μL, conta piastrinica < 100.000/μL o emoglobina < 6,2 mmol/L (10 g/dL) allo screening
  • Bilirubina totale >1,5 volte il limite superiore della norma (ULN) o alanina aminotransferasi (ALT) o aspartato aminotransferasi (AST) ≥ 2,5 X ULN allo screening
  • Creatinina > 177 μmol/L (> 2 mg/dL) allo screening
  • Albumina < 30 g/L (3,0 g/dL) allo screening
  • Intervento chirurgico maggiore entro 4 settimane prima della visita di randomizzazione
  • Malattie cardiovascolari clinicamente significative tra cui:

    1. Infarto del miocardio o angina incontrollata entro 6 mesi
    2. Insufficienza cardiaca congestizia New York Heart Association (NYHA) classe 3 o 4
    3. Storia di aritmie ventricolari clinicamente significative
    4. Storia di blocco cardiaco Mobitz II di secondo o terzo grado senza pacemaker permanente in sede
    5. Ipotensione come indicato dalla pressione arteriosa sistolica < 86 millimetri di mercurio (mm Hg) allo screening
    6. Bradicardia come indicato da una frequenza cardiaca di <45 battiti al minuto all'elettrocardiogramma di screening (ECG) e all'esame obiettivo
    7. Ipertensione incontrollata come indicato da almeno 2 misurazioni consecutive di una pressione arteriosa sistolica a riposo > 170 mmHg o pressione arteriosa diastolica > 105 mmHg alla visita di screening
  • Ipersensibilità nota a enzalutamide o a uno qualsiasi dei suoi componenti.
  • - Il soggetto ha ricevuto una terapia sperimentale entro 28 giorni o 5 emivite, qualunque sia il periodo più lungo, prima dello screening

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Enzalutamide
I partecipanti hanno ricevuto 160 milligrammi (mg) di enzalutamide somministrati come quattro capsule da 40 mg, per via orale una volta al giorno per 1 anno di trattamento. Dopo il periodo di trattamento di 1 anno, tutti i partecipanti sono stati seguiti per 1 anno aggiuntivo. Dopo il periodo di follow-up di 1 anno, i partecipanti hanno quindi iniziato il periodo di follow-up continuato, in cui i partecipanti sono stati seguiti ogni 3 mesi per questi 2 anni, dopodiché il follow-up è stato ogni 6 mesi fino a 36 mesi o fino alla fine dello studio (la durata totale del follow-up nello studio è stata di circa 35,9 mesi).
Orale
Altri nomi:
  • Xtandi
  • MDV3100
Altro: Sorveglianza attiva (SA)
I partecipanti non hanno ricevuto alcun trattamento in studio in questo braccio, ma sono stati sottoposti a sorveglianza attiva continua (SA) per un periodo di trattamento di 1 anno. Dopo il periodo di trattamento di 1 anno, tutti i partecipanti sono stati seguiti per 1 anno aggiuntivo. Dopo il follow-up di 1 anno, i partecipanti hanno quindi iniziato il periodo di follow-up continuato, in cui i partecipanti sono stati seguiti ogni 3 mesi per questi 2 anni, dopodiché il follow-up è stato ogni 6 mesi fino a 36 mesi o fino al fine dello studio (la durata totale del follow-up nello studio è stata di circa 35,9 mesi).

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tempo di progressione del cancro alla prostata
Lasso di tempo: Dalla data di randomizzazione fino alla data della progressione del cancro (patologica o terapeutica) (fino alla data di completamento dello studio, 28 agosto 2020; circa 50 mesi)
Tempo alla progressione del cancro alla prostata (patologico o terapeutico): tempo (in mesi) dalla data di randomizzazione fino alla data della progressione del cancro (patologica o terapeutica). Progressione patologica: aumento del pattern di Gleason primario o secondario di una proporzione maggiore o uguale (>=) 1 o superiore di nuclei positivi al cancro (aumento>=15 percento [%]). Progressione terapeutica: prima occorrenza della terapia primaria per il cancro alla prostata (prostatectomia/radioterapia/terapia focale/terapia sistemica). Le mediane e gli IC al 95% sono stati calcolati con il metodo Kaplan-Meier (KM). I partecipanti senza progressione del cancro al momento del completamento dello studio, dell'interruzione o della morte sono stati censurati all'ultima data di valutazione. I partecipanti che hanno cambiato terapia durante lo studio sono stati censurati al momento del cambio di terapia iniziale e i partecipanti che hanno interrotto la terapia sono stati censurati al momento dell'interruzione dello studio.
Dalla data di randomizzazione fino alla data della progressione del cancro (patologica o terapeutica) (fino alla data di completamento dello studio, 28 agosto 2020; circa 50 mesi)

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Numero di partecipanti con eventi avversi (EA)
Lasso di tempo: Dalla data della prima dose di enzalutamide o della randomizzazione fino alla fine dello studio (fino alla data di completamento dello studio, 28 agosto 2020; circa 50 mesi)
Un evento avverso: qualsiasi evento medico spiacevole in un partecipante a cui è stato somministrato il farmaco oggetto dello studio o che è stato sottoposto alle procedure dello studio e non ha necessariamente avuto una relazione causale con il trattamento. Un'anomalia identificata durante un test medico: un evento avverso solo se l'anomalia ha indotto segni o sintomi clinici, ha richiesto un intervento attivo, ha richiesto l'interruzione o l'interruzione del farmaco in studio o era clinicamente significativa secondo l'opinione dello sperimentatore. Un evento avverso: grave se ha provocato uno dei seguenti esiti: morte, pericolo di vita, disabilità/incapacità persistente o significativa o sostanziale interruzione della capacità di condurre le normali funzioni vitali, anomalia congenita o difetto alla nascita, ricovero ospedaliero o prolungamento di ricovero, Altro evento clinicamente importante. Eventi avversi correlati al farmaco: valutati dallo sperimentatore come eventi avversi la cui relazione con i farmaci oggetto dello studio non può essere esclusa.
Dalla data della prima dose di enzalutamide o della randomizzazione fino alla fine dello studio (fino alla data di completamento dello studio, 28 agosto 2020; circa 50 mesi)
Percentuale di partecipanti segnalati biopsie negative per il cancro
Lasso di tempo: Alla fine dei mesi 12 e 24
È stata segnalata la percentuale di partecipanti che hanno riportato biopsie negative per il cancro.
Alla fine dei mesi 12 e 24
Variazione rispetto al basale della percentuale di nuclei positivi al cancro al mese 12 e 24
Lasso di tempo: Basale, mesi 12 e 24
La percentuale di nuclei positivi è stata calcolata utilizzando il numero di regioni della prostata campionate sistematicamente e qualsiasi regione mirata con almeno 1 nucleo positivo diviso per il numero totale di regioni campionate sistematicamente e regioni mirate. Ciò implicava che, nonostante il numero di campioni all'interno di una data regione sistematica o mirata, qualsiasi nucleo positivo indicava quella regione come positiva.
Basale, mesi 12 e 24
Tempo di progressione dell'antigene prostatico specifico (PSA).
Lasso di tempo: Dalla data di randomizzazione o prima dose di enzalutamide fino alla data di progressione del PSA (patologico o terapeutico) (fino alla data di completamento dello studio=28 agosto 2020, durata mediana: 14,82 mesi per "Enzalutamide", 8,80 mesi per "Sorveglianza attiva")
Il tempo alla progressione del PSA è stato definito come il tempo in mesi dalla data di randomizzazione o della prima dose di enzalutamide fino alla data della progressione del PSA (aumento secondario del PSA sierico >=25% sopra il basale o >=25% sopra il nadir o aumento assoluto >= 2 nanogrammi per millilitro [ng/ml]). I partecipanti senza progressione del PSA al momento del completamento dello studio, dell'interruzione o del decesso sono stati censurati all'ultima data di valutazione. Inoltre, i partecipanti che hanno cambiato terapia durante lo studio sono stati censurati al momento del cambio di terapia iniziale e i partecipanti che hanno interrotto la terapia sono stati censurati al momento dell'interruzione dello studio. Le mediane e gli IC al 95% sono stati calcolati con il metodo KM.
Dalla data di randomizzazione o prima dose di enzalutamide fino alla data di progressione del PSA (patologico o terapeutico) (fino alla data di completamento dello studio=28 agosto 2020, durata mediana: 14,82 mesi per "Enzalutamide", 8,80 mesi per "Sorveglianza attiva")
Percentuale di partecipanti con aumento secondario del PSA sierico
Lasso di tempo: Alla fine dei mesi 12, 24 e alla fine dello studio (fino alla data di completamento dello studio, 28 agosto 2020, circa 50 mesi)
In questa misura è stata riportata la percentuale di partecipanti con aumento secondario del PSA sierico > 25% al ​​basale o > 25% sopra il nadir o aumento assoluto > 2 ng/mL.
Alla fine dei mesi 12, 24 e alla fine dello studio (fino alla data di completamento dello studio, 28 agosto 2020, circa 50 mesi)
Modifica dai punteggi compositi del questionario BFI (Baseline in Brief Fatigue Inventory) ai mesi 3, 6, 12, 18 e 24
Lasso di tempo: Basale, mesi 3, 6, 12, 18 e 24
Il BFI è uno strumento di screening progettato per valutare la gravità e l'impatto della fatica sul funzionamento quotidiano dei partecipanti con cancro durante le 24 ore. Ci sono 9 articoli sulla bilancia. Le prime tre domande chiedono ai partecipanti di valutare la loro fatica su una scala da 0 (nessuna fatica) a 10 (pessimo come puoi immaginare), con punteggi più alti che indicano un risultato peggiore. Le restanti sei domande chiedono ai partecipanti di valutare quanto la fatica ha interferito con le loro attività quotidiane su una scala da 0 (non interferisce) a 10 (interferisce completamente). Un punteggio di fatica composito è stato ottenuto calcolando la media di tutti gli elementi sul BFI, compreso tra 0 e 10, con un punteggio di fatica BFI più alto che indica un risultato peggiore. Il punteggio BFI composito è stato calcolato solo se è stata data risposta ad almeno 5 dei 9 elementi.
Basale, mesi 3, 6, 12, 18 e 24
Variazione dal basale nel punteggio composito del questionario in forma breve di 12 elementi (SF-12) ai mesi 6, 12, 18, 24 - Riepilogo componente mentale
Lasso di tempo: Basale, mesi 6, 12, 18 e 24
SF-12 è un questionario che misura la qualità complessiva della vita correlata alla salute utilizzando 12 domande. Le domande vengono quindi valutate e ponderate in 2 sottoscale, salute fisica e salute mentale. Ciascuno produce punteggi da 0 (che rappresenta la peggiore debilitazione possibile) a 100 (che rappresenta nessuna riduzione della qualità della vita). I punteggi vengono trasformati e vanno da 0 a 100; un punteggio più alto indica un miglioramento.
Basale, mesi 6, 12, 18 e 24
Modifica dal basale nel punteggio composito del questionario SF-12 ai mesi 6, 12, 18, 24 - Riepilogo dei componenti fisici
Lasso di tempo: Basale, mesi 6, 12, 18 e 24
SF-12 è un questionario che misura la qualità complessiva della vita correlata alla salute utilizzando 12 domande. Le domande vengono quindi valutate e ponderate in 2 sottoscale, salute fisica e salute mentale. Ciascuno produce punteggi da 0 (che rappresenta la peggiore debilitazione possibile) a 100 (che rappresenta nessuna riduzione della qualità della vita). I punteggi vengono trasformati e vanno da 0 a 100; un punteggio più alto indica un miglioramento.
Basale, mesi 6, 12, 18 e 24
Variazione rispetto al basale nei punteggi della valutazione ormonale EPIC (Expanded Prostate Cancer Index Composite) ai mesi 6, 12, 18 e 24
Lasso di tempo: Basale, mesi 6, 12, 18 e 24
L'EPIC Hormonal Assessment era un questionario utilizzato per misurare i problemi di qualità della vita (QoL) nei partecipanti con cancro alla prostata. C'erano un totale di 6 domande relative alla funzione ormonale come vampate di calore, tensione mammaria, depressione, mancanza di energia, fluttuazione del peso. Le risposte andavano da "più di una volta al giorno" a "raramente o mai" (variabile da 1 a 5, i corrispondenti punteggi standardizzati erano 100, 75, 50, 25, 0), "nessun problema" a "grosso problema" (variabile da 0 a 4, i punteggi standardizzati corrispondenti erano 100, 75, 50, 25, 0). Il punteggio di ogni risposta è stato convertito in punteggio standardizzato ad ogni visita. Il punteggio totale è stato calcolato prendendo la media dei punteggi standardizzati. Il punteggio totale è stato misurato su una scala compresa tra 0 (peggiore) e 100 (migliore), con punteggi più alti che rappresentano una migliore funzione ormonale.
Basale, mesi 6, 12, 18 e 24
Variazione rispetto al basale nei punteggi della valutazione sessuale EPIC ai mesi 6, 12, 18 e 24
Lasso di tempo: Basale, mesi 6, 12, 18 e 24
EPIC Sexual Assessment: un questionario per misurare i problemi di QoL nei partecipanti con cancro alla prostata, includeva un totale di 9 domande sulla funzione sessuale come livello di desiderio sessuale, capacità di avere un'erezione, capacità di raggiungere l'orgasmo, qualità e frequenza delle erezioni, frequenza di rapporto sessuale. Le risposte andavano da "molto scarso" a "molto buono" (da 1 a 5, corrispondenti punteggi standardizzati: 0, 25, 50, 75, 100), da "nessuno" a "abbastanza" (da 1 a 4, corrispondenti a punteggi standardizzati: 0, 33, 67, 100), da "nessun problema" a "grande problema" (variabile da 0 a 4, punteggi standardizzati corrispondenti: 100, 75, 50, 25, 0) e da "mai" a "giornalmente "(varia da 1 a 5, corrispondenti punteggi standardizzati: 100, 75, 50, 25, 0). I punteggi di ciascuna risposta sono stati convertiti in punteggio standardizzato ad ogni visita. Punteggio totale = calcolato prendendo la media dei punteggi standardizzati. Il punteggio totale è stato misurato su una scala che va da 0 (peggiore) a 100 (migliore), punteggi più alti = migliore funzione sessuale e soddisfazione.
Basale, mesi 6, 12, 18 e 24
Variazione rispetto al basale nei punteggi della valutazione urinaria EPIC al mese 6, 12, 18 e 24
Lasso di tempo: Basale, mesi 6, 12, 18 e 24
Valutazione urinaria EPIC: un questionario per misurare i problemi di QoL nei partecipanti con cancro alla prostata, includeva un totale di 7 domande sulla funzione urinaria come perdita di urina, sangue nelle urine, dolore/bruciore durante la minzione, controllo e frequenza urinaria. Le risposte andavano da "più di una volta al giorno" a "raramente o mai" (punteggi da 1 a 5, corrispondenti punteggi standardizzati [CSS]: 0, 25, 50, 75, 100), "nessun controllo urinario" a "controllo urinario completo control"(punteggi da 1 a 4, CSS: 0, 33, 67, 100), da "nessuno" a "3 o più tamponi al giorno" (punteggi da 0 a 3, CSS: 100, 67, 33, 0), da "nessun problema" a "grande problema" (punteggi da 0 a 4, CSS: 100, 75, 50, 25, 0) e da "nessun problema" a "grande problema" (punteggi da 1 a 5, corrispondente punteggio standardizzato: 100, 75, 50, 25, 0). Il punteggio di ogni risposta è stato convertito in un corrispondente punteggio standardizzato ad ogni visita. Il punteggio totale è stato calcolato prendendo la media dei punteggi standardizzati. Il punteggio totale variava da 0 (peggiore) a 100 (migliore), punteggi più alti = migliore funzione urinaria.
Basale, mesi 6, 12, 18 e 24
Variazione rispetto al basale nei punteggi della Memorial Anxiety Scale for Prostate Cancer (MAX-PC) ai mesi 6, 12, 18 e 24
Lasso di tempo: Basale, mesi 6, 12, 18 e 24
Il MAX-PC era un questionario utilizzato per valutare i sentimenti dei partecipanti riguardo al cancro alla prostata e ai test del PSA. C'erano un totale di 18 domande relative alla comprensione di come i partecipanti affrontano aspetti del loro trattamento e test medici frequentemente coinvolti nella loro cura; domande come forti sentimenti per il cancro alla prostata, paura dei test del PSA, disturbi del sonno a causa di pensieri sul cancro alla prostata, incapacità di pianificare il futuro a causa del cancro alla prostata, paura che il cancro peggiori. Le risposte vanno da "per niente" a "spesso" e da "assolutamente in disaccordo" a "assolutamente d'accordo. Il punteggio totale variava da 0 a 54, un aumento del punteggio indica un peggioramento del livello di ansia.
Basale, mesi 6, 12, 18 e 24

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

9 giugno 2016

Completamento primario (Effettivo)

28 agosto 2020

Completamento dello studio (Effettivo)

28 agosto 2020

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

29 febbraio 2016

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

10 giugno 2016

Primo Inserito (Stima)

15 giugno 2016

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

10 novembre 2021

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

14 ottobre 2021

Ultimo verificato

1 ottobre 2021

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Descrizione del piano IPD

L'accesso ai dati anonimizzati a livello di singolo partecipante raccolti durante lo studio, oltre alla documentazione di supporto correlata allo studio, è previsto per gli studi condotti con indicazioni e formulazioni di prodotti approvate, nonché per i composti terminati durante lo sviluppo. Gli studi condotti con indicazioni di prodotti o formulazioni che rimangono attive in fase di sviluppo vengono valutati dopo il completamento dello studio per determinare se i dati dei singoli partecipanti possono essere condivisi. Le condizioni e le eccezioni sono descritte nei Dettagli specifici dello sponsor per Astellas su www.clinicalstudydatarequest.com.

Periodo di condivisione IPD

L'accesso ai dati a livello di partecipante è offerto ai ricercatori dopo la pubblicazione del manoscritto principale (se applicabile) ed è disponibile fintanto che Astellas ha l'autorità legale per fornire i dati.

Criteri di accesso alla condivisione IPD

I ricercatori devono presentare una proposta per condurre un'analisi scientificamente rilevante dei dati dello studio. La proposta di ricerca viene esaminata da un gruppo di ricerca indipendente. Se la proposta viene approvata, l'accesso ai dati dello studio viene fornito in un ambiente di condivisione dei dati sicuro dopo aver ricevuto un accordo di condivisione dei dati firmato.

Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD

  • Protocollo di studio
  • Piano di analisi statistica (SAP)
  • Relazione sullo studio clinico (CSR)

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Cancro alla prostata

3
Sottoscrivi