Comparaison de deux appareils à pression expiratoire positive chez des patients atteints de BPCO stable

Contexte : La thérapie par pression expiratoire positive (PEP) est un type de thérapie de dégagement des voies respiratoires dans lequel le patient expire à travers une résistance, ce qui aide à déplacer les points de pression qui facilitent la mobilisation des expectorations et empêchent le poumon de s'effondrer. La thérapie PEP aide les patients à réduire le besoin d'assistance ventilatoire, à améliorer l'hyperinflation et la dyspnée. Bien que des dispositifs PEP soient utilisés, seules quelques études ont comparé leurs effets bénéfiques et leurs préférences chez les patients atteints de MPOC.

Objectif : Le but de cette recherche est de comparer deux dispositifs PEP (Pulmonica, RC-Cornet) chez des patients BPCO stables. .

Méthodes :

Une évaluation de base du patient sera prise au début, à trois mois et à la fin de six mois, y compris la capacité des patients à éliminer les sécrétions via l'échelle d'essoufflement, de toux et d'expectoration (BCSS), la qualité de vie autodéclarée des patients via St Les scores du questionnaire respiratoire de George (SGRQ) et du test d'évaluation de la MPOC (CAT), la satisfaction du pt à l'égard de chaque appareil et la fonction cardio-pulmonaire via un test de la fonction pulmonaire et un test de marche de six minutes en trois et six mois.

Par la suite, les patients se verront attribuer au hasard un appareil PEP (Pulmonica, RC-Cornet) et recevront des instructions sur la façon d'utiliser correctement l'appareil, y compris la fréquence de la thérapie PEP. Chaque patient recevra un appel de suivi mensuel afin de déterminer l'observance et la satisfaction de la thérapie PEP, ainsi que les scores BCSS, SGRQ et CAT.