Vergleich zweier Geräte mit positivem Ausatmungsdruck bei stabilen COPD-Patienten

Hintergrund: Positive Expiratory Pressure (PEP)-Therapie ist eine Art Atemwegsreinigungstherapie, bei der der Patient durch einen Widerstand ausatmet, der dabei hilft, die Druckpunkte zu verschieben, die die Mobilisierung des Sputums unterstützen und verhindern, dass die Lunge kollabiert. Die PEP-Therapie hilft Patienten, den Bedarf an Beatmungsunterstützung zu reduzieren, Hyperinflation und Dyspnoe zu verbessern. Obwohl PEP-Geräte verwendet werden, haben nur wenige Studien ihre vorteilhaften Wirkungen und Präferenzen bei COPD-Patienten verglichen.

Ziel: Ziel dieser Untersuchung ist der Vergleich zweier PEP-Geräte (Pulmonica, RC-Cornet) bei stabilen COPD-Patienten. .

Methoden:

Zu Beginn, nach drei Monaten und am Ende von sechs Monaten wird eine Basisbewertung des Patienten durchgeführt, einschließlich der Fähigkeit des Patienten, Sekrete zu beseitigen, anhand der Skala für Atemnot, Husten und Auswurf (BCSS), der selbstberichteten Lebensqualität der Patienten anhand des St Ergebnisse aus George's Respiratory Questionnaire (SGRQ) und COPD Assessment Test (CAT), Zufriedenheit der Patienten mit jedem Gerät und Herz-Lungen-Funktion mittels Lungenfunktionstest und Sechs-Minuten-Gehtest in drei und sechs Monaten.

Anschließend wird den Patienten nach dem Zufallsprinzip ein PEP-Gerät (Pulmonica, RC-Cornet) zugewiesen und Anweisungen zur ordnungsgemäßen Verwendung des Geräts einschließlich der Häufigkeit der PEP-Therapie gegeben. Jeder Patient erhält einen monatlichen Nachsorgeanruf, um die Einhaltung und Zufriedenheit mit der PEP-Therapie sowie BCSS-, SGRQ- und CAT-Scores zu ermitteln.