- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03018964
Cholécystectomie laparoscopique à incision unique en solo
Une étude prospective multicentrique randomisée contrôlée pour la sécurité de la cholécystectomie laparoscopique à incision unique avec un support de caméra par rapport à un opérateur de caméra
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Cette étude est une étude contrôlée randomisée multicentrique. Le critère de jugement principal basé sur une conception d'étude non inférieure (α = 0,05, puissance (1-β) = 0,90) ; comparant un taux de complications entre le groupe Solo-SILC et le groupe cholécystectomie conventionnelle (Ca-SILC).
Un total de 272 patients subissant une cholécystectomie laparoscopique pour des troubles de la vésicule biliaire seront répartis au hasard en deux groupes selon un tableau de nombres aléatoires généré par ordinateur Groupe Solo-SILC utilisant un support de caméra laparoscopique (n = 136) ou groupe Ca-SILC dans lequel un opérateur caméra rejoint (n=136). .
Les données démographiques (c'est-à-dire l'âge, le sexe, l'indice de masse corporelle (IMC), le score de l'American Society of Anesthesiology (ASA), l'indication d'opération, la nécessité d'une conversion en chirurgie ouverte ou d'un port supplémentaire seront enregistrées. Les résultats, y compris la douleur, la hernie, les taux de complications, la diarrhée post-cholécystectomie, la charge de travail de l'opérateur seront étudiés
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- tous les patients ont besoin d'une cholécystectomie laparoscopique (vérifier la possibilité d'une application systématique de Solo-SILC dans la pratique clinique)
Critère d'exclusion:
- Syndrome de Mirizzi
- signe vital instable
- pas de conformité
- pas de consentement
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: TRAITEMENT
- Répartition: ALÉATOIRE
- Modèle interventionnel: PARALLÈLE
- Masquage: SEUL
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
EXPÉRIMENTAL: Solo-SILC
Chirurgie en solo utilisant un support de caméra laparoscopique au lieu d'un opérateur de caméra en SILC
|
Chirurgie en solo à l'aide d'un support de caméra dans une cholécystectomie laparoscopique à incision unique
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Ca-SILC
Pas de chirurgie en solo, opération avec caméraman en SILC
|
cholécystectomie laparoscopique à incision unique conventionnelle avec un scopiste
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Taux de complications dans la cholécystectomie laparoscopique à incision unique (SILC)
Délai: moyenne 2 semaines
|
complications peropératoires et postopératoires immédiates en Solo-SILC par rapport à celles de la cholécystectomie laparoscopique
|
moyenne 2 semaines
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
complications dans les deux groupes
Délai: moyenne 2 semaines
|
complications peropératoires et postopératoires
|
moyenne 2 semaines
|
|
Taux de conversion
Délai: peropératoire
|
taux de conversion peropératoire en chirurgie ouverte ou complémentaire
|
peropératoire
|
|
Hernie incisive
Délai: moyenne 6 mois
|
Incidence de la hernie incisionnelle ombilicale
|
moyenne 6 mois
|
|
Douleurs aux plaies, au dos et aux épaules
Délai: postopératoire 6 h, 24 h, 2 semaines après l'opération
|
Accédez à la douleur du patient à l'aide de l'échelle visuelle analogique
|
postopératoire 6 h, 24 h, 2 semaines après l'opération
|
|
Symptômes indésirables postopératoires après SILC
Délai: moyenne 2 semaines après la sortie
|
Changement de régime, diarrhée post-cholécystectomie
|
moyenne 2 semaines après la sortie
|
|
nombre de participants avec des valeurs de laboratoire anormales
Délai: moyenne 2 semaines après la sortie
|
résultats de laboratoire postopératoires lors d'une visite à la clinique externe
|
moyenne 2 semaines après la sortie
|
|
Charge de travail de l'opérateur
Délai: peropératoire
|
Accédez à la charge de travail d'un opérateur juste après une chirurgie en solo par rapport au groupe Ca-SILC en utilisant le score NASA Task Load Index (NASA-TLX)
|
peropératoire
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Soyeon Ahn, Ph.D., Medical Research Collaboration Center Seoul National University Bundang Hospital
Publications et liens utiles
Publications générales
- Navarra G, Pozza E, Occhionorelli S, Carcoforo P, Donini I. One-wound laparoscopic cholecystectomy. Br J Surg. 1997 May;84(5):695. No abstract available.
- Tsimoyiannis EC, Tsimogiannis KE, Pappas-Gogos G, Farantos C, Benetatos N, Mavridou P, Manataki A. Different pain scores in single transumbilical incision laparoscopic cholecystectomy versus classic laparoscopic cholecystectomy: a randomized controlled trial. Surg Endosc. 2010 Aug;24(8):1842-8. doi: 10.1007/s00464-010-0887-3. Epub 2010 Feb 20.
- Marks J, Tacchino R, Roberts K, Onders R, Denoto G, Paraskeva P, Rivas H, Soper N, Rosemurgy A, Shah S. Prospective randomized controlled trial of traditional laparoscopic cholecystectomy versus single-incision laparoscopic cholecystectomy: report of preliminary data. Am J Surg. 2011 Mar;201(3):369-72; discussion 372-3. doi: 10.1016/j.amjsurg.2010.09.012.
- Markar SR, Karthikesalingam A, Thrumurthy S, Muirhead L, Kinross J, Paraskeva P. Single-incision laparoscopic surgery (SILS) vs. conventional multiport cholecystectomy: systematic review and meta-analysis. Surg Endosc. 2012 May;26(5):1205-13. doi: 10.1007/s00464-011-2051-0. Epub 2011 Dec 16.
- Phillips MS, Marks JM, Roberts K, Tacchino R, Onders R, DeNoto G, Rivas H, Islam A, Soper N, Gecelter G, Rubach E, Paraskeva P, Shah S. Intermediate results of a prospective randomized controlled trial of traditional four-port laparoscopic cholecystectomy versus single-incision laparoscopic cholecystectomy. Surg Endosc. 2012 May;26(5):1296-303. doi: 10.1007/s00464-011-2028-z. Epub 2011 Nov 15.
- Deveci U, Barbaros U, Kapakli MS, Manukyan MN, Simsek S, Kebudi A, Mercan S. The comparison of single incision laparoscopic cholecystectomy and three port laparoscopic cholecystectomy: prospective randomized study. J Korean Surg Soc. 2013 Dec;85(6):275-82. doi: 10.4174/jkss.2013.85.6.275. Epub 2013 Nov 26.
- Gillen S, Pletzer B, Heiligensetzer A, Wolf P, Kleeff J, Feussner H, Furst A. Solo-surgical laparoscopic cholecystectomy with a joystick-guided camera device: a case-control study. Surg Endosc. 2014 Jan;28(1):164-70. doi: 10.1007/s00464-013-3142-x. Epub 2013 Aug 29.
- Sasaki K, Watanabe G, Matsuda M, Hashimoto M. Original single-incision laparoscopic cholecystectomy for acute inflammation of the gallbladder. World J Gastroenterol. 2012 Mar 7;18(9):944-51. doi: 10.3748/wjg.v18.i9.944.
- Chuang SH, Chen PH, Chang CM, Lin CS. Single-incision vs three-incision laparoscopic cholecystectomy for complicated and uncomplicated acute cholecystitis. World J Gastroenterol. 2013 Nov 21;19(43):7743-50. doi: 10.3748/wjg.v19.i43.7743.
- Sinha R, Yadav AS. Transumbilical single incision laparoscopic cholecystectomy with conventional instruments: A continuing study. J Minim Access Surg. 2014 Oct;10(4):175-9. doi: 10.4103/0972-9941.141502.
- Saber AA, El-Ghazaly TH, Dewoolkar AV, Slayton SA. Single-incision laparoscopic sleeve gastrectomy versus conventional multiport laparoscopic sleeve gastrectomy: technical considerations and strategic modifications. Surg Obes Relat Dis. 2010 Nov-Dec;6(6):658-64. doi: 10.1016/j.soard.2010.03.004. Epub 2010 Mar 19.
- Strasberg SM, Hertl M, Soper NJ. An analysis of the problem of biliary injury during laparoscopic cholecystectomy. J Am Coll Surg. 1995 Jan;180(1):101-25. No abstract available.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (ANTICIPÉ)
Achèvement primaire (ANTICIPÉ)
Achèvement de l'étude (ANTICIPÉ)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (ESTIMATION)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (RÉEL)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- SILC_HoOp
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Chirurgie seule
-
ARCAGY/ GINECO GROUPComplétéCancer de l'ovaire stade IIIC | Cancer de l'ovaire stade IV | Cancer de l'ovaire stade IIIbFrance
-
University Hospital Inselspital, BerneComplétéEssai contrôlé randomisé | Shunt péritonéal ventriculaire | Complications de shunt | Échec du shuntSuisse
-
Dr. Faruk SemizInscription sur invitation
-
Say-June KimInconnueAppendicite | Laparoscopique
-
Daejeon St. Mary's hospitalInconnueCholécystectomie, laparoscopique
-
University of TriesteComplété
-
National Cancer Centre, SingaporeComplétéMaladies thyroïdiennesSingapour
-
Kocaeli Derince Education and Research HospitalKocaeli UniversityInconnueRécupération améliorée après la chirurgie | Opération à coeur ouvertTurquie
-
St. Joseph's Healthcare HamiltonHamilton Academic Health Sciences OrganizationComplétéCancer du poumon, non à petites cellulesCanada
-
Ethicon Endo-SurgeryRésiliéObésitéÉtats-Unis, Allemagne