Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Série de cas d'urologie de Virginie

30 avril 2019 mis à jour par: Exact Imaging

Le protocole expérimental décrit une petite série de cas conçue pour comparer trois modalités d'imagerie à utiliser dans la visualisation du cancer de la prostate.

Les trois modalités à tester sont : la micro-échographie transrectale et l'échographie transrectale à résolution conventionnelle (LR-TRUS) (toutes deux mises en œuvre sur ExactVu, le nouveau système de micro-échographie multifréquence à l'étude) et l'IRM multiparamétrique (mpMRI ).

Ces modalités seront utilisées pour guider les biopsies de prostate ciblées systématiques (standard, aléatoires, étendues) plus guidées par l'image chez les hommes atteints d'un cancer connu et d'une indication pour la biopsie de la prostate.

Dans le cas de l'IRMmp, la biopsie sera réalisée sous guidage micro-échographique avec le rapport radiologique utilisé pour le ciblage.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Cet essai recrutera neuf hommes avec une indication pour une biopsie de la prostate.

L'objectif principal de l'étude est de fournir des conseils aux cliniciens qui utiliseront le système ExactVu sur l'apparition de foyers suspects et la différence entre l'apparition de ces foyers dans les images LR-TRUS, mpMRI et transrectales micro-échographiques.

L'étude est menée sur la base de l'hypothèse qu'une série de comparaisons entre les mêmes sujets démontrera clairement les différences d'apparence entre les modalités.

Les procédures de l'étude sont les suivantes :

  • obtenir le consentement éclairé du sujet
  • imager le sujet à l'aide de l'IRMmp selon le protocole PI-RADS v2 et obtenir le rapport du radiologue
  • effectuer une procédure de biopsie à l'aide d'une micro-échographie (cela peut être effectué lors d'une visite séparée du sujet)
  • préparer des échantillons de biopsie pour la pathologie
  • enregistrer tous les détails de la procédure dans un formulaire de rapport de cas, y compris les rapports de pathologie et d'IRMp

Le critère d'évaluation principal sera une description normalisée utilisant des mots-clés de chaque région d'échantillon de biopsie. Ces descriptions seront enregistrées lors des lectures en aveugle après la procédure pour éviter un temps de procédure supplémentaire et seront utilisées pour comparer l'apparence entre les modalités.

Les critères d'évaluation secondaires sont le résultat pathologique de chaque échantillon de biopsie (score de Gleason et pourcentage de cancer dans l'échantillon) et le score de risque identifié sur l'imagerie. Ces deux valeurs sont par échantillon, avec 12 échantillons systématiques par sujet plus tous les échantillons ciblés supplémentaires justifiés par la norme de soins.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

9

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Virginia
      • Virginia Beach, Virginia, États-Unis, 23452
        • Urology of Virginia

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

40 ans à 79 ans (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Homme

La description

Critère d'intégration:

  1. Tous les hommes âgés de ≥ 40 ans et < 80 ans ayant des antécédents de cancer de la prostate et une indication pour une biopsie de la prostate se verront proposer l'inclusion dans l'étude. Les indications typiques de la biopsie comprennent un PSA anormal (antigène spécifique de la prostate) et/ou un toucher rectal anormal (toucher rectal) et/ou des antécédents de cancer de la prostate.
  2. PSA<50
  3. Stade clinique < cT2c

Critère d'exclusion:

Les patients seront exclus de l'inclusion dans l'enquête si l'un des éléments suivants est vrai :

  1. Hommes subissant une biopsie de la prostate guidée par TRUS en salle d'opération sous anesthésie
  2. Hommes avec un volume prostatique connu (à partir d'une imagerie antérieure) > 60 cc
  3. Hommes présentant des anomalies anorectales empêchant la biopsie de la prostate guidée par TRUS
  4. Hommes incapables de fournir leur propre consentement éclairé
  5. Hommes qui ont des contre-indications à l'IRM ou au contraste de chélate de gadolinium

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: DEVICE_FEASIBILITY
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: SINGLE_GROUP
  • Masquage: AUCUN

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
EXPÉRIMENTAL: Micro-échographie

Biopsie transrectale de la prostate guidée par micro-échographie, où les images seront comparées aux images des modalités de soins standard :

  • Examen échographique transrectal à basse résolution ("LR-TRUS")
  • Examen IRM multiparamétrique ("mpMRI") réalisé selon le protocole PI-RADS v2
Examen de la prostate guidé par IRMmp à l'aide d'un système d'IRM standard
Autres noms:
  • Système d'imagerie par micro-ultrasons ExactVu

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Description par mot-clé de chaque échantillon de biopsie
Délai: Pour chaque patient, des mots clés seront attribués dans la semaine suivant l'intervention du patient.
Le critère d'évaluation principal sera une description normalisée utilisant des mots-clés de chaque région d'échantillon de biopsie. Ces descriptions seront enregistrées lors des lectures en aveugle après la procédure pour éviter un temps de procédure supplémentaire et seront utilisées pour comparer l'apparence entre les modalités. Les mots-clés seront dérivés de lexiques standard tels que PI-RADS pour l'IRM et PRI-MUS pour la micro-échographie.
Pour chaque patient, des mots clés seront attribués dans la semaine suivant l'intervention du patient.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 décembre 2016

Achèvement primaire (RÉEL)

1 décembre 2016

Achèvement de l'étude (RÉEL)

1 février 2018

Dates d'inscription aux études

Première soumission

16 janvier 2017

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

25 janvier 2017

Première publication (ESTIMATION)

30 janvier 2017

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

15 mai 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

30 avril 2019

Dernière vérification

1 avril 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2016-UHR-001

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner