Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

DEB versus DES de 2e génération chez les patients atteints de resténose dans l'échafaudage d'un échafaudage vasculaire biorésorbable (SMART-BRS-ISR)

19 avril 2024 mis à jour par: Joo-Yong Hahn, Samsung Medical Center

Essai contrôlé randomisé pour la comparaison de l'efficacité et de l'innocuité entre le ballon à élution de médicament et le stent à élution de médicament de 2e génération chez les patients atteints de resténose dans l'échafaudage d'un échafaudage vasculaire biorésorbable

Le but de l'étude est de comparer les résultats angiographiques après revascularisation à l'aide d'un ballon à élution médicamenteuse (DEB) par rapport à un stent à élution médicamenteuse (DES) de 2e génération dans le traitement de la resténose vasculaire biorésorbable.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'échafaudage vasculaire biorésorbable (BRS) est apparu comme une nouvelle option thérapeutique dans l'intervention coronarienne percutanée pour la maladie coronarienne. Bien que le stent à élution médicamenteuse (DES) de 2e génération ait amélioré l'efficacité et l'innocuité du DES, cependant, parallèlement à l'utilisation généralisée de cette nouvelle génération de DES dans la plupart des conditions cliniques, y compris les patients à haut risque présentant des profils de lésions plus complexes, l'ISR a continué être une préoccupation majeure, même à l'ère du DES de nouvelle génération. À cet égard, le concept de BRS a été introduit et a montré des résultats prometteurs. Néanmoins, des rapports antérieurs ont montré que même la BRS n'était pas exempte de resténose, entraînant une revascularisation de la lésion cible jusqu'à 7,4 % au cours du suivi de 3 ans. Actuellement, des recherches antérieures qui comparaient la sécurité et l'efficacité des options de traitement pour les lésions ISR ont montré des résultats cliniques similaires après 2 options représentatives, à savoir, le ballon à élution de médicament ou le stent à élution de médicament. À cet égard, les directives actuelles de la Société européenne de cardiologie/Association européenne de chirurgie cardiothoracique (ESC/EACTS) recommandent le ballon à élution de médicament (DEB) et le DES de 2e génération comme recommandations de classe IA pour le traitement du SMB ou du DES-ISR. Cependant, tous les rapports précédents ont évalué l'ISR des stents métalliques, et il n'y a eu aucune preuve d'option de traitement pour l'ISR BRS.

Par conséquent, l'équipe de recherche Smart Angioplasty : Safety and Efficacy of Drug-Eluting Balloon versus 2nd Generation Drug-Eluting Stent in Treatment of In-Bioresorbable Vascular Scaffold Restenosis (SMART-BRS-ISR) répartira au hasard les patients avec BRS ISR dans DEB ou DES de 2e génération et comparer l'innocuité et l'efficacité des deux options de traitement.

Type d'étude

Interventionnel

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

19 ans à 85 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Âge du sujet 19-85 ans
  • Patients avec BRS ISR et présentant un symptôme d'angor ou un signe objectif d'ischémie myocardique inductible (l'un des suivants)

    1. Sténose visuelle ≥ 50 % dans le segment ISR avec symptôme typique d'angor (classe CCS ≥ II) ou tests d'effort non invasifs positifs
    2. Lésion ISR avec réserve de débit fractionnaire (FFR) ≤0,80
    3. Sténose visuelle ≥ 70 % dans le segment ISR (en l'absence des 2 composants ci-dessus)
  • Patients avec BRS ISR pouvant être traités par angioplastie DEB ou implantation de DES de deuxième génération

Critère d'exclusion:

  • Choc cardiogénique (Killip classe IV) déjà à la présentation ou à la réalisation de l'ICP coupable
  • Intolérance à l'aspirine, au clopidogrel, au plasmugrel, au ticagrelor, à l'héparine, à la bivaluridine ou à l'évérolimus, au zotarolimus
  • Patients présentant des saignements actifs ou des antécédents de saignements majeurs gastro-intestinaux ou génito-urinaires dans les 3 mois
  • Maladie rénale chronique (créatinine sérique ≥ 2,0 mg/dL ou débit de filtration glomérulaire estimé < 30 ml/min)
  • Véritable anaphylaxie connue au produit de contraste (pas de réaction allergique mais un choc anaphylactique)
  • Des conditions de comorbidité non cardiaques sont présentes avec une espérance de vie <1 an ou qui peuvent entraîner une non-conformité au protocole (selon le jugement médical de l'investigateur du site).
  • Resténose du bord intra-segment sans implication définie du bord BRS précédent
  • Refus ou incapacité de se conformer aux procédures décrites dans ce protocole.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Stratégie DEB

La procédure DEB sera standardisée afin de maximiser l'administration de médicaments dans le segment cible. Le DEB disponible dans le commerce sera utilisé (Sequent Please, B Braun, Allemagne ou Pantera Lux, Biotronik, Allemagne). Les exigences ci-dessous seront obligatoirement recommandées.

  1. Sténose résiduelle après préparation lésionnelle : %DS <20%
  2. Délai de livraison : < 30 secondes
  3. Temps de gonflage total : > au moins 1 minute
  4. Rapport de diamètre BVS : DEB : > 1.0:1
  5. Pression de gonflage maximale : au moins supérieure à la pression nominale de DEB

Chez les patients qui présentent une sténose d'échafaudage in-biorésorbable après l'implantation d'un échafaudage biorésorbable, l'ICP sera effectuée selon les bras attribués

  1. Stratégie DEB
  2. Stratégie DES
Comparateur actif: Stratégie DES
L'implantation du DES de 2e génération sera effectuée conformément aux recommandations universelles. Dans le groupe DES, la dernière version du stent à élution d'évérolimus de 2e génération (Xience Alpine, Abbott Vascular, États-Unis) sera recommandée.

Chez les patients qui présentent une sténose d'échafaudage in-biorésorbable après l'implantation d'un échafaudage biorésorbable, l'ICP sera effectuée selon les bras attribués

  1. Stratégie DEB
  2. Stratégie DES

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Diamètre minimal de la lumière (MLD) dans la lésion BRS ISR, post-PCI
Délai: 13 mois après la procédure d'indexation
13 mois après la procédure d'indexation

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
valeur FFR post-PCI
Délai: Immédiatement après la procédure d'indexation
Immédiatement après la procédure d'indexation
MLD post-PCI
Délai: Immédiatement après la procédure d'indexation
Immédiatement après la procédure d'indexation
surface minimale de stent (MSA) mesurée par échographie intravasculaire (IVUS)
Délai: Immédiatement après la procédure d'indexation
Immédiatement après la procédure d'indexation
surface minimale du stent mesurée par tomographie par cohérence optique (OCT)
Délai: Immédiatement après la procédure d'indexation
Immédiatement après la procédure d'indexation
suivi FFR
Délai: 13 mois après la procédure d'indexation
13 mois après la procédure d'indexation
Surface minimale de stent de suivi sur 13 mois mesurée par IVUS ou OCT
Délai: 13 mois après la procédure d'indexation
analyse stratifiée selon la modalité d'imagerie
13 mois après la procédure d'indexation
Résultats de l'OCT dans le tissu néoathéroscléreux
Délai: 13 mois après la procédure d'indexation
infiltration de macrophages, présence d'un néoathérome fibreux à calotte mince (TCNA), motifs de tissu néoathéroscléreux (homogène, hétérogène, stratifié, néoathérosclérotique), épaisseur de la calotte
13 mois après la procédure d'indexation
Mortalité toutes causes confondues
Délai: 12 mois après la procédure d'indexation
12 mois après la procédure d'indexation
Mort cardiaque
Délai: 12 mois après la procédure d'indexation
12 mois après la procédure d'indexation
Tout infarctus du myocarde
Délai: 12 mois après la procédure d'indexation
12 mois après la procédure d'indexation
Suivi à 12 mois de toute revascularisation
Délai: 12 mois après la procédure d'indexation
12 mois après la procédure d'indexation
Revascularisation du vaisseau cible
Délai: 12 mois après la procédure d'indexation
12 mois après la procédure d'indexation
Thrombose de stent
Délai: 12 mois après la procédure d'indexation
12 mois après la procédure d'indexation
Événements cardiovasculaires indésirables majeurs
Délai: 12 mois après la procédure d'indexation
un composite de la mort cardiaque, de l'infarctus du myocarde du vaisseau cible et de la revascularisation de la lésion cible
12 mois après la procédure d'indexation

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chaise d'étude: Joo-Yong Hahn, MD, PhD, Samsung Medical Center

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

8 mars 2017

Achèvement primaire (Réel)

30 décembre 2017

Achèvement de l'étude (Réel)

25 janvier 2018

Dates d'inscription aux études

Première soumission

4 mars 2017

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

4 mars 2017

Première publication (Réel)

8 mars 2017

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

22 avril 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

19 avril 2024

Dernière vérification

1 avril 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Après la publication du premier manuscrit et des résultats de l'essai, les données anonymisées seront partagées avec l'autorisation du chercheur principal, sur demande

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner