Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Formation sur les biais attentionnels affectifs dans la dépression

27 août 2018 mis à jour par: Dr. Christopher Bowie, Queen's University

Entraînement aux biais attentionnels affectifs dans la dépression : une étude de suivi oculaire

L'attention biaisée envers les informations à valence négative a été considérée comme un mécanisme de risque et de rechute dans la dépression. Les personnes souffrant de dépression ont tendance à concentrer leur attention visuelle en premier, plus fréquemment et pendant de plus longues périodes, si cela évoque une humeur négative (particulièrement triste). À cette fin, les chercheurs ont récemment découvert que ce biais pourrait être modifiable. Cependant, la littérature existante est mitigée en ce qui concerne l'efficacité. Les chercheurs proposent dans cette étude une nouvelle approche pour modifier le biais d'attention dans la dépression en utilisant la rétroaction en temps réel avec la technologie de suivi oculaire. Les chercheurs examineront si, par rapport à une condition fictive, récompenser l'attention envers des stimuli positifs entraîne une amélioration de l'humeur et une réduction du biais d'attention. Après trois séances d'entraînement fictif ou d'entraînement actif sur les biais attentionnels, les enquêteurs ont émis l'hypothèse que les participants à l'entraînement actif connaîtraient a) des réductions du biais attentionnel négatif, et b) un état d'humeur amélioré et une qualité de vie accrue, par rapport à ceux dans la condition d'entraînement factice.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'existence d'un biais affectif négatif dans la dépression a été systématiquement soutenue dans la littérature et a été identifiée comme l'un des nombreux facteurs associés à la symptomatologie dépressive. Un biais affectif négatif dans la dépression fait référence au fait que les personnes souffrant de dépression ou de symptômes dépressifs sont plus susceptibles de se concentrer sur des stimuli négatifs et moins susceptibles de prêter attention aux stimuli positifs. En règle générale, ce biais est le plus important et le plus cohérent en ce qui concerne les stimuli tristes, par opposition à d'autres stimuli à valence négative, tels que la colère ou la peur. Il a été constaté que le biais affectif joue un rôle à la fois dans l'apparition et le maintien des troubles dépressifs et s'étend à l'interprétation de l'information, à la mémoire et à l'attention.

De telles découvertes concernant l'influence de ce biais affectif négatif sur les symptômes dépressifs ont stimulé d'autres recherches visant à réduire ou à « corriger » ce biais dans le but d'améliorer l'humeur et de réduire les symptômes dépressifs. Cette recherche s'est généralement concentrée sur l'utilisation de paradigmes de modification du biais d'attention (ABM) par sonde de points, qui sont des formes de modification des biais cognitifs qui tentent de «former» l'attention vers des stimuli positifs et de s'éloigner des stimuli négatifs grâce à une manipulation de la sonde de points. . Les paradigmes ABM ont connu du succès dans un certain nombre d'études et se sont révélés efficaces pour réduire le biais attentionnel pour les informations négatives, augmenter l'attention pour les stimuli positifs et diminuer les symptômes dépressifs conduisant à des améliorations de l'humeur. Ainsi, la recherche ABM représente une voie prometteuse pour le traitement des symptômes dépressifs par l'élimination du biais affectif négatif.

Cependant, la diversité de la méthodologie, des stimuli et de la conception des recherches existantes a conduit à des résultats contradictoires et incohérents, certaines études étant soit incapables de manipuler l'attention, soit incapables d'améliorer de manière significative l'humeur. L'utilisation du paradigme de la sonde par points comme moyen de modifier ou d'entraîner le comportement a été contestée, certaines découvertes suggérant qu'il est incapable d'induire un biais d'attention positif ou négatif. De plus, les paradigmes de sonde de points à session unique en particulier échouent souvent à obtenir des effets significatifs, ce qui peut être le résultat de durées insuffisantes pour produire un changement d'attention. De plus, les conceptions qui utilisent des émotions à valence négative autres que la tristesse peuvent être affaiblies en raison du fait qu'un biais attentionnel envers les émotions négatives autres que la tristesse dans la dépression n'a pas été systématiquement démontré. Enfin, il est courant que des études similaires utilisent soit des populations dysphoriques, soit des populations de premier cycle présentant divers degrés de symptômes dépressifs non cliniques. Souvent, de telles études ne produisent pas d'effets robustes, ce qui peut être le résultat d'un biais affectif moins prononcé dans les populations non cliniques, ou le résultat d'un effet de plancher, dans lequel les participants moins déprimés avec des scores dépressifs initiaux inférieurs ne ressentent pas changements statistiquement significatifs. Il serait prématuré de rejeter l'efficacité de l'entraînement à la modification de l'attention pour les biais affectifs dans la dépression sans aborder, clarifier et améliorer ces faiblesses potentielles dans la conception et la mise en œuvre.

La nouvelle étude proposée sur la modification du biais d'attention vise à administrer un nouveau paradigme d'entraînement qui utilise une conception basée sur les récompenses, naturaliste et à visualisation libre. On s'attend à ce que la conception de cette étude améliore les recherches antérieures de quatre manières : 1) en surmontant les limites de la sonde à points grâce à un paradigme de visualisation libre ; 2) en utilisant uniquement des stimuli qui représentent la « tristesse » et aucun autre stimuli à valence négative ; 3) en offrant plusieurs séances d'entraînement pour induire un effet significatif sur l'attention ; et 4) en fournissant un traitement aux personnes atteintes de TDM qui pourraient être plus susceptibles de bénéficier de l'ABM pour un biais affectif négatif.

Cette étude se déroulera sur cinq sessions réparties sur environ deux semaines : une évaluation pré-formation, trois sessions de préjugés affectifs ou formation fictive, et une évaluation post-formation. Les participants seront invités à effectuer une brève mesure à domicile de l'état d'humeur chaque jour entre les pré- et post-évaluations. Les participants seront informés que l'étude implique de l'attention et de l'apprentissage, mais pour préserver l'insu, on leur dira seulement que l'étude est spécifiquement une étude « d'entraînement de l'attention ».

À leur arrivée au laboratoire pour la séance de prétraitement, les participants seront invités à lire une lettre d'information concernant l'étude. Une fois qu'ils ont lu la lettre et que leur consentement éclairé est fourni, un chercheur qualifié recueillera des informations démographiques, puis fournira au participant les formulaires BDI, Rumination Scale et Sheehan Disablity Scale à remplir en privé. Une fois les formulaires remplis, les participants seront conduits dans une pièce séparée contenant l'eye-tracker pour effectuer une évaluation de base des préjugés affectifs et de la cognition.

Évaluation cognitive : les participants rempliront le test d'apprentissage verbal émotionnel. L'EVLT est une mesure de l'apprentissage émotionnel et de la mémoire. Il s'agit de la présentation orale de mots émotionnels par un expérimentateur à un participant. Les participants s'engageront ensuite dans un rappel libre court (immédiat) et long (après 20 minutes) des mots. Les participants effectueront ensuite des tâches de codage de portée de chiffres et de symboles de chiffres, qui sont des mesures d'attention largement utilisées et prendront environ 7 minutes.

Évaluation des préjugés affectifs : Tout d'abord, les préjugés affectifs seront évalués à l'aide d'un paradigme de suivi oculaire à vision libre dont la conception est similaire à celle des sessions de formation suivantes. Lors de chaque essai, une croix de fixation noire apparaîtra au centre de l'écran blanc pendant 500 ms. Quatre visages uniques tirés de l'ensemble d'expressions faciales NimStim apparaîtront alors dans une grille 2x2 dans les quatre quadrants de l'écran, représentant un visage positif (heureux) et trois visages négatifs (tristes). L'emplacement du visage heureux sera randomisé dans l'un des quatre quadrants au cours de chaque essai. Les participants seront invités à visualiser librement les visages et les données seront collectées via l'eye-tracker sur des variables telles que l'emplacement de la première fixation, la durée totale de fixation sur chaque type d'image à valence et le nombre total de fixations sur chaque type d'image. Chaque ensemble de visages restera à l'écran pendant un total de 3500 ms avant qu'un nouvel essai ne commence. Il y aura un total de 120 essais, séparés en deux blocs de 60 essais avec une pause de 30 secondes entre les blocs.

Deuxièmement, la tâche de ligne parallèle sera utilisée comme mesure du biais affectif envers les stimuli tristes. Dans cette tâche, 32 stimuli tristes et 32 ​​stimuli neutres seront présentés. De chaque côté de l'image, de courtes lignes grises seront présentées, et chaque ligne sera légèrement inclinée vers la gauche ou la droite. Dans la moitié des essais, les lignes seront inclinées dans la même direction (parallèles) et dans les essais restants, les lignes seront inclinées dans des directions opposées. Il sera demandé aux sujets soit d'indiquer si le type d'image affiché est triste ou neutre (et donc d'ignorer les lignes), soit d'indiquer si les lignes sont parallèles ou différentes (et donc d'ignorer le contenu de l'image). Les temps de réaction à chaque type d'affichage seront analysés. Les participants effectueront 256 essais différents pour un temps total d'environ 22 minutes.

Sessions de formation : La formation attentionnelle affective sera complétée par les participants en laboratoire à l'aide d'un eye-tracker dans trois sessions différentes au cours d'environ une semaine. Le paradigme d'entraînement de l'attention à utiliser a été développé pour la présente étude. La tâche ABM modifiée a été développée pour former l'attention des participants loin des stimuli négatifs et vers des stimuli positifs par la punition et la récompense, respectivement.

La tâche d'entraînement active comprendra un visage à valence positive et trois visages à valence négative (montrant respectivement le bonheur ou la tristesse), sélectionnés dans l'ensemble d'expressions faciales NimStim, seront présentés dans une orientation aléatoire dans une grille 2x2 à l'écran. Les participants seront invités à visualiser les images naturellement. Les quatre visages apparaîtront à l'origine légèrement flous. Les participants seront informés que le but de la formation est d'améliorer leur capacité à se concentrer sur les images qui deviennent plus claires tout en évitant celles qui deviennent plus floues.

Chaque essai dans le groupe d'entraînement actif commencera par une croix de fixation noire au centre d'un fond blanc. La croix apparaîtra seule pendant 500ms. Après les 500 ms, les quatre visages valenciés apparaîtront, avec un dans chaque quadrant de l'écran, également espacés de la croix de fixation centrale, et les participants commenceront à visualiser librement les stimuli. Si les participants fixent l'un des trois visages négatifs pendant plus de 300 ms, le visage subira un traitement de flou pendant 500 ms ou jusqu'à ce que le participant détourne le regard. Cela vise à "punir" le participant en supprimant les stimuli sociaux et à l'influencer pour qu'il ajuste sa concentration sur des stimuli plus gratifiants. Si le participant se fixe sur le visage positif pendant 300 ms, cette image devient plus claire sur une période de 500 à 1 500 ms ou jusqu'à ce que le participant détourne le regard. Ceci est destiné à "récompenser" les participants pour se concentrer sur des stimuli positifs. Si les participants maintiennent leur attention sur le visage positif jusqu'à ce qu'il devienne complètement clair, l'essai sera réussi et les images disparaîtront, et le programme passera à l'essai suivant. Si une fixation positive ne se produit pas dans les 4500 ms, l'essai se terminera automatiquement et l'essai suivant commencera.

Dans le groupe d'entraînement factice, le paradigme fonctionnera exactement de la même manière que le groupe d'entraînement actif, sauf que les stimuli seront des photos neutres, non affectives et non sociales (c'est-à-dire des voitures), avec un type de photo (c'est-à-dire face à la route). voiture) étant choisi comme stimulus "récompensant" et les trois photos restantes agissant comme des stimuli "punissants".

La formation sera dispensée en cinq blocs de cinq minutes séparés par des périodes de repos de 90 secondes. Les participants effectueront autant d'essais qu'ils le pourront dans chaque bloc de cinq minutes. Chaque séance d'entraînement devrait durer environ 35 minutes, pour un total de 105 minutes d'entraînement de l'attention tout au long de la semaine d'entraînement.

Post-évaluation : la post-évaluation sera effectuée en laboratoire au cours de la semaine suivant les sessions de formation. Il consistera en une réadministration des mêmes procédures au départ.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

40

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Ontario
      • Kingston, Ontario, Canada, K7L3N6
        • Queen's University

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 65 ans (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Diagnostic du trouble dépressif majeur (TDM)
  • Vision normale ou corrigée à la normale

Critère d'exclusion:

-

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: SEUL

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
EXPÉRIMENTAL: Entraînement affectif

Un visage heureux et trois visages tristes sélectionnés dans l'ensemble d'expressions faciales NimStim

Cinq blocs de cinq minutes séparés par des périodes de repos de 90 secondes

3 séances d'entraînement actif utilisant des visages affectifs pour modifier le biais d'attention négatif dans la dépression
SHAM_COMPARATOR: Formation factice

Photos neutres, non affectives et non sociales d'objets (par exemple, des voitures)

Cinq blocs de cinq minutes séparés par des périodes de repos de 90 secondes

3 séances d'entraînement à l'attention factice utilisant des stimuli non affectifs

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Biais attentionnel négatif
Délai: L'évaluation post-formation est réalisée dans la semaine suivant la pré-évaluation (après 3 séances d'entraînement de l'attention)
Les enquêteurs mesureront le temps passé à regarder des stimuli négatifs à l'aide d'un eye tracker pour déterminer s'il y a un changement dans le biais vers les informations négatives après 3 séances d'intervention d'entraînement de l'attention
L'évaluation post-formation est réalisée dans la semaine suivant la pré-évaluation (après 3 séances d'entraînement de l'attention)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Ambiance générale
Délai: L'évaluation post-formation est réalisée dans la semaine suivant la pré-évaluation (après 3 séances d'entraînement de l'attention)
L'état de l'humeur sera évalué à deux moments au cours de l'étude (avant et après) à l'aide de l'échelle d'introspection brève de l'humeur (BMIS) et de l'inventaire de dépression de Beck-II
L'évaluation post-formation est réalisée dans la semaine suivant la pré-évaluation (après 3 séances d'entraînement de l'attention)
Qualité de vie
Délai: L'évaluation post-formation est réalisée dans la semaine suivant la pré-évaluation (après 3 séances d'entraînement de l'attention)
Changement ou amélioration de la qualité de vie entre la pré et la post-formation évaluée à l'aide de l'échelle d'incapacité de Sheehan.
L'évaluation post-formation est réalisée dans la semaine suivant la pré-évaluation (après 3 séances d'entraînement de l'attention)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Christopher R Bowie, Ph.D. CPsych, Queen's University

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (RÉEL)

30 janvier 2017

Achèvement primaire (RÉEL)

15 mars 2018

Achèvement de l'étude (RÉEL)

1 août 2018

Dates d'inscription aux études

Première soumission

15 janvier 2017

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

4 avril 2017

Première publication (RÉEL)

11 avril 2017

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

28 août 2018

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

27 août 2018

Dernière vérification

1 août 2018

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Entraînement affectif

S'abonner