Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Essai multicentrique de gestion des fluides ciblée basée sur la surveillance de la variation de la pression pulsée (GDTPPV)

20 avril 2017 mis à jour par: João manoel Silva Junior, Instituto de Assistencia Medica ao Servidor Publico Estadual, Sao Paulo

Un essai multicentrique pragmatique de gestion des fluides axée sur les objectifs basé sur la surveillance de la variation de la pression pulsée pendant une chirurgie à haut risque

Contexte : La thérapie liquidienne peropératoire guidée par la variation de pression pulsée (PPV) induite par la ventilation mécanique peut améliorer les résultats après une intervention chirurgicale majeure. Il a été testé cette hypothèse dans une étude multicentrique.

Méthodes : Les patients ont été inclus en deux périodes : une première période contrôle (groupe contrôle ; n=147) au cours de laquelle des fluides peropératoires ont été administrés selon le jugement clinique. Après une période de formation, la gestion liquidienne peropératoire a été titrée pour maintenir la VPP < 10 % chez 109 patients chirurgicaux (groupe VPP). Il a été effectué un appariement du score de propension 1: 1 pour s'assurer que les groupes étaient comparables en ce qui concerne l'âge, le poids, la durée de la chirurgie et le type d'opération. Le critère de jugement principal était la durée d'hospitalisation postopératoire.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Cette étude ouverte, multicentrique et avant-après a été menée dans trois hôpitaux, l'hôpital das Clínicas de la faculté de médecine de l'université de São Paulo, l'hôpital São Paulo de l'université fédérale de São Paulo et l'hôpital Padre Albino.

Après avoir obtenu l'approbation de l'IRB (Comité d'éthique N° 0616/06 HCFMUSP) et le consentement éclairé écrit, les patients à haut risque subissant une chirurgie majeure ouverte sous anesthésie générale et nécessitant une admission en réanimation postopératoire ont été inclus de juin 2007 à avril 2008 (période de contrôle), suivis par une période de suppression progressive (avril 2008 à juillet 2008) et une période d'intervention (juillet 2008 à juin 2010).

Les patients chirurgicaux à haut risque ont été définis comme ceux âgés de 60 ans ou plus référés en soins intensifs postopératoires en raison de la présence d'au moins une comorbidité clinique telle qu'une maladie coronarienne, une maladie pulmonaire obstructive chronique, une maladie cérébrovasculaire, un mauvais état nutritionnel, un période peropératoire supérieure à 6 heures ou perte de sang massive aiguë prévue. Tous ces critères ont été utilisés dans des études antérieures, et ils ont été adoptés pour cette étude. Les patients présentant une régurgitation aortique sévère, des arythmies cardiaques, une insuffisance cardiaque congestive, les patients subissant une thérapie de remplacement rénal, ceux subissant une chirurgie palliative ont été exclus de l'étude.

Les patients ont été inscrits dans une période de réanimation liquidienne standard (groupe témoin) ou dans un groupe de gestion des fluides axé sur un objectif basé sur la variation de la pression différentielle au cours de la période d'intervention (groupe d'intervention). Après la période de contrôle, la période d'élimination progressive de trois mois comprenait la formation et la préparation de tout le personnel d'anesthésiologie et les dispositions logistiques pour l'évaluation de la réactivité des fluides à l'aide de mesures automatisées de la VPP. Enfin, la période d'intervention a été répliquée dans la même saison de l'année que la période de contrôle.

Soins anesthésiques et gestion des fluides Les normes de surveillance peropératoire pour les patients à haut risque dans tous les établissements comprenaient l'électrocardiographie, les cathéters de pression artérielle invasive, l'oxymétrie de pouls, la surveillance de la température et la mesure des concentrations de gaz inspiratoires et expiratoires. Une surveillance peropératoire supplémentaire telle qu'un cathétérisme veineux central était indiquée au cas par cas par l'anesthésiste traitant. Dans la phase interventionnelle, cependant, l'ajustement liquidien peropératoire était strictement dirigé par une évaluation VPP en ligne.

Au cours de la période de contrôle, les patients ont reçu des fluides intraveineux à la discrétion de l'anesthésiste sur la base du protocole institutionnel utilisant 250 ml de cristalloïdes ou 100 ml de colloïdes sur la base des mesures de la pression veineuse centrale (PVC) et de la pression artérielle moyenne (MAP). L'objectif était de maintenir la CVP ≥ 8 mmHg et la MAP ≥ 65 mmHg. Des bolus de liquide ont été administrés jusqu'à un total de 1000 ml, si les patients n'atteignaient pas une PAM > 65 mmHg, un médicament vasopresseur était administré. Au cours de cette phase initiale, les anesthésistes étaient aveugles à l'inclusion du patient dans l'étude. Dans la phase interventionnelle de l'étude, des bolus liquides de colloïdes ont été administrés pour maintenir la VPP mesurée en continu à 10 % ou moins.

Afin d'évaluer la VPP pendant la chirurgie, une ligne artérielle a été connectée à un moniteur (DX 2020, Dixtal, São Paulo, SP, Brésil) spécifiquement développé pour détecter les variations respiratoires de la courbe de pression artérielle, permettant le calcul automatique de battement à battement pression pulsée, comme décrit précédemment. La VPP a été calculée à l'aide de la formule suivante :

VPP = 100 × (PPmax - PPmin)/[(PPmax + PPmin)/2] La valeur moyenne de la VPP a été automatiquement calculée sur trois périodes flottantes consécutives de huit cycles respiratoires et la valeur médiane de cette triple détermination a été affichée sur le moniteur multiparamètre et mis à jour après chaque nouveau cycle respiratoire. La forme de la courbe artérielle a été vérifiée visuellement pour l'amortissement tout au long de la période d'étude. Les protocoles hémodynamiques respectifs dans les deux groupes ont été poursuivis jusqu'à la fin de l'intervention.

En période interventionnelle, les réglages du ventilateur mécanique ont été ajustés à l'aide des paramètres suivants : a) un volume courant de 8 mL.kg-1 (poids corporel idéal) en mode volume contrôlé ; b) un temps inspiratoire de 33 % du cycle respiratoire ; c) pression expiratoire positive de 5 cmH2O et d) fréquence respiratoire ajustée pour maintenir une capnométrie de fin d'expiration de 35 mmHg pour permettre la mesure de la VPP.

Pendant la période postopératoire, les équipes de soins intensifs et de service non impliquées dans la prise en charge peropératoire ou dans la collecte des données ont pris en charge les patients. Ces personnes n'ont pas été informées des groupes d'affectation des patients ou de la période d'étude.

Collecte et suivi des données Au cours de l'étude, un investigateur ne participant pas aux soins du patient a collecté toutes les données de l'étude de manière prospective jusqu'à la sortie de l'hôpital ou le décès du patient. L'âge, le poids, la taille, le sexe, les comorbidités telles que la cirrhose, la maladie pulmonaire obstructive chronique, l'hypertension, la maladie vasculaire périphérique, la maladie coronarienne, d'autres maladies cardiaques, le diabète sucré et les maladies cérébrovasculaires ont été enregistrés en préopératoire ainsi que des tests sanguins biochimiques de routine standard ont été effectués . Les paramètres de ventilation mécanique, les valeurs de VPP à intervalles de 30 minutes, l'utilisation de vasopresseurs et d'inotropes et la durée de la chirurgie ont été enregistrés pendant la période peropératoire. La fréquence cardiaque (FC), la pression artérielle moyenne (MAP), la saturation capillaire périphérique en oxygène (SpO2), la concentration en hémoglobine et la température œsophagienne ont été enregistrées au début et à la fin de l'intervention chirurgicale. Lorsque disponible, la pression veineuse centrale (CVP) a été enregistrée à la fin de la chirurgie. Les volumes totaux de cristalloïdes, de colloïdes et de produits sanguins, le pourcentage de patients recevant une transfusion de globules rouges et l'utilisation de vasopresseurs et de médicaments inotropes ont été enregistrés.

Après l'admission en USI et 24 heures plus tard, les paramètres suivants ont été recueillis : FC, PAM, SpO2, CVP et concentration artérielle en lactate. Dans l'unité de soins intensifs, les volumes totaux de cristalloïdes, de colloïdes et de composants hémorragiques perfusés ont été enregistrés ainsi que le pourcentage de patients recevant une transfusion unitaire de pack de globules rouges (RBCP). Les complications postopératoires ont été évaluées quotidiennement jusqu'à la sortie du patient selon des critères précédemment publiés : 1) le besoin en vasopresseur était appelé choc circulatoire défini par la nécessité d'une perfusion continue de noradrénaline après un ajustement hydrique adéquat ; 2) infections majeures en unité de soins intensifs (poumon, abdomen, voies urinaires, septicémie liée aux cathéters ou infections de plaies) ; 3) dysfonction respiratoire, définie aussi récemment que la pression partielle récente d'oxygène dans le sang artériel/fraction d'oxygène inspiré (FiO2) < 200 sans antécédent de patient ; 4) nécessité d'une réintervention ; 5) besoin de ventilation mécanique ; 6) dysfonctionnement hématologique, défini comme une numération plaquettaire < 100 000/μL ou une activité de la prothrombine < 50 % ; 7) événements hémorragiques nécessitant une transfusion de plaquettes ou de facteurs de coagulation ; 8) • dysfonctionnement rénal, défini comme un débit urinaire < 500 ml/jour, un taux de créatinine sérique > 1,9 mg/dl ou une dialyse en cas d'insuffisance rénale aiguë ; et/ou ; 9) dysfonction hépatique, définie comme un taux de bilirubine sérique > 1,9 mg/dL. La durée de séjour postopératoire et la mortalité ont également été enregistrées.

À la fin de la collecte des données de chaque patient, un membre indépendant du Conseil de sécurité et de surveillance des données (DSMB) a effectué un contrôle de la qualité des données en comparant les informations recueillies sur l'étude aux informations contenues dans les dossiers médicaux institutionnels.

Analyse des données Le critère de jugement principal de cette étude était la durée de séjour postopératoire. Les critères de jugement secondaires comprenaient le volume de fluides perfusés, la transfusion de RBCP, l'incidence du dysfonctionnement des organes, l'incidence des complications postopératoires et un résultat composite englobant les complications postopératoires et le taux de mortalité hospitalière. En utilisant la différence cliniquement significative minimale entre les groupes, quatre-vingt-un patients ont été nécessaires dans chaque groupe pour trouver une réduction de 2 jours (de 14 ± 5 ​​jours dans le groupe témoin à 12 ± 4 jours dans le groupe d'intervention), avec un type -I erreur de 0,05 (unilatérale) et une puissance de 0,8.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

256

Phase

  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • les patients à haut risque subissant une chirurgie majeure ouverte sous anesthésie générale et qui ont dû être admis aux soins intensifs après l'opération

Critère d'exclusion:

  • Les patients présentant une régurgitation aortique sévère, des arythmies cardiaques, une insuffisance cardiaque congestive, les patients subissant une thérapie de remplacement rénal, ceux subissant une chirurgie palliative ont été exclus de l'étude.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: NON_RANDOMIZED
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: AUCUN

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
AUCUNE_INTERVENTION: Groupe de contrôle
Au cours de la période de contrôle, les patients ont reçu des fluides intraveineux à la discrétion de l'anesthésiste sur la base du protocole institutionnel utilisant 250 ml de cristalloïdes ou 100 ml de colloïdes sur la base des mesures de la pression veineuse centrale (PVC) et de la pression artérielle moyenne (MAP). L'objectif était de maintenir la CVP ≥ 8 mmHg et la MAP ≥ 65 mmHg. Des bolus de liquide ont été administrés jusqu'à un total de 1000 ml, si les patients n'atteignaient pas une PAM > 65 mmHg, un médicament vasopresseur était administré.
EXPÉRIMENTAL: Groupe PPV
la gestion des fluides peropératoires a été titrée pour maintenir la VPP < 10 %. des bolus de fluides de colloïdes ont été administrés pour maintenir la VPP mesurée en continu à 10 % ou moins
des bolus de fluides de colloïdes ont été administrés pour maintenir la VPP mesurée en continu à 10 % ou moins
Autres noms:
  • PPV

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
durée de séjour postopératoire
Délai: jusqu'à 90 jours
Durée du séjour à l'hôpital après l'opération
jusqu'à 90 jours

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Liquides administrés après l'opération
Délai: 1 jour postopératoire
volume total de liquides perfusés 24 h après l'admission en USI
1 jour postopératoire
Nombre de patients transfusés en postopératoire
Délai: 1 jour postopératoire
Transfusion de GRCP 24 h après l'admission en USI
1 jour postopératoire
dysfonctionnement d'organe après l'opération
Délai: jusqu'à 30 jours
incidence du dysfonctionnement des organes après l'opération (vasopresseur requis, ventilateur mécanique requis, thrombocytopénie, détérioration de la fonction hépatique)
jusqu'à 30 jours
Nombre de patients avec complications postopératoires
Délai: jusqu'à 30 jours
incidence des complications postopératoires (infection, réintervention, événements hémorragiques)
jusqu'à 30 jours
taux de mortalité hospitalière
Délai: jusqu'à 30 jours
taux de mortalité hospitalière des patients
jusqu'à 30 jours

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (RÉEL)

1 juin 2007

Achèvement primaire (RÉEL)

1 juin 2010

Achèvement de l'étude (RÉEL)

30 juin 2010

Dates d'inscription aux études

Première soumission

11 avril 2017

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

20 avril 2017

Première publication (RÉEL)

25 avril 2017

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

25 avril 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

20 avril 2017

Dernière vérification

1 avril 2017

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • University of Sao Paulo

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner