Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

R±CEOP90 versus R±CEOP75 chez les jeunes patients nouvellement diagnostiqués avec un DLBCL à risque moyen/élevé

10 mai 2017 mis à jour par: FENG Ji-feng

Un essai clinique de phase III prospectif, ouvert, randomisé, contrôlé et multicentrique comparant l'épirubicine à dose élevée et l'épirubicine à dose standard dans R±CEOP chez de jeunes patients nouvellement diagnostiqués atteints d'un lymphome diffus à grandes cellules B à risque moyen/élevé

Cet essai clinique est conçu pour comparer l'efficacité et l'innocuité du R±CEOP90 contenant de l'épirubicine à haute dose et du R±CEOP75 contenant de l'épirubicine standard chez de jeunes patients nouvellement diagnostiqués avec un lymphome diffus à grandes cellules B à risque moyen/élevé. La moitié des participants reçoivent un régime R±CEOP contenant 90 mg/m2 d'épirubicine, tandis que l'autre moitié des participants reçoivent un régime R±CEOP contenant 75 mg/m2 d'épirubicine. En explorant si l'épirubicine à haute dose doit atteindre une meilleure efficacité et moins de toxicité, nous espérons optimiser le choix de traitement actuel pour les jeunes patients atteints d'un lymphome diffus à grandes cellules B à risque moyen/élevé.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

CONTEXTE DE L'ÉTUDE Les anthracyclines sont des médicaments clés dans le schéma de chimiothérapie combiné pour le traitement du lymphome diffus à grandes cellules B (DLBCL) et R±CHOP a été utilisé comme protocole de chimiothérapie standard de première intention du DLBCL. L'épirubicine (EPI) appartient aux anthracyclines et son mécanisme d'action comprend l'intégration directe dans la paire de bases d'ADN, interférant avec le processus de transcription, bloquant la formation d'ARNm et inhibant ainsi la synthèse d'ADN et d'ARN. De plus, l'épirubicine a également un effet inhibiteur sur la topoisomérase II. Comparé à l'adriamycine, l'effet de l'épirubicine est égal ou légèrement supérieur, mais avec moins de cardiotoxicité et de myélotoxicité.

Bien que l'épirubicine ait été largement utilisée dans les schémas chimiothérapeutiques pour le traitement de plusieurs types de cancers solides, en raison du manque d'études cliniques randomisées à grande échelle, l'utilisation de l'épirubicine dans le traitement du lymphome est très limitée et l'épirubicine n'a pas été recommandée au niveau international. directives reconnues, y compris NCCN, ESMO et ASH. Il y a eu plusieurs études utilisant l'épirubicine pour le traitement du lymphome, qui ont toutes indiqué une efficacité comparable et une toxicité plus faible par rapport à l'adriamycine. Étant donné que le schéma CHOP est souvent associé à une thérapie ciblée, l'optimisation des anthracyclines dans le schéma CHOP est très importante pour réduire la toxicité, en particulier en remplaçant l'adriamycine par l'épirubicine.

Jusqu'à présent, des études ont été menées sur des patients âgés et de jeunes patients à faible risque atteints de DLBCL et les résultats ont fourni des preuves pour soutenir R+CHOP21 comme traitement standard de première ligne pour le DLBCL. Mais il manque encore des études cliniques sur les jeunes patients DLBCL à haut risque et le traitement de ces types de patients suit souvent la thérapie des études mentionnées ci-dessus, et celles-ci manquent d'un soutien solide de la médecine prouvée. Avant l'application du Rituximab, plusieurs études ont suggéré que l'augmentation de la force posologique des anthracyclines pouvait apporter des avantages en termes de survie globale aux patients. Après l'introduction du Rituximab dans le traitement du DLBCL, bien que le Rituximab favorise significativement la survie globale des patients à faible risque, les jeunes patients à haut risque n'ont pas été étudiés.

Sur la base des antécédents ci-dessus et des lacunes actuelles dans les connaissances, cette étude clinique se concentrera sur les jeunes patients chinois atteints de LDGCB à risque moyen/élevé nouvellement diagnostiqués pathologiquement et déterminera si l'augmentation de la dose d'épirubicine permet d'obtenir un taux de rémission complète plus élevé et une survie globale plus longue.

OBJECTIFS:

  1. Évaluer et comparer l'efficacité de l'épirubicine à haute dose (90 mg/m2) et de l'épirubicine à dose standard (75 mg/m2) dans le schéma de chimiothérapie R±CEOP.
  2. Évaluer le profil de toxicité du schéma de chimiothérapie R±CEOP à différentes doses d'épirubicine, en particulier la différence de cardiotoxicité et de toxicité hématologique entre R±CEOP90 et R±CEOP75.
  3. Évaluer l'influence de R±CEOP90 et R±CEOP75 sur la survie à long terme de jeunes patients nouvellement diagnostiqués avec un lymphome diffus à grandes cellules B à risque moyen/élevé.

CONTOUR:

Les patients inclus seront divisés au hasard en 2 groupes : le groupe d'épirubicine à forte dose (90 mg/m2) et le groupe d'épirubicine à dose standard (75 mg/m2) administrés par voie intraveineuse le jour 1 de chaque cycle pendant 6 cycles au total. Les patients avec un CD20 positif prouvé par un examen pathologique dans les deux groupes recevront du Rituximab. À l'exception de la différence de dosage de l'épirubicine, l'administration de cyclophosphamide, de vincristine et de prednisolone doit suivre le schéma de chimiothérapie standard.

Le dépistage doit être terminé dans les 4 semaines précédant l'administration des médicaments à l'étude. Pour les patients inclus, le traitement se répète tous les 21 jours jusqu'à 6 cures en l'absence de progression de la maladie ou de toxicité inacceptable. Pendant le traitement des médicaments à l'étude, les tests et les procédures doivent être effectués dans les 3 premiers jours de chaque cycle : test de chimie sérique, test hématologique et mesure du poids corporel. L'examen physique, les signes vitaux et la performance de l'OMS et le score ECOG doivent être effectués ou évalués avant l'administration des médicaments à l'étude le jour 1 de chaque cycle. À la fin des cycles 3, 6 et 8 (le cas échéant) (± 14 jours), un examen physique, un examen CT ou IRM ou TEP doit être effectué. Si nécessaire, une évaluation de la moelle osseuse doit également être effectuée.

La visite de fin de traitement doit être effectuée dans les 4 à 5 semaines suivant la dernière administration du médicament à l'étude. Les patients présentant une toxicité ou des effets secondaires doivent être évalués dans les 4 semaines suivant le retrait des médicaments à l'étude. Après la fin du traitement à l'étude, les patients qui n'ont pas montré de signes de progression de la maladie seront suivis pendant 2 ans jusqu'à la progression de la maladie, le début du traitement pour une autre maladie ou le décès. Une visite de suivi doit être effectuée toutes les 12 ± 2 semaines et une évaluation de la tumeur doit être effectuée (y compris le cou, la poitrine, l'abdomen et le bassin CT ou IRM).

ACCRUAL PROJETÉ : Un total de 408 patients seront comptabilisés pour cette étude.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

408

Phase

  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Jiangsu
      • Changzhou, Jiangsu, Chine, 213003
        • Recrutement
        • Changzhou No.2 People's Hospital
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Xuzhang Lu, M.D.
      • Jiangyin, Jiangsu, Chine, 214400
        • Recrutement
        • Jiangyin People's Hospital
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Dong Shen, M.D.
      • Nanjing, Jiangsu, Chine, 210029
        • Recrutement
        • Jiangsu Province Hospital
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Xuemei Sun, M.D.
      • Nanjing, Jiangsu, Chine, 210008
        • Recrutement
        • Nanjing Drum Tower Hospital, the Affiliated Hospital of Nanjing University Medical School
        • Contact:
          • Jingyan Xu, M.D.
          • Numéro de téléphone: 8613951969610
          • E-mail: xiy1967@sina.com
        • Chercheur principal:
          • Jingyan Xu, M.D.
      • Nanjing, Jiangsu, Chine, 210002
        • Recrutement
        • Nanjing General Hospital
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Jinghua Wang, M.D.
      • Nanjing, Jiangsu, Chine, 210009
        • Recrutement
        • Jiangsu Cancer Institute and Hospital
        • Contact:
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Jifeng Feng, M.D.
      • Nantong, Jiangsu, Chine, 226361
        • Recrutement
        • Nantong Tumor Hospital
        • Contact:
          • Xiaohong Xu, M.D.
          • Numéro de téléphone: 8618912296003
          • E-mail: xhx107@163.com
        • Chercheur principal:
          • Xiaohong Xu, M.D.
      • Wuxi, Jiangsu, Chine, 214023
        • Recrutement
        • Wuxi People's Hospital
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Xin Zhou, M.D.
      • Yangzhou, Jiangsu, Chine, 225001
        • Recrutement
        • Northern Jiangsu People's Hospital
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Bin He, M.D.

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 60 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  1. Tous les patients nouvellement diagnostiqués avec un lymphome diffus à grandes cellules B (DLBCL) prouvé histologiquement ;
  2. Il y a au moins une masse tumorale mesurable (diamètre long de la masse examiné physique de plus de 2 cm, ou diamètre long de la masse de plus de 1,5 cm et diamètre court de plus de 1,0 cm) ;
  3. Patients masculins ou féminins âgés d'au moins 18 ans et d'au plus 60 ans ;
  4. aaIPI≥2 (LDH > normale +ECOG ≤2 + stade III-IV) ;
  5. Aucune atteinte du système nerveux central ;
  6. Score ECOG ≤ 2 points et survie attendue ≥ 3 mois ;
  7. Pendant la période d'étude, les sujets féminins doivent être en ménopause, en stérilisation ou disposés à prendre des mesures contraceptives. Les femmes en âge de procréer doivent utiliser une méthode contraceptive médicalement acceptable et accepter d'utiliser cette méthode contraceptive 2 semaines avant le traitement avec le médicament à l'étude, pendant le traitement avec le médicament à l'étude et 3 mois après la fin du traitement avec le médicament à l'étude ;
  8. Les sujets masculins sont tenus de prendre des mesures contraceptives et d'accepter d'utiliser cette méthode contraceptive 2 semaines avant le traitement du médicament à l'étude, pendant le traitement médicamenteux à l'étude et 3 mois après la fin du traitement médicamenteux à l'étude.
  9. Les sujets doivent être capables de comprendre l'étude et être disposés à participer à l'étude et à signer un consentement éclairé ;
  10. Les sujets doivent être capables et désireux de suivre le plan de recherche
  11. L'échocardiographie a mesuré la FEVG ≥ 50 %
  12. Une fonction hématologique satisfaisante (basée sur le jugement de l'investigateur, à l'exception des conditions anormales de DLBCL) est définie comme suit : hémoglobine ≥ 9 g/dl ; nombre absolu de neutrophiles ≥1,5 * 10^9/L ; numération plaquettaire ≥75 * 10^9/L

    -

Critère d'exclusion:

  1. Tumeurs primaires du système nerveux central ou métastases du système nerveux central ;
  2. cardiotoxicité médicamenteuse antérieure > = CTCAE 3.0 Grade 2 ;
  3. Compliqué avec une maladie cardiaque grave qui peut affecter cette étude clinique (par exemple, insuffisance cardiaque [New York Heart Association NYHA classe III ou IV, ou fraction d'éjection ventriculaire gauche FEVG <50 %] ou avec des antécédents de maladie des maladies suivantes : allongement de l'intervalle QTc de signification clinique (pour les hommes, QTc supérieur à 450 ms ; pour les femmes, QTc supérieur à 470 ms), tachycardie ventriculaire (TV), fibrillation auriculaire (FA), bloc cardiaque, infarctus du myocarde (IM) dans l'année, insuffisance cardiaque congestive (ICC) et coronaropathie maladie cardiaque avec symptômes nécessitant un traitement médicamenteux ;
  4. Diagnostic d'autres tumeurs malignes autres que le lymphome diffus à grandes cellules B (DLBCL) ;
  5. Troubles mentaux affectant l'observance ;
  6. Impossible d'obtenir un consentement éclairé ;
  7. Avoir déjà reçu un traitement DLBCL, à l'exception d'une biopsie ou d'une radiothérapie locale ;
  8. Les patientes sont des femmes enceintes ou allaitantes ;
  9. Les patients ont des infections graves, des conditions médicales ou des conditions psychiatriques, et les enquêteurs pensent que cette condition peut interférer avec le but de l'étude ;
  10. Patients avec un virus de l'immunodéficience humaine (VIH) positif connu, une hépatite B active ou une hépatite C active (positifs pour les anticorps anti-VHC) ;
  11. Existence des anomalies de laboratoire suivantes (sauf si l'une de ces anomalies est due à un lymphome sous-jacent) :

    1. La créatinine était supérieure à 1,5 fois la limite supérieure de la normale (LSN) (sauf que la clairance de la créatinine est dans la plage normale) ou clairance de la créatinine calculée < 40 ml/min (selon la formule de Cockcroft - Gault)
    2. Aspartate aminotransférase (AST) ou alanine aminotransférase (ALT) > 2,5 fois la LSN
    3. Bilirubine totale ≥ 1,5 fois la LSN : si la bilirubine totale ≤ 3 fois la LSN, les patients atteints de la maladie de Gilbert diagnostiquée peuvent être inclus
  12. En l'absence de traitement anticoagulant, le rapport international normalisé (INR) > 1,5 fois la LSN
  13. Chez les patients lupiques sans traitement anticoagulant, temps de thromboplastine partielle (PTT) et temps de thromboplastine partielle activée (aPTT) > 1,5 fois la LSN
  14. Les investigateurs décident que le patient ne convient pas pour cette étude

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: EPI-90

Les participants de ce groupe recevront de l'épirubicine à haute dose associée à du CVP ± Rituximab pendant six cycles de 21 jours :

Epirubicine à haute dose 90 mg/m2, i.v., jour 1 ; Cyclophosphamide 750 mg/m2, i.v., jour 1 ; Vincristine 1,4 mg/m2, i.v., jour 1 ; Prednisolone 100mg/m2, p.o., Jour 1-5 ;

Plus/pas plus :

Rituximab 375 mg/m2, i.v., jour 0

Le groupe expérimental recevra une dose élevée d'épirubicine (90 mg/m2) associée à une dose standard de cyclophosphamide (750 mg/m2), de vincristine (1,4 mg/m2) et de prednisolone (100 mg/m2) ± Rituximab
Autres noms:
  • R±CEOP90
Comparateur actif: EPI-75

Les participants de ce groupe recevront une dose standard d'épirubicine, associée à CVP ± Rituximab pendant six cycles de 21 jours :

Dose standard d'épirubicine 75 mg/m2, i.v., jour 1 ; Cyclophosphamide 750 mg/m2, i.v., jour 1 ; Vincristine 1,4 mg/m2, i.v., jour 1 ; Prednisolone 100mg/m2, p.o., Jour 1-5 ;

Plus/pas plus :

Rituximab 375 mg/m2, i.v., jour 0

Le groupe comparateur actif recevra une dose standard d'épirubicine et une dose standard de cyclophosphamide (750 mg/m2), de vincristine (1,4 mg/m2) et de prednisolone (100 mg/m2) ± Rituximab
Autres noms:
  • R±CEOP75

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux de réponse objective (ORR)
Délai: jusqu'à 2 ans
Pourcentage de rémission complète (CR), de rémission complète non confirmée (CRu) et de rémission partielle (PR), référé aux critères de réponse de Cheson 2007 pour le lymphome
jusqu'à 2 ans

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Délai de réponse (TRR)
Délai: De la date d'administration du médicament jusqu'à la date de la première rémission (y compris la rémission complète, la rémission complète non confirmée et la rémission partielle, selon la première éventualité), évaluée jusqu'à 2 ans
Le temps écoulé entre l'administration du médicament et la première rémission (y compris la première PR, CRu et CR)
De la date d'administration du médicament jusqu'à la date de la première rémission (y compris la rémission complète, la rémission complète non confirmée et la rémission partielle, selon la première éventualité), évaluée jusqu'à 2 ans
Durée de la réponse (DOR)
Délai: De la date de la première rémission jusqu'à la date de la première progression documentée, évaluée jusqu'à 2 ans
Le temps entre la rémission et la première progression de la maladie
De la date de la première rémission jusqu'à la date de la première progression documentée, évaluée jusqu'à 2 ans
Survie sans progression (PFS)
Délai: De la date d'administration du médicament jusqu'à la date de progression de la maladie ou du décès, selon la première éventualité, évaluée jusqu'à 2 ans
Le temps écoulé entre l'administration du médicament et la première progression de la maladie ou le décès
De la date d'administration du médicament jusqu'à la date de progression de la maladie ou du décès, selon la première éventualité, évaluée jusqu'à 2 ans
Survie globale (SG)
Délai: De la date d'administration du médicament jusqu'à la date du décès, évaluée jusqu'à 2 ans
Le temps écoulé entre l'administration du médicament et le décès
De la date d'administration du médicament jusqu'à la date du décès, évaluée jusqu'à 2 ans

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Jifeng Feng, M.D., Jiangsu Cancer Institute and Hospital

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 juillet 2016

Achèvement primaire (Anticipé)

1 juillet 2017

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 juillet 2017

Dates d'inscription aux études

Première soumission

9 mai 2017

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

10 mai 2017

Première publication (Réel)

12 mai 2017

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

12 mai 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

10 mai 2017

Dernière vérification

1 mai 2017

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner