Suivi à long terme du système total de cheville Integra® Cadence™ dans le remplacement primaire de l'articulation de la cheville
17 juin 2026 mis à jour par: Smith & Nephew, Inc.
Cette étude évaluera les données de performance et de sécurité à long terme du système total de cheville Cadence™ (CTAS) lorsqu'il est utilisé pour une arthroplastie primaire chez des patients souffrant d'arthrite primaire (par ex.
maladie dégénérative), arthrite secondaire (par ex.
post-traumatique, nécrose avasculaire, si au moins les 2/3 du talus sont préservés) et arthrite systémique de la cheville (par ex.
polyarthrite rhumatoïde, hémochromatose)
Aperçu de l'étude
Statut
Résilié
Les conditions
Intervention / Traitement
Type d'étude
Observationnel
Inscription (Réel)
65
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
-
Ghent, Belgique, 9000
- Universitair Ziekenhuis Gent
-
Woluwe-St-Lambert, Belgique, B-1200
- Foot and Ankle Institute
-
-
-
-
-
Toronto, Canada, M5C 1R6
- St. Michael's Hospital
-
-
-
-
-
Barcelona, Espagne, 08024
- Clinica Nostra Senhora del Remei
-
-
-
-
-
Tours, France, 37044
- CHRU Tours
-
-
-
-
-
Carlisle, Royaume-Uni, CA2 7HY
- North Cumbria University Hospitals
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)
Accepte les volontaires sains
Non
Méthode d'échantillonnage
Échantillon non probabiliste
Population étudiée
Patient souffrant d'arthrite de la cheville nécessitant un remplacement total de la cheville
La description
Critère d'intégration:
Les sujets seront inclus s'il/elle :
- Se qualifie pour le remplacement total de la cheville (TAR) primaire par le chirurgien et a un diagnostic de l'un des éléments suivants : arthrite primaire (par ex. maladie dégénérative), arthrite secondaire (par ex. post-traumatique, nécrose avasculaire, si au moins les 2/3 du talus sont préservés), ou arthrite systémique de la cheville (par ex. polyarthrite rhumatoïde, hémochromatose).
- Convient au TAR avec Cadence™ Total Ankle System selon le chirurgien de l'étude en fonction de l'indication du produit et en tenant compte de la déformation, de la stabilité, de la qualité osseuse, de l'enveloppe des tissus mous et de l'état neurovasculaire.
- Est disposé et apte à effectuer les visites de suivi, les évaluations et les questionnaires prévus, comme décrit dans le consentement éclairé (ou la lettre d'information et le formulaire d'autorisation de transfert de données, selon le cas).
Critère d'exclusion:
Les sujets seront exclus de l'étude s'il/elle :
- Est obèse morbide (défini par un indice de masse corporelle (IMC) > 40 ou un IMC de 35 à 40 avec des problèmes médicaux importants causés ou aggravés par son poids).
- Présente l'une des affections suivantes, pouvant compromettre le membre atteint : arthrodèse de la cheville avec exérèse malléolaire, maladie neurologique (arthropathie de Charcot) ou vasculaire grave, perte de musculature ou atteinte neuromusculaire.
- A une infection locale/systémique active qui peut affecter l'articulation prothétique ou a des antécédents récents d'infection.
- A une condition qui peut nuire à la bonne cicatrisation de la plaie (par exemple, mauvaise enveloppe des tissus mous).
- A un trouble métabolique ou une maladie qui peut compromettre la qualité osseuse (par ex. arthrogrypose, etc.), anomalies physiologiques ou anatomiques, et/ou malignité/tumeurs osseuses locales.
- A un état neuromusculaire inadéquat (par exemple, une paralysie antérieure, une neuropathie sévère).
- A une sensibilité connue ou une réaction allergique à un ou plusieurs des matériaux implantés.
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Système total de cheville Integra Cadence
|
Primary Ankle Arthroplasty
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Implant Survivorship at 2 Years
Délai: 2 years
|
Implant survivorship determined by the percentage of participants with survival of the device.
Successful device survival was defined as absence of device removal or revision.
|
2 years
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Implant Survivorship at 5 Years and 10 Years
Délai: 5 years and 10 years
|
Implant survivorship at 5 years and 10 years was determined by the percentage of participants with device survival.
Survivorship was measured using a Kaplan-Meier survival estimate with survival defined as absence of device removal or revision.
|
5 years and 10 years
|
|
Patient Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) Physical Function (PF) - Mobility
Délai: Baseline, 3 months, 6 months, 1 year, 2 years, 5 years
|
The PROMIS - Physical Function and Mobility score consisted of 15 components on a 5-point Likert scale.
Responses were combined to produce a score that ranged from 0 to 100 where higher values represented higher mobility (i.e., a higher score was a better outcome).
|
Baseline, 3 months, 6 months, 1 year, 2 years, 5 years
|
|
Foot and Ankle Ability Measure (FAAM) Activities of Daily Living (ADL) Subscale
Délai: Baseline, 3 months, 6 months, 1 year, 2 years, 5 years
|
The Foot and Ankle Ability Measure (FAAM) Activities of Daily Living (ADL) Subscale scored 21 components on a 5-point Likert scale.
Score totals ranged from 0 to 84 and were transformed to percentage scores with 100 representing no dysfunction (i.e., a higher score was a better outcome).
|
Baseline, 3 months, 6 months, 1 year, 2 years, 5 years
|
|
Visual Analogue Scale (VAS) Pain Score: Resting
Délai: Baseline, 6 weeks, 3 months, 6 months, 1 year, 2 years, 5 years
|
A Visual Analogue Scale (VAS) assessment was used to rate ankle pain while resting.
The participant would indicate the level of pain by placing a vertical mark on a 100mm scale.
Scores ranged from 0 to 100 with higher scores indicating a higher level of pain (i.e., a higher score was a worse outcome).
|
Baseline, 6 weeks, 3 months, 6 months, 1 year, 2 years, 5 years
|
|
Visual Analogue Scale (VAS) Pain Score: Activity
Délai: Baseline, 3 months, 6 months, 1 year, 2 years, 5 years
|
A Visual Analogue Scale (VAS) assessment was used to rate ankle pain while during activity.
The participant would indicate the level of pain by placing a vertical mark on a 100mm scale.
Scores ranged from 0 to 100 with higher scores indicating a higher level of pain (i.e., a higher score was a worse outcome).
|
Baseline, 3 months, 6 months, 1 year, 2 years, 5 years
|
|
Short Form-36 Version 2 Health Survey (SF-36v2): Physical Functioning
Délai: Baseline, 3 months, 6 months, 1 year, 2 years, 5 years
|
The SF-36v2 Health Survey is composed of 36 questions across 8 domains.
The Physical Functioning domain focused on limitations in daily activities like running, climbing stairs, bending, or walking.
Scores ranged from 0 to 100 with lower scores indicating greater physical disability (i.e., a higher score was a better outcome).
|
Baseline, 3 months, 6 months, 1 year, 2 years, 5 years
|
|
Short Form-36 Version 2 Health Survey (SF-36v2): Role Limitations Due to Physical Health
Délai: Baseline, 3 months, 6 months, 1 year, 2 years, 5 years
|
The SF-36v2 Health Survey is composed of 36 questions across 8 domains.
The Role Limitations Due to Physical Health domain focused on limitations in work or other regular daily activities as a result of their physical health.
Scores ranged from 0 to 100 with lower scores indicating greater limitation (i.e., a higher score was a better outcome).
|
Baseline, 3 months, 6 months, 1 year, 2 years, 5 years
|
|
Short Form-36 Version 2 Health Survey (SF-36v2): Role Limitations Due to Emotional Problems
Délai: Baseline, 3 months, 6 months, 1 year, 2 years, 5 years
|
The SF-36v2 Health Survey is composed of 36 questions across 8 domains.
The Role Limitations Due to Emotional Problems domain focused on limitations in work or other regular daily activities as a result of any emotional problems such as feeling depressed or anxious.
Scores ranged from 0 to 100 with lower scores indicating greater limitation (i.e., a higher score was a better outcome).
|
Baseline, 3 months, 6 months, 1 year, 2 years, 5 years
|
|
Short Form-36 Version 2 Health Survey (SF-36v2): Energy/Fatigue
Délai: Baseline, 3 months, 6 months, 1 year, 2 years, 5 years
|
The SF-36v2 Health Survey is composed of 36 questions across 8 domains.
The Energy/Fatigue domain focused on feelings of energy, tiredness, and being worn out over the past four weeks.
Scores ranged from 0 to 100 with lower scores indicating less energy and more fatigue (i.e., a higher score was a better outcome).
|
Baseline, 3 months, 6 months, 1 year, 2 years, 5 years
|
|
Short Form-36 Version 2 Health Survey (SF-36v2): Emotional Well-being
Délai: Baseline, 3 months, 6 months, 1 year, 2 years, 5 years
|
The SF-36v2 Health Survey is composed of 36 questions across 8 domains.
The Emotional Well-being domain focused on feelings of their mental health over the past four weeks.
Scores ranged from 0 to 100 with lower scores indicating poor emotional well-being (i.e., a higher score was a better outcome).
|
Baseline, 3 months, 6 months, 1 year, 2 years, 5 years
|
|
Short Form-36 Version 2 Health Survey (SF-36v2): Social Functioning
Délai: Baseline, 3 months, 6 months, 1 year, 2 years, 5 years
|
The SF-36v2 Health Survey is composed of 36 questions across 8 domains.
The Social Functioning domain focused on how physical health or emotional problems interfered with their social activities (like visiting with friends, relatives, etc.).
Scores ranged from 0 to 100 with lower scores indicating greater disfunction (i.e., a higher score was a better outcome).
|
Baseline, 3 months, 6 months, 1 year, 2 years, 5 years
|
|
Short Form-36 Version 2 Health Survey (SF-36v2): Pain
Délai: Baseline, 3 months, 6 months, 1 year, 2 years, 5 years
|
The SF-36v2 Health Survey is composed of 36 questions across 8 domains.
The Pain domain focused on how much pain affected daily activities over the last four weeks.
Scores ranged from 0 to 100 with lower scores indicating more pain (i.e., a higher score was a better outcome).
|
Baseline, 3 months, 6 months, 1 year, 2 years, 5 years
|
|
Short Form-36 Version 2 Health Survey (SF-36v2): General Health
Délai: Baseline, 3 months, 6 months, 1 year, 2 years, 5 years
|
The SF-36v2 Health Survey is composed of 36 questions across 8 domains.
The General Health domain focused on perception of overall health and health change over time.
Scores ranged from 0 to 100 with lower scores indicating worse health (i.e., a higher score was a better outcome).
|
Baseline, 3 months, 6 months, 1 year, 2 years, 5 years
|
|
Short Form-36 Version 2 Health Survey (SF-36v2): Physical Component Score
Délai: Baseline, 3 months, 6 months, 1 year, 2 years, 5 years
|
The SF-36v2 Health Survey is composed of 36 questions across 8 domains.
The Physical Component score combined scores from the Physical Functioning, Role Limitations Due to Physical Health, Pain, and General Health domains.
Scores ranged from 0 to 100 with lower scores indicating worse physical health (i.e., a higher score was a better outcome).
|
Baseline, 3 months, 6 months, 1 year, 2 years, 5 years
|
|
Short Form-36 Version 2 Health Survey (SF-36v2): Mental Component Score
Délai: Baseline, 3 months, 6 months, 1 year, 2 years, 5 years
|
The SF-36v2 Health Survey is composed of 36 questions across 8 domains.
The Physical Component score combined scores from the Role Limitations Due to Emotional Problems, Energy/Fatigue, Emotional Well-being, and Social Functioning domains.
Scores ranged from 0 to 100 with lower scores indicating worse mental health (i.e., a higher score was a better outcome).
|
Baseline, 3 months, 6 months, 1 year, 2 years, 5 years
|
|
Radiographic Success
Délai: 6 weeks, 3 months, 6 months, 1 year, 2 years, 5 years
|
The number of participants with radiographic success were categorized as either 'Fail' or 'Success'. Success was defined as absence of implant radiolucency, subsidence, tilting, and/or migration with failure specifically defined as occurring if:
|
6 weeks, 3 months, 6 months, 1 year, 2 years, 5 years
|
|
Radiographic Assessment: Ankle Dorsiflexion and Plantarflexion Range of Motion
Délai: Baseline, 1 year, 2 years
|
Range of motion measurements for ankle dorsiflexion and ankle plantarflexion in degrees were derived from radiographs in positions of maximum plantarflexion and dorsiflexion.
|
Baseline, 1 year, 2 years
|
|
Radiographic Assessment: Tibiotalar Range of Motion
Délai: Baseline, 1 year, 2 years
|
Range of motion measurements were derived from radiographs in positions of maximum plantarflexion and dorsiflexion.
Tibiotalar range of motion in degrees was calculated as the difference between the ankle dorsiflexion and ankle plantarflexion angles.
|
Baseline, 1 year, 2 years
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Collaborateurs
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
18 septembre 2017
Achèvement primaire (Réel)
6 septembre 2023
Achèvement de l'étude (Réel)
6 septembre 2023
Dates d'inscription aux études
Première soumission
8 août 2017
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
8 août 2017
Première publication (Réel)
11 août 2017
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
22 juin 2026
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
17 juin 2026
Dernière vérification
1 décembre 2024
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- T-CTAS-002
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
INDÉCIS
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .