Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Augmentation de la dose à l'aide de marqueurs de repère dans la thérapie par arc modulé volumétrique guidée par l'image pour la lésion focale Micro Boost du cancer localisé de la prostate

12 août 2019 mis à jour par: Radwa Fawzy, Kasr El Aini Hospital

L'impact de l'escalade de dose à l'aide de marqueurs d'or dans la radiothérapie à arc modulé volumétrique guidée par l'image sur la lésion focale Micro Boost du cancer localisé de la prostate

Les marqueurs en or implantés dans la prostate sont fréquemment utilisés pour vérifier la position de la prostate pendant la radiothérapie externe. En utilisant les marqueurs comme substitut de la prostate elle-même, non seulement les erreurs de configuration, mais également le mouvement interne de la prostate par rapport à l'anatomie osseuse peuvent être identifiés.

On pense donc que la radiothérapie guidée par marqueur de dose augmentée devrait entraîner un meilleur contrôle biochimique par rapport à la radiothérapie externe conventionnelle, avec une incidence de toxicité similaire ou inférieure. Cependant, les données cliniques à l'appui de cela sont encore limitées. Le but de cette étude est de comparer directement la toxicité tardive ainsi que le contrôle biochimique entre les patients traités par radiothérapie guidée par marqueurs à dose augmentée par rapport à la radiothérapie guidée par marqueurs à dose conventionnelle qui ont par ailleurs été traités avec des techniques et des équipements de planification de radiothérapie similaires.

L'imagerie par résonance magnétique de la prostate a fait l'objet de plusieurs améliorations techniques et semble prometteuse pour la détection et la localisation des tumeurs de la prostate. En plus des informations morphologiques, l'imagerie par résonance magnétique permet une estimation des propriétés physiologiques des tissus. L'imagerie par résonance magnétique pondérée en diffusion est sensible à la restriction de la diffusion des molécules d'eau, et l'imagerie par résonance magnétique à contraste dynamique peut analyser les propriétés microvasculaires des tissus. L'imagerie par résonance magnétique multiparamétrique combinant la pondération de diffusion et le contraste dynamique amélioré a démontré sa valeur pour distinguer les tissus prostatiques malins des tissus bénins.

Des niveaux de dose de rayonnement plus élevés étaient systématiquement associés à de meilleurs résultats de contrôle biochimique et à une réduction des métastases à distance. La dose de rayonnement était l'un des facteurs prédictifs importants du contrôle biochimique à long terme de la tumeur. Niveaux de dose < 70,2 Gray et 70,2-79,2 Les gris étaient associés à des risques accrus de 2,3 et 1,3 fois de rechute de l'antigène prostatique spécifique par rapport aux doses plus élevées. Cependant, une augmentation supplémentaire de la dose à l'ensemble de la glande est limitée en raison d'un risque élevé inacceptable de toxicité aiguë et tardive. De plus, les récidives locales proviennent souvent de l'emplacement de la tumeur macroscopique, donc l'augmentation de la dose de rayonnement au niveau de la tumeur macroscopique dans la prostate pourrait augmenter le contrôle local. Une réduction des métastases à distance et une amélioration de la survie peuvent être attendues en réduisant l'échec local. Traiter le foyer dominant ou augmenter la dose dans cette zone tout en réduisant la dose à autant de tissus sains que possible a un potentiel significatif d'amélioration du traitement.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Trente patients atteints d'un cancer de la prostate loclisé consécutifs seront recrutés selon des critères d'inclusion et d'exclusion. Une fois que le patient répond aux critères de sélection, la stratification sera effectuée selon la classification des groupes de risque suivante :

Stade Score de Gleason PSA Faible risque T1-T2a 2-6 < 10 ng/mL Risque intermédiaire T2b-T2c 7 10-20 ng/mL Haut risque T3a 8-10 > 20 ng/mL

La patiente recevra 2 à 6 mois de traitement hormonal néo adjuvant, suivi d'un traitement hormonal concomitant pendant la cure de radiothérapie pour les groupes à risque intermédiaire et élevé puis hormonal adjuvant pendant 2 à 3 ans dans le groupe à haut risque.

Pour chaque patient, le marqueur radio-opaque (utilisé pour la vérification du traitement) sera inséré par guidage échographique et anesthésique local avec une aiguille de curiethérapie 17 GA x 30 cm dotée d'un marqueur en or de 1,2 mm x 3 mm. La sonde à ultrasons (telle qu'utilisée pour la biopsie transrectale) sera introduite par voie rectale avec le patient en position latérale gauche. Après avoir mesuré le volume de la prostate et déterminé la position souhaitée (de préférence dans le corps de la prostate), trois marqueurs dorés seront insérés comme suit : un dans le côté droit, un dans le côté gauche de la base et le troisième dans l'apex de la prostate. Tous les patients recevront un traitement antibiotique préventif qui consiste en ciprofloxacine 500 mg BID, 1 jour avant l'implantation et 4 jours consécutifs. Les patients sous traitement antiplaquettaire seront informés de l'arrêt du traitement 5 jours avant l'implantation.

Les images CT seront réalisées dans les 5 jours suivant l'insertion des marqueurs dans la même position couchée de traitement avec un support de genou et de cheville. Les images CT seront prises en tranches de 1,25 mm d'épaisseur du haut de la 4e vertèbre lombaire aux tubérosités ischiatiques. Les patients seront invités à évacuer les intestins avant le balayage, et la vessie sera maintenue confortablement pleine en buvant deux verres d'eau (250-500 ml) 30 min avant le balayage.

Les repères, un médian et deux latéraux, seront placés au niveau du bord supérieur de la symphyse pubienne ou de la crête iliaque. Aucun contraste ne sera utilisé afin d'éviter l'artefact de dose lors de la planification du traitement et du calcul de la dose.

L'imagerie par résonance magnétique multiparamétrique combinant le contraste pondéré en diffusion et le contraste dynamique amélioré avec le contraste intraveineux sera effectuée avant l'insertion du marqueur avec la séquence de : T1 et T2 axial, T2 coronal et de réserve, axial et sagittal dynamique post-contraste et diffusion avec ADC. Les vues des images IRM seront en épaisseur 1,25 mm avec 0 gap. La fusion des images CT et des images IRM sera effectuée à l'aide d'un enregistrement manuel guidé par des repères osseux.

La délimitation des volumes cibles cliniques et des organes à risque sera effectuée sur des images CT guidées par des images fusionnées IRM selon les critères du groupe de radiothérapie oncologie. Les images IRM pondérées en T2 guideront la délimitation prostatique de la base à l'apex, avec une identification plus précise de l'apex par rapport à la TDM. De plus, l'imagerie par résonance magnétique pondérée en diffusion avec contraste dynamique sera utile pour l'identification de la lésion focale dominante de la prostate.

Le patient sera traité par radiothérapie radicale de la prostate 78 Gray/35# (2,2 Gray/#) avec un rappel intégré simultané sur la lésion focale 87,5 Gray/35# (2,5 Gray/#). Ganglion lymphatique 60 Gris si positivement impliqué. La vésicule séminale recevra 78 Gray si elle est impliquée et 54 Gray sinon. La formule de Roche sera utilisée pour estimer l'implication des ganglions lymphatiques et des vésicules séminales si plus de 15 % :

  • Atteinte des vésicules séminales (%) = PSA + [10× (Gleason-6)]
  • Atteinte ganglionnaire pelvienne = 2/3 × PSA + [10× (score de Gleason -6)]

Les contraintes pour les organes à risque seront suivies selon QUANTEC. L'acceptation du plan pour le volume cible de planification des cibles se fera comme suit :

  • D 95 (95 % de la dose prescrite) doit être reçu par au moins 95 % du volume cible de planification.
  • La D max (dose reçue par 2 % du volume) ne doit pas dépasser 107 % et doit se situer à l'intérieur du volume cible clinique.
  • D min (dose reçue par 98 % du volume) ne doit pas être inférieure à 90 % et doit être en dehors du volume cible clinique.

En plus des procédures d'assurance qualité standard effectuées pour toute technique de rayonnement, telles que l'étalonnage de la sortie de dose, la vérification du centre ISO et du collimateur à plusieurs feuilles, les patients V MAT subiront des mesures d'assurance qualité spécifiques avant le traitement pour vérifier la dose absolue du centre ISO (en utilisant chambre d'ionisation et fantôme de gifle) et la dose (à l'aide de l'image portique et du module de dosimètre portique sur le système de planification).

La vérification de la position sera effectuée guidée avec des marqueurs en or implantés avec un protocole de correction d'imagerie portale quotidienne (AP et latérale) dans les directions médiolatérale, supérieure-inférieure et intérieure-extérieure. Les images de correction du portail seront vérifiées quotidiennement pour détecter les décalages moyens dans les trois directions à l'aide de la correspondance 2D-2D et de la correspondance des marqueurs. Les erreurs aléatoires ou inter-fractions qui sont des écarts entre différentes fractions seront relevées chaque semaine au cours d'une série de traitements. Les erreurs systématiques qui sont des écarts entre la position planifiée du patient et la position moyenne du patient d'un cours de thérapie fractionnée seront prises dans les trois premiers réglages. La moyenne et l'écart type (ET) de l'erreur systématique et l'ET des erreurs aléatoires seront analysés. Pour représenter l'ampleur réelle des erreurs, la valeur absolue des écarts sera également prise en compte. Ces moyennes seront utilisées dans les calculs de l'histogramme dose-volume traité hors ligne par rapport à l'histogramme dose-volume prévu et dans la mesure de l'erreur systémique et aléatoire pour définir un volume cible de planification raisonnable.

Le suivi des patients se fera avec une moyenne de 12 mois pour détecter le contrôle biochimique et la survie sans maladie. L'APS et l'échographie pelvienne seront effectuées tous les 3 mois pendant les 2 premières années, puis tous les 6 mois pendant 3 à 5 ans. La toxicité génito-urinaire, gastro-intestinale et hématologique sera évaluée à l'aide du score de toxicité du Radiation Therapy Oncology Group et le patient signalé sortant sera évalué à l'aide d'un questionnaire (traduction arabe validée) tous les 3 mois.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

30

Phase

  • Phase 2

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Maadi
      • Cairo, Maadi, Egypte, 11728
        • Radwa Fawzy Saleh Ahmed

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

38 ans à 78 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  1. Statut de performance ECOG : 0-2
  2. Adénocarcinome prostatique prouvé pathologiquement.
  3. Cancer localisé de la prostate (score de Gleason : 2-10, antigène prostatique sérique de base : > 4 ng/dl, T1a-T3b).
  4. Pas d'extra prostatique envahissant les structures adjacentes.
  5. Profil hématologique, rénal et hépatique adéquat.
  6. Insertion de plus d'un marqueur fiducial dans la prostate.
  7. Le patient a donné son consentement verbal et écrit et a adhéré au traitement.

Critère d'exclusion:

  1. Poids du patient > 130 kg.
  2. État des performances EGOG : 3-4.
  3. métastase à distance.
  4. Radiothérapie pelvienne antérieure.
  5. Prostatectomie antérieure.
  6. Calculs urinaires de la vessie.
  7. Contre-indications générales pour l'IRM (c.-à-d. stimulateur cardiaque, implants métalliques ou antécédent de réaction allergique sévère après administration de produit de contraste).
  8. Maladie néoplasique concomitante ou traitement antinéoplasique antérieur.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Recherche sur les services de santé
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Escalade de dose
insertion de 3 marqueurs repères, la prostate recevra 78 Gy avec augmentation de la dose jusqu'à la lésion focale de la prostate jusqu'à 87 Gy
Pour chaque patient, le marqueur radio-opaque (utilisé pour la vérification du traitement) sera inséré par guidage échographique et anesthésie locale avec une aiguille de curiethérapie de 17 ga x 30 cm dotée d'un marqueur en or de 1,2 mm x 3 mm. La sonde échographique (telle qu'utilisée pour la biopsie transrectale) sera introduite par voie rectale avec le patient en position latérale gauche. Après avoir mesuré le volume de la prostate et déterminé la position souhaitée (de préférence dans le corps de la prostate), trois marqueurs dorés seront insérés comme suit : un dans le côté droit, un dans le côté gauche de la base et le troisième dans l'apex de la prostate

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Mesure de l'erreur systémique en mm et de l'erreur aléatoire en cm dans les trois directions différentes X-Y-Z
Délai: 12 mois
La vérification de la position sera effectuée guidée avec des marqueurs en or implantés avec un protocole de correction d'imagerie portale quotidienne (AP et latérale) dans les directions médiolatérale, supérieure-inférieure et intérieure-extérieure par mm pour 35 fractions. Les images de pré-correction du portail hors ligne seront vérifiées quotidiennement pour détecter les décalages moyens dans les trois directions. Les erreurs aléatoires ou inter-fractions qui sont des écarts entre différentes fractions seront relevées chaque semaine au cours d'une série de traitements. Les erreurs systématiques qui sont des écarts entre la position planifiée du patient et la position moyenne du patient d'un cours de thérapie fractionnée seront prises dans les trois premiers réglages. La moyenne et l'écart type (ET) de l'erreur systématique et l'ET des erreurs aléatoires seront analysés.
12 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Rechute biochimique de PSA au-dessus du niveau normal 4 ng/dl
Délai: 12 mois
Un suivi des patients se fera tous les 3 mois jusqu'à 12 mois pour détecter un contrôle biochimique par dosage du PSA. PSA et échographie pelvienne.
12 mois
évaluation subjective de la toxicité
Délai: 12 mois
Les organes génito-urinaires et gastro-intestinaux seront évalués à l'aide du score de toxicité RTOG chaque semaine pendant les séances de radiothérapie.
12 mois
Évaluation objective de la toxicité
Délai: 12 mois
Le patient déclaré sortant sera évalué à l'aide du questionnaire FACIT (traduction arabe validée) tous les 3 mois jusqu'à 12 mois.
12 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 mai 2016

Achèvement primaire (Réel)

1 décembre 2017

Achèvement de l'étude (Réel)

1 avril 2018

Dates d'inscription aux études

Première soumission

21 août 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

23 décembre 2017

Première publication (Réel)

27 décembre 2017

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

14 août 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

12 août 2019

Dernière vérification

1 août 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Oui

Description du régime IPD

Résumé et publication papier

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner