Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Aumento de la dosis usando marcadores fiduciales en la terapia de arco modulado volumétrico guiada por imagen para el microimpulso de la lesión focal del cáncer de próstata localizado

12 de agosto de 2019 actualizado por: Radwa Fawzy, Kasr El Aini Hospital

El impacto del aumento de la dosis mediante el uso de marcadores de oro en la radioterapia de arco modulado volumétrico guiada por imágenes en el microimpulso de la lesión focal del cáncer de próstata localizado

Los marcadores de oro implantados en la próstata se utilizan con frecuencia para verificar la posición de la próstata durante la radioterapia de haz externo. Al usar los marcadores como sustitutos de la próstata misma, no solo se pueden identificar los errores de configuración, sino también el movimiento interno de la próstata en relación con la anatomía ósea.

Por lo tanto, se cree que la radioterapia guiada por marcador de dosis escalada debería dar como resultado un mejor control bioquímico en comparación con la radioterapia de haz externo convencional, con una incidencia de toxicidad similar o menor. Sin embargo, los datos clínicos que respaldan esto aún son limitados. El propósito de este estudio es comparar directamente la toxicidad tardía, así como el control bioquímico entre los pacientes tratados con radioterapia guiada por marcador de dosis escalada versus radioterapia guiada por marcador de dosis convencional que de otro modo han sido tratados con técnicas y equipos de planificación de radioterapia similares.

La resonancia magnética de la próstata ha experimentado varias mejoras técnicas y muestra promesas para la detección y localización de tumores de próstata. Además de la información morfológica, la resonancia magnética permite estimar las propiedades fisiológicas de los tejidos. La resonancia magnética ponderada por difusión es sensible a la restricción de la difusión de las moléculas de agua, y la resonancia magnética mejorada con contraste dinámico puede analizar las propiedades microvasculares del tejido. La resonancia magnética multiparamétrica que combina la difusión ponderada y el contraste dinámico mejorado ha demostrado su valor para distinguir el tejido prostático maligno del benigno.

Los niveles más altos de dosis de radiación se asociaron consistentemente con mejores resultados de control bioquímico y reducción de metástasis a distancia. La dosis de radiación fue uno de los predictores importantes del control bioquímico del tumor a largo plazo. Niveles de dosis < 70,2 Gray y 70,2-79,2 Gray se asoció con un riesgo 2,3 y 1,3 veces mayor de recaída del antígeno prostático específico en comparación con dosis más altas. Sin embargo, el aumento adicional de la dosis a toda la glándula es limitado debido a un alto riesgo inaceptable de toxicidad aguda y tardía. Además, las recurrencias locales a menudo se originan en la ubicación del tumor macroscópico, por lo que aumentar la dosis de radiación en el tumor macroscópico dentro de la próstata podría aumentar el control local. Se puede esperar una reducción de las metástasis a distancia y una mejor supervivencia al reducir el fracaso local. Tratar el foco dominante o aumentar la dosis en esta área mientras se reduce la dosis a la mayor cantidad de tejido sano posible tiene un potencial significativo para mejorar el tratamiento.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Descripción detallada

Treinta pacientes consecutivos con cáncer de próstata localizado serán reclutados de acuerdo con los criterios de inclusión y exclusión. Una vez que el paciente cumpla con los criterios de selección se realizará la estratificación de acuerdo a la siguiente clasificación de grupos de riesgo:

Estadio Puntaje de Gleason PSA Riesgo bajo T1-T2a 2-6 < 10 ng/mL Riesgo intermedio T2b-T2c 7 10-20 ng/mL Riesgo alto T3a 8-10 > 20 ng/mL

El paciente recibirá de 2 a 6 meses de tratamiento hormonal neoadyuvante, seguido de tratamiento hormonal concomitante durante el ciclo de radiación para los grupos de riesgo intermedio y alto, y luego adyuvante hormonal durante 2 a 3 años en el grupo de alto riesgo.

Para cada paciente, se insertará el marcador radiopaco (utilizado para la verificación del tratamiento) guiado por ecografía y anestesia local con una aguja de braquiterapia de 17 GA x 30 cm que tiene un marcador dorado de 1,2 mm x 3 mm. La sonda de ultrasonido (como se usa para la biopsia transrectal) se introducirá rectalmente con el paciente en posición lateral izquierda. Después de medir el volumen de la próstata y determinar la posición deseada (preferiblemente en el cuerpo de la próstata), se insertarán tres marcadores dorados de la siguiente manera: uno en el lado derecho, uno en el lado izquierdo de la base y el tercero en el vértice de la próstata. Todos los pacientes recibirán un curso de tratamiento antibiótico preventivo que consiste en ciprofloxacino 500 mg dos veces al día, 1 día antes de la implantación y 4 días consecutivos. A los pacientes en tratamiento antiplaquetario se les indicará que suspendan el medicamento 5 días antes de la implantación.

Las imágenes de TC se realizarán dentro de los 5 días posteriores a la inserción de los marcadores en la misma posición supina de tratamiento con soporte para la rodilla y el tobillo. Las imágenes de TC se tomarán con un grosor de corte de 1,25 mm desde la parte superior de la cuarta vértebra lumbar hasta las tuberosidades isquiáticas. Se les pedirá a los pacientes que evacuen los intestinos antes de la exploración, y la vejiga se mantendrá cómodamente llena bebiendo dos vasos de agua (250-500 ml) 30 minutos antes de la exploración.

Las marcas de referencia, una línea media y dos laterales, se colocarán a la altura del borde superior de la sínfisis del pubis o cresta ilíaca. No se utilizará contraste para evitar el artefacto de la dosis durante la planificación del tratamiento y el cálculo de la dosis.

La combinación de resonancia magnética multiparamétrica con contraste ponderado por difusión y dinámico mejorado con contraste intravenoso se realizará antes de la inserción del marcador con la secuencia de: T1 y T2 axial, T2 coronal y repuesto, axial y sagital dinámico posterior al contraste y difusión con ADC. Las vistas de las imágenes de resonancia magnética tendrán un grosor de 1,25 mm con un espacio de 0. La fusión de imágenes de CT e imágenes de MRI se realizará mediante el registro manual guiado por puntos de referencia óseos.

La delimitación de los volúmenes objetivo clínicos y los órganos de riesgo se realizará en imágenes de TC guiadas con imágenes fusionadas de RM de acuerdo con los criterios del grupo de oncología de radioterapia. Las imágenes ponderadas de MRI T2 guiarán la delineación prostática desde la base hasta el ápice, con una identificación más precisa del ápice en comparación con la TC. También la imagen de resonancia magnética potenciada por difusión con contraste dinámico será valiosa para la identificación de la lesión focal dominante de la próstata.

El paciente será tratado con radioterapia radical a la próstata 78 Gray/35# (2.2 Gray/#) con refuerzo integrado simultáneo a la lesión focal 87.5 Gray/35# (2.5 Gray/#). Ganglio linfático 60 Gray si está positivamente involucrado. La vesícula seminal recibirá 78 Gray si está involucrada y 54 Gray si no. La fórmula de Roche se utilizará para estimar la afectación de los ganglios linfáticos y las vesículas seminales si más del 15 %:

  • Afectación de vesícula seminal (%) = PSA + [10× (Gleason-6)]
  • Compromiso de los ganglios linfáticos pélvicos = 2/3 × PSA + [10 × (puntuación de Gleason -6)]

Se seguirán las restricciones para los órganos en riesgo de acuerdo con QUANTEC. La aceptación del plan para el volumen objetivo de planificación de los objetivos se realizará de la siguiente manera:

  • D 95 (95 % de la dosis prescrita) debe recibirse en al menos el 95 % del volumen objetivo planificado.
  • Dmax (dosis recibida por el 2% del volumen) no debe exceder el 107% y debe estar dentro del volumen objetivo clínico.
  • D min (dosis recibida por el 98 % del volumen) no debe ser inferior al 90 % y debe estar fuera del volumen objetivo clínico.

Además de los procedimientos estándar de control de calidad llevados a cabo para cualquier técnica de radiación, como la calibración de salida de dosis, el centro ISO y la verificación del colimador de hojas múltiples, los pacientes de V MAT se someterán a medidas específicas de control de calidad previas al tratamiento para verificar la dosis absoluta del centro ISO (usando cámara de ionización y slap phantom) y dosis (usando la imagen del portal y el módulo de dosímetro del portal en el sistema de planificación).

La verificación de la posición se realizará guiada con marcadores de oro implantados con protocolo de corrección de imagen portal diaria (AP y lateral) en direcciones mediolateral, superior-inferior y de adentro hacia afuera. Las imágenes de corrección del portal se verificarán diariamente para detectar cambios promedio en las tres direcciones utilizando la coincidencia 2D-2D y Marker Match. Los errores aleatorios o entre fracciones, que son desviaciones entre diferentes fracciones, se tomarán semanalmente durante una serie de tratamientos. Los errores sistemáticos, que son desviaciones entre la posición planificada del paciente y la posición promedio del paciente de un curso de terapia fraccionada, se tomarán en los primeros tres ajustes. Se analizará la media y la desviación estándar (DE) del error sistemático y la DE de los errores aleatorios. Para representar la verdadera magnitud de los errores, también se considerará el valor absoluto de las desviaciones. Estos medios se utilizarán en los cálculos del histograma de dosis-volumen tratado fuera de línea frente al histograma de dosis-volumen planificado y en la medición del error sistémico y aleatorio para definir un volumen objetivo de planificación razonable.

El seguimiento de los pacientes se realizará con una media de 12 meses para detectar control bioquímico y supervivencia libre de enfermedad. El PSA y la ecografía pélvica se realizarán cada 3 meses durante los primeros 2 años y luego cada 6 meses durante 3 a 5 años. La toxicidad genitourinaria, gastrointestinal y hematológica se evaluará utilizando la puntuación de toxicidad del Grupo de Oncología de Radioterapia y los resultados informados por el paciente se evaluarán mediante un cuestionario (traducción árabe validada) cada 3 meses.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

30

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Maadi
      • Cairo, Maadi, Egipto, 11728
        • Radwa Fawzy Saleh Ahmed

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

38 años a 78 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Estado funcional ECOG: 0-2
  2. Adenocarcinoma prostático probado patológicamente.
  3. Cáncer de próstata localizado (puntuación de Gleason: 2-10, antígeno prostático sérico basal: >4 ng/dl, T1a-T3b).
  4. Sin prostática extra que invada estructuras adyacentes.
  5. Perfil hematológico, renal y hepático adecuado.
  6. Inserción de más de un marcador de referencia en la próstata.
  7. El paciente dio su consentimiento verbal y escrito y la adherencia al tratamiento.

Criterio de exclusión:

  1. Peso del paciente > 130 kg.
  2. Estado funcional EGOG: 3-4.
  3. Metástasis distante.
  4. Radioterapia pélvica previa.
  5. Prostatectomía previa.
  6. Piedras en la vejiga urinaria.
  7. Contraindicaciones generales para la resonancia magnética (es decir, marcapasos cardíaco, implantes metálicos o antecedentes de reacción alérgica grave después de la administración de un agente de contraste).
  8. Enfermedad neoplásica concomitante o tratamiento antineoplásico previo.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Investigación de servicios de salud
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Escalada de dosis
inserción de 3 marcadores fiduciales, la próstata recibirá 78 Gy con aumento de la dosis a la lesión focal prostática hasta 87 Gy
Para cada paciente, se insertará el marcador radiopaco (utilizado para la verificación del tratamiento) guiado por ultrasonido y anestesia local con una aguja de braquiterapia de 17 ga x 30 cm que tiene un marcador dorado de 1,2 mm x 3 mm. La sonda de ultrasonido (como se usa para la biopsia transrectal) se introducirá por vía rectal con el paciente en posición lateral izquierda. Después de medir el volumen de la próstata y determinar la posición deseada (preferiblemente en el cuerpo de la próstata), se insertarán tres marcadores dorados de la siguiente manera: uno en el lado derecho, uno en el lado izquierdo de la base y el tercero en el vértice de la próstata

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Medición del error sistémico en mm y error aleatorio en cm en las diferentes tres direcciones X-Y-Z
Periodo de tiempo: 12 meses
La verificación de la posición se realizará guiada con marcadores de oro implantados con protocolo de corrección de imagen portal diaria (AP y lateral) en direcciones mediolateral, superior-inferior y de adentro hacia afuera por mm para 35 fracción. Las imágenes de precorrección del portal fuera de línea se verificarán diariamente para detectar cambios promedio en las tres direcciones. Los errores aleatorios o entre fracciones, que son desviaciones entre diferentes fracciones, se tomarán semanalmente durante una serie de tratamientos. Los errores sistemáticos, que son desviaciones entre la posición planificada del paciente y la posición promedio del paciente de un curso de terapia fraccionada, se tomarán en las tres primeras configuraciones. Se analizará la media y la desviación estándar (DE) del error sistemático y la DE de los errores aleatorios.
12 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Recaída bioquímica de PSA por encima del nivel normal 4 ng/dl
Periodo de tiempo: 12 meses
El seguimiento de los pacientes se realizará cada 3 meses hasta los 12 meses para detectar control bioquímico mediante medición de PSA. PSA y ultrasonido pélvico.
12 meses
evaluación de toxicidad subjetiva
Periodo de tiempo: 12 meses
Se evaluarán los órganos genitourinarios y gastrointestinales mediante la puntuación de toxicidad RTOG semanalmente durante las sesiones de radioterapia.
12 meses
Evaluación objetiva de la toxicidad
Periodo de tiempo: 12 meses
Los resultados informados por el paciente se evaluarán mediante el cuestionario FACIT (traducción árabe validada) cada 3 meses hasta 12 meses.
12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de mayo de 2016

Finalización primaria (Actual)

1 de diciembre de 2017

Finalización del estudio (Actual)

1 de abril de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

21 de agosto de 2016

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de diciembre de 2017

Publicado por primera vez (Actual)

27 de diciembre de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

14 de agosto de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de agosto de 2019

Última verificación

1 de agosto de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

Publicación de resúmenes y artículos

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir